Le Grand Homme se meurt, vive le Grand Homme !

[Georges61]

Mais ça c'est ce que vous dîtes et rien de plus. Vous ne voyez l'immigration que par ses côtés négatifs.
A chaque fois qu'un blaireau fait une connerie et se retrouve en prison vous êtes là pour le souligner mais à chaque fois qu'un immigré réussi et fait des choses bien vous ne le voyez pas.

La France a moins d'immigrés que l'Angleterre, l'Allemagne, l'Espagne comment expliquez vous cela?

Parce que nous avons naturalisé davantage et du coup nous sommes devenu le pays ayant la plus forte population musulmane de tout l'U.E.
Pour le reste, les cotés positifs de l'immigration sont balayés par l'avalanche des cotés négatifs, à commencer par l'impossibilité d'assimilation de telles masses d'individus. Ce qui n'existait pas dans les immigrations précédentes ou les gens se fondaient dans la masse. A la deuxième génération il n'y avait aucune revendication communautaire et l'école était la pour donner sa chance à tout le monde.
Aujourd'hui nous n'en sommes plus la, la France se retrouve avec une population importée en masse, qui n'a aucune intention de s'assimiler et qui se pose en conquérant.
Bon, moi je suis militant RN et tu peux toujours me taxer de raciste pour t'éviter d'argumenter, mais l'ex ministre de l'intérieur nous parle de face à face et l'ex patron de la sécurité du territoire nous explique que si nous ne changeons pas rapidement de politique d'immigration nous allons droit dans le mur.

Où se trouvent les sources qui prouvent vos dires.

[berger141]

Le peuple français avec ses lois démocratiques financent l'installation sur son sol d'un autre peuple, de culture arabo-musulmane, qui à terme sera majoritaire.
Sauf modification drastique des lois sur l'immigration, les français autochtones seront minoritaires dans leur propre pays, dans le pays de leurs ancêtres.
Un récent article du Figaro indique qu'on a déjà en France un peu plus de 19 millions d'immigrés avec les enfants et petits enfants, soit près de 30% de la population vivant en France.

Vous évoquez sans doute le chiffre de 19 millions d'immigrés bidonné par Monsieur 7% 0 député qui ne figure pas sur le site de l'Insee.

Corvo, on va finir pas croire que soit t'es un type très malhonnête, soit un abruti qui ne sait même pas lire puisque j'ai écrit que le chiffre de 19 milliards est donné par le figaro et non par "Monsieur 7%, un truc que tu répètes comme un perroquet ou si tu préfères comme un imbécile.

[Patchouli38]

Mais ça c'est ce que vous dîtes et rien de plus. Vous ne voyez l'immigration que par ses côtés négatifs.
A chaque fois qu'un blaireau fait une connerie et se retrouve en prison vous êtes là pour le souligner mais à chaque fois qu'un immigré réussi et fait des choses bien vous ne le voyez pas.

La France a moins d'immigrés que l'Angleterre, l'Allemagne, l'Espagne comment expliquez vous cela?

Parce que nous avons naturalisé davantage et du coup nous sommes devenu le pays ayant la plus forte population musulmane de tout l'U.E.
Pour le reste, les cotés positifs de l'immigration sont balayés par l'avalanche des cotés négatifs, à commencer par l'impossibilité d'assimilation de telles masses d'individus. Ce qui n'existait pas dans les immigrations précédentes ou les gens se fondaient dans la masse. A la deuxième génération il n'y avait aucune revendication communautaire et l'école était la pour donner sa chance à tout le monde.
Aujourd'hui nous n'en sommes plus la, la France se retrouve avec une population importée en masse, qui n'a aucune intention de s'assimiler et qui se pose en conquérant.
Bon, moi je suis militant RN et tu peux toujours me taxer de raciste pour t'éviter d'argumenter, mais l'ex ministre de l'intérieur nous parle de face à face et l'ex patron de la sécurité du territoire nous explique que si nous ne changeons pas rapidement de politique d'immigration nous allons droit dans le mur.

Je ne sais pas de ou vous tirez toutes vos sornettes comme soi-disant la France est le pays d'Europe avec la plus forte population musulmane, mais sachez que, en réalité, notre pays n'est que 10ème dans le classement et non 1er.

https://atlasocio.com/classements/relig ... europe.php

Vous validez la théorie du Grand remplacement cher à E. Zemmour et infondée. Savez-vous que ce terme tire son origine des milieux néonazis ?

"Pour l'historien Nicolas Lebourg, « Ren ... Veil » »11. Pour Nicolas Lebourg, Renaud Camus a « vidé [la formule] de son antisémitisme pour l'intégrer au thème du choc des civilisations, ce qui lui a donné plus de visibilité », ainsi qu'au concept de remigration qui lui est attaché23. Selon l'historien, Renaud Camus n’aurait fait qu’actualiser la thèse des néonazis remplaçant l'antisémitisme par l’islamophobie26. La théorie néonazie d'un complot juif visant à détruire l'Europe par l'immigration était restée « très underground » et devient « mainstream » avec la mutation réalisée par Renaud Camus, qui lui enlève sa « causalité juive »24.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Finalement, la théorie n'a pas changé, seulement l'origine ethnique des populations visées.

[Georges61]

Parce que nous avons naturalisé davantage et du coup nous sommes devenu le pays ayant la plus forte population musulmane de tout l'U.E.
Pour le reste, les cotés positifs de l'immigration sont balayés par l'avalanche des cotés négatifs, à commencer par l'impossibilité d'assimilation de telles masses d'individus. Ce qui n'existait pas dans les immigrations précédentes ou les gens se fondaient dans la masse. A la deuxième génération il n'y avait aucune revendication communautaire et l'école était la pour donner sa chance à tout le monde.
Aujourd'hui nous n'en sommes plus la, la France se retrouve avec une population importée en masse, qui n'a aucune intention de s'assimiler et qui se pose en conquérant.
Bon, moi je suis militant RN et tu peux toujours me taxer de raciste pour t'éviter d'argumenter, mais l'ex ministre de l'intérieur nous parle de face à face et l'ex patron de la sécurité du territoire nous explique que si nous ne changeons pas rapidement de politique d'immigration nous allons droit dans le mur.

Je ne sais pas de ou vous tirez toutes vos sornettes comme soi-disant la France est le pays d'Europe avec la plus forte population musulmane, mais sachez que, en réalité, notre pays n'est que 10ème dans le classement et non 1er.

https://atlasocio.com/classements/relig ... europe.php

Vous validez la théorie du Grand remplacement cher à E. Zemmour et infondée. Savez-vous que ce terme tire son origine des milieux néonazis ?

"Pour l'historien Nicolas Lebourg, « Ren ... Veil » »11. Pour Nicolas Lebourg, Renaud Camus a « vidé [la formule] de son antisémitisme pour l'intégrer au thème du choc des civilisations, ce qui lui a donné plus de visibilité », ainsi qu'au concept de remigration qui lui est attaché23. Selon l'historien, Renaud Camus n’aurait fait qu’actualiser la thèse des néonazis remplaçant l'antisémitisme par l’islamophobie26. La théorie néonazie d'un complot juif visant à détruire l'Europe par l'immigration était restée « très underground » et devient « mainstream » avec la mutation réalisée par Renaud Camus, qui lui enlève sa « causalité juive »24.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Finalement, la théorie n'a pas changé, seulement l'origine ethnique des populations visées.

[Fonck1]

Parce que nous avons naturalisé davantage et du coup nous sommes devenu le pays ayant la plus forte population musulmane de tout l'U.E.
Pour le reste, les cotés positifs de l'immigration sont balayés par l'avalanche des cotés négatifs, à commencer par l'impossibilité d'assimilation de telles masses d'individus. Ce qui n'existait pas dans les immigrations précédentes ou les gens se fondaient dans la masse. A la deuxième génération il n'y avait aucune revendication communautaire et l'école était la pour donner sa chance à tout le monde.
Aujourd'hui nous n'en sommes plus la, la France se retrouve avec une population importée en masse, qui n'a aucune intention de s'assimiler et qui se pose en conquérant.
Bon, moi je suis militant RN et tu peux toujours me taxer de raciste pour t'éviter d'argumenter, mais l'ex ministre de l'intérieur nous parle de face à face et l'ex patron de la sécurité du territoire nous explique que si nous ne changeons pas rapidement de politique d'immigration nous allons droit dans le mur.

Je ne sais pas de ou vous tirez toutes vos sornettes comme soi-disant la France est le pays d'Europe avec la plus forte population musulmane, mais sachez que, en réalité, notre pays n'est que 10ème dans le classement et non 1er.

https://atlasocio.com/classements/relig ... europe.php

Vous validez la théorie du Grand remplacement cher à E. Zemmour et infondée. Savez-vous que ce terme tire son origine des milieux néonazis ?

"Pour l'historien Nicolas Lebourg, « Ren ... Veil » »11. Pour Nicolas Lebourg, Renaud Camus a « vidé [la formule] de son antisémitisme pour l'intégrer au thème du choc des civilisations, ce qui lui a donné plus de visibilité », ainsi qu'au concept de remigration qui lui est attaché23. Selon l'historien, Renaud Camus n’aurait fait qu’actualiser la thèse des néonazis remplaçant l'antisémitisme par l’islamophobie26. La théorie néonazie d'un complot juif visant à détruire l'Europe par l'immigration était restée « très underground » et devient « mainstream » avec la mutation réalisée par Renaud Camus, qui lui enlève sa « causalité juive »24.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Finalement, la théorie n'a pas changé, seulement l'origine ethnique des populations visées.

c'est transparent pour celui qui veut voir, hélas,même avec des œillères, on a jamais fait avancer un âne qui ne veut.
ya que les carottes qui marchent

[gare au gorille]

Parce que nous avons naturalisé davantage et du coup nous sommes devenu le pays ayant la plus forte population musulmane de tout l'U.E.
Pour le reste, les cotés positifs de l'immigration sont balayés par l'avalanche des cotés négatifs, à commencer par l'impossibilité d'assimilation de telles masses d'individus. Ce qui n'existait pas dans les immigrations précédentes ou les gens se fondaient dans la masse. A la deuxième génération il n'y avait aucune revendication communautaire et l'école était la pour donner sa chance à tout le monde.
Aujourd'hui nous n'en sommes plus la, la France se retrouve avec une population importée en masse, qui n'a aucune intention de s'assimiler et qui se pose en conquérant.
Bon, moi je suis militant RN et tu peux toujours me taxer de raciste pour t'éviter d'argumenter, mais l'ex ministre de l'intérieur nous parle de face à face et l'ex patron de la sécurité du territoire nous explique que si nous ne changeons pas rapidement de politique d'immigration nous allons droit dans le mur.

Je ne sais pas de ou vous tirez toutes vos sornettes comme soi-disant la France est le pays d'Europe avec la plus forte population musulmane, mais sachez que, en réalité, notre pays n'est que 10ème dans le classement et non 1er.

https://atlasocio.com/classements/relig ... europe.php

Vous validez la théorie du Grand remplacement cher à E. Zemmour et infondée. Savez-vous que ce terme tire son origine des milieux néonazis ?

"Pour l'historien Nicolas Lebourg, « Ren ... Veil » »11. Pour Nicolas Lebourg, Renaud Camus a « vidé [la formule] de son antisémitisme pour l'intégrer au thème du choc des civilisations, ce qui lui a donné plus de visibilité », ainsi qu'au concept de remigration qui lui est attaché23. Selon l'historien, Renaud Camus n’aurait fait qu’actualiser la thèse des néonazis remplaçant l'antisémitisme par l’islamophobie26. La théorie néonazie d'un complot juif visant à détruire l'Europe par l'immigration était restée « très underground » et devient « mainstream » avec la mutation réalisée par Renaud Camus, qui lui enlève sa « causalité juive »24.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Finalement, la théorie n'a pas changé, seulement l'origine ethnique des populations visées.

Mais on se tape de votre théorie du grand remplacement. Il y a un remplacement tout court qui est en marche en France, un remplacement de population par une autre population qui n'est plus dans l'assimilation et c'est pour cela que l'on parle de remplacement.
Un remplacement de la religion du pays car la France que vous le vouliez ou pas était un pays de tradition Chrétienne ayant bâti une ou plusieurs églises jusque dans nos plus petits villages, et aujourd'hui et en quelques décennies seulement, notre religion traditionnelle millénaire est en train de se faire remplacer par une autre religion qui est l'Islam. Toutes nos fêtes et même notre calendrier était basée sur le fait Chrétien, nos vacances scolaire étaient des vacances de Noël et de Pacques, aujourd'hui nous sommes en train de remplacer tout ça pour nous mettre en conformité avec les nouveaux venus qui n'ont pas les même références que nous.
Nous sommes aujourd'hui et depuis peu avec l'Allemagne qui vient de nous rejoindre le pays ayant accueilli la plus grande population musulmane des pays de l'U.E.

[berger141]

Je ne sais pas de ou vous tirez toutes vos sornettes comme soi-disant la France est le pays d'Europe avec la plus forte population musulmane, mais sachez que, en réalité, notre pays n'est que 10ème dans le classement et non 1er.

https://atlasocio.com/classements/relig ... europe.php

Vous validez la théorie du Grand remplacement cher à E. Zemmour et infondée. Savez-vous que ce terme tire son origine des milieux néonazis ?

"Pour l'historien Nicolas Lebourg, « Ren ... Veil » »11. Pour Nicolas Lebourg, Renaud Camus a « vidé [la formule] de son antisémitisme pour l'intégrer au thème du choc des civilisations, ce qui lui a donné plus de visibilité », ainsi qu'au concept de remigration qui lui est attaché23. Selon l'historien, Renaud Camus n’aurait fait qu’actualiser la thèse des néonazis remplaçant l'antisémitisme par l’islamophobie26. La théorie néonazie d'un complot juif visant à détruire l'Europe par l'immigration était restée « très underground » et devient « mainstream » avec la mutation réalisée par Renaud Camus, qui lui enlève sa « causalité juive »24.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Finalement, la théorie n'a pas changé, seulement l'origine ethnique des populations visées.

Réponse : Plus de 19 millions d'immigrés avec leurs enfants et petits enfants selon le Figaro du 30/03/2023; soit près de 30% de la population vivant en France.

[Mesoke]

Un remplacement sur des siècles au rythme actuel, sachant qu'avant d'en arriver là on va se manger une crise écologique autrement plus dangereuse.

Aujourd'hui, même si on a des tonnes de traditions chrétiennes archaïques, la France est surtout un pays athée. Et on a des noms de jours et de mois issus de dieux romains

[Patchouli38]

Réponse : Plus de 19 millions d'immigrés avec leurs enfants et petits enfants selon le Figaro du 30/03/2023; soit près de 30% de la population vivant en France.

Quelles sont les populations d'immigrés en question ? Parce que là, avec vous, dès qu'on lance le mot "immigré", vous pensez de suite aux algériens, au africains, au magrébins, et vous oubliez les immigrés allemands, italiens, espagnols, Belges, etc. Au final, votre chiffre veut tout et rien dire et ne se base sur aucune données précises (ou se trouve le lien prouvant vos dires ?) Bref, un chiffre lancé à la va-vite par votre ami E. Zemmour pour alimenter son idéologie de grand-remplacement.

[Mesoke]

L'amalgame qui ressort de ce chiffre, c'est la grosse arnaque de cette "info".

[berger141]

Réponse : Plus de 19 millions d'immigrés avec leurs enfants et petits enfants selon le Figaro du 30/03/2023; soit près de 30% de la population vivant en France.

Quelles sont les populations d'immigrés en question ? Parce que là, avec vous, dès qu'on lance le mot "immigré", vous pensez de suite aux algériens, au africains, au magrébins, et vous oubliez les immigrés allemands, italiens, espagnols, Belges, etc. Au final, votre chiffre veut tout et rien dire et ne se base sur aucune données précises (ou se trouve le lien prouvant vos dires ?) Bref, un chiffre lancé à la va-vite par votre ami E. Zemmour pour alimenter son idéologie de grand-remplacement.

Au sein de l'immigration de ces dernières décennies les personnes du Maghreb et plus généralement arabo-musulmanes sont très majoritaires.
Encore une fois pour les individus malhonnêtes ou pour ceux qui sont particulièrement obtus , c'est le figaro et pas Zemmour qui a publié le chiffre de 19 millions.

Sinon quand on lit dans l'ouvrage de Mr Stefanini sur "IMMIGRATION ces réalités qu'on nous cache" que :

"Depuis 2016 le solde migratoire des immigrés est supérieur au solde naturel "(la différence entre les naissances et les décès) et que" depuis 2016 l'immigration est le premier moteur de la croissance de la population de la France" on comprend alors que le remplacement de la population autochtone est en cours sauf évidemment pour les individus malhonnêtes ou pour tous ceux qui sont particulièrement obtus.

[Le Merlu]

Je me souviens d'un avis de JMLP au début des années 1980 :" Cette immigration est une menace"
Après les attentats, le Bataclan, les centaines de zones de non-droit ou de non France, les attaques de commissariats.....
Il est difficile de penser qu'il s'est trompé.

Et y'a vraiment pas de justice pour qu'une telle raclure ait pu dépasser les 90 ans, quand de vrais grands hommes meurent jeunes.

Raclure, le mot est fort, on se le prend en pleine poire.

Normal de la part d'un (une) petit(e) bourgeois (e), bien en place, et sur de son fait, il est agacé.
Utiliserait on un tel vocable à l'endroit d'un Africain, même diplômé, comme Tarik Ramadan ...non pas !

Mais pour un natif de la Trinité sur Mer, issu d'un milieu défavorisé, on peut se se le permettre, lâchons nous !
On montre alors sa vraie nature.
Après tout Mme de Sévigné nous regardait comme les bœufs de nos étables..

[Fonck1]

Réponse : Plus de 19 millions d'immigrés avec leurs enfants et petits enfants selon le Figaro du 30/03/2023; soit près de 30% de la population vivant en France.

je vais t'apprendre une chose que tu n'as pas encore compris, quelqu'un qui est né en France n'est pas un immigré.
je vais t'apprendre autre chose, 100% des français ont des origines non françaises.

[Fonck1]

L'amalgame qui ressort de ce chiffre, c'est la grosse arnaque de cette "info".

très décevant d'un journal comme le figaro, je savais qu'ils étaient pas très fins, maintenant je me rends compte qu'ils sont aussi acculturés.

[Mesoke]

Raclure, le mot est fort, on se le prend en pleine poire.

Normal de la part d'un (une) petit(e) bourgeois (e), bien en place, et sur de son fait, il est agacé.
Utiliserait on un tel vocable à l'endroit d'un Africain, même diplômé, comme Tarik Ramadan ...non pas !

Mais pour un natif de la Trinité sur Mer, issu d'un milieu défavorisé, on peut se se le permettre, lâchons nous !
On montre alors sa vraie nature.
Après tout Mme de Sévigné nous regardait comme les bœufs de nos étables..

En-dehors du fait que je suis sans doute l'un des moins bourgeois du forum, je respecte carrément le début de vie de JMLP, quand il a trimé à la dure pour vivre.

Avant qu'il n'hérite d'un paquet de pognon et mène une vie de grand bourgeois rentier, à base de fêtes avec le gratin dans son manoir.

Donc bon, l'histoire du pauvre défavorisé ... Ca remonte à plus de 50 ans tout ça.