Les cent jours d'Emmanuel Macron...♐

[danielle49]

Attention, les précédents 100 jours se sont terminés par Waterloo, morne plaine.

[berger141]

Attention, les précédents 100 jours se sont terminés par Waterloo, morne plaine.

Waterloo, Waterloo, Waterloo, morne plaine
Comme une onde qui bout dans une urne trop peine

[gare au gorille]

Attention, les précédents 100 jours se sont terminés par Waterloo, morne plaine.

C'est Foutriquet 1er qui se prend maintenant pour Napoléon. Suis pas sur qu'il laisse la même empreinte dans notre histoire. A part "président des riches" je ne sais pas trop ce qu'on retiendra de lui, ou alors peut être celui qui a précipité le déclin de la France..

[Mickey]

Attention, les précédents 100 jours se sont terminés par Waterloo, morne plaine.

Waterloo c'est tous les jours dans ce pays, enfin pour ceux qui n'ont pas le privilège d'être retraités.

[danielle49]

Mickey on peut dire si c'est Waterloo tous les jours pour certains, ce sont des jours sans eux ?

[latresne]

Parce qu vous croyez qu'il ne fait pas de concertation ,qu'il vit dans sa bulle et ses idées ?
Je pense qu'il écoute et surtout qu'il voit la vie des français dans 20,30 ans si rien ne change. Mais je n'ai pas son niveau ni celui de ses conseillers ,hélas.
Quand vous prenez une décision pour vos enfants êtes-vous sûr qu'ils adhèrent.Je sais la plupart des français ne sont pas des enfants..encore que psychologiquement.
Vous leur doublez leur salaire et bye bye la réforme,non ?

non, j'ai déjà exprimé mes idées en ce qui concerne la retraite, ce n'est que 12 milliards, que toutes les boites payent leurs cotisations salariés compris, et que l'on égalise un peu mieux, les retraites.
en tant que fonctionnaire, je n'étais pas contre un abaissement de mes cotisations retraites contre une augmentation de salaire, ce ne sont pas les même lignes budgétaires, ça aurait permis de mettre un peu de sens dans l'égalité de traitement.
je ne parle même pas des hauts fonctionnaires, ou des députés qui eux n'ont besoin que de faire 15 ans pour être à taux plein !
Vous voyez, il y a beaucoup de pistes pour assainir tout cela, Macron a taillé dans le gras, pauvres comme riches travailleront plus, enfin surtout les pauvres, les riches ont des parades en investissement ou complémentaires.

tout ceci est loin d'être juste selon moi.

c'est une très mauvaise réforme, ça va mal finir.

"Mal finir" sans doute,mais la réforme n'est pas le motif principal ,c'est le salaire d'une part et le manque d'empathie pour Macron d'autre part.
Pour savoir si cette réforme est bien ou mal ficelée rendez-vous dans 20 ,30 ans.

[Corvo]

Attention, les précédents 100 jours se sont terminés par Waterloo, morne plaine.

Waterloo c'est tous les jours dans ce pays, enfin pour ceux qui n'ont pas le privilège d'être retraités.

C'est quoi pour vous le privilège d'être retraité ?

[Fonck1]

Attention, les précédents 100 jours se sont terminés par Waterloo, morne plaine.

Waterloo c'est tous les jours dans ce pays, enfin pour ceux qui n'ont pas le privilège d'être retraités.

Tu pleurerais ta mère toutes les 5 minutes si on était à l’époque de Waterloo….

[Fonck1]

non, j'ai déjà exprimé mes idées en ce qui concerne la retraite, ce n'est que 12 milliards, que toutes les boites payent leurs cotisations salariés compris, et que l'on égalise un peu mieux, les retraites.
en tant que fonctionnaire, je n'étais pas contre un abaissement de mes cotisations retraites contre une augmentation de salaire, ce ne sont pas les même lignes budgétaires, ça aurait permis de mettre un peu de sens dans l'égalité de traitement.
je ne parle même pas des hauts fonctionnaires, ou des députés qui eux n'ont besoin que de faire 15 ans pour être à taux plein !
Vous voyez, il y a beaucoup de pistes pour assainir tout cela, Macron a taillé dans le gras, pauvres comme riches travailleront plus, enfin surtout les pauvres, les riches ont des parades en investissement ou complémentaires.

tout ceci est loin d'être juste selon moi.

c'est une très mauvaise réforme, ça va mal finir.

"Mal finir" sans doute,mais la réforme n'est pas le motif principal ,c'est le salaire d'une part et le manque d'empathie pour Macron d'autre part.
Pour savoir si cette réforme est bien ou mal ficelée rendez-vous dans 20 ,30 ans.

Nous sommes dans une période d’inflation et c’est difficile même pour ceux qui gagne et leur vie, en France nous sommes assommés impots, et on « donne » beaucoup d’argent à des gens qui ou ne travaillent pas, ou travaillent et son payés par l’état (subventions aides et consorts) alors que ce n’est pas la vocation de l’état.
Tout augmente mais c’est bien l’état qui est responsable, nous étions un pays nourricier, nos agriculteurs sont payés au lance pierre pour faire un travail sans congés possibles 365 jours par an, et on s’étonne que les produits laitiers augmentent de 30%.
Les agriculteurs disparaissent ou se suicident y’a plus de lait!

Tant qu’on ne comprendra pas que prélever, gérer coûte un fric monstre et empêche de produire à bas coût on avancera pas, la dessus macron a carton rouge il a été pire qu’Hollande .
En plus on le redistribue à des gens qui ne bossent pas….ou qui contournent les règles d’aides.
La est toute la nullité de nos dirigeants.

[voileux]

Juste encore cette hypocrisie , non seulement les profs vont être augmentés ,mais les instits verront leur nombre d'heures annuel diminuer de 133h dans peu de temps ils ne feront plus que deux mois d'un ouvrier normal 24h hebdo cela permet de former 1 illettré sur 5...

déjà, beaucoup de profs travaillent et bien plus qu'un ouvrier.
secondo, ce n'est pas les profs qui font les programmes.

les profs en France sont moins bien payés que dans beaucoup de pays européens, pour un bac+5, nous sommes 12eme sur 27.

concernant l'illettrisme, je ne sais pas d'où vous sortez vos chiffres à la noix, si je peux rejoindre sur le fait que l'on écrit français de plus en plus mal les chiffres sont là :

2,5 millions de personnes souffrent d’illettrisme en France

7 % de la population âgée de 18 à 65 ans serait concernée, selon l’Agence nationale de lutte contre l’illettrisme (ANLCI). Elle va enfin pouvoir multiplier ses actions sur le territoire, en recrutant dix-huit chargés de mission régionaux.

En France, le nombre de jeunes en situation d'illettrisme est important : environ 35000, soit 5% de cette classe d'âge (jusqu'à 16 ans). Une estimation inquiétante, publiée dans le récent rapport de l'Inspection générale de l'éducation, organe dépendant du ministère de l'Éducation nationale, qui établit aussi qu'environ un jeune sur dix éprouverait de «fortes difficultés en lecture».

en France, il y a 12 millions d'élèves.

par ailleurs, ce "fait" qui consiste en dire que les enfants écrivent de plus en plus mal, est inhérent à tous les pays, la France n'est pas toute seule avec ce problème, et ceci est selon lié au fait que :

1.ils ne lisent plus
2.quand ils lisent sur internet, ils ont affaire à des gens qui ne font aucun effort de correction, sur la grammaire, l'orthographe ou la syntaxe (dont vous faites partie)
3.l'écriture sur téléphone mobile est probablement, une autre raison des pire, ils n'écrivent plus que par sms.

et pour finir :

Des «alertes ignorées»

Des données préoccupantes, mais «constantes depuis la fin des années 80», estime Claude Lelièvre, historien de l'Éducation. «Depuis que l'illettrisme est évalué en France, les chiffres sont les mêmes : 80% de lecteurs satisfaisants, 15% en difficulté et 5% qui totalement hors champ», selon le spécialiste. Une stabilité «à la fois désolante et rassurante : on ne progresse pas mais on ne se dirige pas vers un trou noir», poursuit-il.


De fait, lors d'un précédent rapport en 2015, les inégalités du niveau de lecture entre les différentes régions étaient à peu près similaires à ceux présentés cette année. Avec 17.9% de jeunes qui ont des difficultés de lecture dans l'Aisne, 11 en Seine-Saint-Denis, 4.6 à Paris, 28% en Guadeloupe, 46.6% en Guyane et 71.1% à Mayotte, l'écart ne se résorbe pas au fil des années et des réformes de l'éducation nationales.
«Irréductibles 5%»

«Ces disparités persistantes sur un même territoire prouvent bien une chose : l'illettrisme n'est pas uniquement dû aux méthodes d'enseignement, puisqu'elles fonctionnent très bien dans certaines régions et moins bien dans d'autres», observe Claude Lelièvre. Selon l'historien, pour parvenir à diminuer ces «irréductibles 5%», il est indispensable de comprendre que l'illettrisme est aussi le fait «d'une origine sociale, d'une culture, d'un rapport à l'écrit et d'une aisance à l'oral».

voyez, on est très loin de vos poncifs.
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... s-20220527

4 mois d'un ouvrier , est ce autant travailler , en vacances tous les 30 js plus deux mois en été ,je ne connais aucun ouvrier travaillant 24 h semaine
Quand à l'illetrisme ma mère avec ses deux Certificat d'études (1936 et 37) a appris à lire à des adultes qui rappelons le avaient fait dix ans de primaire surprenant et tout cela en moins d'un an, prouvant si besoin est que en dix ans deux instits n'avait rien fichu...Juste pour préciser je croyais que dans les classes Macron avait promis 30 élèves maxi à Clécy ,ils sont 40 idem à saint remi j'admire le baratin , mais est ce digne dans cette fonction?

[lepicard]

Attention, les précédents 100 jours se sont terminés par Waterloo, morne plaine.

C'est Foutriquet 1er qui se prend maintenant pour Napoléon. Suis pas sur qu'il laisse la même empreinte dans notre histoire. A part "président des riches" je ne sais pas trop ce qu'on retiendra de lui, ou alors peut être celui qui a précipité le déclin de la France..

En parlant " d' empreinte " , vu que vous déféquez facilement ; essuyez vos pieds , ça évitera d'en foutre partout

[Fonck1]

4 mois d'un ouvrier , est ce autant travailler , en vacances tous les 30 js plus deux mois en été ,je ne connais aucun ouvrier travaillant 24 h semaine.
Quand à l'illetrisme ma mère avec ses deux Certificats d'études (1936 et 37) a appris à lire à des adultes qui rappelons le, avaient fait dix ans de primaire. Surprenant et tout cela en moins d'un an, prouvant si besoin est que en dix ans, deux instits n'avait rien fichu...Juste pour préciser je croyais que dans les classes Macron avait promis 30 élèves maxi à Clécy ,ils sont 40 idem à saint remi, j'admire le baratin , mais est-ce digne dans cette fonction?

Vous êtes encore une fois dans le délire le plus total, mais on commence à être habitué.

Déjà, les enseignants font 24h DE PRÉSENCE, mais ils travaillent aussi, en dehors de ces heures pour préparer leurs cours ou corriger les copies.
alors je ne dis pas que tous sont assidus, mais dans tout corporatisme, il y a des moutons noirs.

Le temps de travail des enseignants varie selon leur corps d'appartenance : les professeurs certifiés déclarent 43 heures de travail hebdomadaire, les professeurs agrégés et les professeurs de lycée professionnel 39 heures, les professeurs d’éducation physique et sportive 37 heures 30. Il varie très peu en fonction de la discipline d’enseignement.
https://www.education.gouv.fr/les-ensei ... enne-10784

Votre mère a peut être appris à des gens à lire et à écrire, elle aurait du vous donner des cours du soir, parce que entre les abréviations, l'orthographe et je ne parle même pas de la syntaxe que l'on peut associer à une diarrhée verbale, il y a effectivement chez vous, un apprentissage qui n'a pas été terminé.

Alors je ne connais pas spécialement la situation de vos adultes en mal de repère, mais si à l'age adulte on ne sait ni lire et écrire, c'est que souvent :

- On peut tomber sur de mauvais enseignants (toute une scolarité j'ai plus que des doutes)
- On a pas envie d'apprendre
- On est indiscipliné
- Les parents n'ont pas fait leur rôle de régulateur et pris les mesures qui s'imposaient. ->responsabilité évidente dans tous les cas.

Concernant les classes Macron, et dieu sait si en ce moment je ne l'ai pas dans le curseur vert dans mon positionnement, les mesures qu'il prends concernant l'enseignement ne se verront que dans quelques années.
Former, recruter, mettre à l'essai, de nouveaux enseignants prends du temps, et largement plus de 5 ans.
Rien que pour renouveler un poste dans l'administration aujourd'hui, il faut pratiquement 3 ans, à minima 18 mois selon l'urgence et le poste.
c'est pas le yakafaukon sauce voileux qui est utilisé pour mettre en place les choses.

C'est trop long? surement.un mammouth, ça met du temps à bouger, et ce n'est jamais simple.
Si il fait de la merde, vous serez le premier à lui reprocher.

[papibilou]

Une des raisons inavouées de la réforme des retraites, était la crainte d'une baisse de la notation par les fameuses agences de notation si importantes dans les taux de nos emprunts.
Espérant que cette réforme allait calmer les ardeurs critiques de ces agence, notre pays n'a pas anticipé que le bazar mis par les opposants à la réforme allait avoir le même impact que si la réforme n'était pas passée.
Aujourd'hui l'agence Fitch a abaissé notre note de AA à AA-. Pour quelle raison ? Non pour avoir fait une réforme mais parce que le bazar social qui en est la suite risque de rendre impossible toutes réformes importantes àvenir.
Résultat nos emprunts vont nous couter plus cher.
L'action conjointe du gouvernement et des syndicats et partis d'opposition ont réussi l'exploit de faire en sorte que nous n'aurons ni le beurre ni l'argent du beurre. Autant dire qu'on repassera pour penser au cul de la crémière.
Et surtout que aucun des protagonistes ne vienne faire son mea culpa. Tout le monde sait que c'est toujours la faute de l'autre.

[danielle49]

Elisabeth Borne a cent jours pour accomplir des miracles. Bon, cela dit, si sa feuille de route est rédigée sur du papier cul, au bout des cent jours elle risque de sentir la merde.