Le RN lance son association contre le wokisme

[Patchouli38]

«Déconstruire la déconstruction» : Le RN veut lutter contre le «wokisme»

"Déconstruire la déconstruction. C'est l'ambition (pas des moindres) que s'est fixée le Rassemblement national, ce vendredi, à la maison de l'Amérique Latine dans le VIIe arrondissement parisien. Organisé par la Fondation Identité et Démocratie, le colloque consacré au «wokisme» accueille plusieurs orateurs pour décrypter ce phénomène contre lequel le parti à la flamme entend lutter. «La question est de savoir s'il s'agit d'une idéologie avec un objectif politique, d'un sectarisme ou d'une mode passagère», précise Mathilde Androuët, eurodéputée RN et présidente de la Fondation ID. Dans la salle, les initiateurs de ce colloque : Philippe Olivier et Patricia Chagnon, parlementaires européens, accompagnés de quelques élus nationaux, et de dizaines de militants et sympathisants.

C'est devant une salle comble, donc, que Jordan Bardella, président du parti, ouvre la séquence. Fustigeant un «nouveau Rousseauisme» («celui de Sandrine, pas celui de Jean-Jacques»), il appelle à «préserver l'espace public de ce puritanisme». «Après l'obsolescence de Dieu, voici venue celle des Hommes et de l'Occident. Ce mouvement, qui veut effacer les valeurs que nous portons, nous entraîne dans une régression générale et civilisationnelle», déclare-t-il, invoquant la nécessité de «mener ce combat pour la République».

À lire aussiLe RN lance son association contre le wokisme

Lui succède à la tribune Olivier Vial, président de l'UNI, et fondateur de l'Observatoire du wokisme (présent notamment au dernier colloque du parti d'Éric Zemmour le 5 avril dernier), qui retrace l'historique du mouvement fustigé, et pointe du doigt les différents endroits «où le wokisme peut se nicher». Olivier Vial s'inquiète de la sensibilité de la jeunesse aux thèses «wokistes», véritables «ferments de démobilisation de la jeunesse qui vont la conduire à faire de la permaculture en ZAD alors que des pays se préparent à des enjeux géopolitiques plus considérables.»

Suit le discours de François Bousquet, rédacteur en chef de la très néo-droitière revue Éléments (qui a remplacé au pied levé son collègue épinglé par un article de Libération pour sa proximité avec des réseaux antisémites), qui se livre à une analyse de la «nature du wokisme» résumée par la métaphore de «Caliméro». «Les wokistes voient tout en noir et se pensent victimes de persécution, et c'est à nous porteurs du privilège blanc et européen de payer la facture», déclare-t-il. Et de conclure : «L'objectif des woke c'est d'abolir ce qu'ils considèrent être nos privilèges, comme dans la nuit du 4 août 1789.»

Dans le public, Roger Chudeau, député RN qui a annoncé, la semaine dernière la création d'une association transpartisane destinée à lutter contre le phénomène (dont seuls des cadres du RN et de Reconquête font partie pour l'instant), acquiesce. Lui-même compte d'ailleurs se saisir de la question au niveau national, et mettra au point les derniers détails la semaine prochaine, lors d'une réunion de lancement de l'association. On sait déjà que Joëlle Mélin, députée et médecin de son état, travaillera sur la question des transitions de genre. Les frontistes espèrent attirer par ailleurs des universitaires non issus de leur sérail politique, notamment ceux ayant participé au colloque sur le même sujet organisé par Jean-Michel Blanquer. L'idée, aussi, est de ne pas laisser le monopole de l'idéologie «contre-woke» à Reconquête, alors que le parti d'Éric Zemmour s'est positionné sur le sujet. «Nous aussi, on est capables de penser sur les sujets conservateurs», conclut un cadre frontiste."

https://www.lefigaro.fr/politique/decon ... e-20230423

[Fonck1]

Déconstruire la deconstruction, vaste programme

[vivarais]

Déconstruire la deconstruction, vaste programme

certains essaient de détourner l'attention des points positifs du RN avec des futilités
patchouli va éviter de parler de la visite de MLP en isère pour parler des vrias problèmes qui gangrènent la france
et on l'a vu contrairement à macron dans l'hérault 'hué" alors qu'elle a reçu un accueil triomphale comme partout ou elle va aujourd'hui

[Corvo]

En 1942 mon père qui, paix à son âme, était policier résistant a sauvé une famille de confession juive de la déportation. Qu'a, à part fuir, son pays a fait votre "taré" de père ?...

Et croyez moi le primate ex communiste devenu primate d'extrême droite si ce forum n'était pas modéré je vous habillerai non pas pour l'hiver mais pour les quatre saisons.

Si j'étais sur que, comme vous l'avez déjà fait, vous ne divulguiez pas nos mp j'aimerai assez deviser avec vous mais comme je sais que vous êtes une "grosse pute"...je ne le ferai pas.

Vous me demandez ce qu'a fait mon père en 1942, il a fait comme tous les citoyens Français de son âge qui n'avaient pas la chance d'être gendarme, il a été mobilisé et envoyé dans les Ardennes du coté de Sedan avec un casque sur la tête et un fusil à la main. Il a eu la chance d'en revenir alors que son frère c'est à dire mon oncle est tombé au même endroit sous les balles Allemandes avec un uniforme français sur le dos.
Mais pourquoi insultez vous mon père en le traitant de "taré" ?? Alors même que vous ne le connaissez ni des lèvres ni des dents. Pensez vous qu'il suffit de mettre deux guillemets pour pouvoir traiter de "taré" une personne que vous ne connaissez même pas sous le seul prétexte qu'il soit le père de votre contradicteur ?? N'avez vous rien de mieux à faire le dimanche ??

Vous avez la mémoire courte. Je ne fais que reprendre vos mots du 23 avril 2023 à 10:19

"Qu'il y ait des tarés dans votre famille nous n'en doutons pas une seconde monsieur Corvo d'autant plus s'ils pensent des choses pas très jolies. C'est peut être congénital chez vous !!"

discussions-politique-actualite-debats/ ... 4-180.html

[vivarais]

Vous me demandez ce qu'a fait mon père en 1942, il a fait comme tous les citoyens Français de son âge qui n'avaient pas la chance d'être gendarme, il a été mobilisé et envoyé dans les Ardennes du coté de Sedan avec un casque sur la tête et un fusil à la main. Il a eu la chance d'en revenir alors que son frère c'est à dire mon oncle est tombé au même endroit sous les balles Allemandes avec un uniforme français sur le dos.
Mais pourquoi insultez vous mon père en le traitant de "taré" ?? Alors même que vous ne le connaissez ni des lèvres ni des dents. Pensez vous qu'il suffit de mettre deux guillemets pour pouvoir traiter de "taré" une personne que vous ne connaissez même pas sous le seul prétexte qu'il soit le père de votre contradicteur ?? N'avez vous rien de mieux à faire le dimanche ??

Vous avez la mémoire courte. Je ne fais que reprendre vos mots du 23 avril 2023 à 10:19

"Qu'il y ait des tarés dans votre famille nous n'en doutons pas une seconde monsieur Corvo d'autant plus s'ils pensent des choses pas très jolies. C'est peut être congénital chez vous !!"

discussions-politique-actualite-debats/ ... 4-180.html

donc votre père a du participer volontairement ou pas obligation à la rafle du veil d'hiv
beaucoup de resistants et autres (juifs) ont été arrétés , exécutés ou déportés à cause du zèle des policiers français
pas la peine de nous rappeler votre patrimoine génétique , il y a longtemps qu'on l'a compris

[Corvo]

Vous avez la mémoire courte. Je ne fais que reprendre vos mots du 23 avril 2023 à 10:19

"Qu'il y ait des tarés dans votre famille nous n'en doutons pas une seconde monsieur Corvo d'autant plus s'ils pensent des choses pas très jolies. C'est peut être congénital chez vous !!"

discussions-politique-actualite-debats/ ... 4-180.html

donc votre père a du participer volontairement ou pas obligation à la rafle du veil d'hiv
beaucoup de resistants et autres (juifs) ont été arrétés , exécutés ou déportés à cause du zèle des policiers français
pas la peine de nous rappeler votre patrimoine génétique , il y a longtemps qu'on l'a compris

Je me demande si avez encore toute votre raison.

[vivarais]

donc votre père a du participer volontairement ou pas obligation à la rafle du Vel d'hiv
beaucoup de résistants et autres (juifs) ont été arrêtés , exécutés ou déportés à cause du zèle des policiers français
pas la peine de nous rappeler votre patrimoine génétique , il y a longtemps qu'on l'a compris

Je me demande si avez encore toute votre raison.

il y a en ce moment 21 invités c'est eux qui jugent qui de nous 2 est le plus sensé
tout comme aujourd'hui les français le font entre MLP et MACRON qui reprend ses thèses pour sauver ses miches
évidemment c'est du blabla car il ne le fera pas
je vous prend un exemple (ne plus supprimer des points sur le permis pour les petites infractions
MLP avait dit qu'elle le ferait en 2017 ; macron en parle depuis un an mais ne le fait pas

[Corvo]

Je me demande si avez encore toute votre raison.

il y a en ce moment 21 invités c'est eux qui jugent qui de nous 2 est le plus sensé
tout comme aujourd'hui les français le font entre MLP et MACRON qui reprend ses thèses pour sauver ses miches
évidemment c'est du blabla car il ne le fera pas
je vous prend un exemple (ne plus supprimer des points sur le permis pour les petites infractions
MLP avait dit qu'elle le ferait en 2017 ; macron en parle depuis un an mais ne le fait pas

Sauf que ça n'est pas la fille le Pen qui a été non pas élu mais réélu c'est Macron alors remballez vos salades flétries et revenez en 2027.

[olivers]

Alors voilà un bel exemple,concret,de la distillation de ce poison gauchiste dans notre société ..
Dans un article ce matin de ouest France sur le s dangers supposés ou non du port des talons en
voiture,on peut lire ce commentaire ( extrait ) une lectrice demande :
("Loire). Elle nous demande si l’on peut « conduire, nous les femmes, avec des chaussures à talons ou des chaussures à semelles compensées ? ». Qu’on soit femme ou homme – puisque le genre ne définit pas ce que nous portons et rien n’interdit à un homme de porter des chaussures à talons -,"
et suis donc cet aparté sur le genre et les hommes qui peuvent porter des talons !!
cela dépasse l'aspect ubuesque, qu'est ce que ce genre de remarque ridicule vient faire dans l'article d'un grand quotidien ? On n'aurait
jamais lu ça dans le temps !
C'est simple, il faut "déconstruire" la société à tous les niveaux ,petits ou grands, qu'il s'agisse de casser l'histoire ou d'affirmer qu'il n'y a
plus de genre bien marqué...voilà du wokisme,quelquesoit le sujet..ridicule et ne concernant qu'une minorité d'intellos devoyés ,mais
qui sape nos valeurs petit à petit ( perso j'hésite à porter la jupe pour nous le hommes ça ferait des fortunes en épilation..non mais
c'est quoi ceS conneries ?.)

[Patchouli38]

Alors voilà un bel exemple,concret,de la distillation de ce poison gauchiste dans notre société ..
Dans un article ce matin de ouest France sur le s dangers supposés ou non du port des talons en
voiture,on peut lire ce commentaire ( extrait ) une lectrice demande :
("Loire). Elle nous demande si l’on peut « conduire, nous les femmes, avec des chaussures à talons ou des chaussures à semelles compensées ? ». Qu’on soit femme ou homme – puisque le genre ne définit pas ce que nous portons et rien n’interdit à un homme de porter des chaussures à talons -,"
et suis donc cet aparté sur le genre et les hommes qui peuvent porter des talons !!
cela dépasse l'aspect ubuesque, qu'est ce que ce genre de remarque ridicule vient faire dans l'article d'un grand quotidien ? On n'aurait
jamais lu ça dans le temps !
C'est simple, il faut "déconstruire" la société à tous les niveaux ,petits ou grands, qu'il s'agisse de casser l'histoire ou d'affirmer qu'il n'y a
plus de genre bien marqué...voilà du wokisme,quelquesoit le sujet..ridicule et ne concernant qu'une minorité d'intellos devoyés ,mais
qui sape nos valeurs petit à petit ( perso j'hésite à porter la jupe pour nous le hommes ça ferait des fortunes en épilation..non mais
c'est quoi ceS conneries ?.)

Donc, si on suit votre logique, on interdirait également à un garçonnet de jouer à la poupée et à une fillette de s'amuser avec les petites voitures. On continuera à habiller les garçonnet en bleu et les fillettes en rose. Tant qu'à faire, et dans le respect de nos valeurs et de son histoire, on interdira aux femmes de porter des pantalons et on les obligera à porter des jupes ou des robes.
Si un gars a envie de porter des talons hauts, ce ne sera pas votre problème. On ne juge pas une personne sur son vêtement, mais sur ses actions.

[olivers]

Alors voilà un bel exemple,concret,de la distillation de ce poison gauchiste dans notre société ..
Dans un article ce matin de ouest France sur le s dangers supposés ou non du port des talons en
voiture,on peut lire ce commentaire ( extrait ) une lectrice demande :
("Loire). Elle nous demande si l’on peut « conduire, nous les femmes, avec des chaussures à talons ou des chaussures à semelles compensées ? ». Qu’on soit femme ou homme – puisque le genre ne définit pas ce que nous portons et rien n’interdit à un homme de porter des chaussures à talons -,"
et suis donc cet aparté sur le genre et les hommes qui peuvent porter des talons !!
cela dépasse l'aspect ubuesque, qu'est ce que ce genre de remarque ridicule vient faire dans l'article d'un grand quotidien ? On n'aurait
jamais lu ça dans le temps !
C'est simple, il faut "déconstruire" la société à tous les niveaux ,petits ou grands, qu'il s'agisse de casser l'histoire ou d'affirmer qu'il n'y a
plus de genre bien marqué...voilà du wokisme,quelquesoit le sujet..ridicule et ne concernant qu'une minorité d'intellos devoyés ,mais
qui sape nos valeurs petit à petit ( perso j'hésite à porter la jupe pour nous le hommes ça ferait des fortunes en épilation..non mais
c'est quoi ceS conneries ?.)

Donc, si on suit votre logique, on interdirait également à un garçonnet de jouer à la poupée et à une fillette de s'amuser avec les petites voitures. On continuera à habiller les garçonnet en bleu et les fillettes en rose. Tant qu'à faire, et dans le respect de nos valeurs et de son histoire, on interdira aux femmes de porter des pantalons et on les obligera à porter des jupes ou des robes.
Si un gars a envie de porter des talons hauts, ce ne sera pas votre problème. On ne juge pas une personne sur son vêtement, mais sur ses actions.

Honteux peut-etre,n'importe quoi surement : je repete,mais vous voulez surement eluder la question,on essaie ainsi de nous
faire croire que ces comportements devraient devenir la norme . Ou un homme ne serait plus un homme,et une femme une femme
Rejetant ainsi ceux qui refusent ce nouveau modèle vers l'extreme opposé,car vers qui se tourner ? Pour parler clair,il y a encore
quelques années je tenais les femmes d ela manif pour tous par ex pour des extremistes,aujourd'hui je vous ça comme
un refuge contre les attaques contre notre société..

[Patchouli38]

Donc, si on suit votre logique, on interdirait également à un garçonnet de jouer à la poupée et à une fillette de s'amuser avec les petites voitures. On continuera à habiller les garçonnet en bleu et les fillettes en rose. Tant qu'à faire, et dans le respect de nos valeurs et de son histoire, on interdira aux femmes de porter des pantalons et on les obligera à porter des jupes ou des robes.
Si un gars a envie de porter des talons hauts, ce ne sera pas votre problème. On ne juge pas une personne sur son vêtement, mais sur ses actions.

Honteux peut-etre,n'importe quoi surement : je repete,mais vous voulez surement eluder la question,on essaie ainsi de nous
faire croire que ces comportements devraient devenir la norme . Ou un homme ne serait plus un homme,et une femme une femme
Rejetant ainsi ceux qui refusent ce nouveau modèle vers l'extreme opposé,car vers qui se tourner ? Pour parler clair,il y a encore
quelques années je tenais les femmes d ela manif pour tous par ex pour des extremistes,aujourd'hui je vous ça comme
un refuge contre les attaques contre notre société..

Il y a de cela un an, j'ai pris le tram pour aller à mon travail, c'était le matin. Devant moi se trouvait un étudiant en... jupe. Oui, oui en jupe. Et il ne l'avait pas mis suite à un jeu, une farce ou un challenge. La jupe faisait tout simplement parti de son look. C'est sûr, il détonnait dans le tram car il était le seul garçon à porter ce vêtement. Alors pour vous, est-ce un être anormal ou normal ? Qui sommes-nous pour ainsi juger les gens sur leur tenue vestimentaire ?

[olivers]

Honteux peut-etre,n'importe quoi surement : je repete,mais vous voulez surement eluder la question,on essaie ainsi de nous
faire croire que ces comportements devraient devenir la norme . Ou un homme ne serait plus un homme,et une femme une femme
Rejetant ainsi ceux qui refusent ce nouveau modèle vers l'extreme opposé,car vers qui se tourner ? Pour parler clair,il y a encore
quelques années je tenais les femmes d ela manif pour tous par ex pour des extremistes,aujourd'hui je vous ça comme
un refuge contre les attaques contre notre société..

Il y a de cela un an, j'ai pris le tram pour aller à mon travail, c'était le matin. Devant moi se trouvait un étudiant en... jupe. Oui, oui en jupe. Et il ne l'avait pas mis suite à un jeu, une farce ou un challenge. La jupe faisait tout simplement parti de son look. C'est sûr, il détonnait dans le tram car il était le seul garçon à porter ce vêtement. Alors pour vous, est-ce un être anormal ou normal ? Qui sommes-nous pour ainsi juger les gens sur leur tenue vestimentaire ?

Mais vous continuez à tourner autour du pot sans répondre !
" Elle" fait ce qu'elle veut , ( mais à mon avis il ne faut pas trop qu'il traine dans une cité...),mais il ne faut pas donner
d'importance à son comportement en insérant systématiquement dans des articles ,emissions,films etc...ce genre de choses
comme étant naturel et courant..( tout comme quand on se croit obligé de mettre des acteurs de couleur dans une série qui se passe
au 19 ieme là ou ça n'a jamais existé..ridicule aussi..mais pas sans arrière pensée )

[Georges61]

Honteux peut-etre,n'importe quoi surement : je repete,mais vous voulez surement eluder la question,on essaie ainsi de nous
faire croire que ces comportements devraient devenir la norme . Ou un homme ne serait plus un homme,et une femme une femme
Rejetant ainsi ceux qui refusent ce nouveau modèle vers l'extreme opposé,car vers qui se tourner ? Pour parler clair,il y a encore
quelques années je tenais les femmes d ela manif pour tous par ex pour des extremistes,aujourd'hui je vous ça comme
un refuge contre les attaques contre notre société..

Il y a de cela un an, j'ai pris le tram pour aller à mon travail, c'était le matin. Devant moi se trouvait un étudiant en... jupe. Oui, oui en jupe. Et il ne l'avait pas mis suite à un jeu, une farce ou un challenge. La jupe faisait tout simplement parti de son look. C'est sûr, il détonnait dans le tram car il était le seul garçon à porter ce vêtement. Alors pour vous, est-ce un être anormal ou normal ? Qui sommes-nous pour ainsi juger les gens sur leur tenue vestimentaire ?

Cela ne me choque pas, et ne devrait pas choquer ceux qui nous bassinent avec "les traditions" , les hommes ne portèrent un pantalon que depuis le XVIé siècle.

[Mickey]

Honteux peut-etre,n'importe quoi surement : je repete,mais vous voulez surement eluder la question,on essaie ainsi de nous
faire croire que ces comportements devraient devenir la norme . Ou un homme ne serait plus un homme,et une femme une femme
Rejetant ainsi ceux qui refusent ce nouveau modèle vers l'extreme opposé,car vers qui se tourner ? Pour parler clair,il y a encore
quelques années je tenais les femmes d ela manif pour tous par ex pour des extremistes,aujourd'hui je vous ça comme
un refuge contre les attaques contre notre société..

Il y a de cela un an, j'ai pris le tram pour aller à mon travail, c'était le matin. Devant moi se trouvait un étudiant en... jupe. Oui, oui en jupe. Et il ne l'avait pas mis suite à un jeu, une farce ou un challenge. La jupe faisait tout simplement parti de son look. C'est sûr, il détonnait dans le tram car il était le seul garçon à porter ce vêtement. Alors pour vous, est-ce un être anormal ou normal ? Qui sommes-nous pour ainsi juger les gens sur leur tenue vestimentaire ?

Je pense qu'on touche le fond de la piscine.