Changer la première ministre ?

[papibilou]

Certes Macron a affirmé sa confiance en E. Borne. Néanmoins, il suffit d'écouter la première ministre pour s'étonner de son manque de charisme. Macron fait l'effort d'aller parler aux français, malgré les concerts de casseroles, pour la simple raison que sa première ministre a un déficit flagrant de charisme et de qualités de communicante.
Je le regrette car la formation de polytechnicienne de Borne devrait lui donner un avantage indiscutable sur la plupart des politiciens: les chiffres elle sait ce que c'est.
Au fond, ses insuffisances ne la prédisposaient pas à cette fonction. Elle était sans doute plus à sa place comme chef de cabinet ou conseillère.

Je ne doute pas un instant que ses jours de première ministre sont comptés.

Est ce aussi votre avis ?

[Georges61]

Certes Macron a affirmé sa confiance en E. Borne. Néanmoins, il suffit d'écouter la première ministre pour s'étonner de son manque de charisme. Macron fait l'effort d'aller parler aux français, malgré les concerts de casseroles, pour la simple raison que sa première ministre a un déficit flagrant de charisme et de qualités de communicante.
Je le regrette car la formation de polytechnicienne de Borne devrait lui donner un avantage indiscutable sur la plupart des politiciens: les chiffres elle sait ce que c'est.
Au fond, ses insuffisances ne la prédisposaient pas à cette fonction. Elle était sans doute plus à sa place comme chef de cabinet ou conseillère.

Je ne doute pas un instant que ses jours de première ministre sont comptés.

Est ce aussi votre avis ?

J'ai toujours pensé qu'elle ne convenait pas à cette fonction. Quand un président affirme sa confiance à son 1er ministre et aux autres ministres, c'est mauvais pour eux.

[Victor]

A voir. Mais fondamentalement, avant de changer de première ministre, il faut avoir trouvé un remplaçant ou une remplaçante.
Et quelle serait la qualité recherchée avant tout ?
-> Non pas, des qualités de communicant (bien que cela soit important) mais d'abord de pouvoir trouver une majorité à l'AN.
D'où une éventuelle recherche du côté des LR.
Mais comme les LR ne sont pas vraiment rassemblés et que chaque député vote sans vraiment suivre les consignes du groupe, je pense que cette piste LR est un peu abandonné au château.
Donc finalement, pourquoi ne pas conserver Mme Borne ?

[Le Merlu]

A voir. Mais fondamentalement, avant de changer de première ministre, il faut avoir trouvé un remplaçant ou une remplaçante.
Et quelle serait la qualité recherchée avant tout ?
-> Non pas, des qualités de communicant (bien que cela soit important) mais d'abord de pouvoir trouver une majorité à l'AN.
D'où une éventuelle recherche du côté des LR.
Mais comme les LR ne sont pas vraiment rassemblés et que chaque député vote sans vraiment suivre les consignes du groupe, je pense que cette piste LR est un peu abandonné au château.
Donc finalement, pourquoi ne pas conserver Mme Borne ?

Vous me faites rigoler avec vos histoires de charisme, les candidats et candidates ne se bousculent pas au portillon.
Avant Borne, je crois me souvenir que deux femmes pressenties pour le poste avaient décliné la proposition.
Pas sur qu'il soit si facile de remplacer Mme Borne, au cas ou elle démissionne.

Quant aux qualités réclamées pour ce boulot, perso, je me fout complètement du charisme, je préfère les gens discrets et efficaces.

C'est vrai que Raymond Barre n'avait pas de charisme, que tout le monde vantais ses compétences, résultat on a hérité de Chirac, qu'on trouvait sympathique, on a vu ce que ça a donné, un excellent guignol à la télé.

[latresne]

Certes Macron a affirmé sa confiance en E. Borne. Néanmoins, il suffit d'écouter la première ministre pour s'étonner de son manque de charisme. Macron fait l'effort d'aller parler aux français, malgré les concerts de casseroles, pour la simple raison que sa première ministre a un déficit flagrant de charisme et de qualités de communicante.
Je le regrette car la formation de polytechnicienne de Borne devrait lui donner un avantage indiscutable sur la plupart des politiciens: les chiffres elle sait ce que c'est.
Au fond, ses insuffisances ne la prédisposaient pas à cette fonction. Elle était sans doute plus à sa place comme chef de cabinet ou conseillère.

Je ne doute pas un instant que ses jours de première ministre sont comptés.

Est ce aussi votre avis ?

Pour vous la forme + que le fond.Madame Borne n'a pas un énorme charisme c'est vrai,mais elle travaille ses dossiers ,se démène pour que son gvt survive ,elle ne doit pas être trés bien entourée non + .
Elle sait qu'elle est condamnée mais il est anormal que l'on juge le travail de qq'un surtout sur le charisme.
Bientôt on remplacera l'ENA,HEC,Polytechnique etc par les "cours Simon"ou autres cours de théatre.

[Victor]

A voir. Mais fondamentalement, avant de changer de première ministre, il faut avoir trouvé un remplaçant ou une remplaçante.
Et quelle serait la qualité recherchée avant tout ?
-> Non pas, des qualités de communicant (bien que cela soit important) mais d'abord de pouvoir trouver une majorité à l'AN.
D'où une éventuelle recherche du côté des LR.
Mais comme les LR ne sont pas vraiment rassemblés et que chaque député vote sans vraiment suivre les consignes du groupe, je pense que cette piste LR est un peu abandonné au château.
Donc finalement, pourquoi ne pas conserver Mme Borne ?

Vous me faites rigoler avec vos histoires de charisme, les candidats et candidates ne se bousculent pas au portillon.
Avant Borne, je crois me souvenir que deux femmes pressenties pour le poste avaient décliné la proposition.
Pas sur qu'il soit si facile de remplacer Mme Borne, au cas ou elle démissionne.

Mais c'est exactement la teneur de mon commentaire.
C'est à dire qu'il faut d'abord trouver la perle rare avant de changer de première ministre.
La piste "Gérard Larcher" a été un temps évoqué.
Le type est certes sympathique mais sera-ce suffisant pour trouver une majorité introuvable à l'AN ?

[Fonck1]

j'en ai un peu marre de ces suspendus haut perchés, pourtant diplômés de grandes écoles qui se voudraient à vocation logiques, et qui font de la politique de manière comptable, et qui surtout n'ont jamais vécu comme des gens de la base donc la dirigent, mais ne savent pas ce que c'est que corver le matin, même s'ils se lèvent tôt.

chacune de leurs décisions a une influence plus ou moins directe et dès fois, pas vraiment réfléchie sur les personnes les plus fragiles.

ils savent tous cacher leurs lacunes émotionnelles, et leurs ressentis.

tout l'inverse de lepen qui elle, fait passer ses émotions avec brio, mais qui est passablement incompétente.

Nos politiques ne bossent que pour eux, pas pour la France.

[papibilou]

Certes Macron a affirmé sa confiance en E. Borne. Néanmoins, il suffit d'écouter la première ministre pour s'étonner de son manque de charisme. Macron fait l'effort d'aller parler aux français, malgré les concerts de casseroles, pour la simple raison que sa première ministre a un déficit flagrant de charisme et de qualités de communicante.
Je le regrette car la formation de polytechnicienne de Borne devrait lui donner un avantage indiscutable sur la plupart des politiciens: les chiffres elle sait ce que c'est.
Au fond, ses insuffisances ne la prédisposaient pas à cette fonction. Elle était sans doute plus à sa place comme chef de cabinet ou conseillère.

Je ne doute pas un instant que ses jours de première ministre sont comptés.

Est ce aussi votre avis ?

Pour vous la forme + que le fond.Madame Borne n'a pas un énorme charisme c'est vrai,mais elle travaille ses dossiers ,se démène pour que son gvt survive ,elle ne doit pas être trés bien entourée non + .
Elle sait qu'elle est condamnée mais il est anormal que l'on juge le travail de qq'un surtout sur le charisme.
Bientôt on remplacera l'ENA,HEC,Polytechnique etc par les "cours Simon"ou autres cours de théatre.

Vous savez comme moi que beaucoup de gens sont influencés par les qualités de communicant. Et ça ça se travaille. Certes je préfère celui qui connaît ses dossiers sur le bout des doigts, mais c'est comme les enseignants: un prof avec une bonne pédagogie fait mieux passer son enseignement que celui qui n'en a pas. Ces aptitudes sont parfois naturelles mais pour avoir été amené à enseigner moi même, je peux vous dire que c'est du boulot mais on peut s'améliorer quand on n'en ai pas doté au départ. C'est un peu comme les étudiants en classe prépa commerciale qui s'entraînent à l'oral.

[gare au gorille]

j'en ai un peu marre de ces suspendus haut perchés, pourtant diplômés de grandes écoles qui se voudraient à vocation logiques, et qui font de la politique de manière comptable, et qui surtout n'ont jamais vécu comme des gens de la base donc la dirigent, mais ne savent pas ce que c'est que corver le matin, même s'ils se lèvent tôt.

chacune de leurs décisions a une influence plus ou moins directe et dès fois, pas vraiment réfléchie sur les personnes les plus fragiles.

ils savent tous cacher leurs lacunes émotionnelles, et leurs ressentis.

tout l'inverse de lepen qui elle, fait passer ses émotions avec brio, mais qui est passablement incompétente.

Nos politiques ne bossent que pour eux, pas pour la France.

Ben le problème des membre de ce gouvernement c'est qu'ils ne savant pas faire passer des émotions même dans leur com à outrance, et en prime ils sont passablement incompétents et eux ils nous l'ont prouvé, Marine Le Pen c'est à voir.
Pour l'instant elle se débrouille plutôt mieux que les autres si on s'en réfère aux derniers sondages.

[Fonck1]

j'en ai un peu marre de ces suspendus haut perchés, pourtant diplômés de grandes écoles qui se voudraient à vocation logiques, et qui font de la politique de manière comptable, et qui surtout n'ont jamais vécu comme des gens de la base donc la dirigent, mais ne savent pas ce que c'est que corver le matin, même s'ils se lèvent tôt.

chacune de leurs décisions a une influence plus ou moins directe et dès fois, pas vraiment réfléchie sur les personnes les plus fragiles.

ils savent tous cacher leurs lacunes émotionnelles, et leurs ressentis.

tout l'inverse de lepen qui elle, fait passer ses émotions avec brio, mais qui est passablement incompétente.

Nos politiques ne bossent que pour eux, pas pour la France.

Ben le problème des membre de ce gouvernement c'est qu'ils ne savant pas faire passer des émotions même dans leur com à outrance, et en prime ils sont passablement incompétents et eux ils nous l'ont prouvé, Marine Le Pen c'est à voir.
Pour l'instant elle se débrouille plutôt mieux que les autres si on s'en réfère aux derniers sondages.

un sondage n'a jamais été un critère de compétence, fort heureusement.

[Georges61]

j'en ai un peu marre de ces suspendus haut perchés, pourtant diplômés de grandes écoles qui se voudraient à vocation logiques, et qui font de la politique de manière comptable, et qui surtout n'ont jamais vécu comme des gens de la base donc la dirigent, mais ne savent pas ce que c'est que corver le matin, même s'ils se lèvent tôt.

chacune de leurs décisions a une influence plus ou moins directe et dès fois, pas vraiment réfléchie sur les personnes les plus fragiles.

ils savent tous cacher leurs lacunes émotionnelles, et leurs ressentis.

tout l'inverse de lepen qui elle, fait passer ses émotions avec brio, mais qui est passablement incompétente.

Nos politiques ne bossent que pour eux, pas pour la France.

Ben le problème des membre de ce gouvernement c'est qu'ils ne savant pas faire passer des émotions même dans leur com à outrance, et en prime ils sont passablement incompétents et eux ils nous l'ont prouvé, Marine Le Pen c'est à voir.
Pour l'instant elle se débrouille plutôt mieux que les autres si on s'en réfère aux derniers sondages.

Les sondages sont sans conséquences et n'engagent pas les sondés, les résultats reflètent l'humeur du moment, contrairement à un vote.

[Victor]

j'en ai un peu marre de ces suspendus haut perchés, pourtant diplômés de grandes écoles qui se voudraient à vocation logiques, et qui font de la politique de manière comptable, et qui surtout n'ont jamais vécu comme des gens de la base donc la dirigent, mais ne savent pas ce que c'est que corver le matin, même s'ils se lèvent tôt.

chacune de leurs décisions a une influence plus ou moins directe et dès fois, pas vraiment réfléchie sur les personnes les plus fragiles.

ils savent tous cacher leurs lacunes émotionnelles, et leurs ressentis.

tout l'inverse de lepen qui elle, fait passer ses émotions avec brio, mais qui est passablement incompétente.

Nos politiques ne bossent que pour eux, pas pour la France.

Ben le problème des membre de ce gouvernement c'est qu'ils ne savant pas faire passer des émotions même dans leur com à outrance, et en prime ils sont passablement incompétents et eux ils nous l'ont prouvé, Marine Le Pen c'est à voir.
Pour l'instant elle se débrouille plutôt mieux que les autres si on s'en réfère aux derniers sondages.

C'est vrai que s'adresser à la raison des français, ce serait les prendre pour plus intelligents qu'ils ne le sont, c'est cela votre idée géniale ?

[gare au gorille]

Ben le problème des membre de ce gouvernement c'est qu'ils ne savant pas faire passer des émotions même dans leur com à outrance, et en prime ils sont passablement incompétents et eux ils nous l'ont prouvé, Marine Le Pen c'est à voir.
Pour l'instant elle se débrouille plutôt mieux que les autres si on s'en réfère aux derniers sondages.

C'est vrai que s'adresser à la raison des français, ce serait les prendre pour plus intelligents qu'ils ne le sont, c'est cela votre idée géniale ?

Non mais justement pour pouvoir s'adresser à la raison surtout pour une décision difficile il faut pouvoir convaincre et pas se montrer montrer arrogant avec un autoritarisme méprisant. Il y a justement des émotions à faire passer, ne pas prendre les gens de haut comme l'a toujours fait ce gouvernement avec un président de groupe LREM à l'Assemblée qui venait nous expliquer que ce gouvernement était trop intelligent pour qu'il puisse être compris par les Français.
Effectivement les Français ne comprennent plus ce gouvernement, beaucoup ne l'écoutent même plus, ou plutôt ne veulent plus l'entendre dans une com omniprésente d'un président qui nous joue les starlettes.

[lepicard]

C'est vrai que s'adresser à la raison des français, ce serait les prendre pour plus intelligents qu'ils ne le sont, c'est cela votre idée géniale ?

Non mais justement pour pouvoir s'adresser à la raison surtout pour une décision difficile il faut pouvoir convaincre et pas se montrer montrer arrogant avec un autoritarisme méprisant. Il y a justement des émotions à faire passer, ne pas prendre les gens de haut comme l'a toujours fait ce gouvernement avec un président de groupe LREM à l'Assemblée qui venait nous expliquer que ce gouvernement était trop intelligent pour qu'il puisse être compris par les Français.
Effectivement les Français ne comprennent plus ce gouvernement, beaucoup ne l'écoutent même plus, ou plutôt ne veulent plus l'entendre dans une com omniprésente d'un président qui nous joue les starlettes.

c'est avec de tels préjujés que vous entretenez la chienlit ,, crois tu honnêtement que Xi Jinping ou Biden se laisseraient adresser la parole par une starlette
par contre avec votre Blonde aux gros sabots, reine des dance floor ,, on ferait des économies de billet d'avion ,, c'est sur

[mic43121]

j'en ai un peu marre de ces suspendus haut perchés, pourtant diplômés de grandes écoles qui se voudraient à vocation logiques, et qui font de la politique de manière comptable, et qui surtout n'ont jamais vécu comme des gens de la base donc la dirigent, mais ne savent pas ce que c'est que corver le matin, même s'ils se lèvent tôt.

chacune de leurs décisions a une influence plus ou moins directe et dès fois, pas vraiment réfléchie sur les personnes les plus fragiles.

ils savent tous cacher leurs lacunes émotionnelles, et leurs ressentis.

tout l'inverse de lepen qui elle, fait passer ses émotions avec brio, mais qui est passablement incompétente.




Nos politiques ne bossent que pour eux, pas pour la France.

Là alors on est bien d'accord
Il sont là pour le poste, les avantages, le pouvoir ,et le fric ..
Regarde les LR Ils sont opposés a Macron ..mais ils ne votent pas contre lui ...député c'est un bon boulot ils ne prennent pas se risque..
Ils sont tous pareils...Le pouvoir est un aimant ...