Changer la première ministre ?

[gare au gorille]

Non mais justement pour pouvoir s'adresser à la raison surtout pour une décision difficile il faut pouvoir convaincre et pas se montrer montrer arrogant avec un autoritarisme méprisant. Il y a justement des émotions à faire passer, ne pas prendre les gens de haut comme l'a toujours fait ce gouvernement avec un président de groupe LREM à l'Assemblée qui venait nous expliquer que ce gouvernement était trop intelligent pour qu'il puisse être compris par les Français.
Effectivement les Français ne comprennent plus ce gouvernement, beaucoup ne l'écoutent même plus, ou plutôt ne veulent plus l'entendre dans une com omniprésente d'un président qui nous joue les starlettes.

c'est avec de tels préjujés que vous entretenez la chienlit ,, crois tu honnêtement que Xi Jinping ou Biden se laisseraient adresser la parole par une starlette
par contre avec votre Blonde aux gros sabots, reine des dance floor ,, on ferait des économies de billet d'avion ,, c'est sur

Ce ne sont pas des préjugés, en ce moment il suffit d'allumer la télé pour voir ton président de pacotille en train de jouer à la vedette sur les marchés et passer son temps à se faire photographier par les badauds comme les starlette qui pendant le Festival jouent à la Diva sur la Croisette à Cannes.

[lepicard]

c'est avec de tels préjujés que vous entretenez la chienlit ,, crois tu honnêtement que Xi Jinping ou Biden se laisseraient adresser la parole par une starlette
par contre avec votre Blonde aux gros sabots, reine des dance floor ,, on ferait des économies de billet d'avion ,, c'est sur

Ce ne sont pas des préjugés, en ce moment il suffit d'allumer la télé pour voir ton président de pacotille en train de jouer à la vedette sur les marchés et passer son temps à se faire photographier par les badauds comme les starlette qui pendant le Festival jouent à la Diva sur la Croisette à Cannes.

heu ...... Starlette , c'est votre mot de la semaine ?????
NB) quand il y en plusieurs ,ça prend un "s"

[papibilou]

j'en ai un peu marre de ces suspendus haut perchés, pourtant diplômés de grandes écoles qui se voudraient à vocation logiques, et qui font de la politique de manière comptable, et qui surtout n'ont jamais vécu comme des gens de la base donc la dirigent, mais ne savent pas ce que c'est que corver le matin, même s'ils se lèvent tôt.

chacune de leurs décisions a une influence plus ou moins directe et dès fois, pas vraiment réfléchie sur les personnes les plus fragiles.

ils savent tous cacher leurs lacunes émotionnelles, et leurs ressentis.

tout l'inverse de lepen qui elle, fait passer ses émotions avec brio, mais qui est passablement incompétente.

Nos politiques ne bossent que pour eux, pas pour la France.

Là alors on est bien d'accord
Il sont là pour le poste, les avantages, le pouvoir ,et le fric ..
Regarde les LR Ils sont opposés a Macron ..mais ils ne votent pas contre lui ...député c'est un bon boulot ils ne prennent pas se risque..
Ils sont tous pareils...Le pouvoir est un aimant ...

Compte tenu des emmerdements je peux vous confier que la plupart ne font pas ça pour le fric. J'ai des gens proches qui gagnent nettement plus qu'eux et n'en ont pas les ennuis. Et si LR avait voté la réforme qui était pourtant dans le programme de sa candidate, il n'y aurait pas eu de 49.3.

[lepicard]

Là alors on est bien d'accord
Il sont là pour le poste, les avantages, le pouvoir ,et le fric ..
Regarde les LR Ils sont opposés a Macron ..mais ils ne votent pas contre lui ...député c'est un bon boulot ils ne prennent pas se risque..
Ils sont tous pareils...Le pouvoir est un aimant ...

Compte tenu des emmerdements je peux vous confier que la plupart ne font pas ça pour le fric. J'ai des gens proches qui gagnent nettement plus qu'eux et n'en ont pas les ennuis. Et si LR avait voté la réforme qui était pourtant dans le programme de sa candidate, il n'y aurait pas eu de 49.3.

on ne le dira jamais assez ,, le terme "49.3 " a immédiatement fait tilt et est venu rajouter du malaise ; on pourra dire que LR a une fois de plus réussi à torpiller l'action du gouvernement , ce qui ne les grandit pas ,, en sont ils vraiment conscients ????

[Jiimmy]

Certes Macron a affirmé sa confiance en E. Borne. Néanmoins, il suffit d'écouter la première ministre pour s'étonner de son manque de charisme. Macron fait l'effort d'aller parler aux français, malgré les concerts de casseroles, pour la simple raison que sa première ministre a un déficit flagrant de charisme et de qualités de communicante.
Je le regrette car la formation de polytechnicienne de Borne devrait lui donner un avantage indiscutable sur la plupart des politiciens: les chiffres elle sait ce que c'est.
Au fond, ses insuffisances ne la prédisposaient pas à cette fonction. Elle était sans doute plus à sa place comme chef de cabinet ou conseillère.

Je ne doute pas un instant que ses jours de première ministre sont comptés.

Est ce aussi votre avis ?

Mon avis est que votre propos illustre une partie des défaillances inhérentes à notre système. Dans un système idéal, que nous importerait le charisme des dirigeants du moment qu'ils dirigent avec justesse. Dans un système défaillant, ce ne sont pas les compétences, le fond qui comptent mais les apparences. L'on vote pour celui qui présente le mieux, l'on applaudit celui qui s'exprime le mieux, celui qui a du charisme et ce nonobstant s'il manoeuvre de manière totalement inappropriée.
Peu importe que Borne mente, peu importe qu'elle piétine le parlement, peu importe qu'elle méprise les syndicats (et les Français de manière générale), peu importe qu'elle refuse le dialogue avec les oppositions, peu importe qu'elle massacre la démocratie à travers les processus qu'elle a validés, ce qui dérange (selon vous) c'est qu'elle manque de charisme. Au fond, dans cette vision idyllique, mieux vaut être un voleur en soutane qu'un moine en haillons.

Avec un tel niveau de réflexion, l'on comprend que ceux que l'on a élus se montrent effectivement à notre image.

[danielle49]

Pourquoi changer la Première Ministre, elle mouille ses couches ?

[Victor]

Certes Macron a affirmé sa confiance en E. Borne. Néanmoins, il suffit d'écouter la première ministre pour s'étonner de son manque de charisme. Macron fait l'effort d'aller parler aux français, malgré les concerts de casseroles, pour la simple raison que sa première ministre a un déficit flagrant de charisme et de qualités de communicante.
Je le regrette car la formation de polytechnicienne de Borne devrait lui donner un avantage indiscutable sur la plupart des politiciens: les chiffres elle sait ce que c'est.
Au fond, ses insuffisances ne la prédisposaient pas à cette fonction. Elle était sans doute plus à sa place comme chef de cabinet ou conseillère.

Je ne doute pas un instant que ses jours de première ministre sont comptés.

Est ce aussi votre avis ?

Mon avis est que votre propos illustre une partie des défaillances inhérentes à notre système. Dans un système idéal, que nous importerait le charisme des dirigeants du moment qu'ils dirigent avec justesse.

Mais peut-être bien que nos gouvernants gouvernent avec justesse et que c'est vous qui n'en avez aucune.
Vos propos ne sont que des jugements à priori sans aucune argumentation valide.