Nouveau recul du chômage en France

[Victor]

Au premier trimestre 2023, en moyenne 3 millions de demandeurs d'emploi étaient inscrits à Pôle emploi en catégorie A. Un nombre en recul de 1,2% sur un trimestre, d'après les données publiées par la Dares et Pôle emploi.

Le nombre de demandeurs d'emploi continue de baisser en France. Au premier trimestre 2023, le nombre d'inscrits à Pôle emploi en catégorie A (sans aucune activité) a reculé de 1,2% sur un trimestre, de 5,8% sur un an. Les données, publiées par la Dares et Pôle emploi le 26 avril, en détail.

Selon Pôle Emploi et la Dares, le nombre de jeunes chômeurs (moins de 25 ans) de catégorie A en France métropolitaine augmente en effet légèrement depuis un an. Il s'établit à 372 600 au premier trimestre 2023, contre 369 800 au premier trimestre 2022, soit une hausse de 0,8%. Le nombre de chômeurs de plus de 50 ans passe lui de 860 600 à 797 400 sur la même période, soit une baisse de 7,3%.

https://www.journaldunet.com/management ... e-baisser/

A noter une forte baisse du nombre de chômeurs de plus de 50 ans ..
Comme quoi j'avais une fois de plus raison sur le chômage des seniors.

Et dire que des zozos voudraient que l'on change de politique économique ..
no comment.

[papibilou]

Au premier trimestre 2023, en moyenne 3 millions de demandeurs d'emploi étaient inscrits à Pôle emploi en catégorie A. Un nombre en recul de 1,2% sur un trimestre, d'après les données publiées par la Dares et Pôle emploi.

Le nombre de demandeurs d'emploi continue de baisser en France. Au premier trimestre 2023, le nombre d'inscrits à Pôle emploi en catégorie A (sans aucune activité) a reculé de 1,2% sur un trimestre, de 5,8% sur un an. Les données, publiées par la Dares et Pôle emploi le 26 avril, en détail.

Selon Pôle Emploi et la Dares, le nombre de jeunes chômeurs (moins de 25 ans) de catégorie A en France métropolitaine augmente en effet légèrement depuis un an. Il s'établit à 372 600 au premier trimestre 2023, contre 369 800 au premier trimestre 2022, soit une hausse de 0,8%. Le nombre de chômeurs de plus de 50 ans passe lui de 860 600 à 797 400 sur la même période, soit une baisse de 7,3%.

https://www.journaldunet.com/management ... e-baisser/

A noter une forte baisse du nombre de chômeurs de plus de 50 ans ..
Comme quoi j'avais une fois de plus raison sur le chômage des seniors.

Et dire que des zozos voudraient que l'on change de politique économique ..
no comment.

C'est juste, le niveau du chômage baisse. Quelle est la part de la politique économique de l'état dans ce recul ? Difficile à dire, mais globalement l'orientation est la bonne.
Néanmoins le coût trop important de cette politique économique ne peut se poursuivre indéfiniment car le pays a besoin de moyens pour d'autres projets.

[Victor]

A noter une forte baisse du nombre de chômeurs de plus de 50 ans ..
Comme quoi j'avais une fois de plus raison sur le chômage des seniors.

Et dire que des zozos voudraient que l'on change de politique économique ..
no comment.

C'est juste, le niveau du chômage baisse. Quelle est la part de la politique économique de l'état dans ce recul ? Difficile à dire, mais globalement l'orientation est la bonne.
Néanmoins le coût trop important de cette politique économique ne peut se poursuivre indéfiniment car le pays a besoin de moyens pour d'autres projets.

Si l'orientation est la bonne, il faut continuer dans cette politique et même insister et aller plus loin dans cette politique dite de l'offre.
Par exemple baisser encore plus les charges sur les entreprises, les impôts de production et l'IS.

Maintenant que l'on s'est enfin aperçu que charger et taxer les entreprises étaient la pire des idées et des solution, il faut persister dans cette direction pour enfin repositionner notre pays comme un grand pays industriel.

[vivarais]

Au premier trimestre 2023, en moyenne 3 millions de demandeurs d'emploi étaient inscrits à Pôle emploi en catégorie A. Un nombre en recul de 1,2% sur un trimestre, d'après les données publiées par la Dares et Pôle emploi.

Le nombre de demandeurs d'emploi continue de baisser en France. Au premier trimestre 2023, le nombre d'inscrits à Pôle emploi en catégorie A (sans aucune activité) a reculé de 1,2% sur un trimestre, de 5,8% sur un an. Les données, publiées par la Dares et Pôle emploi le 26 avril, en détail.

Selon Pôle Emploi et la Dares, le nombre de jeunes chômeurs (moins de 25 ans) de catégorie A en France métropolitaine augmente en effet légèrement depuis un an. Il s'établit à 372 600 au premier trimestre 2023, contre 369 800 au premier trimestre 2022, soit une hausse de 0,8%. Le nombre de chômeurs de plus de 50 ans passe lui de 860 600 à 797 400 sur la même période, soit une baisse de 7,3%.

https://www.journaldunet.com/management ... e-baisser/

A noter une forte baisse du nombre de chômeurs de plus de 50 ans ..
Comme quoi j'avais une fois de plus raison sur le chômage des seniors.

Et dire que des zozos voudraient que l'on change de politique économique ..
no comment.

sauf que lorsque les personnes perdent leur droit aux indemnités de chômage elles ne s'inscrivent plus à pole emploi
à quoi cela servirait car la seule chose que fait pole emploi c'est de les culpabiliser en leur demandant de prouver qu'ils font des recherches actives d'emplois
et il est estimé que 2 millions de personnes en recherche d'emploi ne sont plus inscrites enfin de droit comme demandeur d'emploi
elles ne se réinscrivent que lorsqu'elles ont acquis à nouveau des droits à indemnité
les chiffres du chomage que l'on nous présente sont du flan qui ne reflète pas la réalité et ne tient compte que de ceux de la catégorie A

[papibilou]

C'est juste, le niveau du chômage baisse. Quelle est la part de la politique économique de l'état dans ce recul ? Difficile à dire, mais globalement l'orientation est la bonne.
Néanmoins le coût trop important de cette politique économique ne peut se poursuivre indéfiniment car le pays a besoin de moyens pour d'autres projets.

Si l'orientation est la bonne, il faut continuer dans cette politique et même insister et aller plus loin dans cette politique dite de l'offre.
Par exemple baisser encore plus les charges sur les entreprises, les impôts de production et l'IS.

Maintenant que l'on s'est enfin aperçu que charger et taxer les entreprises étaient la pire des idées et des solution, il faut persister dans cette direction pour enfin repositionner notre pays comme un grand pays industriel.

Un grand pays industriel se mesure au nombre d'emplois industriels pas au niveau de l'imposition.
Une bonne politique économique se mesure aussi à l'équilibre budgétaire, entre autres. Et sur ce point la cour des comptes estime à juste titre qu'un déficit de 150 milliards est totalement anormal et exagéré. Or un budget ce n'est pas que des dépenses c'est aussi des recettes.

[Jiimmy]

Encore du grand foutage de tronche avec une torsion des chiffres de sorte à leur faire dire ce que l'on veut (mais certainement pas la réalité).

Nombre d'inscrits à Pôle-Emploi TOUTES catégories :

Mars 2023 = 5 835 850
Juin 2022 (début du second mandat de macron) = 5 745 790

Evolution = + environ 1.5 %

Donc, depuis le début du second mandat de Macron, nous avons une progression d'environ 1.5 % du nombre de personnes recherchant un emploi stable et durable (le halo du chomage progresse).

https://statistiques.pole-emploi.org/st ... &lf=0&ss=1

Mais vous avez raison, il faut se féliciter, les choses progressent.


ET je rajouterai une chose. Autre phénomène qui participe au maquillage des chiffres : L'augmentation des radiations par pôle-emploi et ce notamment du fait d'un contrôle accru sous la pression des autorités :
https://www.europe1.fr/economie/chomage ... C3%A9duite.


Radiations qui ont augmenté en 2022. Les personnes étant radiées n'étant plus comptabilisées dans les statistiques, l'on se rend compte qu'au final le chômage ne baisse pas vraiment mais qu'il ne s'agit que d'une entourloupe à destination des moins renseignés (et accessoirement des fans qui s'en serviront pour justifier la politique de leur poulain).

[Fonck1]

tout le monde sait très bien que les chiffres du chômage sont complètements trafiqués.

[vivarais]

tout le monde sait très bien que les chiffres du chômage sont complètements trafiqués.

il n'y a qu'en France que l'on classifie les demandeurs d'emplois en 5 critères et que l'on ne prend que celui A comme référence et il suffit de proposer un stage pour ne plus être dans cette catégorie (souvent des formations bidons qui ne servent à rien pour trouver un emploi
ailleurs il n'y a qu'une catégorie " des demandeurs d'emplois "
et l'on constate que beaucoup d'employeurs font tourner leur entreprises par des rotations de stagiaires non rémunérés dont beaucoup dans la grande distribution
durant leur stage ou formation ils ne sont plus inscrits comme demandeurs d'emplois (et ils sont dans la catégorie A )

[Fonck1]

tout le monde sait très bien que les chiffres du chômage sont complètements trafiqués.

il n'y a qu'en France que l'on classifie les demandeurs d'emplois en 5 critères et que l'on ne prend que celui A comme référence et il suffit de proposer un stage pour ne plus être dans cette catégorie (souvent des formations bidons qui ne servent à rien pour trouver un emploi
ailleurs il n'y a qu'une catégorie " des demandeurs d'emplois "
et l'on constate que beaucoup d'employeurs font tourner leur entreprises par des rotations de stagiaires non rémunérés dont beaucoup dans la grande distribution
durant leur stage ou formation ils ne sont plus inscrits comme demandeurs d'emplois (et ils sont dans la catégorie A )

non mais on fait pareil dans tous les pays vous croyez quoi?

[vivarais]

il n'y a qu'en France que l'on classifie les demandeurs d'emplois en 5 critères et que l'on ne prend que celui A comme référence et il suffit de proposer un stage pour ne plus être dans cette catégorie (souvent des formations bidons qui ne servent à rien pour trouver un emploi
ailleurs il n'y a qu'une catégorie " des demandeurs d'emplois "
et l'on constate que beaucoup d'employeurs font tourner leur entreprises par des rotations de stagiaires non rémunérés dont beaucoup dans la grande distribution
durant leur stage ou formation ils ne sont plus inscrits comme demandeurs d'emplois (et ils sont dans la catégorie A )

non mais on fait pareil dans tous les pays vous croyez quoi?

citez un exemple pour voir quel pays classifie différents types de chômeurs comme en France

[Fonck1]

non mais on fait pareil dans tous les pays vous croyez quoi?

citez un exemple pour voir quel pays classifie différents types de chômeurs comme en France

dans tous les pays on triche sur les niveaux de chômage comme en France, on s'en tamponne des catégories :

le taux de chômage réel est largement supérieur à 12 % de la population active. (UK)
http://espace.yh.free.fr/social2/index.html

[vivarais]

citez un exemple pour voir quel pays classifie différents types de chômeurs comme en France

dans tous les pays on triche sur les niveaux de chômage comme en France, on s'en tamponne des catégories :

le taux de chômage réel est largement supérieur à 12 % de la population active. (UK)
http://espace.yh.free.fr/social2/index.html

mais en France c 'est flagrant en ne citant que ceux A
Et ceux qui citent cela comme signe d'amélioration c'est comme ceux qui lisaient l'huma du temps de l'URSS ils savent que c'est faux mais cite un recul comme s'il était vrai
et comme à pole emploi on culpabilise en demandant de se justifier en permanence ceux qui y sont inscrits
que une fois que les indemnités arrivent à terme on ne s'inscrit plus

[papibilou]

Comment fait-on pour distinguer à l'intérieur du groupe des personnes à temps partiel, celles qui le font volontairement et celles qui y sont contraintes par manque de travail ? Je demande ça car dans le passé j'ai eu dans mes services une quantité importante de femmes qui, pour lever leurs enfants, se mettaient à temps partiel le mercredi. Ces dames n'étaient donc pas en recherche d'un plus grand nombre d'heures de travail et auraient du se retrouver dans la catégorie A.

[Victor]

Encore du grand foutage de tronche avec une torsion des chiffres de sorte à leur faire dire ce que l'on veut (mais certainement pas la réalité).

Si les chiffres étaient mauvais , vous vous précipiteriez pour condamner la politique économique du gouvernement.
Mais puisqu'ils sont bons, c'est donc qu'ils sont trafiqués ! Ben voyons ..
Parce qu'autrement cela signifierait que le gouvernement a choisi de bonnes orientations économiques, ce que vous ne pouvez accepter compte tenu de votre "blocage" intellectuel, moral et politique.

[gare au gorille]

Encore du grand foutage de tronche avec une torsion des chiffres de sorte à leur faire dire ce que l'on veut (mais certainement pas la réalité).

Si les chiffres étaient mauvais , vous vous précipiteriez pour condamner la politique économique du gouvernement.
Mais puisqu'ils sont bons, c'est donc qu'ils sont trafiqués ! Ben voyons ..
Parce qu'autrement cela signifierait que le gouvernement a choisi de bonnes orientations économiques, ce que vous ne pouvez accepter compte tenu de votre "blocage" intellectuel, moral et politique.

Mais le gouvernement n'y est pour rien, le chômage a baissé depuis la sortie du Covid un partout en Europe et en France un peu moins que chez nos voisins. C'est purement conjoncturel et en rien structurel qui ferait suite à des réformes gouvernementales. Un gouvernement qui n'arrive même pas à passer sa réformette des retraites sans mettre le pays sans dessus dessous.