L'atout majeur de Macron, c'est la médiocrité de ses opposants

[Patchouli38]

Je ne comprends plus votre position Lotus.
Finalement vous êtes favorable à la disparition des nations actuelles et à la création d'un seul état européen fédéral qui serait les Etats-Unis d'Europe à la mode des Etats-Unis d'Amérique, est-ce bien cela ?

Et il ne te vient pas à l'idée que nous aurions pu construire une Europe des Nations qui respecterait le souverainisme de chaque Etat au lieu de ce grand truc purement technocratique qui n'en finit pas de nous déconstruire et de nous plomber.

Bien entendu, et tout cela au détriment de la Convention des droits de l'Homme !
Déjà, dans le programme du RN, sur le livret "Contrôle de l'immigration", une phrase écrite dans celui-ci est purement mensonger :

"Enfin, plus important encore, la Convention européenne des droits de l’homme ne constitue pas un obstacle pour mettre en œuvre une politique en matière d’immigration. C’est ce qu’ont fait le Danemark, la Hongrie ou la Russie, trois pays signataires de cette convention. Aucun n’a jugé opportun de la dénoncer."

https://rassemblementnational.fr/docume ... ration.pdf

La Hongrie, les droits de l'homme sont régulièrement bafoués, écrasés, piétinés :

"En mars 2017, le Parlement hongrois adopte une nouvelle loi prévoyant la détention obligatoire de tous les demandeurs d’asile, incluant les mineurs, durant toute la procédure d’asile. En 2018, le gouvernement décide de limiter l’action des associations et des citoyens qui viennent en aide aux demandeurs d’asile et aux réfugiés. Puis en 2020, la crise sanitaire permet au gouvernement de faire adopter une loi restreignant encore l’accès au territoire pour les demandeurs d’asile. À présent, toute personne qui se présente à la frontière hongroise pour demander l’asile est renvoyée avec pour instruction de se rendre auprès d’une ambassade hongroise en dehors de l’Union européenne (UE). Suite à ces mesures, la Hongrie enregistre ainsi dès 2016 une baisse importante des primo-demandeurs d’asile (près de 30 000), qui se poursuivra jusqu’à aujourd’hui avec 465 primo-demandeurs en 2019 et 90 en 2020. Cependant, si la demande d’asile est au plus bas, les violations de droits et les refoulements atteignent des niveaux record. Selon le Haut-commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), plus de 71 000 personnes ont été refoulées depuis 2016. Les quelques personnes qui ont pu obtenir un statut de protection en Hongrie font face à de nombreuses difficultés d’intégration alors que tous les programmes et dispositifs publics d’aide pour les réfugiés ont été supprimé en 2016 déplore le rapport AIDA sur la Hongrie. Par ailleurs, ces mesures se sont accompagnées de campagnes de dénigrement, d’intolérance et de xénophobie à l’encontre des réfugiés et des migrants initiées par le gouvernement hongrois.

https://www.forumrefugies.org/s-informe ... ndamentaux

Pour la Russie, inutile de mettre de liens vu que chacun sait que depuis que V. Poutine est au pouvoir, les droits de l'homme sont depuis bien longtemps, bafouées.

Le Danemark ?

"A titre de comparaison, le Danemark n’enregistre qu’un ou deux milliers de demandes d’asile par an. Le résultat de politiques migratoires particulièrement dures, dans un pays où les idées venues de l’extrême droite imprègnent presque tout le spectre politique national. Signe du raidissement anti-réfugiés, le gouvernement avait préparé, au printemps 2021, l’expulsion de centaines de Syriens vers leur pays d’origine en proie à la guerre et aux exactions, après des années passées dans le petit pays scandinave."

https://www.liberation.fr/international ... NYF36VNM4/

Quand on cite ces pays en exemple, c'est bien que l'on cherche à copier leur politique anti-immigration, quitte à bafouer les droits humains.

Le but du RN est bien de se créer des lois afin d'amplifier leur emprise sur l'Etat de droit, la Justice, etc. à la mode hongroise, tout en continuant à bénéficier des royalties distribuées par l'Union européenne.

[berger141]

Et vous pouvez nous donner la date de la libanisation de la France ? la même que celle du grand remplacement ?...

Que berger41 nous montre les preuves de ses dires mais je pense que ces paroles n'engagent que lui et son idéologie.

A propos du grand remplacement, j'ai plusieurs fois cité l'ouvrage récent de Mr Stefanini sur l'immigration (" IMMIGRATION Ces réalité qu'on nous cache") où on peut y lire pages 34 et 35 " Depuis 2016 le solde migratoire des immigrés est supérieur au solde naturel" (la différence entre les naissances et les décès) et aussi " depuis 2016 l'immigration est le premier moteur de la croissance de la population de la France, elle y contribue davantage que l'évolution naturelle de la population résidant déjà en France".
Ce qui signifie que les migrants se substituent progressivement à la population autochtone, phénomène que tous les imbéciles ou abrutis et tous les sectaires de gauche continuent à nier en prétendant que le "grand remplacement" n'existe pas.
Et pendant ce temps là, Patchouli comme un abrutie affirme que mes propos n'engagent que moi et mon idéologie.

[berger141]

Et il ne te vient pas à l'idée que nous aurions pu construire une Europe des Nations qui respecterait le souverainisme de chaque Etat au lieu de ce grand truc purement technocratique qui n'en finit pas de nous déconstruire et de nous plomber.

Bien entendu, et tout cela au détriment de la Convention des droits de l'Homme !
Déjà, dans le programme du RN, sur le livret "Contrôle de l'immigration", une phrase écrite dans celui-ci est purement mensonger :

"Enfin, plus important encore, la Convention européenne des droits de l’homme ne constitue pas un obstacle pour mettre en œuvre une politique en matière d’immigration. C’est ce qu’ont fait le Danemark, la Hongrie ou la Russie, trois pays signataires de cette convention. Aucun n’a jugé opportun de la dénoncer."

https://rassemblementnational.fr/docume ... ration.pdf

La Hongrie, les droits de l'homme sont régulièrement bafoués, écrasés, piétinés :

"En mars 2017, le Parlement hongrois adopte une nouvelle loi prévoyant la détention obligatoire de tous les demandeurs d’asile, incluant les mineurs, durant toute la procédure d’asile. En 2018, le gouvernement décide de limiter l’action des associations et des citoyens qui viennent en aide aux demandeurs d’asile et aux réfugiés. Puis en 2020, la crise sanitaire permet au gouvernement de faire adopter une loi restreignant encore l’accès au territoire pour les demandeurs d’asile. À présent, toute personne qui se présente à la frontière hongroise pour demander l’asile est renvoyée avec pour instruction de se rendre auprès d’une ambassade hongroise en dehors de l’Union européenne (UE). Suite à ces mesures, la Hongrie enregistre ainsi dès 2016 une baisse importante des primo-demandeurs d’asile (près de 30 000), qui se poursuivra jusqu’à aujourd’hui avec 465 primo-demandeurs en 2019 et 90 en 2020. Cependant, si la demande d’asile est au plus bas, les violations de droits et les refoulements atteignent des niveaux record. Selon le Haut-commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), plus de 71 000 personnes ont été refoulées depuis 2016. Les quelques personnes qui ont pu obtenir un statut de protection en Hongrie font face à de nombreuses difficultés d’intégration alors que tous les programmes et dispositifs publics d’aide pour les réfugiés ont été supprimé en 2016 déplore le rapport AIDA sur la Hongrie. Par ailleurs, ces mesures se sont accompagnées de campagnes de dénigrement, d’intolérance et de xénophobie à l’encontre des réfugiés et des migrants initiées par le gouvernement hongrois.

https://www.forumrefugies.org/s-informe ... ndamentaux

Pour la Russie, inutile de mettre de liens vu que chacun sait que depuis que V. Poutine est au pouvoir, les droits de l'homme sont depuis bien longtemps, bafouées.

Le Danemark ?

"A titre de comparaison, le Danemark n’enregistre qu’un ou deux milliers de demandes d’asile par an. Le résultat de politiques migratoires particulièrement dures, dans un pays où les idées venues de l’extrême droite imprègnent presque tout le spectre politique national. Signe du raidissement anti-réfugiés, le gouvernement avait préparé, au printemps 2021, l’expulsion de centaines de Syriens vers leur pays d’origine en proie à la guerre et aux exactions, après des années passées dans le petit pays scandinave."

https://www.liberation.fr/international ... NYF36VNM4/

Quand on cite ces pays en exemple, c'est bien que l'on cherche à copier leur politique anti-immigration, quitte à bafouer les droits humains.

Le but du RN est bien de se créer des lois afin d'amplifier leur emprise sur l'Etat de droit, la Justice, etc. à la mode hongroise, tout en continuant à bénéficier des royalties distribuées par l'Union européenne.

Au nom des droits de l'homme et pour ne pas " bafouer les droits humains" les peuples de l'Europe n'auraient pas le droit , selon Patchouli de lutter contre la submersion migratoire , contre l'immigration massive d'un autre peuple issu d'une autre culture et contre les énormes risques que cela génère (risques de guerre civile, de partition, de libanisation).
Au nom des droits de l'homme, les populations autochtones d'Europe , selon Patchouli n'auraient pas le droit de se défendre.

[Patchouli38]

Que berger41 nous montre les preuves de ses dires mais je pense que ces paroles n'engagent que lui et son idéologie.

A propos du grand remplacement, j'ai plusieurs fois cité l'ouvrage récent de Mr Stefanini sur l'immigration (" IMMIGRATION Ces réalité qu'on nous cache") où on peut y lire pages 34 et 35 " Depuis 2016 le solde migratoire des immigrés est supérieur au solde naturel" (la différence entre les naissances et les décès) et aussi " depuis 2016 l'immigration est le premier moteur de la croissance de la population de la France, elle y contribue davantage que l'évolution naturelle de la population résidant déjà en France".
Ce qui signifie que les migrants se substituent progressivement à la population autochtone, phénomène que tous les imbéciles ou abrutis et tous les sectaires de gauche continuent à nier en prétendant que le "grand remplacement" n'existe pas.
Et pendant ce temps là, Patchouli comme un abrutie affirme que mes propos n'engagent que moi et mon idéologie.

Revoyez vos fondamentaux, la France a toujours été envahie par les peuples du Nord, du Sud, de l'Est, de l'Ouest et cela, depuis la nuit des temps.
Les peuples ont fini par se mélanger par devenir ce que nous sommes aujourd'hui. On parle de Grand Remplacement depuis la fin du XIXème siècle.
Seul les ethnies visées changeaient mais la théorie est restée la même. Avant c'était les juifs et les magrébins, aujourd'hui ce sont les africains, et demain ce sera quelle ethnie ?
Sommes-nous devenus tous juif ? Tous magrébins ? Non.

"Selon l'historien de l’immigration en France Gérard Noiriel, les textes alarmistes du style du grand remplacement annonçant la fin de la « race » et de la « civilisation » existent depuis la fin du XIXe siècle. Avant-guerre, les nationalistes en France et en Allemagne disaient que les Arméniens ou les Juifs menaçaient l’intégrité nationale puis, après la guerre, c'était au tour des Maghrébins. Pour lui, « à partir des années 1960 les arguments culturels et religieux ont remplacé les arguments biologiques, mais le discours du déclin national par leur faute demeure. Pourtant, dans aucun pays d’immigration les prédictions catastrophistes ne se sont concrétisées »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Une grande partie de ces immigrés fuient un pays en guerre, en proie à la famine, ou toute perspective d'avenir n'est pas possible.
C'est un fait, on ne peut pas accueillir tout le monde, mais attendez-vous à ce que cela continue avec le réchauffement climatique et même s'amplifie.
Et ce n'est pas votre égérie qui a la solution miracle vu que la sienne est un copier-coller des solutions danoises, turques, hongroise ou russes ou les droits humains sont constamment bafoués.

[Patchouli38]

Bien entendu, et tout cela au détriment de la Convention des droits de l'Homme !
Déjà, dans le programme du RN, sur le livret "Contrôle de l'immigration", une phrase écrite dans celui-ci est purement mensonger :

"Enfin, plus important encore, la Convention européenne des droits de l’homme ne constitue pas un obstacle pour mettre en œuvre une politique en matière d’immigration. C’est ce qu’ont fait le Danemark, la Hongrie ou la Russie, trois pays signataires de cette convention. Aucun n’a jugé opportun de la dénoncer."

https://rassemblementnational.fr/docume ... ration.pdf

La Hongrie, les droits de l'homme sont régulièrement bafoués, écrasés, piétinés :

"En mars 2017, le Parlement hongrois adopte une nouvelle loi prévoyant la détention obligatoire de tous les demandeurs d’asile, incluant les mineurs, durant toute la procédure d’asile. En 2018, le gouvernement décide de limiter l’action des associations et des citoyens qui viennent en aide aux demandeurs d’asile et aux réfugiés. Puis en 2020, la crise sanitaire permet au gouvernement de faire adopter une loi restreignant encore l’accès au territoire pour les demandeurs d’asile. À présent, toute personne qui se présente à la frontière hongroise pour demander l’asile est renvoyée avec pour instruction de se rendre auprès d’une ambassade hongroise en dehors de l’Union européenne (UE). Suite à ces mesures, la Hongrie enregistre ainsi dès 2016 une baisse importante des primo-demandeurs d’asile (près de 30 000), qui se poursuivra jusqu’à aujourd’hui avec 465 primo-demandeurs en 2019 et 90 en 2020. Cependant, si la demande d’asile est au plus bas, les violations de droits et les refoulements atteignent des niveaux record. Selon le Haut-commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), plus de 71 000 personnes ont été refoulées depuis 2016. Les quelques personnes qui ont pu obtenir un statut de protection en Hongrie font face à de nombreuses difficultés d’intégration alors que tous les programmes et dispositifs publics d’aide pour les réfugiés ont été supprimé en 2016 déplore le rapport AIDA sur la Hongrie. Par ailleurs, ces mesures se sont accompagnées de campagnes de dénigrement, d’intolérance et de xénophobie à l’encontre des réfugiés et des migrants initiées par le gouvernement hongrois.

https://www.forumrefugies.org/s-informe ... ndamentaux

Pour la Russie, inutile de mettre de liens vu que chacun sait que depuis que V. Poutine est au pouvoir, les droits de l'homme sont depuis bien longtemps, bafouées.

Le Danemark ?

"A titre de comparaison, le Danemark n’enregistre qu’un ou deux milliers de demandes d’asile par an. Le résultat de politiques migratoires particulièrement dures, dans un pays où les idées venues de l’extrême droite imprègnent presque tout le spectre politique national. Signe du raidissement anti-réfugiés, le gouvernement avait préparé, au printemps 2021, l’expulsion de centaines de Syriens vers leur pays d’origine en proie à la guerre et aux exactions, après des années passées dans le petit pays scandinave."

https://www.liberation.fr/international ... NYF36VNM4/

Quand on cite ces pays en exemple, c'est bien que l'on cherche à copier leur politique anti-immigration, quitte à bafouer les droits humains.

Le but du RN est bien de se créer des lois afin d'amplifier leur emprise sur l'Etat de droit, la Justice, etc. à la mode hongroise, tout en continuant à bénéficier des royalties distribuées par l'Union européenne.

Au nom des droits de l'homme et pour ne pas " bafouer les droits humains" les peuples de l'Europe n'auraient pas le droit , selon Patchouli de lutter contre la submersion migratoire , contre l'immigration massive d'un autre peuple issu d'une autre culture et contre les énormes risques que cela génère (risques de guerre civile, de partition, de libanisation).
Au nom des droits de l'homme, les populations autochtones d'Europe , selon Patchouli n'auraient pas le droit de se défendre.

On peut lutter contre l'immigration mais dans la mesure ou les droits humains sont appliqués. Ce sont des être humains que vous avez en face de vous, et non des sous-hommes, des parasites dont il faut se débarrasser. En bafouant les droits de l'Homme, vous piétinez la devise française qui est "Liberté, Egalité, Fraternité".

[berger141]

A propos du grand remplacement, j'ai plusieurs fois cité l'ouvrage récent de Mr Stefanini sur l'immigration (" IMMIGRATION Ces réalité qu'on nous cache") où on peut y lire pages 34 et 35 " Depuis 2016 le solde migratoire des immigrés est supérieur au solde naturel" (la différence entre les naissances et les décès) et aussi " depuis 2016 l'immigration est le premier moteur de la croissance de la population de la France, elle y contribue davantage que l'évolution naturelle de la population résidant déjà en France".
Ce qui signifie que les migrants se substituent progressivement à la population autochtone, phénomène que tous les imbéciles ou abrutis et tous les sectaires de gauche continuent à nier en prétendant que le "grand remplacement" n'existe pas.
Et pendant ce temps là, Patchouli comme un abrutie affirme que mes propos n'engagent que moi et mon idéologie.

Revoyez vos fondamentaux, la France a toujours été envahie par les peuples du Nord, du Sud, de l'Est, de l'Ouest et cela, depuis la nuit des temps.
Les peuples ont fini par se mélanger par devenir ce que nous sommes aujourd'hui. On parle de Grand Remplacement depuis la fin du XIXème siècle.
Seul les ethnies visées changeaient mais la théorie est restée la même. Avant c'était les juifs et les magrébins, aujourd'hui ce sont les africains, et demain ce sera quelle ethnie ?
Sommes-nous devenus tous juif ? Tous magrébins ? Non.

"Selon l'historien de l’immigration en France Gérard Noiriel, les textes alarmistes du style du grand remplacement annonçant la fin de la « race » et de la « civilisation » existent depuis la fin du XIXe siècle. Avant-guerre, les nationalistes en France et en Allemagne disaient que les Arméniens ou les Juifs menaçaient l’intégrité nationale puis, après la guerre, c'était au tour des Maghrébins. Pour lui, « à partir des années 1960 les arguments culturels et religieux ont remplacé les arguments biologiques, mais le discours du déclin national par leur faute demeure. Pourtant, dans aucun pays d’immigration les prédictions catastrophistes ne se sont concrétisées »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Une grande partie de ces immigrés fuient un pays en guerre, en proie à la famine, ou toute perspective d'avenir n'est pas possible.
C'est un fait, on ne peut pas accueillir tout le monde, mais attendez-vous à ce que cela continue avec le réchauffement climatique et même s'amplifie.
Et ce n'est pas votre égérie qui a la solution miracle vu que la sienne est un copier-coller des solutions danoises, turques, hongroise ou russes ou les droits humains sont constamment bafoués.

FAUX
La France n'a pas toujours été envahie.
L'immigration en France n'a démarré que dans la deuxième parie du 19° siècle. Il s'agissait alors de migrants très majoritairement européens qui se sont rapidement assimilés.
Seulement depuis quelques décennies la France subit une immigration d'une ampleur jamais constatée auparavant, de migrants issus d'une autre culture qui menacent par leur nombre la cohésion du pays et génèrent de graves dangers de guerre civile, de partition et de libanisation que les faux-culs et les abrutis nient.
ET les droits humains dont se gargarise Patchouli seraient valables pour les migrants mais pas pour la population autochtone dont le devoir serait de subir.

[le chimple]

A propos du grand remplacement, j'ai plusieurs fois cité l'ouvrage récent de Mr Stefanini sur l'immigration (" IMMIGRATION Ces réalité qu'on nous cache") où on peut y lire pages 34 et 35 " Depuis 2016 le solde migratoire des immigrés est supérieur au solde naturel" (la différence entre les naissances et les décès) et aussi " depuis 2016 l'immigration est le premier moteur de la croissance de la population de la France, elle y contribue davantage que l'évolution naturelle de la population résidant déjà en France".
Ce qui signifie que les migrants se substituent progressivement à la population autochtone, phénomène que tous les imbéciles ou abrutis et tous les sectaires de gauche continuent à nier en prétendant que le "grand remplacement" n'existe pas.
Et pendant ce temps là, Patchouli comme un abrutie affirme que mes propos n'engagent que moi et mon idéologie.

Revoyez vos fondamentaux, la France a toujours été envahie par les peuples du Nord, du Sud, de l'Est, de l'Ouest et cela, depuis la nuit des temps.
Les peuples ont fini par se mélanger par devenir ce que nous sommes aujourd'hui. On parle de Grand Remplacement depuis la fin du XIXème siècle.
Seul les ethnies visées changeaient mais la théorie est restée la même. Avant c'était les juifs et les magrébins, aujourd'hui ce sont les africains, et demain ce sera quelle ethnie ?
Sommes-nous devenus tous juif ? Tous magrébins ? Non.

"Selon l'historien de l’immigration en France Gérard Noiriel, les textes alarmistes du style du grand remplacement annonçant la fin de la « race » et de la « civilisation » existent depuis la fin du XIXe siècle. Avant-guerre, les nationalistes en France et en Allemagne disaient que les Arméniens ou les Juifs menaçaient l’intégrité nationale puis, après la guerre, c'était au tour des Maghrébins. Pour lui, « à partir des années 1960 les arguments culturels et religieux ont remplacé les arguments biologiques, mais le discours du déclin national par leur faute demeure. Pourtant, dans aucun pays d’immigration les prédictions catastrophistes ne se sont concrétisées »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Une grande partie de ces immigrés fuient un pays en guerre, en proie à la famine, ou toute perspective d'avenir n'est pas possible.
C'est un fait, on ne peut pas accueillir tout le monde, mais attendez-vous à ce que cela continue avec le réchauffement climatique et même s'amplifie.
Et ce n'est pas votre égérie qui a la solution miracle vu que la sienne est un copier-coller des solutions danoises, turques, hongroise ou russes ou les droits humains sont constamment bafoués.

""Une grande partie de ces immigrés fuit un pays en guerre, en proie à la famine, ou toute perspective d'avenir n'est pas possible."
Pour les pays en guerre , ok , par contre , une grande majorité de ces migrants provient de pays non en guerre , ou on ne peut pas affirmer que c'est la famine et ou l'avenir est possible à condition de le vouloir !
De plus , ce sont des pays qui nous ont .. à tort ou à raison .. foutu dehors !
Maintenant , il faut qu'ils assument et sauf votre respect , ce n'est vraiment pas la crème qui vient en France !
Revoyez aussi vos fondamentaux et surtout écoutez le ressenti des français qui de plus en plus se' tournent vers le RN !
C'est ce que vous voulez ???

[Patchouli38]

"Le président du Rassemblement national dit s'appuyer sur les chiffres de Frontex, l'agence européenne des frontières. Mais c'est faux. Explications. "

"L'immigration aux frontières de l’Europe serait en train de bondir selon Jordan Bardella, le président du Rassemblement national : "Vous avez vu les derniers chiffres de Frontex, l'agence de garde-frontière européenne, qui pointe que par rapport à 2022 il y a une hausse de 300% des entrées illégales de l'immigration en Europe", a-t-il dit sur France Inter.

"Une hausse très localisée

Ce que dit Jordan Bardella est faux : il n'y a pas une hausse de 300% des entrées irrégulières en Europe. En réalité, c'est même nettement moins. Selon les données de Frontex, les entrées irrégulières en Europe ont augmenté de 30%, dans les quatre premiers mois de 2023 par rapport aux quatre premiers mois de 2022. Cela représente un peu plus de 80 000 tentatives de passer une frontière européenne.

>> "Info ou Intox" : la levée du "titre 42" aux Etats-Unis synonyme d'infox migratoires

Le chiffre de 300% cite par le président du Rassemblement national chiffre existe bien, mais il ne concerne qu'une seule porte d'entrée dans l'Union européenne : celle de la Méditerranée centrale, c'est-à-dire le sud de l'Italie, notamment l'île de Lampedusa, près de la Sicile, où débarquent des navires de fortunes. Sur cette route, selon les données de Frontex, un peu plus de 42 000 entrées irrégulières ont été enregistrées entre janvier et avril, contre un peu plus de 10 000 l'an dernier à la même époque. Il s'agit bien d'un record pour cet axe, très utilisé depuis des années par les migrants, mais ce n'est pas le seul point de passage en Europe !
Les autres routes sont toutes en baisse

Pour les autres points de passages en Europe, c'est en revanche partout en baisse ! Que ce soit dans les Balkans (qui était la route la plus empruntée l'an dernier par les migrants), mais aussi entre la Turquie et la Grèce ou encore autour de Gibraltar au sud de l'Espagne, tous ces axes ont vu passer en ce début d'année moins de monde que l'année dernière à la même époque avec des baisses parfois importantes de l'ordre de 30 à 50% selon les endroits.

Selon Frontex, si ça baisse dans les Balkans, c'est notamment parce qu'il y a eu moins de migrants syriens et afghans et que la Hongrie a renforcé ses contrôles aux frontières. Et si ça augmente fortement en Méditerranée, c'est parce que les groupes de passeurs en Libye et en Tunisie sont mieux organisés, ils profitent aussi de l'instabilité politique dans ces deux pays, selon Frontex.

Autre raison : les passeurs fabriquent plus rapidement des embarcations de fortune, des petits bateaux assemblés en quelques heures seulement sur une plage avant de prendre le large. Conséquence : le prix des traversées a baissé et le nombre de candidats au départ lui a augmenté. "

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 02017.html

La vraie plaie, ce ne sont pas les migrants eux-mêmes, mais bien ceux qui profitent de cette manne pour se remplir les poches, c'est à dire les passeurs et la mafia qui va avec.

Et votre copain et son art de manipuler les chiffres pour faire peur, prouve bien que le RN vit sur la peur des gens et pour cela, et pour engranger des voix, continue d'agiter la peur en faussant les données.
C'est cela aussi, la médiocrité des opposants.

[Victor]

Pourquoi faut-il qu'un sujet ouvert sur les opposants à Macron se termine sur une énième discussion sur l'immigration ???
Y'en a marre.
Ouvrez un sujet général sur l'immigration mais par pitié arrêtez de polluer tous les sujets avec l'immigration, les musulmans, l'Islam, etc.

[vivarais]

Pourquoi faut-il qu'un sujet ouvert sur les opposants à Macron se termine sur une énième discussion sur l'immigration ???
Y'en a marre.
Ouvrez un sujet général sur l'immigration mais par pitié arrêtez de polluer tous les sujets avec l'immigration, les musulmans, l'Islam, etc.

ou aussi sur le RN
macron de tous les présidents est celui qui est le plus impopulaire et ne peut plus se déplacer sans très très très haute protection
on l''a vu pour la finale de foot où il a du rester dans sa tribune et non comme les autres aller sur la pelouse féliciter les vainqueurs

[lepicard]

Pourquoi faut-il qu'un sujet ouvert sur les opposants à Macron se termine sur une énième discussion sur l'immigration ???
Y'en a marre.
Ouvrez un sujet général sur l'immigration mais par pitié arrêtez de polluer tous les sujets avec l'immigration, les musulmans, l'Islam, etc.

ou aussi sur le RN
macron de tous les présidents est celui qui est le plus impopulaire et ne peut plus se déplacer sans très très très haute protection
on l''a vu pour la finale de foot où il a du rester dans sa tribune et non comme les autres aller sur la pelouse féliciter les vainqueurs

ben pour cela ,il suffit de retenir vos "pousse au crime" , a savoir si ça va plaire à votre sponsor moscovite

[léhi]

Pourquoi faut-il qu'un sujet ouvert sur les opposants à Macron se termine sur une énième discussion sur l'immigration ???
Y'en a marre.

Toute la politique française depuis mai 68 a été orientée en faveur des boomers exclusivement

- libération des mœurs quand les boomers étaient jeunes
- plus d'immigration pour faire les boulots que les boomers ne voulaient pas faire
- soumission à l'Euro (et l'Europe) pour des taux d'intérêt bas quand les boomers devaient acheter de l'immobilier

le bilan est que les boomers ont profité à fond et disposent d'une rente immobilière mais que la compétitivité française est ruinée avec une monnaie trop chère et que l'islamisme explose

le seul truc qui dérange les vieux boomers aujourd'hui (ils ont encore le pouvoir) c'est l'immigration et l'extrême gauche qui en découle, c'est pour ça que les médias en parlent

j'ai envie de dire bien fait pour eux

[berger141]

Pourquoi faut-il qu'un sujet ouvert sur les opposants à Macron se termine sur une énième discussion sur l'immigration ???
Y'en a marre.
Ouvrez un sujet général sur l'immigration mais par pitié arrêtez de polluer tous les sujets avec l'immigration, les musulmans, l'Islam, etc.

L''immigration est bien le sujet majeur qui engage l'avenir du pays.

[Corvo]

Pourquoi faut-il qu'un sujet ouvert sur les opposants à Macron se termine sur une énième discussion sur l'immigration ???
Y'en a marre.
Ouvrez un sujet général sur l'immigration mais par pitié arrêtez de polluer tous les sujets avec l'immigration, les musulmans, l'Islam, etc.

L''immigration est bien le sujet majeur qui engage l'avenir du pays.

Victor a raison arrêtez sur chaque fil de nous gaver avec le grand remplacement. Ouvrez votre fil et défoulez vous dessus.

[berger141]

L''immigration est bien le sujet majeur qui engage l'avenir du pays.

Victor a raison arrêtez sur chaque fil de nous gaver avec le grand remplacement. Ouvrez votre fil et défoulez vous dessus.

Toi Corvo tu poursuis un fascisme qui existe surtout dans ton imagination, à l'inverse cette immigration massive d'un autre peuple et la folie migratoire actuelle hors de contrôle menacent réellement la cohésion du pays et hypothèquent gravement son avenir.