Les Français vont-ils se révolter contre les ZFE ?

[le chimple]

Les douze mensonges du GIEC .. dont les représentants sont tout sauf spécialistes du climat !
https://www.youtube.com/watch?v=0nS0P2fv7sE
""""Depuis 30 ans le message est le même : il faut réduire à tout prix les émissions de CO2 de la planète. Depuis 30 ans celles-ci ne cessent pourtant d'augmenter et elles vont continuer à le faire malgré les suppliques des Nations Unies et de Greta Thunberg.
La raison en est simple : pour sortir de la pauvreté, les pays en développement ont un besoin vital, comme nous l’avons eu nous-mêmes, d'une énergie abondante. Des millions de vies en dépendent, comme l'Inde et la Chine le répètent. Or l'essentiel de cette énergie ne peut-être que d'origine fossile, contrairement aux affirmations du GIEC.
Car cet organisme, émanation des Nations-Unies censées représenter l'intérêt de l'humanité, ment effrontément. Il l'a fait par exemple lorsqu'il a déclaré en 2011 dans un rapport célèbre, que l'humanité pourrait se passer des énergies fossiles en 2050 et que "près de 80 % des besoins d'énergie de l'humanité pourraient alors être satisfaits par les énergies renouvelables." Or toutes les projections des institutions officielles montrent que ces dernières ne pourront répondre au mieux à cette date qu'à 10% des besoins et que les énergies fossiles en satisferont toujours près de 80 %. Il faut dire que l'auteur de ce rapport fondateur n'était autre qu'un écologiste allemand dépourvu de tout diplôme, mais "Coordinateur international de Greenpeace pour les questions climatiques " et rémunéré par l'industrie photovoltaïque.""
Bien sur qu'il faut réduire la pollution ..
Est ce l'Europe seule à s'y coller réellement ??
Avec toutes les contraintes , le cout à payer , et regarder les autre pays comme la Chine , les USA , l'Inde se marrer et qui continuent à polluer ??
En 1 le trafic maritime ,
En 2 , le trafic aérien ..
Je doute que ce soit en grande majorité imputé à l'Europe

[jabar]

Quel ramassis de conneries. Le puissant lobby photovoltaïque face aux petits Exxon, Chevron, Total, BP etc. Dont eux, on sait, et cela est largement prouvé et documenté, qu'ils ont oeuvré de nombreuses années à nier ou diminuer l'ampleur de la catastrophe en cours.
Ces mêmes qui se croient révolutionnaires ne font que boire comme du petit lait et relayer ce que des années de propagande de ces compagnies leur a dicté.
Et au passage, le GIEC n'est qu'un secrétariat. Le réchauffement climatique et son origine humaine, c'est la conclusion de dizaines d'années de recherche de dizaines de centres de recherche indépendants à travers le monde. On anticipait le problème dès le début du 20ème siècle, et on savait et mesurait ses risques dès les années 50.

[le chimple]

Quel ramassis de conneries. Le puissant lobby photovoltaïque face aux petits Exxon, Chevron, Total, BP etc. Dont eux, on sait, et cela est largement prouvé et documenté, qu'ils ont oeuvré de nombreuses années à nier ou diminuer l'ampleur de la catastrophe en cours.
Ces mêmes qui se croient révolutionnaires ne font que boire comme du petit lait et relayer ce que des années de propagande de ces compagnies leur a dicté.
Et au passage, le GIEC n'est qu'un secrétariat. Le réchauffement climatique et son origine humaine, c'est la conclusion de dizaines d'années de recherche de dizaines de centres de recherche indépendants à travers le monde. On anticipait le problème dès le début du 20ème siècle, et on savait et mesurait ses risques dès les années 50.

Oui le GIEC est un secrétariat mais dirigé par des politicards et qui ont le droit de vie ou de mort sur les pays !
Les ZFE en sont un exemple .. une majorité de franais ne peuvent pas , financièrement , s'y plier , et bientot la production d'électricité nationale non plus !
Et ça ne vous dérange pas qu'on demande des efforts uniquement aux européens , bien aiguillonnés par les écolos de tout bord à la con , alors que les autres pays se foutent royalement de la pollution ?
Pays qui font passer leur production devant la pollution ??
Oui pour réduire la pollution , à condition de ne pas etre les dindons de la farce et de contraindre les pays pollueurs sus nommés à faire autant d'effort que nous .. autrement plus intensément que ce qui se passe aujourd'hui !
Il n'y a pas de petits efforts , tout le monde doit s'y mettre mais nous , l'Europe , ne sommes pas les plus pollueurs et de loin !
Commençons par rapatrier une grande partie de notre prod faite en Chine et en Inde , même si ça nous coute et si ça défrise les importateurs !

[jabar]

Puis il ne faut pas limiter ce débat au réchauffement climatique. Le problème est une pollution massive de la planète dont la changement climatique est une des dimensions.
L'industrie pétrolière a eu un impact énorme sur l'environnement parce qu'outre la pollution atmosphérique ou le désastre des plastiques dans nos océans, sachez aussi que votre corps contient
des centaines de polluants et de micro-plastiques dont on commence à peine à connaître l'effet néfaste.
Vous ingérez des micro-plastiques par le biais des produits que vous achetez. Mais ces plastiques ne font pas que ça, ils transmettent dans votre nourriture des centaines de composés chimiques dont certains sont régulièrement bannis.

[jabar]

Quel ramassis de conneries. Le puissant lobby photovoltaïque face aux petits Exxon, Chevron, Total, BP etc. Dont eux, on sait, et cela est largement prouvé et documenté, qu'ils ont oeuvré de nombreuses années à nier ou diminuer l'ampleur de la catastrophe en cours.
Ces mêmes qui se croient révolutionnaires ne font que boire comme du petit lait et relayer ce que des années de propagande de ces compagnies leur a dicté.
Et au passage, le GIEC n'est qu'un secrétariat. Le réchauffement climatique et son origine humaine, c'est la conclusion de dizaines d'années de recherche de dizaines de centres de recherche indépendants à travers le monde. On anticipait le problème dès le début du 20ème siècle, et on savait et mesurait ses risques dès les années 50.

Et ça ne vous dérange pas qu'on demande des efforts uniquement aux européens , bien aiguillonnés par les écolos de tout bord à la con , alors que les autres pays se foutent royalement de la pollution ?
Pays qui font passer leur production devant la pollution ??
Oui pour réduire la pollution , à condition de ne pas etre les dindons de la farce et de contraindre les pays pollueurs sus nommés à faire autant d'effort que nous .. autrement plus intensément que ce qui se passe aujourd'hui !
Il n'y a pas de petits efforts , tout le monde doit s'y mettre mais nous , l'Europe , ne sommes pas les plus pollueurs et de loin !
Commençons par rapatrier une grande partie de notre prod faite en Chine et en Inde , même si ça nous coute et si ça défrise les importateurs !

D'une, c'est faux. La Chine, pragmatique comme elle est, anticipe depuis longtemps la transition écologique et investit massivement dans ce domaine.
L'Inde, c'est une autre histoire, mais je ne vais pas envier leur air post-apocalyptique ni leur espérance de vie.
Je n'imagine pas comment on peut jalouser un pays comme l'Inde qui bat chaque année des records de chaleur et de pollution.
Il n'y a pas d'autres moyens que de faire le plus possible à notre échelle et pousser les autres à le faire.
Ne rien faire parce que le voisin ne fait rien est aussi intelligent que de ne pas prendre son médicament quand on est malade car son pote ne le prend pas.

[le chimple]

Puis il ne faut pas limiter ce débat au réchauffement climatique. Le problème est une pollution massive de la planète dont la changement climatique est une des dimensions.
L'industrie pétrolière a eu un impact énorme sur l'environnement parce qu'outre la pollution atmosphérique ou le désastre des plastiques dans nos océans, sachez aussi que votre corps contient
des centaines de polluants et de micro-plastiques dont on commence à peine à connaître l'effet néfaste.
Vous ingérez des micro-plastiques par le biais des produits que vous achetez. Mais ces plastiques ne font pas que ça, ils transmettent dans votre nourriture des centaines de composés chimiques dont certains sont régulièrement bannis.

Alors d'accord !
Supprimons le trafic aérien , les paquebots de croisière et les cargos qui viennent vomir leur merde chinoise !
Vous êtes près ??
Perso , je ne prends plus l'avion et autant que possible , je n'achète plus chinois , c'est pas simple mais j'y arrive !

[le chimple]

Et ça ne vous dérange pas qu'on demande des efforts uniquement aux européens , bien aiguillonnés par les écolos de tout bord à la con , alors que les autres pays se foutent royalement de la pollution ?
Pays qui font passer leur production devant la pollution ??
Oui pour réduire la pollution , à condition de ne pas etre les dindons de la farce et de contraindre les pays pollueurs sus nommés à faire autant d'effort que nous .. autrement plus intensément que ce qui se passe aujourd'hui !
Il n'y a pas de petits efforts , tout le monde doit s'y mettre mais nous , l'Europe , ne sommes pas les plus pollueurs et de loin !
Commençons par rapatrier une grande partie de notre prod faite en Chine et en Inde , même si ça nous coute et si ça défrise les importateurs !

D'une, c'est faux. La Chine, pragmatique comme elle est, anticipe depuis longtemps la transition écologique et investit massivement dans ce domaine.
L'Inde, c'est une autre histoire, mais je ne vais pas envier leur air post-apocalyptique ni leur espérance de vie.
Je n'imagine pas comment on peut jalouser un pays comme l'Inde qui bat chaque année des records de chaleur et de pollution.
Il n'y a pas d'autres moyens que de faire le plus possible à notre échelle et pousser les autres à le faire.
Ne rien faire parce que le voisin ne fait rien est aussi intelligent que de ne pas prendre son médicament quand on est malade car son pote ne le prend pas.

A bon ??
La Chine pragmatique ??
C'est de l'humour ??
C'est ce qu'elle veut bien nous faire croire !
Et qu'est ce qu'elle est entrain de faire en Afrique , dans les pays qui nous ont viré ??
""COP21 : la Chine plus gros pollueur du monde ""
https://climate.selectra.com/fr/emprein ... -pollueurs
Et comment ils vont faire pour transporter leur production ??
Avec des voiliers ??
Ou des pédalos ??
Vont savez combien de voitures représentent la pollution d'un seul cargo ??

[mic43121]

Et la pollution creée par la guerre en Ukraine ..ça ne gêne personne..
Ces usines qui tournent jour et nuit pour fournir des munitions ,des drones , etc ..
Ces obus et ces bombes qui explosent ..ça ne pollue pas ???
Mais ça c'est tabou les usines tournent a fond ..

[sofasurfer]

C'est le fond de ta pensée, un véritable égoïste adepte du toupourmaggle, un imbécile de la pire espèce qui préfère sacrifier les générations futures pour son bon plaisir, l'archétype de Riton du PMU du coin qui devient ingénieur en tout après le 10 eme pastis.

Car oui il y a des changements climatiques naturels, mais on peut agir aussi sur notre propre pollution et émissions des GES pour limiter les dégâts. ais évidemment le beauf réfractaire dans ton genre ne peut pas comprendre, il est trop occupé a faire vroum vroum et à vomir sa haine de tout ce qui n'est pas lui.

En Inde en 2100 c'est acté ils auront des problèmes bien plus importants que els ZFE, a savoir des régions entières ou il ne sera plus possible pour l'espèces humaine de vivre a cause d'une chaleur humide trop importante. Alors nous qui n'auront pas ce problème dans cette ampleur essayons de rendre plus habitable notre environnement pour pouvoir continuer a y vivre...

Je redis que beauf-encore que je ne suis pas d'accord quand à la qualification ( je dirais plutôt un Français moyen qui en a ras le bol
de l'écologie punitive, et il y en a des millions d'autres )-est bien moins pire que Bobo !
Et quand à vos predictions,d'abord je dis que c'est en partie de l'idéologie et donc du mensonge, et par ailleurs si pour autant quelquechose
comme ça arrivait,rebelote :plus de générations suivantes : ne pas naitre n'est pas un problème, vivre est un cadeau, mais mourir est une horreur :
donc ça se discute, et en tous cas s'il n'y avait plus de naissance ou est le probleme,et on aurait la paix avec votre écologie
reveillez vous,il y a au bas mot des milliards de mondes possibles ,et nous nous allons mourir,alors ? Plus d'autres générations voilà :au moins ils ne finiront pas sur un lit intubés à attendre de crever...

De la vraie discussion de PMU ! Le type qui se croit plus fort que els scientifiques du GIEC, et pour finir " de toute façon on va tous crever", conclusion habituelle pour les déficients intellectuels...

[da capo]

sachez aussi que votre corps contient
des centaines de polluants et de micro-plastiques dont on commence à peine à connaître l'effet néfaste.
Vous ingérez des micro-plastiques par le biais des produits que vous achetez. Mais ces plastiques ne font pas que ça, ils transmettent dans votre nourriture des centaines de composés chimiques dont certains sont régulièrement bannis.

Oui, prévenir le public de la présence de substances toxiques dans l'environnement et dans notre organisme est forcément une bonne chose, mais j'ai le sentiment que certains lanceurs d'alerte abusent de l'effet sensationnel et parfois infantilisant de ces révélations, quand il s'agit par ex de substances qu'on n'a pu détecter que récemment, dont les quantités infimes, parfois de l'ordre de quelques nanogrammes sont tolérées par l'organisme depuis des décennies, mais dont les noms effrayants frappent l'imagination et déclenchent l'indignation.

[sofasurfer]

Quel ramassis de conneries. Le puissant lobby photovoltaïque face aux petits Exxon, Chevron, Total, BP etc. Dont eux, on sait, et cela est largement prouvé et documenté, qu'ils ont oeuvré de nombreuses années à nier ou diminuer l'ampleur de la catastrophe en cours.
Ces mêmes qui se croient révolutionnaires ne font que boire comme du petit lait et relayer ce que des années de propagande de ces compagnies leur a dicté.
Et au passage, le GIEC n'est qu'un secrétariat. Le réchauffement climatique et son origine humaine, c'est la conclusion de dizaines d'années de recherche de dizaines de centres de recherche indépendants à travers le monde. On anticipait le problème dès le début du 20ème siècle, et on savait et mesurait ses risques dès les années 50.

Oui le GIEC est un secrétariat mais dirigé par des politicards et qui ont le droit de vie ou de mort sur les pays !
Les ZFE en sont un exemple .. une majorité de franais ne peuvent pas , financièrement , s'y plier , et bientot la production d'électricité nationale non plus !
Et ça ne vous dérange pas qu'on demande des efforts uniquement aux européens , bien aiguillonnés par les écolos de tout bord à la con , alors que les autres pays se foutent royalement de la pollution ?
Pays qui font passer leur production devant la pollution ??
Oui pour réduire la pollution , à condition de ne pas etre les dindons de la farce et de contraindre les pays pollueurs sus nommés à faire autant d'effort que nous .. autrement plus intensément que ce qui se passe aujourd'hui !
Il n'y a pas de petits efforts , tout le monde doit s'y mettre mais nous , l'Europe , ne sommes pas les plus pollueurs et de loin !
Commençons par rapatrier une grande partie de notre prod faite en Chine et en Inde , même si ça nous coute et si ça défrise les importateurs !

Sauf que l'impact de la pollution a des conséquences économiques énormes. pas immédiates, pas brutales, mais irrémédiables.

On prend l'exemple de l'Inde, assez rapidement l'ensemble des nappes phréatiques et des fleuves vont concentrer tellement de polluants que l'eau ne sera ni potable ni exploitable pour l'industrie, sauf à la traiter avec des installations très chères. De plus a moyen terme, des régions entières ( + Balgladesh et sud Pakistan) vont devenir des territoires hostiles a l'humain a cause de la chaleur humide mortelle + pollution de l'air.

Résultat : des bassins économiques prospers entiers vont disparaitre en Inde, avec un impact économique désastreux pour le pays. L'eau potable deviendra tellement chère que ce sera la principale dépense des habitants pauvres , soit 99% de la population. DOnc dire que mon voisin se fout de la pollution donc il produit plus et moins cher c'st juste de la connerie de comptoir, rien de plus...

[sofasurfer]

sachez aussi que votre corps contient
des centaines de polluants et de micro-plastiques dont on commence à peine à connaître l'effet néfaste.
Vous ingérez des micro-plastiques par le biais des produits que vous achetez. Mais ces plastiques ne font pas que ça, ils transmettent dans votre nourriture des centaines de composés chimiques dont certains sont régulièrement bannis.

Oui, prévenir le public de la présence de substances toxiques dans l'environnement et dans notre organisme est forcément une bonne chose, mais j'ai le sentiment que certains lanceurs d'alerte abusent de l'effet sensationnel et parfois infantilisant de ces révélations, quand il s'agit par ex de substances qu'on n'a pu détecter que récemment, dont les quantités infimes, parfois de l'ordre de quelques nanogrammes sont tolérées par l'organisme depuis des décennies, mais dont les noms effrayants frappent l'imagination et déclenchent l'indignation.

Sauf que ca se cumule le long de la vie, ca provoque des cancers , de l'infertilité etc. Il y a des experts dans ces domaines, je préfère els écouter eux plutot que Riton du café des sports...

[le chimple]

Je redis que beauf-encore que je ne suis pas d'accord quand à la qualification ( je dirais plutôt un Français moyen qui en a ras le bol
de l'écologie punitive, et il y en a des millions d'autres )-est bien moins pire que Bobo !
Et quand à vos predictions,d'abord je dis que c'est en partie de l'idéologie et donc du mensonge, et par ailleurs si pour autant quelquechose
comme ça arrivait,rebelote :plus de générations suivantes : ne pas naitre n'est pas un problème, vivre est un cadeau, mais mourir est une horreur :
donc ça se discute, et en tous cas s'il n'y avait plus de naissance ou est le probleme,et on aurait la paix avec votre écologie
reveillez vous,il y a au bas mot des milliards de mondes possibles ,et nous nous allons mourir,alors ? Plus d'autres générations voilà :au moins ils ne finiront pas sur un lit intubés à attendre de crever...

De la vraie discussion de PMU ! Le type qui se croit plus fort que els scientifiques du GIEC, et pour finir " de toute façon on va tous crever", conclusion habituelle pour les déficients intellectuels...

Désolé Sofa mais les experts du Giec ne sont pas vraiment des scientifiques .. moi nous plus , je plaide coupable ...
Franchement , si les ZFE font partie de la solution , est ce celle qui faut absolument faire rentrer dans le crane des français , est ce que d'autres sources de pollution , surtout étrangères ne sont pas à combattre en forçant la main à ces pays , autrement plus fortement qu'aujourd'hui ??
Avec toutes les conséquences financières pour les moins riches qui ne peuvent pas forcément s'offrir des critère 1 ????
La Chine et surtout l'Inde vont bientot etre obligés de porter de masques à gaz .. est ce que l'Inde va s'assoir sur son industrie ??

[le chimple]

Oui, prévenir le public de la présence de substances toxiques dans l'environnement et dans notre organisme est forcément une bonne chose, mais j'ai le sentiment que certains lanceurs d'alerte abusent de l'effet sensationnel et parfois infantilisant de ces révélations, quand il s'agit par ex de substances qu'on n'a pu détecter que récemment, dont les quantités infimes, parfois de l'ordre de quelques nanogrammes sont tolérées par l'organisme depuis des décennies, mais dont les noms effrayants frappent l'imagination et déclenchent l'indignation.

Sauf que ca se cumule le long de la vie, ca provoque des cancers , de l'infertilité etc. Il y a des experts dans ces domaines, je préfère els écouter eux plutot que Riton du café des sports...

Nombre de morts du à la pollution en France : 45 000.. effectivement , c'est grave !
Nombre de morts dus au tabac et au pinard .. 75 000 et 45000 .c'est pas mal non plus ..
Pour aller dans ton sens , ne pas oublier la pollution due au plastique , qui finit irrémédiablement en mer . des continents entiers , des micro particules dans l'organisme des poissons !

[sofasurfer]

Sauf que ca se cumule le long de la vie, ca provoque des cancers , de l'infertilité etc. Il y a des experts dans ces domaines, je préfère els écouter eux plutot que Riton du café des sports...

Nombre de morts du à la pollution en France : 45 000.. effectivement , c'est grave !
Nombre de morts dus au tabac et au pinard .. 75 000 et 45000 .c'est pas mal non plus ..
Pour aller dans ton sens , ne pas oublier la pollution due au plastique , qui finit irrémédiablement en mer . des continents entiers , des micro particules dans l'organisme des poissons !

Oui également, et qui finit par avoir un impact sur les courants marins. La on parle des ZFE, on ne va pas tout traiter ici.