Un homme a attaqué au couteau plusieurs personnes, dont des enfants, dans un parc près du lac d'Annecy ce jeudi matin..

[Corvo]

Que voulez vous personne n'est parfait. Ni le RN ni Reconquête ni la NUPES n'auront ma voix.

Et qui aura ta voix ? Les staliniens? Les pastèques ?

Qui aura ma voix ? Ben les antis extrêmes de tout bord dont visiblement vous n'êtes pas. Autre chose l'ptit nouveau ?... Au fait le p'tit nouveau...c'était quoi votre pseudo d'avant ?...

[berger141]

Cet acte criminel et abominable où l'on voit un réfugié poignarder de très jeunes enfants symbolise, à lui tout seul, l'énorme fiasco de la politique d'immigration de l'Union Européenne.

[Hdelapampa]

J'ai longuement cherché une "première" version de la vidéo sur les chaînes étrangères de télévision.
Pas la moindre trace d'une femme ostensiblement musulmane résistant au tueur.
On ne voit d'ailleurs aucune des victimes se faire frapper.
Et c'est logique.
La personne qui filme (avec un smartphone, semble-t-il) voit son attention attirée par des cris.
Donc APRES les coups de couteau.
Elle commence à filmer.
On peut se réjouir que grâce à elle les juges, pour la reconstitution des faits, aient cette vidéo, PEUT-ETRE tronquée.
Ne sombrons pas dans le conspirationnisme.
Ensuite, les medias interrogent des témoins, dont ce foot-baller narcissique qui leur livre son témoignage en selfie et qui donne des consignes, de loin, aux policiers, sans lui-même intervenir.
Est-ce lui qui a filmé l'attaque ou quelqu'un d'autre qui n'a toujours pas donné son témoignage?.

[Jiimmy]

On peut néanmoins constater qu'au lieu de tenter éventuellement d'aller mettre en sécurité les personnes potentiellement attaquables, au lieu d'aller s'occuper des personnes blessées, au lieu d'alerter un maximum de personnes, certains préfèrent filmer pour ensuite transmettre (avec rémunération ?) leur films aux médias et/ou les poster sur les réseaux.
Au moindre drame, les gens dégainent désormais leurs portables et filment en se délectant du spectacle. Quelle malsanité.........

[Hdelapampa]

En effet, je suis d'accord.
Mais il y a quand même eu de la résistance et sans doute des vies sauvées.
Les images peuvent être des preuves très précieuses.

[Mickey]

On peut néanmoins constater qu'au lieu de tenter éventuellement d'aller mettre en sécurité les personnes potentiellement attaquables, au lieu d'aller s'occuper des personnes blessées, au lieu d'alerter un maximum de personnes, certains préfèrent filmer pour ensuite transmettre (avec rémunération ?) leur films aux médias et/ou les poster sur les réseaux.
Au moindre drame, les gens dégainent désormais leurs portables et filment en se délectant du spectacle. Quelle malsanité.........

Je suis d'accord sur la forme, mais il ne faut pas oublier que le travail de sape de l'éducation nationale, des différents pouvoirs politiques et autres pseudo philosophes ont décrété qu'il est interdit de s'attaquer à un arabe, quoiqu'il fasse.
Dans ce cas il est compréhensible que les passants ont préféré filmer la scène, plutôt qu'intervenir et porter secours aux victimes pour risquer 20 ans de taule sous prétexte raciste.

[Hdelapampa]

Je suis d'accord sur la forme, mais il ne faut pas oublier que le travail de sape de l'éducation nationale, des différents pouvoirs politiques et autres pseudo philosophes ont décrété qu'il est interdit de s'attaquer à un arabe, quoiqu'il fasse.
Dans ce cas il est compréhensible que les passants ont préféré filmer la scène, plutôt qu'intervenir et porter secours aux victimes pour risquer 20 ans de taule sous prétexte raciste.

Grotesque.

[Victor]

Je suis d'accord sur la forme, mais il ne faut pas oublier que le travail de sape de l'éducation nationale, des différents pouvoirs politiques et autres pseudo philosophes ont décrété qu'il est interdit de s'attaquer à un arabe, quoiqu'il fasse.
Dans ce cas il est compréhensible que les passants ont préféré filmer la scène, plutôt qu'intervenir et porter secours aux victimes pour risquer 20 ans de taule sous prétexte raciste.

Grotesque.

Non pas du tout, c'est le résultat de toutes ces années de bourrage de crâne gauchiste anti-français et pro-émigrés.
Si pendant des décennies, les intellectuels (relayés par les enseignants gauchistes) , les artistes (série TV, film genre Dupont Lajoie, chansons genre pierre perret, renaud, lefoxterrier, etc.) ne font que présenter les français comme des salauds racistes et les immigrés (non blancs comme les maghrébins ou les noirs) comme de pauvres victimes de ces salauds de français de souche et bien cela imprègne en profondeur l'inconscient collectif.

Regardez les séries TV françaises ou les films français. C'est évident. Il y a toujours un pauvre immigré qui est au début accusé à tort, puis finalement on découvre que le véritable coupable est un français de souche toujours bourgeois.

C'est toujours ce même scénario revisité à l'infini. On comprend bien qu'ils sont écrits par des "artistes" (à deux balles) gauchistes.

Imaginez une seconde une série TV ou un film français où le ou les coupables seraient des immigrés noirs ou arabes !
Mais ce serait immédiatement une pluie, une averse, d'insultes et de critiques envers le réalisateur l'accusant du racisme le plus ignoble.

Quant aux acteurs noirs et maghrébins qui auraient joué les rôles des affreux méchants, leur carrière serait foutue à jamais.

[berger141]

Grotesque.

Non pas du tout, c'est le résultat de toutes ces années de bourrage de crâne gauchiste anti-français et pro-émigrés.
Si pendant des décennies, les intellectuels (relayés par les enseignants gauchistes) , les artistes (série TV, film genre Dupont Lajoie, chansons genre pierre perret, renaud, lefoxterrier, etc.) ne font que présenter les français comme des salauds racistes et les immigrés (non blancs comme les maghrébins ou les noirs) comme de pauvres victimes de ces salauds de français de souche et bien cela imprègne en profondeur l'inconscient collectif.

Regardez les séries TV françaises ou les films français. C'est évident. Il y a toujours un pauvre immigré qui est au début accusé à tort, puis finalement on découvre que le véritable coupable est un français de souche toujours bourgeois.

C'est toujours ce même scénario revisité à l'infini. On comprend bien qu'ils sont écrits par des "artistes" (à deux balles) gauchistes.

Imaginez une seconde une série TV ou un film français où le ou les coupables seraient des immigrés noirs ou arabes !
Mais ce serait immédiatement une pluie, une averse, d'insultes et de critiques envers le réalisateur l'accusant du racisme le plus ignoble.

Quant aux acteurs noirs et maghrébins qui auraient joué les rôles des affreux méchants, leur carrière serait foutue à jamais.

Un résumé pertinent du cinéma français.

[Hdelapampa]

Intervenir c'était prendre le risque d'être blessé ou tué SOI-MEME, beaucoup moins celui de tuer ou de blesser une prétendue victime du racisme des matamores patriotes qui sévissent ici.
PITOYABLE.

[latresne]

On peut néanmoins constater qu'au lieu de tenter éventuellement d'aller mettre en sécurité les personnes potentiellement attaquables, au lieu d'aller s'occuper des personnes blessées, au lieu d'alerter un maximum de personnes, certains préfèrent filmer pour ensuite transmettre (avec rémunération ?) leur films aux médias et/ou les poster sur les réseaux.
Au moindre drame, les gens dégainent désormais leurs portables et filment en se délectant du spectacle. Quelle malsanité.........

Exact.C'est ce qu'on voit pendant presque ttes les manifs ,des milliers de gens filmant avec leur smart ou portable les FDO dans l'espoir qu'un policier dijoncte.Il y a de l'argent à se faire .

[Hdelapampa]

Non pas du tout, c'est le résultat de toutes ces années de bourrage de crâne gauchiste anti-français et pro-émigrés.
Si pendant des décennies, les intellectuels (relayés par les enseignants gauchistes) , les artistes (série TV, film genre Dupont Lajoie, chansons genre pierre perret, renaud, lefoxterrier, etc.) ne font que présenter les français comme des salauds racistes et les immigrés (non blancs comme les maghrébins ou les noirs) comme de pauvres victimes de ces salauds de français de souche et bien cela imprègne en profondeur l'inconscient collectif.

Regardez les séries TV françaises ou les films français. C'est évident. Il y a toujours un pauvre immigré qui est au début accusé à tort, puis finalement on découvre que le véritable coupable est un français de souche toujours bourgeois.

C'est toujours ce même scénario revisité à l'infini. On comprend bien qu'ils sont écrits par des "artistes" (à deux balles) gauchistes.

Imaginez une seconde une série TV ou un film français où le ou les coupables seraient des immigrés noirs ou arabes !
Mais ce serait immédiatement une pluie, une averse, d'insultes et de critiques envers le réalisateur l'accusant du racisme le plus ignoble.

Quant aux acteurs noirs et maghrébins qui auraient joué les rôles des affreux méchants, leur carrière serait foutue à jamais.

Si peu de personnes se sont opposées au tueur, ce serait à cause de l'anti racisme et de Pierre Perret ?
Là on atteint des sommets dans le ridicule.
On observe LA MÊME chose quelle que soit la couleur de peau du criminel.
Il y a une explication bien plus simple.
La trouille et l'égoïsme.

[Jiimmy]

Non pas du tout, c'est le résultat de toutes ces années de bourrage de crâne gauchiste anti-français et pro-émigrés.
Si pendant des décennies, les intellectuels (relayés par les enseignants gauchistes) , les artistes (série TV, film genre Dupont Lajoie, chansons genre pierre perret, renaud, lefoxterrier, etc.) ne font que présenter les français comme des salauds racistes et les immigrés (non blancs comme les maghrébins ou les noirs) comme de pauvres victimes de ces salauds de français de souche et bien cela imprègne en profondeur l'inconscient collectif.

Regardez les séries TV françaises ou les films français. C'est évident. Il y a toujours un pauvre immigré qui est au début accusé à tort, puis finalement on découvre que le véritable coupable est un français de souche toujours bourgeois.

C'est toujours ce même scénario revisité à l'infini. On comprend bien qu'ils sont écrits par des "artistes" (à deux balles) gauchistes.

Imaginez une seconde une série TV ou un film français où le ou les coupables seraient des immigrés noirs ou arabes !
Mais ce serait immédiatement une pluie, une averse, d'insultes et de critiques envers le réalisateur l'accusant du racisme le plus ignoble.

Quant aux acteurs noirs et maghrébins qui auraient joué les rôles des affreux méchants, leur carrière serait foutue à jamais.

Très sincèrement je suis persuadé que vous jouez un rôle depuis votre retour consécutif à votre longue absence. Clairement ce n'est pas le même Victor que l'on a récupéré et je crois que c'est un Victor taquin qui fait exprès de sortir des âneries à tout bout de champ afin de s'amuser.

[Jiimmy]

Exact.C'est ce qu'on voit pendant presque ttes les manifs ,des milliers de gens filmant avec leur smart ou portable les FDO dans l'espoir qu'un policier dijoncte.Il y a de l'argent à se faire .

S'ils ne disjonctaient jamais, alors plus personne ne filmerait.


En parlant de policiers, je trouve que ce drame illustre le réel problème que l'on a avec la police. A savoir une formation absolument défaillante. Une personne âgée s'est retrouvé entre la vie et la mort car un policier lui a tiré dessus en voulant la défendre. Je veux dire, comment peut-on confier des engins de mort à des personnes qui ne savent manifestement pas les utiliser. Et si celles-ci ont conscience de ne pas savoir le faire, pourquoi prennent-elles le risque de le faire au point de mettre en péril la vie de ceux qu'ils sont censés protéger.

Le problème n'est pas tant le fait qu'ils possèdent une arme mais c'est le fait qu'ils ne sont pas formés à les utiliser. Un fonctionnaire armé devrait suivre très régulièrement des formations de tir avec des scores à respecter au risque d'être désarmé le temps de se remettre à niveau. On ne parle pas de lance-pierres mais d'engins qui tuent. Il est totalement anormal que cela soit pris à la légère et que l'on puisse obtenir un permis de port sans contrôle régulier de la maitrise de ces armes.

[Hdelapampa]

Pas d'accord.
Le policier s'en expliquera, mais l'hypothèse d'empêcher un coup de couteau est très vraisemblable.
Il fallait réagir dans l'urgence.