Le réchauffement climatique n’est pas naturel

[lepicard]

c'est une question d'époque
dans les années 50 c'était les fusées ,l'an 2000 ,le plastique ...... regarde le disign ......
puis il y a eu un passage par le "rustique "
et aujourd'hui ,c'est le "durable" avec des maisons en planches ( )
pour entretenir le "commerce" il faut être créatif ,innovateur ,, la transition énergétique fourni une belle occasion ,,tout est mis à la sauce verte et
multi raciale (regarde les pubs)
vu la demande insatiable ,, on balance du recyclé et du "responsable" à tout va , c'est indispensable sous peine de "révolte "
au fait ,, existe t il encore un milieu encore " naturel" ????? moins touché : certainement

Aucune réponse et même aucun rapport.

j'y peux rien , t'es obtu ; dans ton cocon

[le chimple]

""Qu'est qui pourrait empêcher à l'avenir de construire des cargos et des porte conteneurs géants nucléaires ?""
Reduire le nombre de conteneurs qui nous vomissent de la merde chinoise , c'est mieux , non ??
""" Si produire à l'autre bout du monde reste intéressant même avec des coûts de transport élevés, la production locale sera toujours inexistant "" ????
Non Victor , pas d'accord , la production locale a toujours une bonne espérance de vie , à condition de museler la CGT , les écolos et la gauche en général !
En tant que donneurs de leçon de démocratie , la gauche française n'aurait aucuns scrupules à faire faire notre prod dans des pays ou les ouvriers se contentent d'une tape sur le cul et d'un bol de riz , et en plus la pollution qui va avec de leurs pays ??
Droôe de mentalité , mais je n'en attend pas mieux de la gauche française !

gloubi-boulga politique d'anti socialisme primaire comme à ton habitude.
si on ne construit plus rien en France c'est surtout et avant tout à cause du libéralisme économique et du capitalisme forcené tant vanté par la droite. on peu accuser la chose de beaucoup de chose mais la fuite de l'industrie n'en fait pas parti.

tu peux museler autant que tu veux la CGT ça ne changera rien au fait qu'on a ni terres rares, ni pétrole, ni une main d'œuvre payé 2,50 euro de l'heure. donc si ton projet de société pour réindustrialiser la France c'est de s'aligner sur les salaire chinois et pakistanais, tu peux remballer ...

Je plaide coupable coince mais avoues que la gauche a autant laissé partir nos joyaux industriels que la droite !
Notamment en massacrant les industriels d'impôts !
Non coince , pas s'aligner sur les salaires chinois !!!
Car au final , une fois que les importateurs , les transports et autres sangsues se sont bien engraissés sur la bête , la différence de prix ne serait pas énorme sur un produit fabriqué en France et un autre chinois !
Perso , je pratique et me force à acheter français ou au pire européen même si c'est plus cher , je sais , c'est pas simple !
Autre chose , crois tu que ce soit utile de manger des fraises en Hiver ou de la viande d'Australie ou d'Amérique du Sud ??
Des fruits importés en avion ??
Mais on marche sur la tête , avoues !!!!

[Nombrilist]

J'essaie aussi au maximum d'acheter français.

[Hdelapampa]

c'est évident.
pour l'eau, pour le pétrole, pour les terres cultivables, pour l'espace vitale, la religion .... les motifs ne manquent pas.

Tu vois, en tenant de tel propos, tous les réacs te tombent dans les bras.
Tu peux être sûr qu'ils vont adopter le mode de vie des Amish.

[coincetabulle]

c'est évident.
pour l'eau, pour le pétrole, pour les terres cultivables, pour l'espace vitale, la religion .... les motifs ne manquent pas.

Tu vois, en tenant de tel propos, tous les réacs te tombent dans les bras.
Tu peux être sûr qu'ils vont adopter le mode de vie des Amish.

[mic43121]

gloubi-boulga politique d'anti socialisme primaire comme à ton habitude.
si on ne construit plus rien en France c'est surtout et avant tout à cause du libéralisme économique et du capitalisme forcené tant vanté par la droite. on peu accuser la chose de beaucoup de chose mais la fuite de l'industrie n'en fait pas parti.

tu peux museler autant que tu veux la CGT ça ne changera rien au fait qu'on a ni terres rares, ni pétrole, ni une main d'œuvre payé 2,50 euro de l'heure. donc si ton projet de société pour réindustrialiser la France c'est de s'aligner sur les salaire chinois et pakistanais, tu peux remballer ...

Je plaide coupable coince mais avoues que la gauche a autant laissé partir nos joyaux industriels que la droite !
Notamment en massacrant les industriels d'impôts !
Non coince , pas s'aligner sur les salaires chinois !!!
Car au final , une fois que les importateurs , les transports et autres sangsues se sont bien engraissés sur la bête , la différence de prix ne serait pas énorme sur un produit fabriqué en France et un autre chinois !
Perso , je pratique et me force à acheter français ou au pire européen même si c'est plus cher , je sais , c'est pas simple !
Autre chose , crois tu que ce soit utile de manger des fraises en Hiver ou de la viande d'Australie ou d'Amérique du Sud ??
Des fruits importés en avion ??
Mais on marche sur la tête , avoues !!!!

En parlant de consommer Français ..
J'ai vu un reportage cette semaine (je ne me souviens pas de la chaine,)
Une grosse usine qui achète en Espagne ou au Portugal des fruits (fraises Framboises etc..
C'est fruits son emballés dans des barquettes en plastique //
Les ouvrières (voilées ) trient les fruits ..les remettent dans des barquettes ..l'etiquette est enlevée (Portugal ou Espagne )
Et on en mets une (produit de France ) tout ça filmé par la télé et dénoncé ..
On retrouve ces barquettes dans les grandes surfaces ..les gens achètent FRANÇAIS ..
C'était lundi vers 14h30 sur la 6..

[Mesoke]

Qu'est ce que ça signifie "changement de paradigme de consommation"?

Ne plus consommer des tas de trucs pas chers, souvent inutiles ou de mauvaise qualité, et fabriqués à l'autre bout du monde, pour consommer sans doute plus cher mais plus local, des trucs plus utiles, plus qualitatifs, avec une meilleure durée de vie, sans doute fabriqués avec plus de main d'oeuvre et moins de mécanisation.

De toute façon on ira contraint et forcé vers ce modèle faute d'énergie pas chère.

[Mesoke]

On fait bien des sous-marins nucléaires ou des porte-avions nucléaires.
Qu'est qui pourrait empêcher à l'avenir de construire des cargos et des porte conteneurs géants nucléaires ?
Ce sera peut-être plus cher à la construction mais ce n'est pas infaisable. Si produire à l'autre bout du monde reste intéressant même avec des coûts de transport élevés, la production locale sera toujours inexistante.

On ne peut pas imaginer un futur souhaitable c'est à dire écologique sans y projeter aussi une économie qui soit aussi souhaitable, c'est à dire qui continue à créer des richesses.

Mais vous avez raison de lier les deux sujets. On ne peut plus aujourd'hui penser l'économie sans prendre en compte les contraintes écologiques mais l'inverse est aussi et autant vraie, c'est à dire que l'on ne peut pas construire un futur écologique en sacrifiant l'économie.

C'est pour cela que l'économie et l'écologie étant désormais interdépendantes, cela complexifie les deux sujets.
On est, au final, très loin des réflexions à deux balles des zadistes ou des la pampa.

Dans la théorie oui, c'est faisable.

Dans la pratique il faudrait sécuriser à mort ces navires. Si on ne met de moteur nucléaire que sur les navires militaires, c'est en partie parce que les militaires ont du matos de top niveau, et l'entretien qui va avec. Est-ce qu'on pourra assurer la même qualité sur des cargos sous pavillon de complaisance ?

Le truc c'est qu'il faut concevoir ces bateaux AVANT qu'on manque de pétrole. Pas en catastrophe APRES. Sinon la filière va s'écrouler toute seule d'un coup.

Et ça n'enlève que le problème de la pollution maritime de ces cargos. Qui polluent énormément à chaque voyage, mais ridiculement peu par tonne transportée par rapport aux camions. Le problème de fond restera le même : la pollution qu'on délocalise dans des pays-usines qui fabriques nos babioles.

[Patchouli38]

Le réchauffement climatique fait déjà des milliers de victimes :

"États-Unis: des milliers de poissons retrouvés morts au Texas en raison de la chaleur de l'eau

"Plusieurs milliers de poissons morts ont été découverts samedi dernier sur les plages du Texas. Selon les scientifiques, ces morts massives s'expliquent par un manque d'oxygène dans l'eau lié à sa température élevée.

Des poissons morts, échoués par dizaines de milliers, ont été retrouvés samedi dernier au large de la côte du golfe du Texas par le personnel du comté de Quintana Beach, qui a passé le week-end à déblayer la plage. Ce site se trouve au sud de Houston, près du lac Jackson, sur la côte du Texas dans le comté de Brazoria.

Les autorités locales ont lancé une enquête pour tenter de déterminer les causes de cet incident, selon leur porte-parole Lerrin Johnson. Mais à ce stade, aucun produit chimique n'a été retrouvé dans les eaux. En revanche, les échantillons prélevés près des écluses de la rivière Brazos ne contenaient presque pas d'oxygène.

""Vous pouviez littéralement voir une masse de poissons flottant sur l'eau. Cela ressemblait à une grande couverture. C'est de loin le plus grand nombre que j'ai jamais vu", a témoigné Patty Brinkmeyer, responsable du Quintana Beack County Park à la chaîne américaine CNN.
Un manque d'oxygène dans l'eau

La plupart des cadavres retrouvés étaient de l'espèce des menhaden du Golfe, selon la National Oceanic and Atmospheric Administration. Certains étaient déjà à l'état de squelette lorsqu'ils ont été ramassés, et les responsables du parc ont demandé au public de ne pas se baigner du tout du week-end car des poissons risquaient de continuer à s'échouer le long du littoral.

Les bancs de poissons, qui ont commencé à s'échouer sur la plage vendredi, sont morts d'"un manque d'oxygène" dans l'eau, a fait savoir le Quintana Beach Country Park dans une publication Facebook, ce qui correspond à une "hypoxie" provoquée par la hausse de la chaleur de l'eau.

En effet, l'eau chaude contient moins d'oxygène que l'eau froide car la photosynthèse induite par la lumière du soleil provoque une augmentation de l'oxygène dissous pendant la journée. Privés de suffisamment d'oxygène, ces bans de poissons sont donc morts d'asphyxie, après s'être retrouvés piégés dans une eau chaude et peu profonde. Les scientifiques ont averti que ces phénomènes d'"hypoxie" risquaient de se multiplier ces prochaines années en raison du réchauffement climatique."

https://www.bfmtv.com/international/ame ... 20973.html

[Nombrilist]

Au vu de la photo, ce sont plus que quelques milliers. Ce sont des centaines de milliers. Des poissons qui ne trouvent plus d'oxygène dans une mer ouverte, avec des vagues qui normalement oxygènent l'eau en permanence ???? C'est déjà arrivé ?

[Mesoke]

tu peux museler autant que tu veux la CGT ça ne changera rien au fait qu'on a ni terres rares, ni pétrole, ni une main d'œuvre payé 2,50 euro de l'heure. donc si ton projet de société pour réindustrialiser la France c'est de s'aligner sur les salaire chinois et pakistanais, tu peux remballer ...

Il y a des terres rares (qui ne sont ni de la terre, ni rares ) dans le sous-sol français. Le truc c'est juste que la France n'est pas encore prête à payer le coût environnemental de leur exploitation hyper polluante, et qu'on la délocalise en Chine.

En plus c'est pratique, comme ça on peut critiquer la Chine qui pollue à mort alors que chez nous on est plus sobres.

[Fonck1]

nos antivax-antibobo-antienvironnement-antitout vont nous expliqué que ça a toujours existé sans doute, ses poissons qui meurent d’asphyxie dans le golfe du Texas.

[Once]

Ne pas se fier au titre de la vidéo volontairement provocateur : Jean-Pascal van Ypersele s'en explique d'ailleurs à la fin de la vidéo.

Il entend par là : il n'y a pas une solution pour tenter de résoudre la question mais un ensemble de solutions à faire fonctionner ensemble.

https://www.youtube.com/watch?v=d_BDUb_-oh0

Pour les pressés, mettre le curseur à partir de 36 :00

[sofasurfer]

tu peux museler autant que tu veux la CGT ça ne changera rien au fait qu'on a ni terres rares, ni pétrole, ni une main d'œuvre payé 2,50 euro de l'heure. donc si ton projet de société pour réindustrialiser la France c'est de s'aligner sur les salaire chinois et pakistanais, tu peux remballer ...

Il y a des terres rares (qui ne sont ni de la terre, ni rares ) dans le sous-sol français. Le truc c'est juste que la France n'est pas encore prête à payer le coût environnemental de leur exploitation hyper polluante, et qu'on la délocalise en Chine.

En plus c'est pratique, comme ça on peut critiquer la Chine qui pollue à mort alors que chez nous on est plus sobres.

Ben si, on a des terres rares (en fait des métaux et en grande quantité dans la terre) , du pétrole ( mais très cher a extraire donc on le laisse la ou il est) et des stagiaires à 2.50 euros de l'heure

[Crapulax]

...Petit clin d'oeil:

...............................Météo: La commune la plus ensoleillée de France en mai est...un petit village de Bretagne!

Plovan,petit village du Finistère de 683 habitants a été la commune la plus ensoleillée de France durant le mois de mai...Ou comment contredire à merveille l'idée reçue d'une région de Bretagne très pluvieuse.

Biarritz,Nice,Montpellier,Marseille?...Eh bien, non: Plovan!

...Au classement des villes les plus ensoleillées de France en ce mois de mai 2023,le petit village du Finistère supplante les traditionnelles localités auxquelles tout le monde pense quand vient le moment de parler de beau temps.

Le village breton s'invite donc sur la première marche du podium en termes de temps d'ensoleillement le mois dernier avec 302 heures et 53 minutes de ciel radieux au compteur.La préfecture de Charente-Maritime,La Rochelle (300 heures et 21 minutes) et l'île varoise du Levant (297 heures et 48 minutes) complètent le trio de tête.

Selon les services de Météo France interrogés par nos confrères du Parisien,cette notion d'ensoleillement n'est en rien annonciatrice d'une quelconque tendance.Sur la durée,c'est bien évidemment toujours le sud-est qui se démarque en la matière.

Source:La Dépêche.
https://www.ladepeche.fr/2023/06/14/met ... 262294.php