Sujet général: Les émeutes de juin 2023.

[Nombrilist]

J'invite les gens à aller écouter et voir la tristesse des amis de ce jeune homme: https://www.youtube.com/watch?v=ooX8njT ... del%27info

[twerky12]

La nouvelle Ma donna la mère . 2 jours après la mort de son fils elle se remet vite

[Mickey]

Bon, après le fils et la mère, on tue qui?

Le père, si on le trouve .

[Fonck1]

peine de mort? de quoi vous parlez.?
vous devriez un peu vous instruire.

si c’était votre gosse que cet abruti avait écrasé, vous auriez peut être été soulagé qu'un agent l’empêche de se faire écraser.
leur métier est de protéger la population des cas les plus graves, ce qu'il a fait, et ce n'est pas faute de l'avoir averti, avoir fait une course poursuite en ayant pris probablement de gros risques (lui aussi aune famille), et en plus cet abruti était en récidive et contrôle judiciaire.

mais dans quel monde vivez vous? celui de la permissivité? de l'enfant roi?

pour info, j'ai mis 5 ou 6 faits divers exactement du même acabit que celui là, la différence, c'est qu'il n'y avait pas ces jours là de flics pour arrêter ces chauffards, résultat, un enfant de 8 ans mort, de nombreux blessés autant chez les citoyens que les FDO... je n'en ai mis que quelques uns, il y en a plein la toile et des récents.

posez vous les bonnes questions.

parce que défendre l'indéfendable, ça n'est plus permis.

Mais c’est vous qui défendez l’indéfendable car vous légitimez un meurtre !
Je n’ai pas dit que le jeune homme en question était un Saint ni même un Ange, à aucun moment j’ai dit cela. Oui il a commis délit et infraction : conduite sans permis, refus d’obtempérer (les seuls à ma connaissance car vous dites « casier long comme le bras » ? Peut être autre échappe à ma connaissance? ). A la limite pour ce qui est du profil du jeune homme je vous rejoins car je vous l’accorde il n’était pas irréprochable mais ma question est et je vous la repose autrement :
Dans un état de droit est ce qu’on tue pour un délit de fuite ?

Vous employez le conditionnel « s’il aurait fait ceci », « s’il aurait fait cela ». On n’applique pas la loi en « supposant que ».

D’abord le fonctionnaire n’a pas tiré « pour tuer » mais pour mettre hors d’état de nuire (ce qu’il avait commencé à faire)
Et oui, quand on est un danger public il faut l’arrêter avant qu’il ne tue LUI quelqu’un de vraiment innocent.

Vous préférez arrêter quelqu’un quand Il a commis son crime ou avant qu’il en ait commis un?

[Time]

La nouvelle Ma donna la mère . 2 jours après la mort de son fils elle se remet vite

Et le décérébré de service qui arrive après...

La vidéo de la moto : je suis sidéré. C'est pas possible.
Comment une mère qui vient de perdre son fils dans les conditions qu'on connaît peut elle se donner en spectacle comme ça ?
Cette femme est elle dotée d'un cerveau ?

Qu'est-ce que tu connais à une mère qui a perdu son fils? T'es à sa place?

Vous faites pitié...

[da capo]

Pour elle la vie va commencer....
Elle va toucher 2 ou 300 boules pour la mort de son bébé, puis Hanouna et d'autres vont l'inviter.
Ensuite, elle créera une assoc à la mémoire de Nahel, puis deviendra influenceuse.

[Time]

Pour elle la vie va commencer....


Elle va toucher 2 ou 300 boules pour la mort de son bébé, puis Hanouna et d'autres vont l'inviter.
Ensuite, elle créera une assoc à la mémoire de Nahel, puis deviendra influenceuse.

Vous êtes vraiment trop c*ons... Je comprends de plus en plus Le Merlu.

[da capo]

Pour elle la vie va commencer....


Elle va toucher 2 ou 300 boules pour la mort de son bébé, puis Hanouna et d'autres vont l'inviter.
Ensuite, elle créera une assoc à la mémoire de Nahel, puis deviendra influenceuse.

Vous êtes vraiment trop c*ons... Je comprends de plus en plus Le Merlu.

Je n'accable pas cette femme, je prédis juste l'avenir...tu verras.

Je peux aussi prédire que dans deux ou trois mois, un livre paraîtra chez Robert Lafont, écrit par une journaliste et signé par la maman, avec un titre du genre ''mon fils ma bataille'' ou plus hard : ''l'exécution''.

[Fonck1]

Pour elle la vie va commencer....
Elle va toucher 2 ou 300 boules pour la mort de son bébé, puis Hanouna et d'autres vont l'inviter.
Ensuite, elle créera une assoc à la mémoire de Nahel, puis deviendra influenceuse.

Le prix de la seconde de pub va encore exploser, qu’est ce qui ne fait pas faire..

[Time]

Vous êtes vraiment trop c*ons... Je comprends de plus en plus Le Merlu.

Je n'accable pas cette femme, je prédis juste l'avenir...tu verras.

Va dire à une mère qui vient de perdre son fils qui n'a fait aucune victime mais tué à bout portant, que 'sa vie va commencer"...

Vous pouvez brailler contre Pétain & co (que je n'apprécie pas non plus), vous êtes bien pires.

[Fonck1]

Je n'accable pas cette femme, je prédis juste l'avenir...tu verras.

Va dire à une mère qui vient de perdre son fils qui n'a fait aucune victime mais tué à bout portant, que 'sa vie va commencer"...

Vous pouvez brailler contre Pétain & co (que je n'apprécie pas non plus), vous êtes bien pires.

Dans l’absurde on doit pouvoir aller plus loin.

[jabar]

Pour elle la vie va commencer....
Elle va toucher 2 ou 300 boules pour la mort de son bébé, puis Hanouna et d'autres vont l'inviter.
Ensuite, elle créera une assoc à la mémoire de Nahel, puis deviendra influenceuse.

Elle a sans doute fait tuer son fils pour démarrer une carrière. Sérieux, relis toi.

[Once]

peu importe, quand tu te fais contrôler, tu t'arrêtes et tu ramasses, faut assumer.

Je ne pensais pas à toi, mais à ceux qui tiennent le raisonnement suivant: si un conducteur représente un danger potentiel à venir pour des piétons, alors il est légal de lui tirer dessus.

En fait la loi de 2017 qui peut être interprétée dans ce sens a été conçue sous influence : celle du tragique attentat de la Promenade des Anglais de Nice en 2016 avec le camion fou qui avait fait 80 victimes.

C'était un acte terroriste mais cela on ne l'a su qu'après : au moment où des policiers ont tiré pour neutraliser le conducteur, ils tiraient sur quelqu'un qui mettait la vie d'autrui en danger.

La loi de 2017 qui s'en est suivie inclut cette nouvelle possibilité.

[da capo]

Je n'accable pas cette femme, je prédis juste l'avenir...tu verras.

Va dire à une mère qui vient de perdre son fils qui n'a fait aucune victime mais tué à bout portant, que 'sa vie va commencer"...

Vous pouvez brailler contre Pétain & co (que je n'apprécie pas non plus), vous êtes bien pires.

Avant, quand on envoyait du Pétain pour n'importe quelle raison, ça m'étonnait vraiment, mais plus maintenant.

Bref, une vie qui commence, sur un grand coup d'accélérateur.
Un nouveau style de deuil, quoi.

[da capo]

Pour elle la vie va commencer....
Elle va toucher 2 ou 300 boules pour la mort de son bébé, puis Hanouna et d'autres vont l'inviter.
Ensuite, elle créera une assoc à la mémoire de Nahel, puis deviendra influenceuse.

Elle a sans doute fait tuer son fils pour démarrer une carrière. Sérieux, relis toi.

Je n'ai pas ton imagination.