cagnotte du policier....et 1 million pour l'état sans rien faire

[LOFOTEN]

Mort de Nahel : sur les 1,6 million de la cagnotte, la famille du policier va toucher 625 000 € après les impôts et les taxes

L'état se prend 1 million au passage.....du vol ?? Oui

1 636 200 euros. Voilà la somme colossale que la cagnotte polémique lancée au profit du policier accusé d'avoir tué Nahel, 17 ans à Nanterre, a permis de récolter. Cette cagnotte lancée par le polémiste d'extrême-droite Jean Messiha sur la plateforme GoFundMe, fermée mardi soir, doit être entièrement reversée à la famille du policier.

Pourtant l'épouse et l'enfant du policier de 38 ans ne vont pas recevoir 1,6 million. Ils vont percevoir... 625 000 euros. La somme récoltée doit être amputée des droits de donation évalués à 938 037 euros. "Les donations entre tiers sont soumises à des droits de mutation de 60 %, sauf exceptions, comme les associations habilitées à recevoir les dons par exemple", explique l'avocate fiscaliste Me Caroline Aupoix au magazine Challenges.

https://www.ladepeche.fr/2023/07/06/mor ... 324728.php

Certains vont se réjouir sur le forum . Moi je ne regrette pas mon don....malgré le vol de l'état!

[vivarais]

Mort de Nahel : sur les 1,6 million de la cagnotte, la famille du policier va toucher 625 000 € après les impôts et les taxes

L'état se prend 1 million au passage.....du vol ?? Oui

1 636 200 euros. Voilà la somme colossale que la cagnotte polémique lancée au profit du policier accusé d'avoir tué Nahel, 17 ans à Nanterre, a permis de récolter. Cette cagnotte lancée par le polémiste d'extrême-droite Jean Messiha sur la plateforme GoFundMe, fermée mardi soir, doit être entièrement reversée à la famille du policier.

Pourtant l'épouse et l'enfant du policier de 38 ans ne vont pas recevoir 1,6 million. Ils vont percevoir... 625 000 euros. La somme récoltée doit être amputée des droits de donation évalués à 938 037 euros. "Les donations entre tiers sont soumises à des droits de mutation de 60 %, sauf exceptions, comme les associations habilitées à recevoir les dons par exemple", explique l'avocate fiscaliste Me Caroline Aupoix au magazine Challenges.

https://www.ladepeche.fr/2023/07/06/mor ... 324728.php

Certains vont se réjouir sur le forum . Moi je ne regrette pas mon don....malgré le vol de l'état!

voila pourquoi je ne passerais pas par la cagnotte et ferais un don anonyme direct

[Kelenner]

Normal, c'est la loi. Le reste sera très probablement bloqué par la justice, vous aurez servi à remplir les poches d'un escroc notoire, une bien belle affaire ma foi.

[Georges61]

Mort de Nahel : sur les 1,6 million de la cagnotte, la famille du policier va toucher 625 000 € après les impôts et les taxes

L'état se prend 1 million au passage.....du vol ?? Oui

1 636 200 euros. Voilà la somme colossale que la cagnotte polémique lancée au profit du policier accusé d'avoir tué Nahel, 17 ans à Nanterre, a permis de récolter. Cette cagnotte lancée par le polémiste d'extrême-droite Jean Messiha sur la plateforme GoFundMe, fermée mardi soir, doit être entièrement reversée à la famille du policier.

Pourtant l'épouse et l'enfant du policier de 38 ans ne vont pas recevoir 1,6 million. Ils vont percevoir... 625 000 euros. La somme récoltée doit être amputée des droits de donation évalués à 938 037 euros. "Les donations entre tiers sont soumises à des droits de mutation de 60 %, sauf exceptions, comme les associations habilitées à recevoir les dons par exemple", explique l'avocate fiscaliste Me Caroline Aupoix au magazine Challenges.

https://www.ladepeche.fr/2023/07/06/mor ... 324728.php

Certains vont se réjouir sur le forum . Moi je ne regrette pas mon don....malgré le vol de l'état!

C'est la loi, si cela ne vous convient pas, demandez à votre député qu'il fasse changer la loi.

[LOFOTEN]

C est faux ..il n y a pas de loi...actuellement pource cas précis. D ailleurs ladecision n est pas encore prise. Ce n est qu une supposition des médias .
Attendons donc la suite.

[Fonck1]

C est faux ..il n y a pas de loi...actuellement pource cas précis. D ailleurs ladecision n est pas encore prise. Ce n est qu une supposition des médias .
Attendons donc la suite.

ben ils ont qu'à déposer une demande en justice.
si ce n'est que supposition des merdias, où est l'information?

par ailleurs, pour que les donations soient valides, il faut qu'elles soient nominatives.
vu que des milliers de personnes vont "donner", je doute que l'état taxe 60% de 1 ou de 20 euros.
ces cons de journalistes n'ont vraiment que ça a foutre pour vendre du papier.

[vivarais]

C est faux ..il n y a pas de loi...actuellement pource cas précis. D ailleurs ladecision n est pas encore prise. Ce n est qu une supposition des médias .
Attendons donc la suite.

ben ils ont qu'à déposer une demande en justice.
si ce n'est que supposition des merdias, où est l'information?

par ailleurs, pour que les donations soient valides, il faut qu'elles soient nominatives.
vu que des milliers de personnes vont "donner", je doute que l'état taxe 60% de 1 ou de 20 euros.
ces cons de journalistes n'ont vraiment que ça a foutre pour vendre du papier.

Mais il y a risque de saisie arbitraire par l'état comme ce fut le cas pour le gilet jaune qui avait boxé un CRS
Pour les reste 99 % des dons sont nominatifs car ils se font par le truchement bancaire (chèque ou ordre de virement bancaire )
par contre ce qu'ont dit les médias n'est pas totalement faux car les dons au dessus d'une certaines valeurs doivent etre déclarés lors de la déclaration sur les revenus
il est étonnant que quelqu'un qui fasse partie de la fonction publique ignore cela

[danielle49]

Une cagnotte ça se grignote, demandez aux écureuils.

[Georges61]

C est faux ..il n y a pas de loi...actuellement pource cas précis. D ailleurs ladecision n est pas encore prise. Ce n est qu une supposition des médias .
Attendons donc la suite.

C'est la loi sur la part que doit recevoir l'état en cas de donation par des personnes qui ne sont ni parents, ni enfants, ni soeur, ni frère du bénéficière de la donation.

[LOFOTEN]

C est faux ..il n y a pas de loi...actuellement pource cas précis. D ailleurs ladecision n est pas encore prise. Ce n est qu une supposition des médias .
Attendons donc la suite.

C'est la loi sur la part que doit recevoir l'état en cas de donation par des personnes qui ne sont ni parents, ni enfants, ni soeur, ni frère du bénéficière de la donation.

Non c'est plus complexe....je cherche le lien (que j'ai mal noté)

[bernard-de-toulouse]

En sera t'il de même pour celle du défunt conducteur ?

[Fonck1]

ben ils ont qu'à déposer une demande en justice.
si ce n'est que supposition des merdias, où est l'information?

par ailleurs, pour que les donations soient valides, il faut qu'elles soient nominatives.
vu que des milliers de personnes vont "donner", je doute que l'état taxe 60% de 1 ou de 20 euros.
ces cons de journalistes n'ont vraiment que ça a foutre pour vendre du papier.

Mais il y a risque de saisie arbitraire par l'état comme ce fut le cas pour le gilet jaune qui avait boxé un CRS
Pour les reste 99 % des dons sont nominatifs car ils se font par le truchement bancaire (chèque ou ordre de virement bancaire )
par contre ce qu'ont dit les médias n'est pas totalement faux car les dons au dessus d'une certaines valeurs doivent etre déclarés lors de la déclaration sur les revenus
il est étonnant que quelqu'un qui fasse partie de la fonction publique ignore cela

Désolé, je ne suis pas avocat fiscaliste

[vivarais]

Mais il y a risque de saisie arbitraire par l'état comme ce fut le cas pour le gilet jaune qui avait boxé un CRS
Pour les reste 99 % des dons sont nominatifs car ils se font par le truchement bancaire (chèque ou ordre de virement bancaire )
par contre ce qu'ont dit les médias n'est pas totalement faux car les dons au dessus d'une certaines valeurs doivent etre déclarés lors de la déclaration sur les revenus
il est étonnant que quelqu'un qui fasse partie de la fonction publique ignore cela

Désolé, je ne suis pas avocat fiscaliste

donc il faut e=éviter de parler de ce que l'on ne sait pas
un de mes petit fils est avocat fiscaliste à l'internationale
c'est lui qui se charge de mes déclarations d'impôt et me conseille fiscalement

[stirnersept9]

ben ils ont qu'à déposer une demande en justice.
si ce n'est que supposition des merdias, où est l'information?

par ailleurs, pour que les donations soient valides, il faut qu'elles soient nominatives.
vu que des milliers de personnes vont "donner", je doute que l'état taxe 60% de 1 ou de 20 euros.
ces cons de journalistes n'ont vraiment que ça a foutre pour vendre du papier.

Mais il y a risque de saisie arbitraire par l'état comme ce fut le cas pour le gilet jaune qui avait boxé un CRS
Pour les reste 99 % des dons sont nominatifs car ils se font par le truchement bancaire (chèque ou ordre de virement bancaire )
par contre ce qu'ont dit les médias n'est pas totalement faux car les dons au dessus d'une certaines valeurs doivent etre déclarés lors de la déclaration sur les revenus
il est étonnant que quelqu'un qui fasse partie de la fonction publique ignore cela

Le risque est faible.
Pour le boxeur des gilets jaunes, la cagnotte était destinée à sa défense.
Pour ce policier , la cagnotte est pour sa famille.
Au sujet de cette histoire, j'ai découvert que les délinquants louaient des voitures ( souvent de luxe) immatriculées en Pologne pour ne pas que l'on remonte jusqu'à eux.

Mais d'après certains qui auraient mieux fait de la fermer, c'était un ange.

Le scandale est la cagnotte ouverte pour le délinquant. Il est mort. A quoi ça va lui servir.
Sa mère au comportement digne d'une ****propos racistes - dernier avertissement avant sanction. qui aurait perdu son fils, grand sourire etc.
va pouvoir continuer à prendre ...

[Fonck1]

Désolé, je ne suis pas avocat fiscaliste

donc il faut e=éviter de parler de ce que l'on ne sait pas
un de mes petit fils est avocat fiscaliste à l'internationale
c'est lui qui se charge de mes déclarations d'impôt et me conseille fiscalement

wahou.
mais vraiment, on s'en tamponne.