les Français attribuent les violences à l’échec de la politique migratoire

[Victor]

Ce que Fonck1 s'efforce de ne pas voir ou de ne pas comprendre c'est que les émeutiers étaient , pour l'essentiel, de jeunes français issus de l'immigration et qui hélas détestent la France.

Peut-être mais à qui la faute? Aux dernières présidentielles 8 133 828 voix pour Marine Le Pen au premier tour et 2 485 226 voix pour Zemmour au premier tour.
Au deuxième tour 13 288 686 voix pour Marine Le Pen.

Si on compte 6 millions de musulmans en France environ on compte 10,5 millions de personnes qui votent dès le premier tour pour des personnalités qui tiennent des discours qui leur sont hostile soit plus de 30% des votants.
Ah elle est belle la fraternité en France!
Si tu t'appelais Mohamed tu penses qu'avec un tel constat tu aurais envie de chanter la marseillaise la main sur le cœur?

Si vous pouviez expliquez votre point de vue ?
Parce qu'être favorable à un contrôle plus strict de l'immigration c'est être islamophobe ?
C'est cela votre "logiciel" ?
Si je comprends bien votre point de vue, on est soit pour une immigration sans contrôle soit islamophobe ?

[Bertrand]

Si je comprends bien votre point de vue, on est soit pour une immigration sans contrôle soit islamophobe ?

Non vous comprenez mal. Mais l'immigration en France n'est pas sans contrôle actuellement. Et c'est bien en priorité les musulmans qui sont visés par les militants d'extrême droite comme gag et le berger ne vous y trompez pas.

[berger141]

Autre avis de Pierre Brochant , ex patron de la DGSE " ces émeutes sont le résultat de 50 ans d'une idéologie dominante qui a justifié ou glorifié l'immigration"
ET qui a diabolisé toute personne qui osait proposer de réduire l'immigration. C'est ainsi par exemple qu'on a inventé que Zemmour était porteur de toutes les tares de la terre .

Patron de la DGSE jusqu'à 2008 et fervent soutien d'Eric Zemmour dont ils partagent la même idéologie :

"Prises de position

En juillet 2019, lors d'une table ronde de la fondation Res Publica, il exprime sa crainte de l'avènement d'une guerre civile due à l'immigration incontrôlée[réf. nécessaire].

En décembre 2021, Europe 1 le présente comme un soutien d'Éric Zemmour4, participant aux réunions de création de son programme. Il déclare pour sa part : « Je ne veux pas qu'on me classe politiquement. Je n'ai jamais appartenu à un parti, je n'ai jamais été rattaché à une personne »5. Depuis 2019, les deux hommes sont cependant en contact quotidien, présentés l’un à l’autre par un membre de l’équipe d’Eric Zemmour. Celui-ci relaie régulièrement les prises de positions anti-immigration de l’ancien diplomate6.

En novembre 2022, dans un discours à l'Amicale gaulliste du Sénat, il résume les enjeux d'une immigration incontrôlée et propose des solutions7.

En juillet 2023, suite aux récentes émeutes consécutives à la mort de Nahel Merzouk, Pierre Brochand livre un entretien dans Le Figaro. L'ancien directeur de la DGSE dénonce une fois de plus la politique migratoire et déclare notamment : « Si nous en sommes là, c’est à cause d’une immigration de peuplement massive (…) le pronostic vital du pays est engagé ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Brochand

J'aimerai savoir sur quels critères il s'appuie pour balancer son immigration incontrôlée. Des chiffres, des faits, etc.
Or, je ne vois rien de tout cela. Cela me donne bien plus l'impression de paroles en l'air.

1 Constater les lourdes menaces qui pèsent sur le pays en raison de l'immigration massive d'un autre peuple (menace de partition selon Hollande , menace de guerre civile selon Gérard Collomb) n'est pas une idéologie mais un constat qui conduit à prôner de freiner drastiquement l'immigration afin de tenter d'écarter ces menaces .
2 En 2022 on a enregistré près de 500 000 entrées (sans les clandestins ) Il s'agit d'entrées parfaitement légales représentant l'équivalent de la population de Toulouse , la 4° ville la plus peuplée de France. Compte tenu des difficultés à gérer la totalité des immigrés et de leurs descendants déjà installés, ce chiffre d'environ 500 000 migrants supplémentaires est une folie. Certains évoquent à ce propos une "immigration incontrôlée" d'autres de folie migratoire , une folie migratoire qui aggrave la situation du pays.
ance

[berger141]

Si je comprends bien votre point de vue, on est soit pour une immigration sans contrôle soit islamophobe ?

Non vous comprenez mal. Mais l'immigration en France n'est pas sans contrôle actuellement. Et c'est bien en priorité les musulmans qui sont visés par les militants d'extrême droite comme gag et le berger ne vous y trompez pas.

Bertrand vit sur une autre planète et ne comprend rien.
Vouloir freiner l'immigration n'est ni raciste ni contre les musulmans sauf pour les imbéciles et les idéologues bornés qui ignorent les lourdes menaces qui pèsent sur le pays:
Menace de partition envisagée par l'ex président Hollande
Menace de guerre civile envisagée par l'ex ministre de l'Intérieur G. Colomb , menace illustrée par la très récente émeute.
Mettre en exergue ces menaces et vouloir en conséquence réduire drastiquement l'immigration c'est être qualifié d'extreme doite par d'authentiques extrémistes , mais en l'occurrence des extremistes de la connerie.

[Bertrand]

Bertrand vit sur une autre planète et ne comprend rien.
Vouloir freiner l'immigration n'est ni raciste ni contre les musulmans sauf pour les imbéciles et les idéologues bornés qui ignorent les lourdes menaces qui pèsent sur le pays:
Menace de partition envisagée par l'ex président Hollande
Menace de guerre civile envisagée par l'ex ministre de l'Intérieur G. Colomb , menace illustrée par la très récente émeute.
Mettre en exergue ces menaces et vouloir en conséquence réduire drastiquement l'immigration c'est être qualifié d'extreme doite par d'authentiques extrémistes , mais en l'occurrence des extremistes de la connerie.

Ah parce-que la partition dont vous parlez ne concerne pas en priorité les musulmans?
Relisez les posts de gare au gorille, repassez-vous un meeting de Zemmour et revenez me parler.

Si vous ne connaissez même pas les idées des gens pour qui vous militez c'est encore plus grave que ce que je croyais déjà très grave

[berger141]

Bertrand vit sur une autre planète et ne comprend rien.
Vouloir freiner l'immigration n'est ni raciste ni contre les musulmans sauf pour les imbéciles et les idéologues bornés qui ignorent les lourdes menaces qui pèsent sur le pays:
Menace de partition envisagée par l'ex président Hollande
Menace de guerre civile envisagée par l'ex ministre de l'Intérieur G. Colomb , menace illustrée par la très récente émeute.
Mettre en exergue ces menaces et vouloir en conséquence réduire drastiquement l'immigration c'est être qualifié d'extreme doite par d'authentiques extrémistes , mais en l'occurrence des extremistes de la connerie.

Ah parce-que la partition dont vous parlez ne concerne pas en priorité les musulmans?
Relisez les posts de gare au gorille, repassez-vous un meeting de Zemmour et revenez me parler.

Si vous ne connaissez même pas les idées des gens pour qui vous militez c'est encore plus grave que ce que je croyais déjà très grave

Je n'ai pas besoin de relire Zemmour ou les posts de gag pour écrire de que je pense. Tu tentes d'embrouiller une situation que j'ai pourtant expliquée simplement.
Relis calmement mon message ; si tu ne le comprends pas, je ne peux plus rien faire pour toi.
La partition évoquée par Hollande concerne les personnes issues de l'immigration arabo-musulmane dont une partie importante de s'intègre pas et menace la cohésion du pays. C'est ainsi.

[Bertrand]

La partition évoquée par Hollande concerne les personnes issues de l'immigration arabo-musulmane dont une partie importante de s'intègre pas et menace la cohésion du pays.

Oui ben voilà, je n'ai jamais lu autre chose dans vos thèses, et c'est bien ce que je disais à Victor.

[Victor]

La partition évoquée par Hollande concerne les personnes issues de l'immigration arabo-musulmane dont une partie importante de s'intègre pas et menace la cohésion du pays.

Oui ben voilà, je n'ai jamais lu autre chose dans vos thèses, et c'est bien ce que je disais à Victor.

Il semble bien que par exemple les immigrés d'origine vietnamienne ne posent pas vraiment de problème.
Les terribles attentats de 2015 ou l'assassinat de S. Paty n'ont pas été commis par des personnes se réclamant chrétiens ou bouddhistes ..
Malheureusement le comportement de certains mais tout de même nombreux musulmans porte atteinte à l'ensemble des musulmans français.
Donc oui, il ne faut pas nier que le comportement d'une partie non-négligeable de la population musulmane française pose de sérieux problèmes.
Mais je ne pense pas qu'il y ait un lien direct entre la religion musulmane et les dernières émeutes.
On est plus, à mon sens, sur une dérive ultra-laxiste de la société française depuis des décennies (et principalement dans le trafic de drogue) ainsi que comme l'a expliqué Onfray, sur une haine de la France enseignée à l'école publique et transmise par une intelligentsia "artistique" auto-proclamée.

[berger141]

La partition évoquée par Hollande concerne les personnes issues de l'immigration arabo-musulmane dont une partie importante de s'intègre pas et menace la cohésion du pays.

Oui ben voilà, je n'ai jamais lu autre chose dans vos thèses, et c'est bien ce que je disais à Victor.

Cette immigration est arabo-musulmane . on y peut rien.
Ce que tu ne comprends pas c'est qu'un freinage important de l'immigration est nécessaire en raison des menaces qu'elle fait peser sur le pays,. Il ne s'agit pas d'un quelconque racisme ou d'une quelconque islamophobie , mais de la nécessite de tenter de préserver la cohésion du pays /
Bertrand, t'es particulièrement lourdingue.

[latresne]

Ce que Fonck1 s'efforce de ne pas voir ou de ne pas comprendre c'est que les émeutiers étaient , pour l'essentiel, de jeunes français issus de l'immigration et qui hélas détestent la France.

Peut-être mais à qui la faute? Aux dernières présidentielles 8 133 828 voix pour Marine Le Pen au premier tour et 2 485 226 voix pour Zemmour au premier tour.
Au deuxième tour 13 288 686 voix pour Marine Le Pen.

Si on compte 6 millions de musulmans en France environ on compte 10,5 millions de personnes qui votent dès le premier tour pour des personnalités qui tiennent des discours qui leur sont hostile soit plus de 30% des votants.
Ah elle est belle la fraternité en France!
Si tu t'appelais Mohamed tu penses qu'avec un tel constat tu aurais envie de chanter la marseillaise la main sur le cœur?

D'aprés vous pour quelles raisons les français votent au premier tour de cette manière ?
Vous voyez beaucoup d'immigrés bulgares ,suisses ,allemands ,anglais,espagnols ,etc dans les manifs-émeutes,?Si vous voulez vous faire apprécier ,il faut montrer l'ex. Ne prenez pas les français pour des demeurés.C'est vrai que c'est regrettable pour les immigrés qui travaillent , qui cherchent à s'intégrer.
A l'instant un copain martiniquais est outré de ces émeutes .
"Dans quel pays on vit ?"m'a t il dit.

[Bertrand]

D'aprés vous pour quelles raisons les français votent au premier tour de cette manière ?
Vous voyez beaucoup d'immigrés bulgares ,suisses ,allemands ,anglais,espagnols ,etc dans les manifs-émeutes,?Si vous voulez vous faire apprécier ,il faut montrer l'ex. Ne prenez pas les français pour des demeurés.C'est vrai que c'est regrettable pour les immigrés qui travaillent , qui cherchent à s'intégrer.
A l'instant un copain martiniquais est outré de ces émeutes .
"Dans quel pays on vit ?"m'a t il dit.

Vous vous trompez complètement.
Là où on vote le plus RN c'est dans les campagne, là où concrètement il n'y a pas de racailles musulmanes.
Alors? Votre explication?

[gare au gorille]

D'aprés vous pour quelles raisons les français votent au premier tour de cette manière ?
Vous voyez beaucoup d'immigrés bulgares ,suisses ,allemands ,anglais,espagnols ,etc dans les manifs-émeutes,?Si vous voulez vous faire apprécier ,il faut montrer l'ex. Ne prenez pas les français pour des demeurés.C'est vrai que c'est regrettable pour les immigrés qui travaillent , qui cherchent à s'intégrer.
A l'instant un copain martiniquais est outré de ces émeutes .
"Dans quel pays on vit ?"m'a t il dit.

Vous vous trompez complètement.
Là où on vote le plus RN c'est dans les campagne, là où concrètement il n'y a pas de racailles musulmanes.
Alors? Votre explication?

Ben l'explication elle est toute simple, ce n'est pas la ou se trouve "ta racaille musulmane" que l'on vote pour le RN. Eux ils votent LFI qui s'est vendu et a sacrifié ses valeurs pour retrouver un électorat de remplacement. Par contre dès que tu retombes dans la France profonde un peu épargnée par cette invasion migratoire les gens se battent pour défendre leur pays et leur identité, ils votent RN.

[Crapulax]

..Le sociologue qui oserait se lancer dans un étude sur l'évolution de la violence en France et qui se poserait la question de savoir si cette dernière est propre aux Français disons de souche(pour me faire comprendre) ou si elle est le fruit d'un apport extérieur se ferait brûler en place publique.

[vivarais]

..Le sociologue qui oserait se lancer dans un étude sur l'évolution de la violence en France et qui se poserait la question de savoir si cette dernière est propre aux Français disons de souche(pour me faire comprendre) ou si elle est le fruit d'un apport extérieur se ferait brûler en place publique.

pas besoin de se poser la question
il suffit de regarder sans à priori dans quel secteur à densité d'une certaine population que cela se produit
ces quartiers populaires ont été construits dans es années 1960 pour palier aux besoins de logements
et la situation a évolué au fur et à mesure du remplacement des français de souche par une population différente
les masses populaires d'antan n'ont jamais été génératrices de violence et criminalité en tout genre
certes il y avait des cas d'actualité isolés de temps à autres mais exceptionnels
des jeunes de 12 ans ne trainaient pas dehors à 2 h du matin ni se faisaient tuer

[Patchouli38]

Patron de la DGSE jusqu'à 2008 et fervent soutien d'Eric Zemmour dont ils partagent la même idéologie :

"Prises de position

En juillet 2019, lors d'une table ronde de la fondation Res Publica, il exprime sa crainte de l'avènement d'une guerre civile due à l'immigration incontrôlée[réf. nécessaire].

En décembre 2021, Europe 1 le présente comme un soutien d'Éric Zemmour4, participant aux réunions de création de son programme. Il déclare pour sa part : « Je ne veux pas qu'on me classe politiquement. Je n'ai jamais appartenu à un parti, je n'ai jamais été rattaché à une personne »5. Depuis 2019, les deux hommes sont cependant en contact quotidien, présentés l’un à l’autre par un membre de l’équipe d’Eric Zemmour. Celui-ci relaie régulièrement les prises de positions anti-immigration de l’ancien diplomate6.

En novembre 2022, dans un discours à l'Amicale gaulliste du Sénat, il résume les enjeux d'une immigration incontrôlée et propose des solutions7.

En juillet 2023, suite aux récentes émeutes consécutives à la mort de Nahel Merzouk, Pierre Brochand livre un entretien dans Le Figaro. L'ancien directeur de la DGSE dénonce une fois de plus la politique migratoire et déclare notamment : « Si nous en sommes là, c’est à cause d’une immigration de peuplement massive (…) le pronostic vital du pays est engagé ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Brochand

J'aimerai savoir sur quels critères il s'appuie pour balancer son immigration incontrôlée. Des chiffres, des faits, etc.
Or, je ne vois rien de tout cela. Cela me donne bien plus l'impression de paroles en l'air.

1 Constater les lourdes menaces qui pèsent sur le pays en raison de l'immigration massive d'un autre peuple (menace de partition selon Hollande , menace de guerre civile selon Gérard Collomb) n'est pas une idéologie mais un constat qui conduit à prôner de freiner drastiquement l'immigration afin de tenter d'écarter ces menaces .
2 En 2022 on a enregistré près de 500 000 entrées (sans les clandestins ) Il s'agit d'entrées parfaitement légales représentant l'équivalent de la population de Toulouse , la 4° ville la plus peuplée de France. Compte tenu des difficultés à gérer la totalité des immigrés et de leurs descendants déjà installés, ce chiffre d'environ 500 000 migrants supplémentaires est une folie. Certains évoquent à ce propos une "immigration incontrôlée" d'autres de folie migratoire , une folie migratoire qui aggrave la situation du pays.
ance

1 Les paroles de Gérard Collomb et de François Hollande ne sont pas forcément gage de vérité. Ils lancent des phrases sans pour autant apporter des preuves de leurs dires.
2 Vous parlez des entrées, et non des sorties. De ce fait, votre propos est incomplet. Et dans les entrées, vous omettez de préciser que les étudiants étrangers sont décomptés dans celles-ci. A savoir qu'un étudiant étranger, une fois ses études finies, retourne dans son pays d'origine.

" Les flux migratoires

Selon les données du ministère, 316 174 premiers titres de séjour ont été délivrés en 2022.

Les primo-délivrances de titres augmentent de 11,8% par rapport à 2021. Le motif familial n'est plus le premier motif d’attribution d’un titre de séjour, devancé par le motif d’admission au titre d’étudiant qui représente 101 250 titres. Les principaux pays d'origine des bénéficiaires de premiers titres de séjour sont le Maroc, l'Algérie, la Tunisie, les Ėtats-Unis.

Concernant les immigrés en situation irrégulière, 19 429 étrangers en situation irrégulière ont quitté le territoire français. Le total des éloignements d'étrangers en situation irrégulière est en hausse par rapport à 2021 (15 396 éloignements, soit +14,9% par rapport à 2021). Le chiffre reste en deçà de celui d'avant la crise sanitaire."

https://www.vie-publique.fr/en-bref/287 ... -pour-2022

Bien entendu, il faut ralentir le flux migratoire, refouler chez eux les immigrés qui n'ont pas lieu à rester chez nous (OQTF), mais ce n'est pas en les accusant de tous les maux de la terre, en affichant un racisme décomplexé (comme les paroles condamnées de E. Zemmour) que l'on résoudra le problème.