Les Français se préparent déjà à un match Edouard Philippe contre Marine Le Pen en 2027

[Patchouli38]

La fille le Pen va là où le vent la pousse. La fille le Pen dit tout et son contraire. Si vous désirez des liens qui prouvent que votre gourelle future (avant 2027 ?) éleveuse de chats est une girouette je suis à votre disposition.

Ben en tout cas un peu moins girouette que votre grand gourou qui avait pour programme de fermer 50 % du parc nucléaire et qui a subitement fait un demi tour idéologique face aux réalités. Marine le Pen est une pragmatique qui a compris que promettre un Frexit c'est juste laisser le pouvoir toujours aux mêmes.
Par contre si elle a changé de tactique, elle n'a pas changé de positionnement politique, elle reste l'ennemi de cette U.E. et milite pour une Europe des Nations qui préserverait les Nations et le souverainisme.

Vous oubliez que MLP était contre le nucléaire en 2012 :

"Selon le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, Marine Le Pen n'a jamais dit, lors de la campagne pour la présidentielle de 2017, que le nucléaire est une énergie dangereuse."

"Cette affirmation est fausse. franceinfo a même retrouvé un extrait d'émission de télévision de Marine Le Pen, le 9 février 2017 dans "L'Émission politique" sur France 2. Celle qui était alors candidate pour la deuxième fois à l'élection présidentielle déclarait notamment : "Je dis : le nucléaire est dangereux. C'est un fait : le nucléaire est dangereux." "

Suite dans le lien :

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 91082.html

Elle était pour la peine de mort, contre le port du voile, pour la sortie de l'UE, etc. Vous avez raison, MLP n'est pas une girouette, mais plutôt un ventilateur en marche, puissance 4.
Elle n'est plus pour la sortie de l'UE, mais pour mettre la France au ban de l'Union Européenne. En somme, un Frexit en douceur et sans référendum auprès des français.
Merci de nous avouer enfin que MLP déteste l'Union Européenn, détestation qu'elle passe avant le renforcement de Frontex, avant la protection des travailleurs européens, avant l'égalité homme-femme au travail, etc. mais après le secret des affaires, après l'impunité des multinationales, etc.
On voit bien, par ses votes, quelles sonts ses priorités, contraire à ce qu'elle prône à longueur de temps en France.
Par ailleurs, elle prône un rapprochement avec la Russie de Poutine au détriment des US et de l'Allemagne.

[lepicard]

Edouard Philippe est celui qui a fait passer la limitation de vitesse sur les routes départementales et nationales à 80 km/h ( redevenus à 90 dans plusieurs départements)
La taxe sur la gas oil
Les gilets jaunes.

Comme si un gouvernement récemment élu n'avait pas d'autres priorités que de faire c.hier les français. Macron n'aime pas Philippe qui lui rend bien.
Le type qui a posé la question à Macron concernant son successeur, type sans doute rémunéré ou du parti de Macron a sans doute été briefé pour poser cette question, ne l'a pas fait innocemment.

C ( avec cédille) a a permis à ce président élu par erreur de se venger en savonnant la planche Edouard.

De toute façon, c'est rappé pour la gauche.
Après 40 ans de pouvoir, et les résultats que l'ont peut constater en 2023,
bye bye en 2027.

pour faire un Ç ,tu fais les touches Alt et 128 en simultané

[Corvo]

Qu’est-ce que le projet Astrid ?
Ce projet n’était en fait qu’un recyclage du surgénérateur Superphénix (1986-1997). En raison de graves déboires ce réacteur a été à l’arrêt la moitié de ses 11 années de fonctionnement. Il avait coûté 12 milliards d’euros et son démantèlement est un casse-tête. Les études préparatoires du projet Astrid ont quant à elles englouti plus de 700 millions d’euros et son coût prévisionnel était de 5 à 10 milliards.

Ce qui justifie cette recherche sur des surgénérateurs ? La limite des réserves d’uranium. En effet, ils utilisent un mélange d’oxyde d’uranium appauvri, issu de l’enrichissement de l’uranium naturel, et 20 à 25% d’oxyde de plutonium, issu du retraitement des combustibles usés. Au cours de la réaction, une fraction d’uranium appauvri (contenant environ 99,7% d’uranium 238) se transforme en plutonium. En théorie la quantité de plutonium ainsi fabriquée dans le réacteur est supérieure à celle qui est détruite au cours des fissions, d’où le nom de “surgénérateur“. La chaleur ainsi produite par la réaction nucléaire doit être récupérée afin de produire de la vapeur, puis de l’électricité. La solution choisie pour le prototype ASTRID est le refroidissement par sodium liquide. Sodium qui réagit violemment avec l’eau et s’enflamme au contact de l’air !

Pour obtenir le plutonium, il est nécessaire de “retraiter“ à La Hague le combustible usé de la filière actuelle pour l’en extraire. Par la suite, il était prévu d’extraire le plutonium des combustibles irradiés des surgénérateurs eux-mêmes afin d’alimenter les rechargements du réacteur concerné et les réacteurs suivants.
https://www.sortirdunucleaire.org/ASTRI ... Dt%C3%AAte.

Quant à la fermeture de Fessenheim adressez vous plutôt qu'à Macron...à Hollande qui en 2012 en avait fait une promesse de campagne.

1 Fessenheim, sa fermeture était effectivement une promesse de Hollande afin de rallier les suffrages des écolos; Mais élu président conscient que c'était une connerie, Hollande avait conditionné l'arrêt de Fessenheim à la mise en service de Flamanville.
La grosse connerie a bien été faite par Macron.
2 Selon Yves Bréchet ex haut commissaire à l'énergie atomique : "l'arrêt d'ASTRID est une faute grave contre les intérêts de notre pays, une destruction de notre souveraineté énergétique patente, puisque les réacteurs à neutrons rapides en brulant 300 000 tonnes d'uranium enrichis nous auraient assuré des siècles d'indépendance énergétique".
Cette décision a été prise par le Macron du début qui était contre le nucléaire. Elle a mis fin au projet ASTRID fait conjointement avec les japonais qui ont alors continué les recherches avec un autre partenaire (les ricains ?)
Ces travaux de recherche était très couteux mais ils allaient dans le sens de l'interet supérieur du pays.
Superphénix a été stoppé par Jospin en raison de la pression des écolos ; toujours stupidement contre le nucléaire.

Ben afin d'exaucer vos souhaits (délires ?) de retour vers le passé z'avez plus qu'à pour que la fille le Pen ou Z comme Zinzin soit élu(e) Président(e) de la République.

[Fonck1]

Edouard Philippe est celui qui a fait passer la limitation de vitesse sur les routes départementales et nationales à 80 km/h ( redevenus à 90 dans plusieurs départements)
La taxe sur la gas oil
Les gilets jaunes.

Comme si un gouvernement récemment élu n'avait pas d'autres priorités que de faire c.hier les français. Macron n'aime pas Philippe qui lui rend bien.
Le type qui a posé la question à Macron concernant son successeur, type sans doute rémunéré ou du parti de Macron a sans doute été briefé pour poser cette question, ne l'a pas fait innocemment.

C ( avec cédille) a a permis à ce président élu par erreur de se venger en savonnant la planche Edouard.

De toute façon, c'est rappé pour la gauche.
Après 40 ans de pouvoir, et les résultats que l'ont peut constater en 2023,
bye bye en 2027.

pour faire un Ç ,tu fais les touches Alt et 128 en simultané

trop compliqué pour un esprit supérieur.

[UBUROI]

Supputations journalo-putaclic
Dans le même ordre d'idée, il me semble selon ces même "Dieu du savoir" que Marine va élever des chats et quitter la vie politique.
https://www.lepoint.fr/video/marine-le- ... 33_738.php

A défaut, comme toi d'élever le débat... élever des chats
Plus à sa portée...de
"Putaclic"...on voit l'expérience du besogneux
.

[vivarais]

Supputations journalo-putaclic
Dans le même ordre d'idée, il me semble selon ces même "Dieu du savoir" que Marine va élever des chats et quitter la vie politique.
https://www.lepoint.fr/video/marine-le- ... 33_738.php

A défaut, comme toi d'élever le débat... élever des chats
Plus à sa portée...de
"Putaclic"...on voit l'expérience du besogneux
.

quand on voit un media prétendu sérieux comme le point en arriver là dans le dénigrement du RN et MLP
Cela démontre la panique devant la certitude d'une gouvernance RN en 2027
on a que ce type d'arguments à opposer à MLP
En 2017 elle s'est laissée pièger lors du débat pensant que macron sans expérience politique serait facile à destabiliser
depuis elle a compris que l'n ne doit pas sous estimer son adversaire
et depuis cela se voit si bien que lorsque le RN et surtout MLP participe à une émission les autres partis surtout de gauche refusent de venir à celle ci
alors qu'avant ils venaient à 4 ou 5 pour la contrer en sus des journalistes présents
on voit par contre que le débat du second tour de 2022 cela n'a pas été du tout pareil
https://www.bing.com/videos/search?&q=2 ... ajaxhist=0
vous remarquerez le calme et la maitrise de MLP face à un macron arrogant
https://www.bing.com/videos/search?&q=2 ... ajaxhist=0