Trois policiers du Raid restent en garde à vue après la mort d'un homme de 27 ans

[berger141]

à chaque fois c'est le même baratin
qu'ils aient été interpelés , blessés ou tués ils étaient là par hasard sans participer aux violences , vandalismes et pillages
et certains comme les mensonges de l'huma , ils font semblant d'y croire

Oui à 1 h du matin , le type était là par hasard, il ne participait pas aux émeutes. Il était simplement victime d'une insomnie

[Fonck1]

à chaque fois c'est le même baratin
qu'ils aient été interpelés , blessés ou tués ils étaient là par hasard sans participer aux violences , vandalismes et pillages
et certains comme les mensonges de l'huma , ils font semblant d'y croire

Oui à 1 h du matin , le type était là par hasard, il ne participait pas aux émeutes. Il était simplement victime d'une insomnie

ou avez vous lu que ça s'est passé à 1 heure du matin?
et qu'encore, des livreurs uber bossent à une heure du matin. (ce qui est loin d'être votre cas)

[Fonck1]

Qu'est-ce que le bean bag, ce projectile utilisé par les unités d'élite de la police ?
Une des questions au cœur de l'enquête concernant la mort de Mohamed Bendriss à Marseille en marge des émeutes est celle du projectile qui a provoqué la mort du jeune homme de 27 ans. Il pourrait s'agir d'un bean bag, un projectile utilisé par les policiers d'élite.

Les enquêteurs de L'IGPN veulent savoir comment Mohamed Bendriss est mort le mois dernier en marge des émeutes à Marseille. Deux des cinq policiers du RAID mis en garde à vue dans cette affaire ont été remis en liberté mardi 8 août au soir.
Une des questions au cœur de l'enquête est celle du projectile qui a provoqué la mort du jeune homme. Il pourrait s'agir soit d'un LBD (lanceur de balles de défense), soit d'un bean bag ou (sac de haricots en français, ndlr). Pour ce dernier, seules les unités d'élite type RAID ou BRI en possèdent. Les bean bags sont des petits sachets de toile, remplis de billes d'acier ou de plastique, insérés dans une cartouche d'arme à feu. Une fois tiré, le bean bag se déploie et acquiert la force d'un projectile capable d'assommer ou de stopper net une personne jugée menaçante.

Le bean bag jugé nécessaire face aux émeutes

Le bean bag est classé en arme non-létale, s'il est utilisé convenablement, c'est-à-dire sans viser la tête. Il est néanmoins très rarement employé en France. Jusqu'ici, seul le RAID, l'unité d'élite de la police nationale avait effectué des tirs en Outre-mer, lors d'épisodes particulièrement violents. Cependant, face à l'intensité des émeutes qui se sont déroulées fin juin sur tout le territoire, le ministère de l'Intérieur a jugé son utilisation nécessaire. Plusieurs vidéos ont circulé de policiers du RAID juchés sur les tourelles de leurs blindés, en tirant au fusil ces fameux bean bags.


Au moins un blessé grave a été jusqu'ici confirmé, selon une information de RTL. Le jeune homme est âgé de 25 ans et a été touché à la tête à Mont-Saint-Martin, en Meurthe-et-Moselle. Il a passé plus de 20 jours dans le coma.

encore des armes très discutables.

[vivarais]

Oui à 1 h du matin , le type était là par hasard, il ne participait pas aux émeutes. Il était simplement victime d'une insomnie

ou avez vous lu que ça s'est passé à 1 heure du matin?
et qu'encore, des livreurs uber bossent à une heure du matin. (ce qui est loin d'être votre cas)

c'est pourquoi il ne faut pas polémiquer sur quelque chose dont on a que des ouïes dire ni dresser les bois de justice
laissons faire les enquêteurs sans avoir un avis formaté d''office
les policiers malgré la haine que l'on déverse sur eux s'éfforcent au mieux leur travail
il ne faut pas etre versatile ( car là il s'agit du raid) les applaudir pour charlie et maintenant les trainer dans la boue
ceux du raid sont plus professionnels que tous les autres dans l'exercice de leur fonction

[Fonck1]

ou avez vous lu que ça s'est passé à 1 heure du matin?
et qu'encore, des livreurs uber bossent à une heure du matin. (ce qui est loin d'être votre cas)

c'est pourquoi il ne faut pas polémiquer sur quelque chose dont on a que des ouïes dire ni dresser les bois de justice
laissons faire les enquêteurs sans avoir un avis formaté d''office
les policiers malgré la haine que l'on déverse sur eux s'éfforcent au mieux leur travail
il ne faut pas etre versatile ( car là il s'agit du raid) les applaudir pour charlie et maintenant les trainer dans la boue
ceux du raid sont plus professionnels que tous les autres dans l'exercice de leur fonction

la seule chose que je vois, c'est que ce sont des policiers du RAID qui sont en GAV, et que l'arme supposée est une arme spéciale qui leur est dédiée, et qui visiblement a été utilisée de mauvaise manière du haut de leurs blindés, si les faits sont prouvés, alors que le cadre d'utilisation est très spécifique.

si les émeutes sont des bonnes occasions pour les FDO pour "faire des cartons" sur tout et n'importe qui, comprenez bien qu'il est assez normal de les rappeler à l'ordre.
Un livreur Uber n'est pas un émeutier, et qu'encore, il faut une certaine proportion dans le maintiens de l'ordre.

je peux comprendre que les FDO soient excédées, de voir toujours les même rentrer sortir, face à une justice que nous avons NOUS TOUS légiféré, mais ça ne les autorise toujours pas à sortir du cadre de la loi pour faire du tir au lapins.

[coincetabulle]

les seuls qui déversent de la haine ici, ce sont les intervenants de droite et extrême droite. avoir un avis objectif ne semble pas être à portée de l'électeur de droite moyen. certains allant même jusqu'à suggérer que la police devrait avoir le droit de vie ou de mort sans jugement ni enquête.
aucune analyse des faits, aucun questionnement sur comment on en arrive à de telles dingueries.

pour vous c'est simple, quiconque ose critiquer l'action des FDO (alors même que certaines de ces dernières sont sinon scandaleuses à minima discutables) est à classer dans la catégorie extrême gauche ou islamo-je-sais-pas-quoi.

c'est usant de lire autant d'inepties à longueur de sujet ...

c'est pourquoi il ne faut pas polémiquer sur quelque chose dont on a que des ouïes dire ni dresser les bois de justice
laissons faire les enquêteurs sans avoir un avis formaté d''office

là je suis bien d'accord.

[le chimple]

Je me demande ce qu'on attend pour interdire purement et simplement le LBD. Très franchement cette arme est beaucoup trop puissante et a déjà occasionné de nombreux accidents.

Qu'on équipe les policiers de caméras et qu'on interdise le LBD voilà 2 idées qui sans être extraordinaire permettrait de faire avancer les choses dans le bon sens je pense.

Oui !!
Qu on leur donne des pistolets à eau !
Peut on en donner aux racailles ?
Le problème , c est que le cerveau d une racaille n est pas le même que le nôtre !!
Peace and love, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil , c est juste une utopiste de gens de gauche !!
Pour Jimmy , question .. pourquoi quasi toujours Mohamed ??
Mauvais endroit pas de chance ??
Le flic a pu déterminer que c était un nord africain ?
Sous son casque ?

[Mickey]

Mauvais endroit pas de chance ??

Au mauvais endroit avec dix paires de Nike et 15 vestes en cuir sur lui. C'était juste un mec prudent au cas où l'orage éclate, il avait de quoi se changer.

[latresne]

les seuls qui déversent de la haine ici, ce sont les intervenants de droite et extrême droite. avoir un avis objectif ne semble pas être à portée de l'électeur de droite moyen. certains allant même jusqu'à suggérer que la police devrait avoir le droit de vie ou de mort sans jugement ni enquête.
aucune analyse des faits, aucun questionnement sur comment on en arrive à de telles dingueries.

pour vous c'est simple, quiconque ose critiquer l'action des FDO (alors même que certaines de ces dernières sont sinon scandaleuses à minima discutables) est à classer dans la catégorie extrême gauche ou islamo-je-sais-pas-quoi.

c'est usant de lire autant d'inepties à longueur de sujet ...

c'est pourquoi il ne faut pas polémiquer sur quelque chose dont on a que des ouïes dire ni dresser les bois de justice
laissons faire les enquêteurs sans avoir un avis formaté d''office

là je suis bien d'accord.

Je suis de D mais n'ai pas l'impression de déverser + de haine que les nupeistes ou lfistes du forum.
Je n'ai peut être pas les bonnes pages.

[LOFOTEN]

Un juste rappel que beaucoup veulent ignorer :

Il y a environ 250 000 FDO sur le territoire.....combien de "bavures" volontaires ou pas ?? Cherchez bien .
Vos commentaires de gauche ou de droite ne sont que des copié/collé d'articles de médias ou de blogs. Etes vous certains de détenir la vérité ?? Combien, sur le forum, connaissent "intimement" des flics et des gendarmes pour connaitre le fond de leur penssée et difficultées du devoir ? Fort peu j'en suis sur.
De mon coté ne bonne vingtaine de famille de policier ou gendarme en Bretagne origine de mon épouse... (même un juge a Rennes) et autant (plus proche aussi) en Auvergne Rhones Alpes (volontairement je ne détail pas !)
Sans compter les militaires......,fusiliers marin...entre autre vers Lorient.

Je souhaite qu'une chose que les FDO "mettent pied au fusil" . ....lors de la prochaine guérilla urbaine .

[LOFOTEN]

Ceci dit :

Au total, après l'exploitation de plusieurs bandes-vidéo, cinq «superflics» de l'antenne de Marseille avaient été placés en garde à vue mardi matin par l'Inspection générale de la police nationale (IGPN, police des polices) dans le cadre d'une information judiciaire ouverte depuis le 4 juillet dernier pour «coups mortels avec arme». Deux des gardes à vue avaient été levées dès mardi soir. «Les investigations et les auditions réalisées tant des témoins que des gardés à vue ont permis d'établir un certain nombre d'éléments quant au déroulé des faits», a assuré le parquet qui a livré une nouvelle version des faits.

Dans la nuit du 1er au 2 juillet, la colonne du RAID avait été informée qu'un magasin Foot Locker et sa réserve avaient été une nouvelle fois pillés. «Les images capturées par les vidéos surveillance CSU et du PVP (Petit Véhicule de Protection, véhicule de tête de la colonne du RAID) démontrent qu'un homme avait pris la fuite depuis la rue Montgrand poursuivi par M. B. à scooter qui avait tenté de prendre le sac dont il était porteur, contenant des marchandises volées dans ce commerce», précise le parquet dans un communiqué.
«Action d'appropriation frauduleuse»

Formel, celui-ci considère qu’ «il existe donc des éléments démontrant que ces deux individus participaient à une action d'appropriation frauduleuse dans un contexte de pillage généralisé des magasins du centre-ville». Le fuyard à pied était interpellé par les policiers du RAID et conduit à l'Hôtel de police. Lors de son audition, ce dernier a indiqué qu'après avoir pris le sac contenant des marchandises provenant du magasin Foot Locker, le conducteur d'un scooter avait tenté de lui prendre le sac de force et l'avait poursuivi. «Dans sa course en revenant dans la rue principale il avait vu le scooter puis derrière la police et avait abandonné le sac avant d'être intercepté par les policiers du RAID», souligne le parquet qui révèle que «Mohamed B parvenait quant à lui à s'enfuir à scooter, longeant la colonne du RAID en circulant à contre sens sur le trottoir».

C'est dans ces circonstances que ce père de famille a été atteint «dans un laps de temps très court par deux tirs de LBD, dont l'un au niveau du thorax se révélera mortel, puis par un tir de munition type ’bean bag’ qui impactait son scooter». Aussi appelée munition en «sac de haricots» ou encore en «sac de pois», le «bean-bag» se présente sous forme de micro-billes renfermées dans des sachets pliés dans la douille de la cartouche de tir. touché le conducteur du scooter a «poursuivi sa route jusqu'au cours Lieutaud où il était découvert en arrêt cardio respiratoire», relate enfin les services de la Dominique Laurens, procureure de la République.
Un «choc au coeur»

Depuis la nuit du jeudi 29 Juin 2023, le RAID était engagé dans la cité phocéenne pour épauler les effectifs de la sécurité publique, avec pour mission la «sécurisation des sites et implantations sensibles, l'interpellation d'émeutiers auteurs d'infractions flagrantes et plus généralement la protection des personnes et des biens dans un contexte de troubles majeurs à l'ordre public». L'hypothèse d'un banal accident avait été vite balayée à l'autopsie qui conclut à un «choc au cœur». Le parquet a, quant à lui, évoqué « un impact thoracique causé par un projectile qui pourrait s'apparenter à un Flash-Ball ».

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... s-20230810

Pas une simple "ballade" au grand air...a 1h du matin durant des émeutes...

[Kelenner]

Ca ne change rien. Pillard ou non, on ne tue pas les gens sans motif valable. En l'occurrence, il semble bien qu'il n'y en avait aucun.

[papibilou]

Ca ne change rien. Pillard ou non, on ne tue pas les gens sans motif valable. En l'occurrence, il semble bien qu'il n'y en avait aucun.

Vous écrivez ça comme si vous êtes sur qu'il y avait volonté de tuer.

[Kelenner]

Bien sûr que non, et ce n'était probablement pas le cas, du moins j'ose l'espérer. Mais a minima, un usage malvenu de la force, c'est le moins que l'on puisse dire.

[Jiimmy]

Ceci dit :

Au total, après l'exploitation de plusieurs bandes-vidéo, cinq «superflics» de l'antenne de Marseille avaient été placés en garde à vue mardi matin par l'Inspection générale de la police nationale (IGPN, police des polices) dans le cadre d'une information judiciaire ouverte depuis le 4 juillet dernier pour «coups mortels avec arme». Deux des gardes à vue avaient été levées dès mardi soir. «Les investigations et les auditions réalisées tant des témoins que des gardés à vue ont permis d'établir un certain nombre d'éléments quant au déroulé des faits», a assuré le parquet qui a livré une nouvelle version des faits.

Dans la nuit du 1er au 2 juillet, la colonne du RAID avait été informée qu'un magasin Foot Locker et sa réserve avaient été une nouvelle fois pillés. «Les images capturées par les vidéos surveillance CSU et du PVP (Petit Véhicule de Protection, véhicule de tête de la colonne du RAID) démontrent qu'un homme avait pris la fuite depuis la rue Montgrand poursuivi par M. B. à scooter qui avait tenté de prendre le sac dont il était porteur, contenant des marchandises volées dans ce commerce», précise le parquet dans un communiqué.
«Action d'appropriation frauduleuse»

Formel, celui-ci considère qu’ «il existe donc des éléments démontrant que ces deux individus participaient à une action d'appropriation frauduleuse dans un contexte de pillage généralisé des magasins du centre-ville». Le fuyard à pied était interpellé par les policiers du RAID et conduit à l'Hôtel de police. Lors de son audition, ce dernier a indiqué qu'après avoir pris le sac contenant des marchandises provenant du magasin Foot Locker, le conducteur d'un scooter avait tenté de lui prendre le sac de force et l'avait poursuivi. «Dans sa course en revenant dans la rue principale il avait vu le scooter puis derrière la police et avait abandonné le sac avant d'être intercepté par les policiers du RAID», souligne le parquet qui révèle que «Mohamed B parvenait quant à lui à s'enfuir à scooter, longeant la colonne du RAID en circulant à contre sens sur le trottoir».

C'est dans ces circonstances que ce père de famille a été atteint «dans un laps de temps très court par deux tirs de LBD, dont l'un au niveau du thorax se révélera mortel, puis par un tir de munition type ’bean bag’ qui impactait son scooter». Aussi appelée munition en «sac de haricots» ou encore en «sac de pois», le «bean-bag» se présente sous forme de micro-billes renfermées dans des sachets pliés dans la douille de la cartouche de tir. touché le conducteur du scooter a «poursuivi sa route jusqu'au cours Lieutaud où il était découvert en arrêt cardio respiratoire», relate enfin les services de la Dominique Laurens, procureure de la République.
Un «choc au coeur»

Depuis la nuit du jeudi 29 Juin 2023, le RAID était engagé dans la cité phocéenne pour épauler les effectifs de la sécurité publique, avec pour mission la «sécurisation des sites et implantations sensibles, l'interpellation d'émeutiers auteurs d'infractions flagrantes et plus généralement la protection des personnes et des biens dans un contexte de troubles majeurs à l'ordre public». L'hypothèse d'un banal accident avait été vite balayée à l'autopsie qui conclut à un «choc au cœur». Le parquet a, quant à lui, évoqué « un impact thoracique causé par un projectile qui pourrait s'apparenter à un Flash-Ball ».

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... s-20230810

Pas une simple "ballade" au grand air...a 1h du matin durant des émeutes...

La veuve de la victime a porté plainte contre le procureur pour le compte-rendu qu'il a produit, en l'accusant de calomnies. Car en effet, il s'agit de l'interprétation subjective du procureur lorsqu'il évoque le fait que la victime aurait voulu volé un voleur, lors même que nous n'en savons rien et qu'il n'y a aucun élément concret permettant de valider cette version et que peut-être, au contraire, il cherchait justement à arrêter le voleur. De même, il n'y aurait aucun élément démontrant une fuite de la victime face aux policiers.

De ce fait, l'avocat a déposé une plainte afin que le procureur s'explique de ses propos devant la justice.

On note d'ailleurs le grand courage des policiers et leur grande sérénité puisqu'aucun n'a désiré se signaler lorsque l'on a appris le décès de la victime. Il a fallu une enquête de plusieurs semaines pour les retrouver. Etonnant pour des policiers qui auraient agi dans les procédures.