Coup d'Etat au Niger.

[oups]

L'Algérie'est un état indépendant qui gère ses propres intérêts en faisant de la real politik, elle aussi.
Elle ne veut pas de guerre à sa frontière sud.
Et puisqu'une guerre est probable, elle veut que, pour l'empêcher on ne la tienne pas à l'écart, car elle est concernée.

Serait-elle aussi concernée par des attaques djihadistes ?
Je ne le pense pas.
Les djihadistes s'en prennent à des villages nigériens sans défense.
Peut-être qu'une guerre obligerait les djihadistes à remonter vers le nord, vers l'Algérie .. ?

Bon cela dit tant qu’on vends des armes à tous les protagonistes

[sofasurfer]

CE n'est plus tonton 'America, mais Tonton de Russia. Et ces idiots qui croient avoir fait la révolution parce qu'ils répétant avoir foutu la France dehors comme un reflexe de Pavlov.

En réalité; 'Afrique se retrouver toujours au même point, à vouloir faire dégager un tel, ah honnir tel nation, à applaudir celui qui promet de l'aide etc. Aucun perspective, aucune volonté d'avancer, bref on revient toujours au même point.

Le problème de l'Afrique, c'est la mentalité de l'homme africain...

[vivarais]

les effets du départ des européens ne s'est pas fait attendre
plus personne pour faire de l'aide humanitaire

[Fonck1]

le niveau d'un pays va avec son éducation, et pas seulement son instruction.

[danielle49]

https://s.rfi.fr/media/display/93327976 ... azoum.webp

[Once]

La politique migratoire de l’Union européenne fragilisée au Niger

«Nous sommes face à une situation en pleine évolution, qui ne date que de quelques jours, mais une chose est sûre: il n’y aura pas de conséquences positives si le coup d’État militaire est autorisé à se poursuivre et à s’imposer sur le terrain, avait déclaré mardi, avant même ces dernières déclarations, le porte-parole du chef de la diplomatie européenne, Peter Stano. Nous l’avons vu dans la région, chaque fois qu’un coup d’État militaire s’est produit et a renversé des institutions démocratiquement élues, cela a entraîné des risques et des défis en matière de sécurité dans la région, et notamment des difficultés pour la communauté internationale dans son soutien à la régulation des flux migratoires.»

Situé au centre du Sahel, le Niger constitue en effet un point de transit important pour les migrants qui cherchent à rejoindre l’Europe via la Libye. Au lendemain du sommet euro-africain de La Valette (Malte) de 2015, alors que l’UE traversait une grave crise migratoire, Niamey s’est positionné comme le rempart de la politique migratoire de l’Union, recevant d’importants financements pour contrôler les flux et réduire ainsi le nombre de migrants irréguliers. Selon les chiffres de l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), depuis 2016, le Niger aurait bloqué plus de 95.200 migrants, notamment à Assamaka, dans la région d’Agadez, dans le nord du pays."

https://www.lefigaro.fr/international/l ... r-20230809

[Mickey]

La politique migratoire de l’Union européenne fragilisée au Niger

«Nous sommes face à une situation en pleine évolution, qui ne date que de quelques jours, mais une chose est sûre: il n’y aura pas de conséquences positives si le coup d’État militaire est autorisé à se poursuivre et à s’imposer sur le terrain, avait déclaré mardi, avant même ces dernières déclarations, le porte-parole du chef de la diplomatie européenne, Peter Stano. Nous l’avons vu dans la région, chaque fois qu’un coup d’État militaire s’est produit et a renversé des institutions démocratiquement élues, cela a entraîné des risques et des défis en matière de sécurité dans la région, et notamment des difficultés pour la communauté internationale dans son soutien à la régulation des flux migratoires.»

Situé au centre du Sahel, le Niger constitue en effet un point de transit important pour les migrants qui cherchent à rejoindre l’Europe via la Libye. Au lendemain du sommet euro-africain de La Valette (Malte) de 2015, alors que l’UE traversait une grave crise migratoire, Niamey s’est positionné comme le rempart de la politique migratoire de l’Union, recevant d’importants financements pour contrôler les flux et réduire ainsi le nombre de migrants irréguliers. Selon les chiffres de l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), depuis 2016, le Niger aurait bloqué plus de 95.200 migrants, notamment à Assamaka, dans la région d’Agadez, dans le nord du pays."

https://www.lefigaro.fr/international/l ... r-20230809

Ben vous en acceuillez encore plus, ce pays ne s'appellera plus France, mais Niger 2.

[danielle49]

Cédéao ! Cédéao ! Ferme ta gueule répondit l'écho !

[vivarais]

le niveau d'un pays va avec son éducation, et pas seulement son instruction.

les 2 vont de concert
une fois que la france se ra totalement désengagé de l'Afrique
ils regretteront le temps béni des colonies
car même si indépendants nous avons continué de les aider à coup de milliards d'euros chaque année
même si pour cela les français ont du se priver et la France s'endetter
nous leur donnons de l'argent que nous n'avons pas même quand ils immigrent clandestinement chez nous
Wagner est une belle opportunité pour nous afin de quitter l'Afrique sans être accusé de partir après les avoir spolié
puisque c'est à leur demande que l'on part

[Mickey]

Wagner c'est très bien, ça nous fera des économies.
Pour l'uranium, on ira se fournir...en Russie.

[vivarais]

Affaire à suivre.
L'armée française a fait atterrir un avion militaire alors que la junte avait interdit tout l'espace aérien.
N'oublions pas les mines d'uranium nécessaires à nos centrales ..
Je ne serais pas surpris que, contrairement au Mali ou au Burkina, la France ne laisse pas faire la junte militaire qui a renversé le président élu.

La France ne retirerait que 10% de ses besoins en uranium des mines du Niger?

avec le MOX aujourd'hui l''uranium n'est plus nécessaire
les 8 % de U235 qu'ORANO (ex AREVA) extrait à perte du NIGER à cause de la politique africaine elle peut l'obtenir en augmentant la production de ses mines canadienne et australienne
si ORANO extrait encore de l'U 235 ce n'est plus pour les besoins de la France mais pour le vendre à ceux qui ne se sont pas encore converti au MOX
Sauf erreur , je crois que les 2 derniers réacteurs français fonctionnant encore à l'U 235 étaient ceux de FESSENHIEM
plutôt que de raconter la même connerie en boucle il faudrait s'informer de l'évolution du nucléaire en France
dejà les REP ont été reconverti pour fonctionner au MOX qui n'utilise plus de l'U 235 mais du PU 239
mis les futurs qu'EPR qu'ORANO construit sauf en France fonctionne aussi au MOX
d'ailleurs en ce moment MELOX embauche car il n'arrive plus à satisfaire la demande mondiale

Pour vous donner la vision réelle de c'est le nucléaire français aujourd'hui et dans 20 ans mondialement
https://fr.wikipedia.org/wiki/Traitemen ... chissement.
regardez BIEN la composition du MOX
Le combustible MOX (« Mélange d'OXydes ») est un mélange d’oxyde d’uranium (environ 93 %) et d’oxyde de plutonium (environ 7 %) issu du retraitement ; un réacteur qui fonctionne avec 30 % de combustible MOX consomme autant de plutonium qu’il en produit ; il contribue ainsi à la stabilisation des stocks de matières nucléaires et permet des économies d'enrichissement
l'oxyde d'uranium c'est de l'U 238 (non fertile) et d'oxyde de plutonium
l'un comme l'autre sont obtenus par le retraitement du combustible usé
pour info "fertile" veut dire qu'il provoque une réaction nucléaire
et non fertile qu'il ne provoque rien
pourquoi met on plus de 90 % de U 238 ne provoque aucune réaction nucléaire
simplement pour diluer le plutonium ou l'U 235 car au dessus d'une concentration de 10 % il déclencherait tous seuls à réaction en chaine incontrôlée appelée criticité
alors SVP cessez de raconter que nous avons besoin du l'uranium du Niger
vu qu'avec le MOX déjà nous avons totalement notre indépendance énergétique pour de siècle s

[Jiimmy]

CE n'est plus tonton 'America, mais Tonton de Russia. Et ces idiots qui croient avoir fait la révolution parce qu'ils répétant avoir foutu la France dehors comme un reflexe de Pavlov.

En l'occurence c'est vraiment une révolution. Votre inculture ne vous permet pas de vous en rendre compte car votre niveau de connaissance de l'Afrique et de son histoire cotoie le néant (comme sur beaucoup de sujets sur lesquels vous vous exprimez cela dit) mais la majorité des habitants du Niger n'ont connu, depuis leur naissance, que la tutelle Française.
Ils sont nés dans la période de post-colonisation avec la Françafrique toujours active, ils ont connu les militaires Français dans leurs pays, les accords "unilatéraux" de défense, de coopération, les constitutions rédigées par des juristes Français et qui existent encore. Ils ne pouvaient pas s'ouvrir à d'autres pays émergents ou des puissances + anciennes, comme la Russie, car les contrats tacites le leur interdisaient (et les coups d'état nombreux étaient là pour faire peser une menace certaine sur ceux qui s'y oseraient).

Pouvoir s'élever et hausser le ton contre l'ancienne puissance coloniale et lui enjoindre de se retirer au profit d'autres qu'ils pourront librement choisir, est donc parfaitement inédit. C'était inespéré pour toute une génération (certains sont même nés alors que leur pays était encore officiellement une colonie). C'est comme une libération, le fait d'avoir rompu des chaines qui existait depuis + d'un siècle. Les peuples Africains dans ce cas là (Mali; Burkina; Guinée notamment) ont l'impression réelle de pouvoir enfin choisir leur voie sans plus aucune contrainte extérieure.

Alors oui il faudra forcément s'allier avec des partenaires puissants (la Chine, la Russie), faire des concessions afin d'avancer, de pouvoir reconstruire et se développer mais en partant sur des bases nouvelles avec la perspective de pouvoir tout arrêter à tout moment. Il fallait passer par là, que le peuple comprenne qu'il est capable de couper les liens (ce que peu imaginait possible), y compris avec les pires sangsues pour que cela fasse jurisprudence à l'avenir. Kemi Seba l'a très bien rappelé, à Moscou même, en avertissant que les nouveaux partenaires Russes se devront de traiter avec respect et que les relations toxiques précédentes ne seront jamais plus tolérées. Les Africains ont donc conscience de ce qu'il faut faire et ne plus faire et sont prêts à s'élever de nouveau si le besoin s'en faisait sentir.



Vous êtes juste totalement ignorant de leurs réalités. Vous parlez comme un aveugle qui tente de décrire un paysage qu'il ne peut voir. En somme, votre parole n'a aucun intérêt et peut symboliquement être jetée avec le bébé et l'eau du bain.

[Le Merlu]

Alors oui il faudra forcément s'allier avec des partenaires puissants (la Chine, la Russie), faire des concessions afin d'avancer, de pouvoir reconstruire et se développer mais en partant sur des bases nouvelles avec la perspective de pouvoir tout arrêter à tout moment. Il fallait passer par là, que le peuple comprenne qu'il est capable de couper les liens (ce que peu imaginait possible), y compris avec les pires sangsues pour que cela fasse jurisprudence à l'avenir. Kemi Seba l'a très bien rappelé, à Moscou même, en avertissant que les nouveaux partenaires Russes se devront de traiter avec respect et que les relations toxiques précédentes ne seront jamais plus tolérées. Les Africains ont donc conscience de ce qu'il faut faire et ne plus faire et sont prêts à s'élever de nouveau si le besoin s'en faisait sentir.

Vous êtes juste totalement ignorant de leurs réalités. Vous parlez comme un aveugle qui tente de décrire un paysage qu'il ne peut voir. En somme, votre parole n'a aucun intérêt et peut symboliquement être jetée avec le bébé et l'eau du bain.

Faut pas vous énerver comma ça Jimmy.
Nous, on veut bien quitter l'Afrique, si elle ne veut plus de nous.
Parce que, ça nous coûte quand même pal mal de pognon, et qu'on en a plus.

Par contre, je suis un peu étonné de vous voir, vous jeter dans les bras de Wagner et des Chinois. Quand on sait que les premiers sont des mercenaires cyniques, attirés par l'argent, et quand on voit comment les seconds traitent les Thibétains, ou les Ouïgours, je m'inquiète un peu pour vous.

Il y a quand même une chose qui m'étonne un peu ... vous faites toujours appel à un pays tiers, comme si vous n'étiez pas capables de vous autogérer.

En plus vous êtes riches, je veux parler du sous sol, alors bonne chance à vous, mais faîtes gaffe, quand même !

[Fonck1]

les chinois (contrairement à nous trop assis sur nos lauriers) améliorent la situation des africains selon cet article :

https://www.unesco.org/fr/articles/faq- ... -education

[papibilou]

les chinois (contrairement à nous trop assis sur nos lauriers) améliorent la situation des africains selon cet article :

https://www.unesco.org/fr/articles/faq- ... -education

L'éducation est la condition de base pour:
- permettre un développement économique qui limitera l'émigration et empêchera le pillage de leurs ressources par la Chine ou la Russie.
- limiter la croissance démographique
- apprendre à apprécier la démocratie et ne pas laisser la place à la démagogie orale des chefs de tribus.
Et je pense que c'est bien parce que les pays colonialistes n'ont pas compris l'importance de l'éducation que la situation est devenue explosive en Afrique subsaharienne et que Wagner a pu y prospérer.