"Travail, famille, patrie", "Vive le maréchal": une commune des Côtes-d’Armor visée par des tags d'extrême droite

[gare au gorille]

Ben non, ce ne sont pas tous les occidentaux qui ont participé au génocide des Juifs, c'est une fraction criminelle et justement les occidentaux se sont levés contre ces crimes et l'Allemagne nazie a été éradiquée par les occidentaux.
Vos congénères feraient bien d'en faire autant dans les pays musulmans ou les femmes sont encore martyrisées et des gens sont encore condamnés à mort au nom d'Allah.
Vos propos ne font que donner raison aux partis politiques (dont le mien) qui pensent que la coupe est pleine et qu'il faut cesser d'accueillir par milliers des gens comme vous qui sont en France pour ne pas vivre dans leurs pays pourris et qui n'en finissent pas de cracher sur elle.

Ce n'est pas aussi simple que cela.
Les crimes contre les Juifs, les Tziganes, mais aussi les malades mentaux, les opposants politiques ont commencé bien avant 1939.
Dès 1919 en réalité.
Puis ils sont rapidement montés en puissance à partir du 30 janvier 1933.

Sans que les Occidentaux ne se lèvent, mis à part quelques poignées de volontaires anarchistes DE GAUCHE et trotskistes aillent combattre Hitler, Mussolini et Franco en Espagne. En 1936.
Et c'est Hitler qui a déclaré la guerre en envahissant la Pologne.
Les Occidentaux, assis, ou couchés (plutôt) n'avaient plus d'autre choix que de se lever.

Bien tard et surtout pas pour mettre fin aux crimes des nazis.

Ben c'est quand même des gens issus de gauche qui portent la plus grande part de responsabilité dans le régime de Vichy. Messieurs Darlan et autre Pierre Laval sont bien des personnalités issus de la gauche. Le slogan "Autorité, ordre et nation" c'est Marcel Déat député socialiste !!
Le cosignataire du statu des juifs en 1940 c'est Marc Augier, issu du Front Populaire et dirigeant de la CGT à cette époque, c'est pas le père Le Pen qui n'avait que 12 ans. De même les accords de Munich ont été signés par la gauche. C'est aussi la gauche pacifiste qui a trainé les pieds et ne voulait entendre parler de guerre. La pacte Germano Soviétique a fait la joie de vos copains de gauche. A l'inverse les premiers à rejoindre De Gaulle à Londres étaient des gens d'Action Française !!
Vous avez beau vouloir romancer l'histoire à votre manière monsieur de la Pampa, les choses étaient bien plus compliquées que votre vision simpliste avec votre poignée d'anarchistes DE GAUCHE

[Hdelapampa]

Ben voyons
Je n'ai pas écrit que Daladier (qui aurait bien voulu la guerre) qui a signé les accords de Münich était un collabo.
Que les pacifistes étaient des collabos.
Oui il y a eu des militants de l'AF qui ont rejoint De Gaulle et sont entrés dans la Résistance.
Les premiers? Comment savoir qui étaient les premiers?
De Gaulle, c'est évident qu'il s'est rejoint le premier.
Mais j'observe que la plus grande partie de l'extrême droite française a soutenu Pétain et continue aujourd'hui.
Pétain na jamais été de gauche, lui.
Il était à Vichy (puis à Sigmaringen) , pas à Londres.
Vichy était un gouvernement de gauche à cause de quelques opportunistes passés à l'extrême-droite?
Seul un opportuniste "de gauche" peut croire qu'avec l'extrême droite, il est "encore" à gauche.
Les Occupants étaient de gauche aussi, sans doutes?

[gare au gorille]

Ben voyons
Je n'ai pas écrit que Daladier (qui aurait bien voulu la guerre) qui a signé les accords de Münich était un collabo.
Que les pacifistes étaient des collabos.
Oui il y a eu des militants de l'AF qui ont rejoint De Gaulle et sont entrés dans la Résistance.
Les premiers? Comment savoir qui étaient les premiers?
De Gaulle, c'est évident qu'il s'est rejoint le premier.
Mais j'observe que la plus grande partie de l'extrême droite française a soutenu Pétain et continue aujourd'hui.
Pétain na jamais été de gauche, lui.
Il était à Vichy (puis à Sigmaringen) , pas à Londres.
Vichy était un gouvernement de gauche à cause de quelques opportunistes passés à l'extrême-droite?
Seul un opportuniste "de gauche" peut croire qu'avec l'extrême droite, il est "encore" à gauche.
Les Occupants étaient de gauche aussi, sans doutes?

Les occupants venaient effectivement de la gauche, d'un parti National socialiste. Hitler a été poussé au pouvoir par les socialistes.
Ils ont été servis. De même que Mussolini venait aussi de la gauche, il était directeur d'un grand journal de la gauche Italienne.
Et c'est quand cette gauche à le pouvoir qu'elle a plutôt tendance à virer totalitaire; Même les Russes n'ont pas échappé à la révolution de gauche, les Mélenchon de l'époque avec plein de grandes idées, et ça a débouché sur le plus grand totalitarisme de la planète.

[Hdelapampa]

Les occupants venaient effectivement de la gauche, d'un parti National socialiste. Hitler a été poussé au pouvoir par les socialistes.
Ils ont été servis. De même que Mussolini venait aussi de la gauche, il était directeur d'un grand journal de la gauche Italienne.
Et c'est quand cette gauche à le pouvoir qu'elle a plutôt tendance à virer totalitaire; Même les Russes n'ont pas échappé à la révolution de gauche, les Mélenchon de l'époque avec plein de grandes idées, et ça a débouché sur le plus grand totalitarisme de la planète.

Mais bien sûr, les Nazis étaient des gens de gauche.
Alors le RN peut bien l'être aussi, hein?
Il n' y a pas que les socio-démocrates allemands qui ont laissé faire (et non poussé) qui se sont servis des nazis contre le spartakisme d'abord les staliniens ensuite.
Il y a aussi la bourgeoisie allemande Krupp, Bayer, Siemens IG Farben etc.
Qui pouvait croire, sinon un nazi que les nazis étaient de gauche?

[vivarais]

Les occupants venaient effectivement de la gauche, d'un parti National socialiste. Hitler a été poussé au pouvoir par les socialistes.
Ils ont été servis. De même que Mussolini venait aussi de la gauche, il était directeur d'un grand journal de la gauche Italienne.
Et c'est quand cette gauche à le pouvoir qu'elle a plutôt tendance à virer totalitaire; Même les Russes n'ont pas échappé à la révolution de gauche, les Mélenchon de l'époque avec plein de grandes idées, et ça a débouché sur le plus grand totalitarisme de la planète.

Mais bien sûr, les Nazis étaient des gens de gauche.
Alors le RN peut bien l'être aussi, hein?
Il n' y a pas que les socio-démocrates allemands qui ont laissé faire (et non poussé) qui se sont servis des nazis contre le spartakisme d'abord les staliniens ensuite.
Il y a aussi la bourgeoisie allemande Krupp, Bayer, Siemens IG Farben etc.
Qui pouvait croire, sinon un nazi que les nazis étaient de gauche?

nazi est le sigle d'un parti comme NPA ou LFI
pouvez vous nous donner le nom exact de ce parti
je vous aides
Parti national-socialiste des travailleurs allemands
c'est pour cela qu'il y a eu naturellement un concordat entre hitler et staline
URSS ;Union des Républiques Socialistes Soviétiques
dans les 2 on retrouve socialiste
et aussi cela explique pourquoi dans les années 1930 pierre LAVAL ministre des affaires étrangères d'un gouvernement de gauche avait fait accorder 20 millions de françs OR à hitler
et que naturellement le régime de vichy et au début les communistes avant la rupture du pacte germano soviet ont collaborés avec les nazis
Ce n'est pas en racontant des conneries que vous en ferez des vérités
et à cette époque deja est ce qu'il n'y avait pas de la propagande soviet sur la patrie et la valeur du travail
les meilleurs ouvriers n'étaient pas cités en exemple
https://www.bing.com/videos/search?&q=f ... ajaxhist=0

[gare au gorille]

Les occupants venaient effectivement de la gauche, d'un parti National socialiste. Hitler a été poussé au pouvoir par les socialistes.
Ils ont été servis. De même que Mussolini venait aussi de la gauche, il était directeur d'un grand journal de la gauche Italienne.
Et c'est quand cette gauche à le pouvoir qu'elle a plutôt tendance à virer totalitaire; Même les Russes n'ont pas échappé à la révolution de gauche, les Mélenchon de l'époque avec plein de grandes idées, et ça a débouché sur le plus grand totalitarisme de la planète.

Mais bien sûr, les Nazis étaient des gens de gauche.
Alors le RN peut bien l'être aussi, hein?
Il n' y a pas que les socio-démocrates allemands qui ont laissé faire (et non poussé) qui se sont servis des nazis contre le spartakisme d'abord les staliniens ensuite.
Il y a aussi la bourgeoisie allemande Krupp, Bayer, Siemens IG Farben etc.
Qui pouvait croire, sinon un nazi que les nazis étaient de gauche?

Je n'ai rien à te faire croire, c'est un simple constat, Hitler, Mussolini, Staline c'est bien par la gauche qu'ils nous sont arrivés !! Mussolini voulait aussi faire le bonheur de son peuple en bon socialiste qu'il était, tout comme Staline chantre du parti communiste et plus grand criminel de l'histoire récente.
Les nazis n'étaient ni de gauche ni de droite, ils étaient des criminels et le totalitarisme n'a pas de couleur politique, sauf qu'il est arrivé bien plus souvent promu par la gauche que par d'autres formations politiques.
Le gouvernement de Vichy était une concentration de gens de gauche.

[Hdelapampa]

Je n'ai rien à te faire croire, c'est un simple constat, Hitler, Mussolini, Staline c'est bien par la gauche qu'ils nous sont arrivés !! Mussolini voulait aussi faire le bonheur de son peuple en bon socialiste qu'il était, tout comme Staline chantre du parti communiste et plus grand criminel de l'histoire récente.
Les nazis n'étaient ni de gauche ni de droite, ils étaient des criminels et le totalitarisme n'a pas de couleur politique, sauf qu'il est arrivé bien plus souvent promu par la gauche que par d'autres formations politiques.
Le gouvernement de Vichy était une concentration de gens de gauche.

Encore! Encore!
T'es plus fort que Kev Adams.

[gare au gorille]

Ben essayes donc d'expliquer que le parti qui a emmené Hitler au pouvoir n'était pas un parti de gauche, démontre nous que Mussolini qui était président du parti socialiste Italien n'était pas de gauche, que Staline la gloire des communistes n'est pas venu emmené par une révolution de gauche et que la bande de fripouilles qui entouraient Pétain et formaient le gouvernement de Vichy ne venaient pas des partis de gauche !!
Et la c'est moi qui vais

[Hdelapampa]

C'est assez simple.
On reconnaît les gens de gauche à ce qu'ils combattent les gens de droite.
On reconnaît les gens de droite à ce qu'ils combattent les gens de gauche.

Staline, lui, combattait tout le monde (c'est plus sûr).
Ce devait être un extrémiste du miyeu.

Alors qu'en est-il de ceux qui ont changé de camp?
Reste-t-on de gauche quand on sert la droite et inversement?

Ben il existe des opportunistes sans foi ni loi qui ne pensent qu'à leur carrière.
Alors ils vont là où la soupe est bonne, là où leurs chances de grimper sont les meilleures.
C'est leur SEULE raison de faire de la politique.

Regardez Maurice Papon, par exemple.
D'abord pétainiste, puis gaulliste.

Ou Alain Madelin.
Ou le maire de Nice.
Ou Julien Dray.
Ou Mitterrand.
Ou Cambadélis. Toujours trotkiste au P "S"?
Rompre ne veut donc rien dire?
Qui , à part vous, peut penser que le parti d'Hitler était de Gauche???

Pas étonnant que pour vous les vrais racistes sont les antiracistes.

[gare au gorille]

C'est assez simple.
On reconnaît les gens de gauche à ce qu'ils combattent les gens de droite.
On reconnaît les gens de droite à ce qu'ils combattent les gens de gauche.

Staline, lui, combattait tout le monde (c'est plus sûr).
Ce devait être un extrémiste du miyeu.

Alors qu'en est-il de ceux qui ont changé de camp?
Reste-t-on de gauche quand on sert la droite et inversement?

Ben il existe des opportunistes sans foi ni loi qui ne pensent qu'à leur carrière.
Alors ils vont là où la soupe est bonne, là où leurs chances de grimper sont les meilleures.
C'est leur SEULE raison de faire de la politique.

Regardez Maurice Papon, par exemple.
D'abord pétainiste, puis gaulliste.

Ou Alain Madelin.
Ou le maire de Nice.
Ou Julien Dray.
Ou Mitterrand.
Ou Cambadélis. Toujours trotkiste au P "S"?
Rompre ne veut donc rien dire?
Qui , à part vous, peut penser que le parti d'Hitler était de Gauche???

Pas étonnant que pour vous les vrais racistes sont les antiracistes.

Je n'ai jamais dit qu'Hitler était de gauche, Hitler était un criminel, il n'était pas plus de gauche que de droite.
Par contre il a été emmené au pouvoir dans un parti politique qui s'appelait " Parti National Socialiste Ouvrier Allemand" Le D.A.P.
Ce parti entendait lutter contre la finance internationale et contre la pratique des intérêts financiers.

Un parti qui se dit socialiste, qui se dit ouvrier, qui se présente comme l'ennemi de la finance internationale et contre la pratique des intérêts à mon avis ça ressemble davantage à un parti de gauche qu'à un parti de droite. En tout cas les choses ne sont pas aussi nettes que ça.

Quand à Mussolini il est le fondateur d'un journal qui s'appelait "Lutte des classes" et a fondé le parti socialiste Italien, à mon avis c'est bien du coté gauche qu'est arrivé Mussolini !!

Et puis alors Staline, la révolution prolétaire, la faucille et le marteau. Si c'est pas la gauche qui a emmené Staline !!!

Quand aux racistes, ils sont racistes tout simplement, et le racisme n'est pas un parti politique !!

[latresne]

"Il est particulièrement réconfortant en ces temps de malheur de voir de nbreux travailleurs parisiens s'entretenir avec les soldats allemands,soit dans la rue ,soit au bistro du coin.Bravo camarades,continuez ,mm si cela déplaît à certains bourgeois aussi stupides que malfaisants .La traternité des peuples ne sera pas tjrs une espérance,elle deviendra une réalité vivante"
L'Humanité du 4 juillet 1940.
Changement complet de cap aprés l'opération Barberossa en juin 41.Les communistes s'investirent alors dans la résistance ,mm si au début ils rechignaient de se joindre à de Gaulle.

[Hdelapampa]

Je n'ai jamais dit qu'Hitler était de gauche, Hitler était un criminel, il n'était pas plus de gauche que de droite.
Par contre il a été emmené au pouvoir dans un parti politique qui s'appelait " Parti National Socialiste Ouvrier Allemand" Le D.A.P.
Ce parti entendait lutter contre la finance internationale et contre la pratique des intérêts financiers.

Un parti qui se dit socialiste, qui se dit ouvrier, qui se présente comme l'ennemi de la finance internationale et contre la pratique des intérêts à mon avis ça ressemble davantage à un parti de gauche qu'à un parti de droite. En tout cas les choses ne sont pas aussi nettes que ça.

Quand à Mussolini il est le fondateur d'un journal qui s'appelait "Lutte des classes" et a fondé le parti socialiste Italien, à mon avis c'est bien du coté gauche qu'est arrivé Mussolini !!

Et puis alors Staline, la révolution prolétaire, la faucille et le marteau. Si c'est pas la gauche qui a emmené Staline !!!

Quand aux racistes, ils sont racistes tout simplement, et le racisme n'est pas un parti politique !!

Oui, oui je sais.
Pour vous le nom est important.
TOUT est dans le nom et dans les mots.
Si un charlatan se pose une plaque de Docteur, c'est un docteur?

Il suffit de changer de nom, ou d'en choisir un bon et abracadabra on change de nature.

A ce compte là, tout le monde est républicain, démocrate populaire et que sais-je encore.
Demandez à LR.
Toute l'UMP y est.

Vous connaissez les syndicats "maison"? la CFT?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A ... ats_libres

La Confédération des syndicats libres (CSL) était une confédération syndicale créée dans les années 1950, considérée proche du patronat et formée par des syndicalistes issus des réseaux de droite et d'extrême droite collaborationiste1. D'abord appelée Confédération française du travail (CFT), elle change de nom en 1977 après l'indignation suscitée par la mort d'un syndicaliste, abattu d'une balle dans la tête par des membres de la CFT. Elle s'est dissoute en 2002. Elle était présente dans le secteur de l'industrie automobile, à la Poste, à la Ville de Paris.

C'est ça l'extrême-droite.
L'encadrement des ouvriers au service des patrons.
C'est de gauche, ou c'est de droite?

Le NSDAP serait un parti de gauche parce qu'il s'appelait Parti National Socialiste du Travail Allemand ?
Et Hitler n'était qu'un criminel sans idées particulières qui aurait pris la tête de n'importe quel parti?
Pourquoi pas du Parti Social Démocrate ou du KPD alors?

Allons donc soyons sérieux.

Autant dire que l'extrême-DROITE n'existe pas ou que c'est une création de la Gauche.
Le fascisme c'est la volonté d'écraser physiquement le mouvement ouvrier (de gauche de façon CERTAINE, syndicats notamment et plus généralement tous ceux qui gênent la Bourgeoisie) avec l'aide d'une partie des ouvriers en jouant sur le nationalisme et la peur de la pénurie.
D'où sa propagande ouvriériste ET xénophobe et raciste.

N'importe qui peut se prétendre n'importe quoi: c'est légal.
Ce qui compte ce sont les ACTES, c'est à dire la politique réellement suivie.

Les fascistes sont DONC très clairement très à droite.
La politique du NSDAP n'était pas une politique de gauche.
Celle du Part fasciste non plus.
Encore moins celle de Vichy.
Que disait d'ailleurs Pétain des victoires ouvrières (celles de la grève générale de juin 36).
J'ai posté une vidéo.
L'avez vous regardée?
Et pour vous mai 68 c'est quoi?
Cohn- Bendit, les idées "progressistes".
Les hippies, le shit et la saleté, la décadence des moeurs.
L'interdiction d'interdire
Pas les accords de Grenelle.

Pourtant là ce sont les ouvriers REELS pas les syndicats et les partis de gauche.
Par MILLIONS.

JM Le Pen n'a me semble-t-il jamais appelé à voter "ouvrier" (à gauche) au 2 nd tour de toutes les élections qu'il a connues.
Et MLP continue.
Leurs partisans votent à droite.

Prenons le cas d'autres personnalités criminelles de droite: Franco et Pinochet.
Ils ne sont issus ni de la classe ouvrière ni de la Gauche.
Pourtant les partis d'extrême droite les ont soutenus tous les deux.
J'EN SAIS QUELQUE CHOSE.

Alors que Mussolini ait été un socialiste très à gauche (lutte de classes waouh) ne m'impressionne pas.
J'en ai connu d'autres qui l'ont été et sont devenus d'excellents serviteurs de la bourgeoisie la plus conservatrice.
Il y a des arrivistes partout.
On fait quelques galipettes quand on est jeune, pour faire le beau et le généreux, puis on songe à sa carrière et on s'aperçoit qu'on "réussit" mieux en allant à la soupe chez les bourgeois.
Même comme domestique: Hitler et Mussolini malgré leurs rodomontades, n'étaient pas autre chose.
Et d'ailleurs comment auraient-ils pu être autre chose.
La société fasciste c'est le capitalisme.
Les bourgeois sont restés des propriétaires. et les prolétaires des salariés plus mal payés, de la chair à canon.
Ils n'ont fait que servir le Capitalisme.

Comme vous qui votez si souvent avec la Droite et Macron contre les ouvriers.
Si le RN ne défendait pas les intérêts des propriétaires bailleurs et des rentiers, vous en seriez, vous?
Ne me dites pas qu'ils sont de gauche.

[Hdelapampa]

"Il est particulièrement réconfortant en ces temps de malheur de voir de nbreux travailleurs parisiens s'entretenir avec les soldats allemands,soit dans la rue ,soit au bistro du coin.Bravo camarades,continuez ,mm si cela déplaît à certains bourgeois aussi stupides que malfaisants .La traternité des peuples ne sera pas tjrs une espérance,elle deviendra une réalité vivante"
L'Humanité du 4 juillet 1940.
Changement complet de cap aprés l'opération Barberossa en juin 41.Les communistes s'investirent alors dans la résistance ,mm si au début ils rechignaient de se joindre à de Gaulle.

On en a déjà parlé.

[gare au gorille]

Je n'ai jamais dit qu'Hitler était de gauche, Hitler était un criminel, il n'était pas plus de gauche que de droite.
Par contre il a été emmené au pouvoir dans un parti politique qui s'appelait " Parti National Socialiste Ouvrier Allemand" Le D.A.P.
Ce parti entendait lutter contre la finance internationale et contre la pratique des intérêts financiers.

Un parti qui se dit socialiste, qui se dit ouvrier, qui se présente comme l'ennemi de la finance internationale et contre la pratique des intérêts à mon avis ça ressemble davantage à un parti de gauche qu'à un parti de droite. En tout cas les choses ne sont pas aussi nettes que ça.

Quand à Mussolini il est le fondateur d'un journal qui s'appelait "Lutte des classes" et a fondé le parti socialiste Italien, à mon avis c'est bien du coté gauche qu'est arrivé Mussolini !!

Et puis alors Staline, la révolution prolétaire, la faucille et le marteau. Si c'est pas la gauche qui a emmené Staline !!!

Quand aux racistes, ils sont racistes tout simplement, et le racisme n'est pas un parti politique !!

Oui, oui je sais.
pour vous le nom est important.
TOUT est dans le nom.
Il suffit de changer de nom et abracadabra on change de nature.
A ce compte là, tout le monde est républicain, populaire et que sais-je encore.
Le NSDAP était un parti de gauche parce qu'il s'appelait Parti National Socialiste du Travail Allemand?
Et Hitler n'était qu'un criminel sans idées particulières qui aurait pris la tête de n'importe quel parti?
Allons donc soyons sérieux.
Autant dire que l'extrême-DROITE n'existe pas ou que c'est une création de la Gauche. Le fascisme c'est la volonté d'écraser physiquement le mouvement ouvrier (de gauche de façon CERTAINE, syndicats notamment et plus généralement tous ceux qui gênent la Bourgeoisie) avec l'aide d'une partie des ouvriers en jouant sur le nationalisme).
D'où sa propagande ouvriériste ET xénophobe voire raciste.
N'importe qui peut se prétendre n'importe quoi: c'est légal.
Ce qui compte ce sont les ACTES, c'est à dire la politique réellement suivie.

Les fascistes sont DONC très clairement très à droite.
La politique du NSDAP n'était pas une politique de gauche.
Celle du Part fasciste non plus.
Encore moins celle de Vichy.
Que disait d'ailleurs Pétain des victoires ouvrières (celles de la grève générale de juin 36).
j(ai posté une vidéo.
L'avez vous regardée?
Et pour vous mai 68 c'est quoi?
Coh, Bendit, les idées "progressistes".
Les hippies, le shit et la saleté, la décadence.
Pas les accords de Grenelle.

Pourtant là ce sont les ouvriers REELS pas les syndicats et les partis de gauche.
Par MILLIONS.

JM Le Pen n'a me semble-t-il jamais appelé à voter "ouvrier" (à gauche) au 2 nd tour de toutes les élections qu'il a connues.
Et MLP continue.
Leurs partisans votent à droite.

Prenons le cas d'autres personnalités criminelles de droite: Franco et Pinochet.
Ils ne sont issus ni de la classe ouvrière ni de la Gauche.
Pourtant les partis d'extrême droite les ont soutenus tous les deux.
J'EN SAIS QUELQUE CHOSE.

Alors que Mussolini ait été un socialiste très à gauche (lutte de classes waouh) ne m'impressionne pas.
J'en ai connu d'autres qui l'ont été et sont devenus d'excellents serviteurs de la bourgeoisie la plus conservatrice.
Il y a des arrivistes partout.
On fait quelques galipettes quand on est jeune, pour faire le beau et le généreux, puis on songe à sa carrière et on s'aperçoit qu'on "réussit" mieux en allant à la soupe chez les bourgeois.
Même comme domestique: Hitler et Mussolini malgré leurs rodomontades, n'étaient pas autre chose.
Et d'ailleurs comment auraient-ils pu être autre chose.
La société fasciste c'est le capitalisme.
les bourgeois sont restés des propriétaires..
Ils n'ont fait que servir le Capitalisme.

Comme vous qui votez si souvent avec la Droite et Macron contre les ouvriers.

Ben non puisque moi j'ai voté RN avec le monde ouvrier et contre Macron. Par contre beaucoup de vos amis ont appelé à voter pour le président des riches et essaient maintenant de nous faire croire qu'ils sont contre Macron !!

Pour le reste vous n'avez aucune argumentation pour me contredire quand j'exprime le fait que la plupart des régimes totalitaires du siècle dernier ont été bel et bien emmené par la gauche . Après vous pouvez toujours m'expliquer qu'en aucun cas la gauche ne peut dériver vers un régime totalitaire, vous aurez juste du mal à contredire la réalité des faits.

Même Mao l'icone de la gauche d'une certaine époque avec sa révolution toute communiste nous a emmené vers un des pires régimes totalitaires qui soit.

D'ailleurs à bien y réfléchir quand j'écoute parler Mélenchon et autres sectaires haineux de la gauche je ne peux m'empêcher de penser vers quel France totalitaire il pourrait bien nous emmener !!

[Hdelapampa]

Alors expliquez-bous comment Hitler est arrivé au pouvoir par la Gauche.
Pareil pour Mussolini.
Et Pétain.
Si la Gauche est responsable de quelque chose, c'est de ne pas avoir su ou pu s'y opposer.
Oui, Staline est arrivé au pouvoir après une révolution ouvrière (combattue par des partis de gauche comme la Social démocratie de la II ème Internationale) mais il ne s'agit pas d'une DERIVE.
Quant à Mao il a été l'icône d'une certaine gauche d'une certaine époque.
Mais pas, loin s'en faut, de toute la gauche.
Ni du PS, ni du PCF, ni des trotskistes, ni d'autres courants que les seuls maoïstes.