"Travail, famille, patrie", "Vive le maréchal": une commune des Côtes-d’Armor visée par des tags d'extrême droite

[Hdelapampa]

On en a déjà parlé.

Et ça dérange les gauchistes qu'on leur mette leur nez là où ça ne sent pas bon du tt.
Parce que ce texte montre aussi l'opportunité et l'attitude des communistes au début de la G.

Non ça ne me dérange pas.
C'est une déclaration très "fleur bleue" du PCF qui exprime non pas une volonté de collaborer mais de graves illusions sur les ouvriers sous l'uniforme allemand.
Et donc sur la situation REELLE.

[latresne]

Et ça dérange les gauchistes qu'on leur mette leur nez là où ça ne sent pas bon du tt.
Parce que ce texte montre aussi l'opportunité et l'attitude des communistes au début de la G.

Non ça ne me dérange pas.
C'est une déclaration très "fleur bleue" du PCF qui exprime non pas une volonté de collaborer mais de graves illusions sur les ouvriers sous l'uniforme allemand.
Et donc sur la situation REELLE.

"déclaration trés fleur bleue" effectivement en traitant les anglais de capitalistes alors qu'ils étaient les seuls à tenir tête à Hitler.L'Histoire ne transige pas, les communistes français étaient pro-allemands-nazis du début de 39 à juin 41.A partir de cette date Moscou a donné ordre au PCF de changer le fusil d'épaule.Qui fut dit fut fait.
A vos ordres Staline.

[Jiimmy]

"Illégitime" : non .Reprenez la décision de l'ONU en 47 .Partage ,en 3 identités, refusait par vos aïeuls.L'histoire ce n'est pas trop votre truc .Vous c'est plutôt les "on dit".

Encore heureux qu'ils refusent. Si je viens chez vous et que je partage en deux votre maison avec un ami à moi, vous accepteriez vous ?

Donc ne reprochez pas aux autres d'avoir des comportements similaires aux vôtres.

[gare au gorille]

Vous vous répétez.
Obstinément.
C'est mauvais signe.
D'autant plus que je viens d'expliquer le contraire de ce que vous dites.

C'est surtout vous qui avez du soucis à vous faire. Dans une post précédent vous nous dites texto en parlant de ces partis totalitaires: "incarnés par des gens de gauche mais qui avaient rompus avec elle". C'est tout le sens de mon propos. Tous ces régimes totalitaires, aussi bien Hitler que Mussolini ou Staline en continuant sur Mao, tous ces gens se sont présentés comme étant le parti des ouvrier, le parti de gauche contre les méchants capitalistes. et prônant la révolution prolétaire!!
Je ne dis rien de plus et c'est bien vous qui êtes en train d'essayer de nous expliquer le contraire le contraire de ce que vous nous avez dit dans le post précédant, à savoir et je vous cite "incarnés par des partis de gauche mais qui avaient rompus avec elle".
ce sont bien des gens de gauche qui nous ont emmené vers ces totalitarismes !!

[gare au gorille]

Vous vous répétez.
Obstinément.
C'est mauvais signe.
D'autant plus que je viens d'expliquer le contraire de ce que vous dites.

C'est surtout vous qui avez du soucis à vous faire. Dans une post précédent vous nous dites texto en parlant de ces partis totalitaires: "incarnés par des gens de gauche mais qui avaient rompus avec elle". C'est tout le sens de mon propos. Tous ces régimes totalitaires, aussi bien Hitler que Mussolini ou Staline en continuant sur Mao, tous ces gens se sont présentés comme étant le parti des ouvrier, le parti de gauche contre les méchants capitalistes. et prônant la révolution prolétaire!!
Je ne dis rien de plus et c'est bien vous qui êtes en train d'essayer de nous expliquer le contraire le contraire de ce que vous nous avez dit dans le post précédant, à savoir et je vous cite "incarnés par des partis de gauche mais qui avaient rompus avec elle".
ce sont bien des gens de gauche qui nous ont emmené vers ces totalitarismes !!

[Hdelapampa]

Ces propos n'ont aucun sens.
"Incarnés par des gens de gauche qui avaient rompu avec elle" signifie qu'ils n'étaient plus de gauche, puisqu'ils avaient rompu avec elle.
D'ailleurs quand on rompt avec la Gauche pour aller à droite c'est très clair.
C'est on ne peut plus clair.

Moi, c'est l'extrême-droite qui m'a amené à la Gauche et la Gauche à l'extrême-gauche.
Mais pour vous, droite, gauche ces mots n'ont aucun sens précis.
Pour vous (au sens large) SEULEMENT.

Quant à la politique suivie (celle des nazis, des fascistes italiens et de Vichy) elle était bien de droite, ultra réactionnaire et nationaliste, c'est à dire xénophobe et raciste.
Demandez aux historiens.
Vous êtes bien les seuls à soutenir de telles âneries.
Des hommes de gauche (c'est à dire engagé à gauche) ont tourné leur veste: oui.
Mais pour aller à la soupe avec l'extrême(droite.
Et ça n'en concerne qu'une poignée.
De nos jours même Valls ne vous a pas rejoints.
Ou pas encore...

Quant aux promesses sociales faites aux ouvriers, il n'en est rien resté.
Comme des vôtres d'ailleurs: on a vu ce que le RN a voté et où il s'est abstenu.
Il ne suffit pas de se proclamer socialiste pour l'être.

[Hdelapampa]

Le RN ne s'appelle plus FN (fondé avec JMLP et par François Brignaud "ex" milicien de Vichy et fier de l'être) et a changé de nom, sans changer de cadres (sauf JMLP).
Mais il n'a pas choisi n'importe quel nom.
Pétain appelait en 1936 (contre le Front Populaire) dans la presse au...rassemblement national.


Marcel Déat, un fasciste partisan de la collaboration créait lui un parti appelé... "Rassemblement National Populaire"
Il était avant la guerre militant de la SFIO.
C'est peut être pour cela que ce nouveau nom du FN fait "gauche"?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemble ... _populaire

[jardinier]

Ces propos n'ont aucun sens.
"Incarnés par des gens de gauche qui avaient rompu avec elle" signifie qu'ils n'étaient plus de gauche, puisqu'ils avaient rompu avec elle.
D'ailleurs quand on rompt avec la Gauche pour aller à droite c'est très clair.
C'est on ne peut plus clair.

Moi, c'est l'extrême-droite qui m'a amené à la Gauche et la Gauche à l'extrême-gauche.
Mais pour vous, droite, gauche ces mots n'ont aucun sens précis.
Pour vous (au sens large) SEULEMENT.

Quant à la politique suivie (celle des nazis, des fascistes italiens et de Vichy) elle était bien de droite, ultra réactionnaire et nationaliste, c'est à dire xénophobe et raciste.
Demandez aux historiens.
Vous êtes bien les seuls à soutenir de telles âneries.
Des hommes de gauche (c'est à dire engagé à gauche) ont tourné leur veste: oui.
Mais pour aller à la soupe avec l'extrême(droite.
Et ça n'en concerne qu'une poignée.
De nos jours même Valls ne vous a pas rejoints.
Ou pas encore...

Quant aux promesses sociales faites aux ouvriers, il n'en est rien resté.
Comme des vôtres d'ailleurs: on a vu ce que le RN a voté et où il s'est abstenu.
Il ne suffit pas de se proclamer socialiste pour l'être.

Einstein
« Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine ; mais en ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
Elle se vérifier une fois de plus.
Joseph, Zedong, Benito et Adolf des gens de droite
Il avait bien raison en 1974 le pépé Gabin, on ne sait jamais madyeu comme Sandrine, les profs

[jardinier]

Le RN ne s'appelle plus FN (fondé avec JMLP et par François Brignaud "ex" milicien de Vichy et fier de l'être) et a changé de nom, sans changer de cadres (sauf JMLP).
Mais il n'a pas choisi n'importe quel nom.
Pétain appelait en 1936 (contre le Front Populaire) dans la presse au...rassemblement national.


Marcel Déat, un fasciste partisan de la collaboration créait lui un parti appelé... "Rassemblement National Populaire"
Il était avant la guerre militant de la SFIO.
C'est peut être pour cela que ce nouveau nom du FN fait "gauche"?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemble ... _populaire

Arrête de t'accrocher aux lianes .......

[Hdelapampa]

Einstein
« Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine ; mais en ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
Elle se vérifier une fois de plus.
Joseph, Zedong, Benito et Adolf des gens de droite
Il avait bien raison en 1974 le pépé Gabin, on ne sait jamais madyeu comme Sandrine, les profs

Joseph et Zedong, d'accord.
Mais gare au gorille disaient TOUTES les dictatures viennent de la gauche.
Il en a oublié un paquet!!!
Augusto, Francisco, Ferdinand, Anastasio , Joseph Désiré , Zine-El-Abidine et j'en passe.
Mais Benito et Adolf n'étaient pas des gens de gauche, non.

[jardinier]

Einstein
« Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine ; mais en ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
Elle se vérifier une fois de plus.
Joseph, Zedong, Benito et Adolf des gens de droite
Il avait bien raison en 1974 le pépé Gabin, on ne sait jamais madyeu comme Sandrine, les profs

Joseph et Zedong, d'accord.
Mais gare au gorille disaient TOUTES les dictatures viennent de la gauche.
Il en a oublié un paquet!!!
Augusto, Francisco, Ferdinand, Anastasio , Joseph Désiré , Zine-El-Abidine et j'en passe.
Mais Benito et Adolf n'étaient pas des gens de gauche, non.

Ne faisons pas comme ces deux idiots slaves trouvons un arrangement disons qu'ils sont de gauche avec un cœur à droite.
(Pour lui laisser de la place, le poumon gauche droit est doté de deux lobes, contre trois pour le droit gauche.)

[Hdelapampa]

Résumons un peu les choses.

Les RN nistes et Zemmouristes, les RNozemmouristes prétendent plus ou moins selon les uns et les autres que:

1) Plus personne n'est pétainiste de nos jours à part quelques demeurés.

2) Vichy c'est seulement du passé .

Il est pourtant contemporain de la Shoah et des crimes de l'antisémitisme.

3) que l'extrême-droite vient de la Gauche.

4) Que c'est la Gauche qui collaborait , pas les patriotes de l'époque. Pétain et les nazis auraient alors accepté des gens menant une politique de gauche (comme celle de Blum ou celle du PCF) au gouvernement?
Doriot oui. Mais le PCF?
D'ailleurs les "premiers" à se rendre à Londres auraient été des militants de l'Action Française de Charles Maurras.

5) que donc la vraie extrême-droite c'est la Gauche. Le RN ne serait que patriote avec un programme social un peu de gauche mais pas trop et qu'il n'est lui ni de droite ni de gauche.

6) que de nombreux militants du RN viennent de la gauche (ici au moins gare au gorille et Mick43121 plus quelques autres qui font les "intéressants"), mais comme le RN ne serait pas d'extrême droite et pétainiste ça ne peut pas signifier la même chose que pour Doriot, Laval et quelques autres.
Rien à voir donc avec les point 3 et 4.

7) le PCF aurait collaboré en refusant d'entrer dans la Résistance dès juin 40.
Sans gouverner avec Pétain comme Laval.
Pourtant des militants du PCF ont sauvé l'honneur de leur parti en s'engageant aussitôt sans attendre juin 1941.

Alors l'Action Française?
Elle a fait bien pire que le PCF

https://fr.wikipedia.org/wiki/Action_fran%C3%A7aise

L'Action française (AF) est une école de pensée et un mouvement politique français nationaliste et royaliste d'extrême-droite.

L'Action française est fondée en 1899, en pleine affaire Dreyfus, par Henri Vaugeois et Maurice Pujo dans l'objectif d'effectuer une réforme intellectuelle du nationalisme. Originellement structuré par un nationalisme républicain antidreyfusard, ce mouvement devient rapidement royaliste sous l'influence de Charles Maurras et de sa doctrine du nationalisme intégral.

Durant l'entre-deux-guerres, l'Action française est une des ligues d'extrême droite les plus virulentes à l'égard de la Troisième République et participe à la crise du 6 février 1934. La condamnation temporaire du mouvement par l'Église catholique entre 1927 et 1939 diminue son audience au profit d'autres ligues.

Après la défaite de 1940, l'Action française se rallie à la Révolution nationale du maréchal Pétain suivant la position de France seule. La pérennité de l'antisémitisme d'État durant l'Occupation et le soutien indéfectible au maréchal Pétain compromettent le mouvement durant la Seconde Guerre mondiale.

À la Libération, Charles Maurras est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour intelligence avec l'ennemi et Maurice Pujo à cinq ans d'emprisonnement et à la dégradation nationale. Le mouvement sort déconsidéré du conflit. Le quotidien L'Action française cesse de paraître et l'utilisation de son titre est interdite. Cependant, dès 1947, le journal Aspects de la France relance le mouvement.

Tout ceci est bien confus et ne vise qu'à une seule chose: renverser l'accusation de collaboration vers la Gauche en idéalisant les patriotes.

Pour cela cacher qu'il y a bien eu deux façons de l'être: avec les Allemands ou contre les Allemands.
Cacher aussi que la politique de Vichy était bien une politique d'extrême-droite proche des ligues fascistes PATRIOTES d'avant guerre.

Pour cela on se sert de quelques figures d'opportunistes et on peut faire glisser vers l'idée que quand on est de gauche, ben on est raciste et anti sémite, puisque ceux là l'étaient dans un gouvernement "anticapitaliste" Nazional et antisémite (mais si peu ).
Juif= capitalisme donc anticapitalisme = antisémitisme.

Elle est pas belle la vie?

[gare au gorille]

Einstein
« Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine ; mais en ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
Elle se vérifier une fois de plus.
Joseph, Zedong, Benito et Adolf des gens de droite
Il avait bien raison en 1974 le pépé Gabin, on ne sait jamais madyeu comme Sandrine, les profs

Joseph et Zedong, d'accord.
Mais gare au gorille disaient TOUTES les dictatures viennent de la gauche.
Il en a oublié un paquet!!!
Augusto, Francisco, Ferdinand, Anastasio , Joseph Désiré , Zine-El-Abidine et j'en passe.
Mais Benito et Adolf n'étaient pas des gens de gauche, non.

Je n'ai jamais dit toutes les dictatures venaient de gauche, par contre celles que j'ai cité ont toutes été emmené par des gens qui militaient dans des partis de gauche.
Hitler avec son parti des Travailleurs Allemands qui militait contre la finance internationale, Mussolini avec son parti socialiste, Staline avec sa révolution prolétaire sa faucille et son marteau et Mao avec son petit livre Rouge de la couleur des communistes.
Vous pouvez repasser le film dans tous les sens, le début est toujours le même et il arrive par la gauche.
Franco c'était autre chose, c'était un général, il n'a pas cherché à faire de la politique il a tout simplement pris le pouvoir par la force en utilisant l'armée qui était sous ses ordres.

[latresne]

"Illégitime" : non .Reprenez la décision de l'ONU en 47 .Partage ,en 3 identités, refusait par vos aïeuls.L'histoire ce n'est pas trop votre truc .Vous c'est plutôt les "on dit".

Encore heureux qu'ils refusent. Si je viens chez vous et que je partage en deux votre maison avec un ami à moi, vous accepteriez vous ?

Donc ne reprochez pas aux autres d'avoir des comportements similaires aux vôtres.

Décidément vous ne connaissez rien de votre histoire ,puisque,je répète, l'ONU a proposé le partage en 3 de la Palestine et que vos aînés ont refusé.

[Hdelapampa]

Joseph et Zedong, d'accord.
Mais gare au gorille disaient TOUTES les dictatures viennent de la gauche.
Il en a oublié un paquet!!!
Augusto, Francisco, Ferdinand, Anastasio , Joseph Désiré , Zine-El-Abidine et j'en passe.
Mais Benito et Adolf n'étaient pas des gens de gauche, non.

Je n'ai jamais dit toutes les dictatures venaient de gauche, par contre celles que j'ai cité ont toutes été emmené par des gens qui militaient dans des partis de gauche.
Hitler avec son parti des Travailleurs Allemands qui militait contre la finance internationale, Mussolini avec son parti socialiste, Staline avec sa révolution prolétaire sa faucille et son marteau et Mao avec son petit livre Rouge de la couleur des communistes.
Vous pouvez repasser le film dans tous les sens, le début est toujours le même et il arrive par la gauche.
Franco c'était autre chose, c'était un général, il n'a pas cherché à faire de la politique il a tout simplement pris le pouvoir par la force en utilisant l'armée qui était sous ses ordres.

Hitler n'a pas créé le NSDAP.
C'est Anton Drexler qui l'a fait et il n'avait rien à voir avec la gauche, tout comme Hitler.
Il ne suffit pas de s'appeler "des travailleurs" pour être "de gauche".
Qu'est ce qui vous reste?
Mussolini?
Vous connaissez aussi mal l'Histoire de l'Espagne que celle de l'Allemagne.
Franco s'appuyait bel et bien sur un parti politique, le "Mouvement National", un ramassis de fascistes, conservateurs, réactionnaires, démocrates-chrétiens, carlistes, monarchistes qui n'avaient rien à voir avec la Gauche et son régime est considéré comme une DICTATURE.
Pinochet non plus n'était pas un dictateur?