29 procédures d'expulsions de logement contre des émeutiers dans le Val-d'Oise

[Fonck1]

puis un déménagement, c'est toujours chiant.
faisons chier ceux qui font chier les autres.

[jabar]

On cause plus d'émeutiers alors, mais de mauvais voisins.
Dans les faits, ça ne se passe pas du tout comme ça. J'en parle en connaissance de cause car j'ai déjà aidé à faire expulser des gens. C'est un processus qui peut prendre des années.
Il faut que plusieurs résidents témoignent auprès du syndic, ce qui est rare car beaucoup préfèrent ne pas avoir de problèmes. Les syndics se cognent de ta parole, il faut plusieurs voisins ou alors une plainte de police appuyée par un constat d'huissier.
Pour une plainte, il faut des éléments concrets, alors la première phase est la main courante. Pareil, la police se cogne un peu de vos soucis, ils ont des dizaines de cas similaires chaques mois.
C'est ainsi que vous lisez des témoignages de gens ou de familles vivant l'enfer durant des années malgré avoir tenté plusieurs recours.

Quant aux fauteurs de trouble, quand ils sont expulsés, ils ne changent pas. Ils ne changent jamais. L'expulsion permet juste de faire tourner leurs maux auprès d'autres résidents.

[Fonck1]

raison de plus pour ne plus les faire accéder aux logements sociaux.

[jabar]

raison de plus pour ne plus les faire accéder aux logements sociaux.

Ce n'est pas ainsi que ça fonctionne. Ceux qui se font expulser se font reloger ... dans d'autres logements sociaux.

[Fonck1]

raison de plus pour ne plus les faire accéder aux logements sociaux.

Ce n'est pas ainsi que ça fonctionne. Ceux qui se font expulser se font reloger ... dans d'autres logements sociaux.

c'est bien anormal, voilà un vrai dysfonctionnement de la société, à corriger d'urgence.

[vivarais]

Ce n'est pas ainsi que ça fonctionne. Ceux qui se font expulser se font reloger ... dans d'autres logements sociaux.

c'est bien anormal, voilà un vrai dysfonctionnement de la société, à corriger d'urgence.

pas obligatoirement reloger dans des logements sociaux
simplement dans des logements d'urgence "hôtels insalubres réquisitionnés à cet effet et seulement s'il y a des enfants en bas age
si c'était autrement il n'y aurait plus de SDF
https://location-immobilier.ooreka.fr/a ... -d-urgence
et c'est seulement pour 6 mois et passé ce délai ils doivent avoir trouver eux même une solution
l'humanisme a tout de même légalement des limites

[Mickey]

c'est bien anormal, voilà un vrai dysfonctionnement de la société, à corriger d'urgence.

pas obligatoirement reloger dans des logements sociaux
simplement dans des logements d'urgence "hôtels insalubres réquisitionnés à cet effet et seulement s'il y a des enfants en bas age
si c'était autrement il n'y aurait plus de SDF
https://location-immobilier.ooreka.fr/a ... -d-urgence
et c'est seulement pour 6 mois et passé ce délai ils doivent avoir trouver eux même une solution
l'humanisme a tout de même légalement des limites

Tu oublies que les immigrés sont prioritaires sur les logements sociaux.

[Jiimmy]

Encore une brillante idée c’est quoi la suite ?

On ne solutionne pas le problème on le déplace. Les familles seront expulsées et donc à la rue. Dans tous les cas, il faudra trouver une solution pour les reloger. Est ce que juste vous avez conscience des procédures ? Du délai d’attente ? Vous pensez qu’on octroie un logement (social) du jour au lendemain à une famille ? Cela prend du temps, beaucoup de temps… En attendant il faudra les orienter vers les dispositifs d’hébergement d’urgence sociale mais ils sont saturés de demande aussi….

Vraiment brillantissime l’idée…

Ces gens là se foutent totalement du fait que des enfants puissent se retrouver à la rue (le relogement n'est pas systématique contrairement à ce qui peut être affirmé) lors même qu'ils n'ont comme torts que d'être les frères et soeurs de ....

Peu leur importe que des femmes seules (par-exemple), déjà totalement démunies avec l'éducation de leurs enfants, puissent subir les conséquences de leur désarroi en se retrouvant elles-aussi à la rue (comme si toutes les dérives étaient nécessairement imputables aux parents).
Ils viennent partager leurs avis en fonçant avec leurs gros sabots sans que la moindre finesse ne s'insère. En somme, un peu à l'instar de René et Marie-France qui, accoudés au bar la gueule enfarinée, résument la politique par "tous des vauriens", ces gens là viennent nous expliquer que tous les cas sont similaires, que les parents ont tous une autorité naturelle sur leurs enfants et qu'ils sont donc tous responsables de leur mauvaise conduite (de même que les frères et soeurs qui portent une responsabilité collective).

En somme, le degré zéro de la réflexion et le degré 100 de l'égoisme, de l'individualisme. Ils n'ont cure des autres et ont l'esprit tellement radicalisés qu'ils souhaitent qu'un maximum de violence s'applique aveuglément à l'encontre de ceux qui ne les copient pas (car lorsque cette violence les concerne, ils sortent et cassent tout pour manifester contre ces règles qui les impactent).

Par-ailleurs, ils nous expliquent (lorsqu'il s'agit de tenter de taper sur la religion) qu'il est nécessaire de procurer une "éducation rationnelle" à ses enfants en leur laissant un maximum de libre-arbitre afin qu'ils fassent des choix de manière totalement consciente (selon leurs rêves) mais ensuite ils viennent nous dire qu'au final les parents sont responsables des choix de leurs enfants....... On ne comprend plus rien
Enfin, on pond des lois pour restreindre l'éducation à donner à ses enfants (pas de fessée par-exemple), on crée des écoles de type montessori et ensuite l'on fustige ceux qui n'ont plus les capacités de cadrer les leurs. En somme, des réflexions animalères avec des êtres dépourvus du minimum en terme de moralité, qui ne se rendent même pas compte que cela n'a aucun impact positif pour qui que ce soit.

[Jiimmy]

Tu oublies que les immigrés sont prioritaires sur les logements sociaux.

Vraiment quand on lit de telles phrases, l'on se dit qu'assurément la démocratie est le pire des régimes (je vous laisse deviner pour quelles raisons).

[Fonck1]

pas obligatoirement reloger dans des logements sociaux
simplement dans des logements d'urgence "hôtels insalubres réquisitionnés à cet effet et seulement s'il y a des enfants en bas age
si c'était autrement il n'y aurait plus de SDF
https://location-immobilier.ooreka.fr/a ... -d-urgence
et c'est seulement pour 6 mois et passé ce délai ils doivent avoir trouver eux même une solution
l'humanisme a tout de même légalement des limites

Tu oublies que les immigrés sont prioritaires sur les logements sociaux.

N’importe quoi, plutôt le fils du maire ou les copains….

[Fonck1]

Tu oublies que les immigrés sont prioritaires sur les logements sociaux.

Vraiment quand on lit de telles phrases, l'on se dit qu'assurément la démocratie est le pire des régimes (je vous laisse deviner pour quelles raisons).

Oui mais en démocratie on peut s’exprimer ( a raison gardée ) en dictature ( ainsi que la religieuse) tu la fermes ou tu vas en taule, au mieux…
Il n’en demeure qu’en démocratie ce genre de familles abusent des la générosité d’autrui, et que par respect pour ceux qui travaillent, la moindre des choses est d’au moins les réserver à ceux qui sont productifs et dans le besoin, mais surtout honnêtes.

[sofasurfer]

raison de plus pour ne plus les faire accéder aux logements sociaux.

Ce n'est pas ainsi que ça fonctionne. Ceux qui se font expulser se font reloger ... dans d'autres logements sociaux.

Justement, ce n'est pas normal et cela doit changer! Ces locataires ont eu la chance d'accéder a un HLM, ils n'ont pas suivi les règles élémentaires de vivre ensemble, ils se font virer et ne doivent plus avoir accès a un nouveau HLM.

Pourquoi est ce qu'on irait reloger ces familles a problème dans un HLM alors que d'autres familles attendent un logement, parfois depuis plusieurs années?

Ils se démerderont dans le locatif privé et c'est un signal fort envoyé aux autres familles logés dans des HLM et qui pensent que tout leur est du...

[sofasurfer]

Encore une brillante idée c’est quoi la suite ?

On ne solutionne pas le problème on le déplace. Les familles seront expulsées et donc à la rue. Dans tous les cas, il faudra trouver une solution pour les reloger. Est ce que juste vous avez conscience des procédures ? Du délai d’attente ? Vous pensez qu’on octroie un logement (social) du jour au lendemain à une famille ? Cela prend du temps, beaucoup de temps… En attendant il faudra les orienter vers les dispositifs d’hébergement d’urgence sociale mais ils sont saturés de demande aussi….

Vraiment brillantissime l’idée…

Ces gens là se foutent totalement du fait que des enfants puissent se retrouver à la rue (le relogement n'est pas systématique contrairement à ce qui peut être affirmé) lors même qu'ils n'ont comme torts que d'être les frères et soeurs de ....

Peu leur importe que des femmes seules (par-exemple), déjà totalement démunies avec l'éducation de leurs enfants, puissent subir les conséquences de leur désarroi en se retrouvant elles-aussi à la rue (comme si toutes les dérives étaient nécessairement imputables aux parents).
Ils viennent partager leurs avis en fonçant avec leurs gros sabots sans que la moindre finesse ne s'insère. En somme, un peu à l'instar de René et Marie-France qui, accoudés au bar la gueule enfarinée, résument la politique par "tous des vauriens", ces gens là viennent nous expliquer que tous les cas sont similaires, que les parents ont tous une autorité naturelle sur leurs enfants et qu'ils sont donc tous responsables de leur mauvaise conduite (de même que les frères et soeurs qui portent une responsabilité collective).

En somme, le degré zéro de la réflexion et le degré 100 de l'égoisme, de l'individualisme. Ils n'ont cure des autres et ont l'esprit tellement radicalisés qu'ils souhaitent qu'un maximum de violence s'applique aveuglément à l'encontre de ceux qui ne les copient pas (car lorsque cette violence les concerne, ils sortent et cassent tout pour manifester contre ces règles qui les impactent).

Par-ailleurs, ils nous expliquent (lorsqu'il s'agit de tenter de taper sur la religion) qu'il est nécessaire de procurer une "éducation rationnelle" à ses enfants en leur laissant un maximum de libre-arbitre afin qu'ils fassent des choix de manière totalement consciente (selon leurs rêves) mais ensuite ils viennent nous dire qu'au final les parents sont responsables des choix de leurs enfants....... On ne comprend plus rien
Enfin, on pond des lois pour restreindre l'éducation à donner à ses enfants (pas de fessée par-exemple), on crée des écoles de type montessori et ensuite l'on fustige ceux qui n'ont plus les capacités de cadrer les leurs. En somme, des réflexions animalères avec des êtres dépourvus du minimum en terme de moralité, qui ne se rendent même pas compte que cela n'a aucun impact positif pour qui que ce soit.

Encore et toujours le même discours qui défend la racaille, la minorité qui emmerde tout le monde au quartier! MOi je préfère défendre la majorité silencieuse qui se lève a 5h du matin pour faire des boulots essentiels et souvent mal payés, donc souvent des heures a rallonge, qui élève correctement les gosses et qui doit subir les agissement de cette minorité de cas sociaux. Ils ont été prévenus plusieurs fois de leur expulsion au préalable, il ne faut pas ensuite chouiner que els enfants sont a la rue ou je ne sais quoi, et si il y a danger pour els enfanrts sils seront placés par l'ASE.

Donc défendre les honnêtes gens qui subissent les gens malhonnêtes, c'est avancer des réflexions animalières? Avec vous c'est le monde a l'envers, c'est défendre le chaos, le mal...

[jabar]

Ce n'est pas ainsi que ça fonctionne. Ceux qui se font expulser se font reloger ... dans d'autres logements sociaux.

Justement, ce n'est pas normal et cela doit changer! Ces locataires ont eu la chance d'accéder a un HLM, ils n'ont pas suivi les règles élémentaires de vivre ensemble, ils se font virer et ne doivent plus avoir accès a un nouveau HLM.

Pourquoi est ce qu'on irait reloger ces familles a problème dans un HLM alors que d'autres familles attendent un logement, parfois depuis plusieurs années?

Ils se démerderont dans le locatif privé et c'est un signal fort envoyé aux autres familles logés dans des HLM et qui pensent que tout leur est du...

Les choses sont toujours plus compliquées dans le réel. Tu as rarement de "mauvaises familles". Il y a des tas de situations différentes. La mère seule incapable de gérer son fils et dépassée par ses problèmes d'argent.
Les couples en instance de divorce ou non plongés dans leurs bagarres quotidiennes. La mère âgée supportant son fils handicapé dont les crises empoisonnent les voisins.
Dans le cas de délinquants, je n'ai jamais vu une famille (en majorité des familles monoparentales) être indifférente ou approuver ces actes. Très souvent, ils sont juste impuissants et sont parfois même victimes des actes de leur(s) enfant(s).
Une fois j'ai fait expulser un homme qui vivait seul, calme, discret, il ne faisait pas de bruit, ne dérangeait pas ses voisins. Il était en profonde dépression et ne prenait plus aucun soin de lui ni de son appart.
Je l'ai fait expulser pour une personne que je connaissais, qui n'arrivait plus à vivre à cause des odeurs qui envahissaient son appartement en dessous du sien (et c'était réellement invivable).

Toutes ces personnes seraient incapables de vivre dans le privé, ils n'en auraient pas les moyens et aucun bailleur n'accepterait leurs dossiers, alors ils tournent d'un appart à l'autre, pourrissant la vie de leurs voisins mais vivant aussi une vie pourrie.
Je ne sais pas quelle est la solution mais sûrement pas les condamner à la rue.

[Fonck1]

Justement, ce n'est pas normal et cela doit changer! Ces locataires ont eu la chance d'accéder a un HLM, ils n'ont pas suivi les règles élémentaires de vivre ensemble, ils se font virer et ne doivent plus avoir accès a un nouveau HLM.

Pourquoi est ce qu'on irait reloger ces familles a problème dans un HLM alors que d'autres familles attendent un logement, parfois depuis plusieurs années?

Ils se démerderont dans le locatif privé et c'est un signal fort envoyé aux autres familles logés dans des HLM et qui pensent que tout leur est du...

Les choses sont toujours plus compliquées dans le réel. Tu as rarement de "mauvaises familles". Il y a des tas de situations différentes. La mère seule incapable de gérer son fils et dépassée par ses problèmes d'argent.
Les couples en instance de divorce ou non plongés dans leurs bagarres quotidiennes. La mère âgée supportant son fils handicapé dont les crises empoisonnent les voisins.
Dans le cas de délinquants, je n'ai jamais vu une famille (en majorité des familles monoparentales) être indifférente ou approuver ces actes. Très souvent, ils sont juste impuissants et sont parfois même victimes des actes de leur(s) enfant(s).
Une fois j'ai fait expulser un homme qui vivait seul, calme, discret, il ne faisait pas de bruit, ne dérangeait pas ses voisins. Il était en profonde dépression et ne prenait plus aucun soin de lui ni de son appart.
Je l'ai fait expulser pour une personne que je connaissais, qui n'arrivait plus à vivre à cause des odeurs qui envahissaient son appartement en dessous du sien (et c'était réellement invivable).

Toutes ces personnes seraient incapables de vivre dans le privé, ils n'en auraient pas les moyens et aucun bailleur n'accepterait leurs dossiers, alors ils tournent d'un appart à l'autre, pourrissant la vie de leurs voisins mais vivant aussi une vie pourrie.
Je ne sais pas quelle est la solution mais sûrement pas les condamner à la rue.

ben il va falloir qu'ils changent de logiciel.
ça ne peut pas leur faire de mal.