Le RN et LR poussent (encore) pour la mise en place de l'uniforme

[papibilou]

faudra que tu nous expliques ton rapport complètement abscons.
déjà, on est pas forcément immigré quand on est musulman, et vice versa.
ensuite, c'est pas parce qu'on est d'origine musulmane qu'on se voile, ou qu'on casse les couilles à la terre entière.

réfléchis un peu à ça, et revient en deuxième heure au lieu de sortir des absurdités aussi nulles que tes fonds de pensées.

Ah et qui porte l'abaya si ce n'est des musulmans ?

Évitez les généralisations. Quelques musulmanes portaient l'abaya à la rentrée, mais que représentent ces moins de 300 filles sur l'ensemble des élèves musulmans ( pas loin de 1 million d'élèves)? Fort peu de choses. Et la plupart ont accepté de se changer.

[jeandu53]

Le port de l'uniforme est souhaitable.

Il permettrait de régler le problèmes des vêtements et signes religieux sans se perdre dans des conjectures sur la question de savoir si tel ou tel accoutrement est religieux ou bien culturel.

Il permettrait d'en finir avec la dictature des marques qui frappe les ados et que les ados imposent à leurs parents (baskets de marque, survêtements de marque, etc.).

Accessoirement, ce serait aussi un bon moyen de relancer l'industrie du textile en France.

[berger141]

Si la gauche est contre la mise en place de l'uniforme à l'école, cela signifie que c'est une bonne mesure car l'expérience montre que la gauche avec constance et abnégation se trompe sur tout.

[jeandu53]

Si la gauche est contre la mise en place de l'uniforme à l'école, cela signifie que c'est une bonne mesure car l'expérience montre que la gauche avec constance et abnégation se trompe sur tout.

La gauche aujourd'hui considère comme un progrès social la possibilité pour les femmes de se cacher sous un vêtement islamique. Son aveuglement sur les questions sociétales est terrible.

[papibilou]

Si la gauche est contre la mise en place de l'uniforme à l'école, cela signifie que c'est une bonne mesure car l'expérience montre que la gauche avec constance et abnégation se trompe sur tout.

La gauche aujourd'hui considère comme un progrès social la possibilité pour les femmes de se cacher sous un vêtement islamique. Son aveuglement sur les questions sociétales est terrible.

D'autant qu'historiquement c'est bien à la gauche que l'on doit la notion de laïcité.

[Victor]

La gauche aujourd'hui considère comme un progrès social la possibilité pour les femmes de se cacher sous un vêtement islamique. Son aveuglement sur les questions sociétales est terrible.

D'autant qu'historiquement c'est bien à la gauche que l'on doit la notion de laïcité.

LFI et EELV ont lancé une étude de "marché". Ils veulent être leader sur le segment de marché "musulmans" et cités sensibles.
Ils sont prêts à faire des revirements à 180° sur leurs "convictions" si cela leur apporte des électeurs.

[jeandu53]

La gauche aujourd'hui considère comme un progrès social la possibilité pour les femmes de se cacher sous un vêtement islamique. Son aveuglement sur les questions sociétales est terrible.

D'autant qu'historiquement c'est bien à la gauche que l'on doit la notion de laïcité.

Oui, il y a un complet renversement des valeurs entre la gauche et la droite sur la religion.

[Hdelapampa]

Comme souvent, aucun rapport avec le sujet.

[Victor]

Si la gauche est contre la mise en place de l'uniforme à l'école, cela signifie que c'est une bonne mesure car l'expérience montre que la gauche avec constance et abnégation se trompe sur tout.

Et oui, c'est triste à dire mais c'est la conclusion logique.
Aujourd'hui il suffit de savoir qu'une proposition ou qu'une position soit émise par la gauche pour être quasiment certain que c'est une erreur ou pire une faute grave.

[vivarais]

c'est ce qui marche dans les pays et même les écoles en France qui l'ont adopté
juste pour info cela se fait depuis longtemps dans les DOM TOM même pour l'EN qui sans obligation l'ont adopté

[vivarais]

Si la gauche est contre la mise en place de l'uniforme à l'école, cela signifie que c'est une bonne mesure car l'expérience montre que la gauche avec constance et abnégation se trompe sur tout.

Et oui, c'est triste à dire mais c'est la conclusion logique.
Aujourd'hui il suffit de savoir qu'une proposition ou qu'une position soit émise par la gauche pour être quasiment certain que c'est une erreur ou pire une faute grave.

je dirais que c'est plutôt du RN
à l'assemblée de Elisabeth borne à la gauche de la gauche ils ont tous annoncé qu'ils n'accepteraient aucune des propositions venant du RN
et c'est la que le RN marque des points car lui fait de l'opposition utile en votant des propositions de tous du moment qu'elle sont d'intéret général