La France insoumise présente un plan d’urgence pour l’enfance

[Patchouli38]

"La France insoumise présente un plan d’urgence pour l’enfance
Face à la «dégradation alarmante» de la situation des enfants en France, le groupe insoumis à l’Assemblée nationale a dévoilé ce mardi 5 septembre un «plan d’urgence» en 19 mesures, qui prévoit notamment la gratuité des crèches publiques, des cantines ou des fournitures scolaires.

«Pour la première fois depuis 1945, la situation des enfants se dégrade en France». Ce mardi 5 septembre, lors d’une conférence de presse destinée à présenter un «plan d’urgence» pour l’enfance, la présidente du groupe LFI Mathilde Panot a mis en lumière ce que le baromètre sur la précarité infantile de la Fédération des acteurs de la solidarité (FAS) et Unicef France révélait la semaine dernière. Hausse de 20 % du nombre d’enfants dormant dans la rue entre 2022 et 2023, hausse de la mortalité infantile avec 2 700 enfants morts par an avant leur premier anniversaire, non-scolarisation de milliers d’enfants…

Pour répondre à une situation qualifiée «d’alarmante» par les associations, les députés insoumis proposent 19 mesures, dont la gratuité des crèches publiques, un investissement massif dans la formation, et l’amélioration des conditions de travail et de la rémunération des professionnelles de la petite enfance. Un dernier sujet particulièrement sensible, alors que paraît cette semaine un livre épinglant les pratiques de certaines crèches privées (Le prix du berceau, Seuil).

Le mouvement fondé par Jean-Luc Mélenchon a aussi renouvelé sa proposition de créer une commission d’enquête parlementaire sur les dérives supposées de ce secteur, où les marges pourraient atteindre 40 % et où la contribution publique couvrirait jusqu’à 134 % du coût de prise en charge réel. Les députés insoumis n’ont cependant pas encore prévu de faire usage de leur «droit de tirage», une disposition parlementaire qui permet à chaque groupe à l’assemblée de créer une commission d’enquête de sa seule initiative.

«Le seul parent irresponsable, c’est l’Etat»

Autres propositions, la gratuité des cantines, des fournitures, du transport et des sorties scolaires et activités périscolaires, la création d’un observatoire de la non-scolarisation, comme le demandent les associations, le versement dès le premier enfant des allocations familiales, ou encore le doublement de l’allocation de soutien familial versée aux familles monoparentales.

Fréquemment accusée par le gouvernement de n’être qu’une opposition de principe, la LFI veut affirmer sa capacité à représenter une alternative crédible sur un sujet d’actualité… Sans que Mathilde Panot n’oublie d’égratigner l’exécutif : «Nous le disons avec force. Lorsque après la mort de Nahel […] la seule réponse du gouvernement a été de culpabiliser les parents […] quand vous savez que trois millions d’enfants sont sous le seuil de pauvreté dans ce pays, le seul parent irresponsable aujourd’hui c’est l’Etat».

https://www.liberation.fr/politique/la- ... HG3QVV4FY/

La France Insoumise a oublié de préciser avec quel argent doit-on financer toute cette gratuité ? Là-dessus, je ne suis pas d'accord. Quand on fait des enfants, on se doit pouvoir les assumer financièrement. Bien entendu, aucune famille n'est à l'abri d'un vilain coup du sort de style chômage mais à l'origine, quand on veut faire des enfants, il faut également prendre en compte le coût que cela représente pour les élever.
A quand la gratuité de la nourriture, les loisirs, l'hygiène et les vêtements, internet, etc. pour nos chères têtes blondes ?
Et là, je vais faire du "Danièle49", l'assistanat ça va 5 minutes mais il y a un moment donné : STOP.

[danielle49]

Danielle49, avec 2 ailes svp ! Tout à fait d'accord, l'assistanat ça suffit !

[papibilou]

"La France insoumise présente un plan d’urgence pour l’enfance
Face à la «dégradation alarmante» de la situation des enfants en France, le groupe insoumis à l’Assemblée nationale a dévoilé ce mardi 5 septembre un «plan d’urgence» en 19 mesures, qui prévoit notamment la gratuité des crèches publiques, des cantines ou des fournitures scolaires.

«Pour la première fois depuis 1945, la situation des enfants se dégrade en France». Ce mardi 5 septembre, lors d’une conférence de presse destinée à présenter un «plan d’urgence» pour l’enfance, la présidente du groupe LFI Mathilde Panot a mis en lumière ce que le baromètre sur la précarité infantile de la Fédération des acteurs de la solidarité (FAS) et Unicef France révélait la semaine dernière. Hausse de 20 % du nombre d’enfants dormant dans la rue entre 2022 et 2023, hausse de la mortalité infantile avec 2 700 enfants morts par an avant leur premier anniversaire, non-scolarisation de milliers d’enfants…

Pour répondre à une situation qualifiée «d’alarmante» par les associations, les députés insoumis proposent 19 mesures, dont la gratuité des crèches publiques, un investissement massif dans la formation, et l’amélioration des conditions de travail et de la rémunération des professionnelles de la petite enfance. Un dernier sujet particulièrement sensible, alors que paraît cette semaine un livre épinglant les pratiques de certaines crèches privées (Le prix du berceau, Seuil).

Le mouvement fondé par Jean-Luc Mélenchon a aussi renouvelé sa proposition de créer une commission d’enquête parlementaire sur les dérives supposées de ce secteur, où les marges pourraient atteindre 40 % et où la contribution publique couvrirait jusqu’à 134 % du coût de prise en charge réel. Les députés insoumis n’ont cependant pas encore prévu de faire usage de leur «droit de tirage», une disposition parlementaire qui permet à chaque groupe à l’assemblée de créer une commission d’enquête de sa seule initiative.

«Le seul parent irresponsable, c’est l’Etat»

Autres propositions, la gratuité des cantines, des fournitures, du transport et des sorties scolaires et activités périscolaires, la création d’un observatoire de la non-scolarisation, comme le demandent les associations, le versement dès le premier enfant des allocations familiales, ou encore le doublement de l’allocation de soutien familial versée aux familles monoparentales.

Fréquemment accusée par le gouvernement de n’être qu’une opposition de principe, la LFI veut affirmer sa capacité à représenter une alternative crédible sur un sujet d’actualité… Sans que Mathilde Panot n’oublie d’égratigner l’exécutif : «Nous le disons avec force. Lorsque après la mort de Nahel […] la seule réponse du gouvernement a été de culpabiliser les parents […] quand vous savez que trois millions d’enfants sont sous le seuil de pauvreté dans ce pays, le seul parent irresponsable aujourd’hui c’est l’Etat».

https://www.liberation.fr/politique/la- ... HG3QVV4FY/

La France Insoumise a oublié de préciser avec quel argent doit-on financer toute cette gratuité ? Là-dessus, je ne suis pas d'accord. Quand on fait des enfants, on se doit pouvoir les assumer financièrement. Bien entendu, aucune famille n'est à l'abri d'un vilain coup du sort de style chômage mais à l'origine, quand on veut faire des enfants, il faut également prendre en compte le coût que cela représente pour les élever.
A quand la gratuité de la nourriture, les loisirs, l'hygiène et les vêtements, internet, etc. pour nos chères têtes blondes ?
Et là, je vais faire du "Danièle49", l'assistanat ça va 5 minutes mais il y a un moment donné : STOP.

C'est un peu du n'importe quoi. On dirait du LFI!

En revanche il est exact que nous sommes moins bons que nos voisins pour la mortalité infantile ( exemple 0,3 décès pour 1000 naissances en Espagne et 0,4 chez nous. Ça a l'air de rien, mais ce n'est pas si négligeable puisqu'avec 800 000 naissances ça fait 80 décès supplémentaires. Mais comment fait on avec les déserts médicaux et un manque de médecins ? Ils ne le disent pas.

[vivarais]

"La France insoumise présente un plan d’urgence pour l’enfance
Face à la «dégradation alarmante» de la situation des enfants en France, le groupe insoumis à l’Assemblée nationale a dévoilé ce mardi 5 septembre un «plan d’urgence» en 19 mesures, qui prévoit notamment la gratuité des crèches publiques, des cantines ou des fournitures scolaires.

«Pour la première fois depuis 1945, la situation des enfants se dégrade en France». Ce mardi 5 septembre, lors d’une conférence de presse destinée à présenter un «plan d’urgence» pour l’enfance, la présidente du groupe LFI Mathilde Panot a mis en lumière ce que le baromètre sur la précarité infantile de la Fédération des acteurs de la solidarité (FAS) et Unicef France révélait la semaine dernière. Hausse de 20 % du nombre d’enfants dormant dans la rue entre 2022 et 2023, hausse de la mortalité infantile avec 2 700 enfants morts par an avant leur premier anniversaire, non-scolarisation de milliers d’enfants…

Pour répondre à une situation qualifiée «d’alarmante» par les associations, les députés insoumis proposent 19 mesures, dont la gratuité des crèches publiques, un investissement massif dans la formation, et l’amélioration des conditions de travail et de la rémunération des professionnelles de la petite enfance. Un dernier sujet particulièrement sensible, alors que paraît cette semaine un livre épinglant les pratiques de certaines crèches privées (Le prix du berceau, Seuil).

Le mouvement fondé par Jean-Luc Mélenchon a aussi renouvelé sa proposition de créer une commission d’enquête parlementaire sur les dérives supposées de ce secteur, où les marges pourraient atteindre 40 % et où la contribution publique couvrirait jusqu’à 134 % du coût de prise en charge réel. Les députés insoumis n’ont cependant pas encore prévu de faire usage de leur «droit de tirage», une disposition parlementaire qui permet à chaque groupe à l’assemblée de créer une commission d’enquête de sa seule initiative.

«Le seul parent irresponsable, c’est l’Etat»

Autres propositions, la gratuité des cantines, des fournitures, du transport et des sorties scolaires et activités périscolaires, la création d’un observatoire de la non-scolarisation, comme le demandent les associations, le versement dès le premier enfant des allocations familiales, ou encore le doublement de l’allocation de soutien familial versée aux familles monoparentales.

Fréquemment accusée par le gouvernement de n’être qu’une opposition de principe, la LFI veut affirmer sa capacité à représenter une alternative crédible sur un sujet d’actualité… Sans que Mathilde Panot n’oublie d’égratigner l’exécutif : «Nous le disons avec force. Lorsque après la mort de Nahel […] la seule réponse du gouvernement a été de culpabiliser les parents […] quand vous savez que trois millions d’enfants sont sous le seuil de pauvreté dans ce pays, le seul parent irresponsable aujourd’hui c’est l’Etat».

https://www.liberation.fr/politique/la- ... HG3QVV4FY/

La France Insoumise a oublié de préciser avec quel argent doit-on financer toute cette gratuité ? Là-dessus, je ne suis pas d'accord. Quand on fait des enfants, on se doit pouvoir les assumer financièrement. Bien entendu, aucune famille n'est à l'abri d'un vilain coup du sort de style chômage mais à l'origine, quand on veut faire des enfants, il faut également prendre en compte le coût que cela représente pour les élever.
A quand la gratuité de la nourriture, les loisirs, l'hygiène et les vêtements, internet, etc. pour nos chères têtes blondes ?
Et là, je vais faire du "Danièle49", l'assistanat ça va 5 minutes mais il y a un moment donné : STOP.

ils enfoncent des portes ouvertes
toutes sont à charge de communes ,
si elles sont gratuites c'est que c'est la municipalité qui paie
et comment la municipalité trouve ses finances ; par des recettes municipales
et même si la taxe locative a été supprimée par macron ; les taxes foncières ont augmenté et répercutées sur le montant du loyer majoré du delta des 10 % de CSG

quand vous savez que trois millions d’enfants sont sous le seuil de pauvreté dans ce pays
Qui est responsable si ce n'est eux qui empêchent des implantations d'usines et autres sous le fallacieux de l'écologie
combien d'emplois ont été supprimés avec les dernières émeutes qu'ils ont encouragés et soutenus

[Hdelapampa]

Toujours le mêle couplet du petit patron geignard et aigri.
Il paie trop d'impôts et c'est pour les pauvres qui l'empêchent d'être "aussi gros que le boeuf".
Alors si le privé permet d'en payer moins, pourquoi se priver du privé?
Les "têtes blondes"(de souche?) peuvent donc "trinquer" et les vioques aussi.

[da capo]

Toujours le mêle couplet du petit patron geignard et aigri.
Il paie trop d'impôts et c'est pour les pauvres qui l'empêchent d'être "aussi gros que le boeuf".
Alors si le privé permet d'en payer moins, pourquoi se priver du privé?
Les "têtes blondes"(de souche?) peuvent donc "trinquer" et les vioques aussi.

Je partage tout à fait l'avis de Patchouli :

La France Insoumise a oublié de préciser avec quel argent doit-on financer toute cette gratuité ? Là-dessus, je ne suis pas d'accord. Quand on fait des enfants, on se doit pouvoir les assumer financièrement.

Encore et toujours raser gratis viendra-t-il à bout de l'irresponsabilité parentale, cœur du problème ?

[Hdelapampa]

Alors que proposez-vous?
Car le plan de LFI est financé , bien sûr, mais peut-être pas de la façon qui vous sied.

[da capo]

Alors que proposez-vous?

Le ciblage, plutôt que la généralisation aveugle des prestations sociales, donc un traitement au cas par cas, mais j'ignore si son organisation est possible et son cadre légal compatible.

Par ex; un couple avec 3 enfants qui bosse au smic pour l'un et 20 h/sem à la caisse d'un supermarché pour l'autre devrait percevoir plus d'allocs qu'un couple de chômistes pros. qui lui, bénéficie de la gratuité du logt transp. cantine et d'autres aides diverses.

[Hdelapampa]

Mais...ce plan est ciblé et concerne les familles des enfants à la rue.

[vivarais]

Toujours le mêle couplet du petit patron geignard et aigri.
Il paie trop d'impôts et c'est pour les pauvres qui l'empêchent d'être "aussi gros que le boeuf".
Alors si le privé permet d'en payer moins, pourquoi se priver du privé?
Les "têtes blondes"(de souche?) peuvent donc "trinquer" et les vioques aussi.

en attendant c'est les parents des petites tètes blondes qui cotisent pour vos aides sociales et celles des familles des petits aux yeux noirs et frisé
vous ne faites que répéter ce qu'avait dit Mélenchon
la solidarité nationale est devenue pour certains un revenu pérenne plus élevé que le revenu du travail
quelqu'un qui travaille paie des impôts la CSG et autres charges sociales sa mutuelle santé etc
et vous que payez vous , même pas la mutuelle santé avec la CMU
vous êtes comme du gui qui vit au dépend du chêne
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gui_(plante)
mais le chêne commence a en avoir ras le bol de ce qui n'est plus de la solidarité mais du parasitage
vos leit motiv valaient du temps où ce qui le disaient travaillaient
pas aujourd'hui pour ceux qui revendiquent le droit à la paresse
en disant cela l'anarcho écolos rousseau a dit le mot de trop
vous aussi vous serez un jour un vioque mais profitant de l'ASPA et aides sociales grace aux autres vioques

[Hdelapampa]

vivarais, allez acheter des couches.
Vous avez des "fuites".