Gare au gorille et d'autres avec lui, ne cessent de répéter la même chose que Zemmour: "Pétain a sauvé des Juifs" (des Français), "c'est la réalité".
Cela va des zemmouristes affichés, à une partie de la Droite, en passant par tout le RN, avec des nuances minimes.
Quel beau choeur! Quelle belle assemblée!
Qu'est ce qui est réel?
Le fait est que Vichy n'a pas déporté tous les Juifs qui résidaient en France et notamment 90% environ de ceux qui avaient la nationalité française.
Dire que c'est vrai est une lapalissade. Personne ne le conteste. Mais pourquoi ne les a-t-il pas tous déportés?
Dire que Pétain en a sauvés pose problème, par contre.
Il y a des faits tout aussi réels qui prouvent qu'il n'en avait pas la moindre intention..
Les arguments ont été donnés,ici et dans un autre sujet, je ne vais pas y revenir en détail.
1) Pour sauver, il faut avoir la volonté politique de le faire: il n'en existe AUCUNE trace dans l'ensemble des décisions et des actes du gouvernement français entre 1940 et 1944. Bien au contraire: c'est une véritable préparation aux arrestations: spoliation, exclusion, clochardisation, recensement, fichages, dénaturalisations rétroactives, internement.
2) Vichy a été
empêché de faire plus et mieux au service de la barbarie.
Par des Français isolés, des associations humanitaires confessionnelles ou non, par une petite partie des membres du clergé catholique (Mgr Salièges, Mgr Gerlier, le père Chaillet sont les plus célèbres), puis par des réseaux et la Résistance.
Par la guerre elle-même, puisque Vichy a manqué de temps.
3) Vichy a combattu ceux qui protégeaient les Juifs.
Jusqu'au dernier moment, en pleine débâcle allemande.
4) Pétain n'a pas été condamné (à mort) pour son rôle dans la Shoah, mais Maurice Papon, fonctionnaire de Pétain a été condamné pour complicité de crime contre l'Humanité des dizaines d'années après le procès de Pétain.
5) Combien de témoignages de Juifs survivants à l'Occupation s'étant sentis "sauvés" ou "protégés" par Vichy? Aucun.
Mais les "indulgents" avec le Maréchal vont sans doute sortir de leurs chapeaux une explication pas trop "bancale".
6) Qu'en pense Israël?
Nous assistons donc à une tentative de réhabilitation du régime criminel de Vichy (dont l'extrême-droite pas seulement zemmouriste défend les valeurs)
au moment où l'extrême-droite se voit aux portes du pouvoir.
Zemmour, un Juif, ne pourrait pas être pétainiste parce qu'il est juif.
Il ne nie d'ailleurs pas les crimes de la collaboration.
Comme "beaucoup" ici.
Mais pourquoi alors proposer un visage de Pétain plus présentable?
Parce qu'il serait REEL?
Ou pour dire que l'extrême-droite (avec Pétain) n'est pas aussi antisémite qu'on le dit?
Alors il faut répondre aux arguments présentés par les historiens.
Or, après l'affirmation "Pétain a SAUVE des Juifs français" plus rien de public...
Heureusement qu'il y a les procès pour poursuivre (dans tous les sens du terme).
Et puis ce n'est pas un argument, des gaullistes sont dans les mêmes partis où ils côtoient des pétainistes et des "ex"-OAS qui a tenté d'assassiner De Gaulle.
Et ces messieurs dames procèdent , comme d'habitude, à l'inversion des accusations.
Le gouvernement de Pétain était un gouvernement de...gauche.
Je ne suis pas vraiment surpris.
Je les connais...de l'intérieur.
Il y a un grand nombre de valeurs communes entre Vichy et ces partis (RN reconquête): Le Travail, la Famille, la Patrie, la France de "tradition chrétienne" , la "défense de la civilisation chrétienne" (qui a poussé des catholiques à s'engager dans l'armée (LVF) des nazis).
Il y a aussi des projets comme la remise en question du droit du sol.
Dans ces partis, et/ou tout autour il y a des pétainistes, des néonazis qui provoquent régulièrement des incidents, ASSUMES.
La dédiabolisation est en effet un exercice difficile: d'un côté il faut donner des gages de "banalité républicaine" de l'autre, ne pas en donner trop au risque de perdre des cadres et un électorat plus radical.
MLP passe facilement pour une gauchiste...
C'est d'ailleurs dans ce cadre là qu'il faut (à mon avis) comprendre les déclarations provocatrices de Zemmour: débaucher à son profit les cadres et les électeurs les plus radicaux du RN...et de la Droite "libérale"(mais pas trop).

Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"