ce que l'on sait de la mort de Sefa, 16 ans, tué lors d'une collision

[Mickey]

La vidéo, exploitée par l'IGPN, montrerait que la voiture de police a été percutée par la minimoto. L'avocat de la famille conteste cette version des faits.

Une vidéo exploitée par l'IGPN montrerait que la voiture de police percutée mercredi à Élancourt (Yvelines) par le jeune Sefa arrivait lentement à l'intersection où a eu lieu la collision, rapporte franceinfo qui tient l'information d'une source proche de l'enquête, et confirme une information du Parisien / Aujourd'hui en France.

Cette même source précise que selon la vidéo, l'adolescent était alors sans casque et qu'il regardait derrière lui sans ralentir.

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... erait-que-

J'ai plein de feux d'artifice autour de chez moi et pourtant c'est pas 14 juillet.

[Hdelapampa]

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-d ... 7900296318

La police soutient la thèse d'un accident de la route.

Entendu près de 12 heures par l'IGPN, le conducteur du véhicule a affirmé qu'il n'avait pas vu l'adolescent - il roulait sans casque, sans gants, sur une moto-cross non homologuée selon le parquet de Versailles - surgir sur sa gauche à un carrefour alors qu'il roulait, lui, sur la voie prioritaire, gyrophares allumés. Sefa avait refusé quelque minutes plus tôt d'obtempérer à un autre équipage de police, lui aussi dans un véhicule, et qui s'était alors lancé à sa poursuite, gyrophares allumés également, mais sans sirène et sans accélération excessive, selon le conducteur de cette deuxième voiture.

La famille de l'adolescent a porté plainte contre les deux fonctionnaires de police pour "tentative d'homicide volontaire". Me Yacine Bouzrou, l'avocat de la famille, assure que la voiture de police a utilisé la technique interdite du "tamponnage" pour interpeller l'adolescent. Au Parisien, la procureure de la République Maryvonne Caillibotte a annoncé l'ouverture, en début de semaine prochaine, d'une "information judiciaire pour blessures involontaires".

[Hdelapampa]

Vous me flattez.
Non, plus modestement je suis anti-vous.

et cela veut dire quoi anti vous ???????????
anti tous pour instaurer l'idéologie gauchiste totalitariste comme on l'a vu et on la voit encore
une gouvernance comme la corée du nord
et vous êtes prêt à tout pour arriver à cela même à affamer les gens en empêchant la production agricole de première nécessité comme les céréales
n'est ce pas le but des anti bassines

Anti vivarais et d'autres...
Fin du HS

[Fonck1]

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-d ... 7900296318

La police soutient la thèse d'un accident de la route.

Entendu près de 12 heures par l'IGPN, le conducteur du véhicule a affirmé qu'il n'avait pas vu l'adolescent - il roulait sans casque, sans gants, sur une moto-cross non homologuée selon le parquet de Versailles - surgir sur sa gauche à un carrefour alors qu'il roulait, lui, sur la voie prioritaire, gyrophares allumés. Sefa avait refusé quelque minutes plus tôt d'obtempérer à un autre équipage de police, lui aussi dans un véhicule, et qui s'était alors lancé à sa poursuite, gyrophares allumés également, mais sans sirène et sans accélération excessive, selon le conducteur de cette deuxième voiture.

La famille de l'adolescent a porté plainte contre les deux fonctionnaires de police pour "tentative d'homicide volontaire". Me Yacine Bouzrou, l'avocat de la famille, assure que la voiture de police a utilisé la technique interdite du "tamponnage" pour interpeller l'adolescent. Au Parisien, la procureure de la République Maryvonne Caillibotte a annoncé l'ouverture, en début de semaine prochaine, d'une "information judiciaire pour blessures involontaires".

L’avocat peut essayer ce qu’il veut, il n’était pas sur les lieux et le choc de la voiture indique bien que l’adolescent n’a pas respecté le code de la route, rien de plus de logique quand on roule sans permis, sur un véhicule non homologué et en marge de toutes les règles de sécurité, sans casque ni gants.
Ça va etre difficile à défendre.

J’aurais honte à la place des parents d’avoir laissé mon gosse faire ça et faire prendre des risques aux gens et policiers, je n’aurais pas porté plainte .
Sans doute la rançon de leur misérable éducation ratée .

[Hdelapampa]

https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... PB4S3M.php

Sur le fond de l’affaire, Yassine Bouzrou est catégorique : « Il n’y a pas d’accident ». Selon lui, « il y a des témoins oculaires qui affirment clairement qu’ils ont vu le véhicule de police arriver très vite pour couper la route et aller au contact avec la moto ».

Laurent-Franck Liénard, avocat des policiers, estime de son côté que l’affaire est un « malheureux accident » dans lequel il « n’y a pas l’ombre d’une faute » de la part des forces de l’ordre, a-t-il assuré jeudi sur franceinfo. Des sources policières affirment que la collision aurait eu lieu après un refus d’obtempérer mercredi soir. Vers 18h40 mercredi, des policiers du secteur prennent en chasse Sefa. Au guidon d’une motocross, ce dernier prend la fuite. C’est alors qu’une autre patrouille à bord d’une voiture serait arrivée, causant la collision. Une plainte pour « tentative d’homicide volontaire » a été déposée par la famille de l’adolescent.

« Il y a quelques déclarations policières mensongères dès le départ, déplore Me Yassine Bouzrou. Hier, durant toute la journée, la presse a relayé des sources policières qui affirmaient que la collision était une pure coïncidence (…) Il y a bien eu une course-poursuite, les véhicules de police avaient leur gyrophare. Les deux voitures de police prenaient en chasse cette moto, c’est une certitude. Il n’y a pas de pure coïncidence. » Selon l’avocat, les policiers ont « utilisé le tamponnage », une technique d’interpellation « totalement interdite ».

[Fonck1]

Ce con d’avocat peut dire ce qu’il veut, cet abruti était en délit de fuite.

[Hdelapampa]

Certes.
Mais le tamponnage est interdit.

[Hdelapampa]

https://www.liberation.fr/checknews/dra ... 64ERI2F6Y/

Les sources policières citées dans les médias, évoquent une collision «accidentelle». Selon leur version, le jeune homme qui roulait sur une motocross, sans casque, pour échapper à un premier véhicule de police, a percuté un second véhicule de police qui surgissait de sa droite sur l’avenue de la Villedieu. D’après des informations recueillies par RTL, le conducteur de la voiture de police impliquée dans la collision a assuré devant l’IGPN qu’il n’avait pas vu l’adolescent surgir à moto sur sa gauche. Le Parisien et France Info affirment de leur côté que les images de vidéosurveillances consultées par l’IGPN «montreraient un véhicule de police arriver lentement au niveau d’une intersection, pour tourner avenue de la Villedieu, vers 18 h 40. L’adolescent arriverait vers la voiture sans casque et sans ralentir, car il regardait derrière lui à ce moment-là.»

Donc :
1) La voiture roulait lentement.
2) Ses occupants RECHERCHAIENT le jeune motocycliste.
3) ET POURTANT, le conducteur "ne l'a pas vu arriver".

[LOFOTEN]

Certes.
Mais le tamponnage est interdit.

Difficile de comprendre le "tamponnage" avec une portière avant gauche défoncée ??

[Hdelapampa]

Il dit qu'il n'a pas vu le motocycliste arriver.
Il y a tamponnage si le flic a laissé croire au GAMIN qu'il allait le laisser passer.
Alors qu'il a fait obstacle VOLONTAIREMENT POUR provoquer la collision ET NON L'ARRÊT (ce qui était légitime, et en plus, légal).
Temps de réaction: une seconde (voir examen du Code de la Route).
C'est une hypothèse, qui s'appuie sur les dire d'un ou des témoins oculaires.
Ce ne sont que des articles de presse.

[berger141]

Il dit qu'il n'a pas vu le motocycliste arriver.
Il y a tamponnage si le flic a laissé croire au GAMIN qu'il allait le laisser passer.
Alors qu'il a fait obstacle VOLONTAIREMENT POUR provoquer la collision ET NON L'ARRÊT (ce qui était légitime, et en plus, légal).
Temps de réaction: une seconde (voir examen du Code de la Route).
C'est une hypothèse, qui s'appuie sur les dire d'un ou des témoins oculaires.
Ce ne sont que des articles de presse.

La pampa est du coté de ceux qui accusent la police; la pampa fidèle à lui-même est du coté de l'anti-France.

[Hdelapampa]

Mais non, dénoncer des flics qui se croient (peut-être, l'enquête le dira PEUT ETRE) tout permis et ceux qui les soutiennent, ce n'est pas être contre la France.
C'est juste être contre des gens comme vous.

[vivarais]

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-d ... 7900296318

La police soutient la thèse d'un accident de la route.

Entendu près de 12 heures par l'IGPN, le conducteur du véhicule a affirmé qu'il n'avait pas vu l'adolescent - il roulait sans casque, sans gants, sur une moto-cross non homologuée selon le parquet de Versailles - surgir sur sa gauche à un carrefour alors qu'il roulait, lui, sur la voie prioritaire, gyrophares allumés. Sefa avait refusé quelque minutes plus tôt d'obtempérer à un autre équipage de police, lui aussi dans un véhicule, et qui s'était alors lancé à sa poursuite, gyrophares allumés également, mais sans sirène et sans accélération excessive, selon le conducteur de cette deuxième voiture.

La famille de l'adolescent a porté plainte contre les deux fonctionnaires de police pour "tentative d'homicide volontaire". Me Yacine Bouzrou, l'avocat de la famille, assure que la voiture de police a utilisé la technique interdite du "tamponnage" pour interpeller l'adolescent. Au Parisien, la procureure de la République Maryvonne Caillibotte a annoncé l'ouverture, en début de semaine prochaine, d'une "information judiciaire pour blessures involontaires".

est ce la police qui l'a tamponné
ou lui qui a tamponné la voiture placée en barrage et regardant l'autre voiture qui le poursuivait en arrière
les policiers ont joué leur rôle en mettant leur voiture en barrage
la cause de sa mort c'est son refus d'obtempérer et rien d'autre
mais ce mort de plus ne vous suffit pas encore
mais les mesures contre les émeutiers de macron sont efficaces
on a vu ce coup ci pas une seule racaille n'a osé montrer son nez
on va voir pour les bassines ce sera pareil avec le jugement des anarchistes
toucheront ils toujours le RSA

[LOFOTEN]

Mais non, dénoncer des flics qui se croient (peut-être, l'enquête le dira PEUT ETRE) tout permis et ceux qui les soutiennent, ce n'est pas être contre la France.
C'est juste être contre des gens comme vous.

Il y en a qui soutiennent encore que Staline était le "petit père du peuple".....malgré un passif éblouissant....

[Hdelapampa]

C'est hors sujet, mais je n'ai JAMAIS été de ceux-là, contrairement à certains RNistes ici.