Le plan d’Eric Zemmour pour relancer l’économie française

[Hdelapampa]

C'est quoi un "tissu productif dense"?
Et qui n'a pas dit comment financer ses promesses?
Soyez concret.

[papibilou]

Les Français sont des ignares en économie. La nécessité d'avoir une économie dynamique, avec un tissu productif dense, est totalement incompréhensible pour beaucoup d'entre eux. Tout ce qu'ils comprennent, ce sont les candidats qui promettent monts et merveilles sans expliquer ils vont financer toutes ces promesses. Donc oui, Zemmour a fait un score décevant. Il n'empêche qu'il a raison d'insister sur le nécessaire redressement de notre économie.

Tous les candidats insistent toujours sur cette nécessité de redresser l'économie , de la développer.
J'aurais un peu confiance dans les compétences économiques des candidats quand l'un d'eux chiffrera les économies qu'il compte réaliser comment il y parvient, avant de me dire comment il va taxer un peu plus, parce que taxer un peu plus c'est à la portée de n'importe quel crétin.
Mais vous avez raison de rappeler que les français ne sont pas des cadors en éco.

[Hdelapampa]

Belle ambivalence des "libéraux" qui veulent que l'Etat redresse l'économie.
Mais pas d'ambivalence quand il s'agit de s'en prendre aux coûts de production.
Là ils sont aussi ambivalents que Pinochet et Friedman.

[latresne]

Le programme de Zemmour est typiquement de droite; faire payer les pauvres à la place des riches.
Sauf que ça n'aboutit à strictement rien, puisque Macron essaye de le faire depuis six ans sans aucun résultat probant pour le pays, mis à part augmenter considérablement la dette.

Demandons donc à
Bernard Arnault (LVMH)
Axel Dumas (Hermès) ...
Alain et Gérard Wertheimer (Chanel) ...
Françoise Bettencourt-Meyers (L'Oréal) ...
Gérard Mulliez (Auchan) ...
Laurent, Thierry et Marie-Hélène Dassault (Groupe Dassault) ...
Rodolphe Saadé (CMA CGM) ...
François Pinault (Kering)

Ah ces riches ,si on remettait en marche ces vieilles guillotines de 89/92.
j'en connais ici qui se feraient un plaisir d'appuyer sur le bouton qui déclenche la lame.
Que d'aigris,pauvre France.

[latresne]

Vous vous réfléchissez à côté de la question.
Je me fous autant de l'Allemagne que vous de l'Espagne.
Les Allemands font ce qu'ils veulent, ici nous sommes en France.
Faire ce cadeau fiscal aux entreprises c'est baisser d'autant les recettes de l'Etat, qui a besoin de ses recettes pour, paraît-il, rembourser la dette.
Donc, la question se pose: comment l'Etat financeRAIT?
Ca ne vous préoccupe guère: vous avez vu baisse d'impôt pour les entreprises, c'est tout ce qui vous intéresse.
Ou alors répondez à la question.

Vous savez ce que c'est un bilan ,actif-passif,recettes-dépenses ? Cavous parle ?
Le seul but c'est de faire couler ces grandes boites qui emploient des millions personnes dans le monde.
On a les meilleurs économistes sur ce forum et bizarrement ils sont tous gauchistes,ils veulent nous faire vivre le kolkhose et le sovkhose de l'ex URSS de Staline avec le désastre que l'on sait.
Suis pas un expert ,mais mm la Chine se "capitalise" et vient nous acheter "nos grands vins".

[Victor]

Le plan proposé va globalement dans la bonne direction. Celle de la baisse des impôts et des taxes et en particulier de ceux impactant très négativement les entreprises installées en France (françaises ou étrangères).

[papibilou]

Demandons donc à
Bernard Arnault (LVMH)
Axel Dumas (Hermès) ...
Alain et Gérard Wertheimer (Chanel) ...
Françoise Bettencourt-Meyers (L'Oréal) ...
Gérard Mulliez (Auchan) ...
Laurent, Thierry et Marie-Hélène Dassault (Groupe Dassault) ...
Rodolphe Saadé (CMA CGM) ...
François Pinault (Kering)

Ah ces riches ,si on remettait en marche ces vieilles guillotines de 89/92.
j'en connais ici qui se feraient un plaisir d'appuyer sur le bouton qui déclenche la lame.
Que d'aigris,pauvre France.

Rassurez vous tous ces gens riches auront quitté le pays avant que ne revienne la guillotine et ils auront bien raison.

[Hdelapampa]

Vous savez ce que c'est un bilan ,actif-passif,recettes-dépenses ? Cavous parle ?
Le seul but c'est de faire couler ces grandes boites qui emploient des millions personnes dans le monde.
On a les meilleurs économistes sur ce forum et bizarrement ils sont tous gauchistes,ils veulent nous faire vivre le kolkhose et le sovkhose de l'ex URSS de Staline avec le désastre que l'on sait.
Suis pas un expert ,mais mm la Chine se "capitalise" et vient nous acheter "nos grands vins".

Ben justement.
Baisser les recettes de l'Etat, c'est creuser la Dette.
Pour les salariés, non.
Pour les capitalistes, oui.

[Victor]

Vous savez ce que c'est un bilan ,actif-passif,recettes-dépenses ? Cavous parle ?
Le seul but c'est de faire couler ces grandes boites qui emploient des millions personnes dans le monde.
On a les meilleurs économistes sur ce forum et bizarrement ils sont tous gauchistes,ils veulent nous faire vivre le kolkhose et le sovkhose de l'ex URSS de Staline avec le désastre que l'on sait.
Suis pas un expert ,mais mm la Chine se "capitalise" et vient nous acheter "nos grands vins".

Ben justement.
Baisser les recettes de l'Etat, c'est creuser la Dette.

Pas forcément. On voit bien que vous n'y comprenez pas grand chose.

Si en baissant les impôts et les taxes (intelligemment) vous créez des emplois et que vous relancez la croissance, alors les impôts et les taxes vont augmenter en volume alors qu'ils avaient baissé en taux.

[papibilou]

Si en baissant les impôts et les taxes (intelligemment) vous créez des emplois et que vous relancez la croissance, alors les impôts et les taxes vont augmenter en volume alors qu'ils avaient baissé en taux.

Il faudra être extrêmement judicieux. La restauration avait assuré à Chirac qu'avec une TVA réduite ils allaient créer plein d'emplois. Au final, ben rien.
Et de toutes façons c'est à la dépense qu'il faut s'attaquer. Si on pensait qu'en baissant certaines taxes on créerait des emplois ce serait vite fait. Mais regardez le CICE ( remplacé depuis par une baisse de cotisations sociales) : combien d'emplois créés ?

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

[Hdelapampa]

Ben justement.
Baisser les recettes de l'Etat, c'est creuser la Dette.

Pas forcément. On voit bien que vous n'y comprenez pas grand chose.

Si en baissant les impôts et les taxes (intelligemment) vous créez des emplois et que vous relancez la croissance, alors les impôts et les taxes vont augmenter en volume alors qu'ils avaient baissé en taux.

Ben, c'est ce qui a été fait.
Et figurez-vous que ça n'a pas marché.
C'est ballot.