Coup d'Etat au Niger.

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Once
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7097
Enregistré le : 02 novembre 2020 08:46

Re: Coup d'Etat au Niger.

Message par Once »

"Le continent est entré dans une nouvelle ère. Les coups d’État au Mali, en Guinée, au Burkina Faso, au Niger ou la « révolution de palais » au Gabon ne seront pas les derniers. Mais l’illusion serait de penser qu’ils ont mis un terme à des régimes démocratiques. Dans une perspective au long cours, Achille Mbembe livre sa vision des causes profondes de la secousse africaine. "

Afrique-France : neuf thèses sur la fin d’un cycle

https://legrandcontinent.eu/fr/2023/09/ ... -cycle-fr/

L'article est long et pas toujours facile à décrypter mais on pourrait le résumer ainsi :

1) La France n'a pas suffisamment réfléchi à la question de savoir pourquoi la demande de putschs a remplacé la demande de démocratie en Afrique

2) La "France-Afrique" c'est clairement fini

3) Le bilan actuel est catastrophique

"L’économie politique de l’État imposée au début des années 1990 est cependant à bout de souffle. C’est ce qui explique le regain des tensions au sein des blocs au pouvoir. C’est également ce qui explique l’exacerbation des pratiques criminelles et punitives, le regain de l’ethnicité et des luttes fractionnelles et l’aggravation de la gestion rentière de l’économie au détriment des réseaux concurrents, voire les assassinats politiques."

4) Toutefois, l'Afrique est entrée dans un cycle historique nouveau : elle se recentre davantage sur elle-même grâce à des forces endogènes

"L’arrivée dans l’espace public de celles et ceux qui sont nés dans les années 1990-2000 en particulier, et qui ont grandi dans un temps de crise économique et d’insécurité sans précédent constitue, à cet égard, un événement-charnière. Il coïncide avec le réveil technologique du continent, l’influence grandissante des diasporas, une accélération des processus de créativité artistique et culturelle, l’intensification des pratiques de mobilité et de circulation et la quête forcenée de modèles alternatifs de développement puisant dans la richesse des traditions locales."

5) Montée en puissance d'un néo-souverainisme avec neutralisation des régimes démocratiques remplacés par des régimes militaires

6) Les jeunes Africains - souvent mal alphabétisés et abonnés au crétinisme numérique des réseaux sociaux - aiment bien la force virile symbolisée par ces nouveaux dirigeants éclipsant celles de anciens Présidents gros, gras ,corrompus inefficaces et aux ordres des métropoles européennes.

7) Quelques propositions :

- Les frontières actuelles héritées de la colonisation devront être remises en question en raison de certaines réalités sur le terrain (exemple : la pratique du pastoralisme qui ignore les frontières)

- "À rebours du fétichisme des élections, il faut miser sur une démocratie substantive, qu’il faudra construire pas à pas et sur la durée, en réarmant la pensée, en réhabilitant le désir d’histoire en lieu et place du désir de nouveaux maîtres, en misant sur l’intelligence collective des Africaines et des Africains. C’est cette intelligence qu’il faudra réveiller, nourrir et accompagner. C’est ainsi que pourront émerger de nouveaux horizons de sens, puisque la démocratie en cette ère planétaire n’a de sens que si elle est ordonnée à un dessein plus élevé, qui est la réparation et le soin du vivant."

- "Il ne s’agit donc pas seulement d’alléger des dettes, d’accroître des parts de marché, de construire barrages, ponts, écoles, dispensaires et puits, ou de financer des projets, mais d’initier sur le terrain et dans la durée un mouvement de fond adossé à de nouvelles coalitions sociales, intellectuelles et culturelles."

Edit : pour ceux qui s'intéressent au sujet, il y a eu aussi ce débat le 6/9 dernier : "Afrique : la France est-elle une coupable idéale ? " : https://www.france.tv/france-5/c-ce-soi ... -2023.html
Avatar du membre
Le Merlu
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2780
Enregistré le : 25 mars 2017 13:46

Re: Coup d'Etat au Niger.

Message par Le Merlu »

Jiimmy a écrit : 05 septembre 2023 15:26 On constate qu'il y a eu 3 sortes de réactions en Occident :

- Les usa, qui nomment un ambassadeur deux jours après, qui choisissent la voie du dialogue et de la coopération avec les nouvelles autorités, afin de tenter de pouvoir en bénéficier lorsque le nouveau pouvoir se sera durablement installé (le pragmatisme).

- L'immense majorité des pays Européens (qui ne reconnaissent pas les autorités nouvelles mais restent en retrait en attendant de voir comment cela évolue)

- La France, qui fait preuve d'arrogance, menace, rappelle incessamment à quel point ces autorités sont illégitimes et qu'il faut leur résister.

Je vous laisse deviner laquelle des 3 postures sera la + profitable pour les pays qui la détiennent et laquelle nuira le +


Aucune retenue des erreurs du passé. Toujours la même politique internationale médiocre. Les gouvernants Français successifs (depuis les indépendances en fait), font tout ce qu'il ne faut pas faire de sorte à ce qu'ils se retrouvent évacués progressivement d'Afrique. C'est bien là une caractéristique Française reconnue mondialement. Enormément d'arrogance, beaucoup d'ethnocentrisme. L'on pense tout savoir mieux que tout le monde, l'on entend imposer aux autres sans discussions. Aucun effort pour tenter de comprendre les autres, pour se mettre à leur place afin de définir les stratégies les + payantes qui soient pour nos intérêts. On dispose d'une mentalité absolument contre-productive comme on le constate actuellement en Afrique d'où l'on va provisoirement disparaitre.
"Je vous laisse deviner laquelle des 3 postures sera la + profitable pour les pays qui la détiennent et laquelle nuira le + "


Je constate que la plupart des pays africains concernés, tournent le dos à la France, pour se jeter dans les bras de types comme "Wagner", ou réclamer l'aide de la Chine ... Il faut toujours qu'ils se tournent vers un mentor, un modèle, un pourvoyeur de capitaux, et de ... mercenaires.

Dans la France des années 50, de Gaulle avait téléphoné au président américains pour lui demander de quitter le territoire français, indépendant de l'OTAN.
La France avait décidé de se prendre en charge elle même, économiquement et militairement, et ça a marché, si bien que aujourd'hui on nous a remis le grapin dessus et qu'on veut plus nous lâcher.

Je doute que les Chinois ou les Russes fassent mieux que les Français, je voudrais bien voir les Africains s'en sortir par eux-mêmes, en sont ils capables ?
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17402
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Coup d'Etat au Niger.

Message par papibilou »

Au cas où certains pourraient penser que la présence française au Mali n'avait aucun intérêt, l'AQMI vient de leur rappeler que les gentils djihadistes ont fait pas mal de morts ces temps ci:
https://news.google.com/articles/CBMijQ ... id=FR%3Afr

Les attaques de jeudi ont fait au moins 64 morts, mais le Mali s'attend à un bilan définitif beaucoup plus lourd.
On risque donc de se retrouver dans peu de temps au même point qu'avant l'opération barkane.
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 33867
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42

Re: Coup d'Etat au Niger.

Message par mic43121 »

danielle49 a écrit : 05 septembre 2023 17:23 Les Nigériens nous reprochent de ne pas avoir réussit à éradiquer Daesh sur leur sol, là dis donc ? :(

Ces cons ne sont pas au courant que nous l'accueillons sur le nôtre ? ;) :content36

On va leur envoyer des photos ...ils vont dire : c'est pas la France :perv: c'est chez nous ...
Et on va encore passer pour des menteurs :mdr3:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45873
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Coup d'Etat au Niger.

Message par vivarais »

Jiimmy a écrit : 05 septembre 2023 15:26 On constate qu'il y a eu 3 sortes de réactions en Occident :

- Les usa, qui nomment un ambassadeur deux jours après, qui choisissent la voie du dialogue et de la coopération avec les nouvelles autorités, afin de tenter de pouvoir en bénéficier lorsque le nouveau pouvoir se sera durablement installé (le pragmatisme).

- L'immense majorité des pays Européens (qui ne reconnaissent pas les autorités nouvelles mais restent en retrait en attendant de voir comment cela évolue)

- La France, qui fait preuve d'arrogance, menace, rappelle incessamment à quel point ces autorités sont illégitimes et qu'il faut leur résister.

Je vous laisse deviner laquelle des 3 postures sera la + profitable pour les pays qui la détiennent et laquelle nuira le +


Aucune retenue des erreurs du passé. Toujours la même politique internationale médiocre. Les gouvernants Français successifs (depuis les indépendances en fait), font tout ce qu'il ne faut pas faire de sorte à ce qu'ils se retrouvent évacués progressivement d'Afrique. C'est bien là une caractéristique Française reconnue mondialement. Enormément d'arrogance, beaucoup d'ethnocentrisme. L'on pense tout savoir mieux que tout le monde, l'on entend imposer aux autres sans discussions. Aucun effort pour tenter de comprendre les autres, pour se mettre à leur place afin de définir les stratégies les + payantes qui soient pour nos intérêts. On dispose d'une mentalité absolument contre-productive comme on le constate actuellement en Afrique d'où l'on va provisoirement disparaitre.
vous allez être heureux les djihadistes reprennent de plus en plus du poil de la bête
combien de morts en une semaine civils et militaires au mali , Burkina et Niger
bientôt les militaires au pouvoir vont se retrouver dans la même situation que lorsque le mali a fait appel à la France pour l'opération barkane
j'espère juste que cette fois ci on n'y retournera plus
et aussi interdire aux européens de s'y rendre car les prises d'otages sont une source de financement avec les rançons
mais il y aura toujours des imbéciles pour s'y rendre
alors faire comme les britanniques "ne plus payer" et que ceux qui y sont allés assument leur connerie "la mort"
les djihadistes ne prennent plus de britanniques en otage car cela ne sert à rien , ils les tuent immédiatement
le sachant il y a moins de cons britanniques qui y vont :hehe:
c'est des musulmans qui tuent des musulmans alors en quoi cela nous concerne
et ce qui viennent chez nous c'est pour nous faire chier comme la fratrie Traoré
et d'autres comme vous pour haïr la France
mais enfin majoritairement les français y compris de confession musulmane en prennent conscience et cela se voit électoralement
même parmi le faible % d'entre eux qui votent
même si certains encore ne le comprennent pas encore : c'est que du bonheur pour nous tout cela
danielle49
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7086
Enregistré le : 21 mars 2020 12:32

Re: Coup d'Etat au Niger.

Message par danielle49 »

L'ambassadeur a été évacué ce jour. L’ambassadeur de France au Niger, Sylvain Itté, a quitté Niamey. ;)

Niamey, c'est râpé
Et dire que c'était la ville de mon premier amour
Niamey, c'est râpé
Je ne crois pas que j'y retournerai un jour
(bis)

L'uranium d'Azerbaïdjan aidera à oublier la perte du Niger et de son uranium.;)
Il parait que l'Azerbaïdjan est un gros producteur d'uranium ?
Faudra juste fermer les yeux sur ce qui se passe actuellement dans le Haut Karabagh qui viens d'être repris manu militari aux Arméniens; mais ça ne devrait pas être trop difficile, on n'entend plus Aznavour. :D
berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12286
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: Coup d'Etat au Niger.

Message par berger141 »

Un aspect très positif au départ de l'armée française : plus de mort de soldat français dans la lutte contre les djihadistes.
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 33867
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42

Re: Coup d'Etat au Niger.

Message par mic43121 »

danielle49 a écrit : 05 septembre 2023 17:23 Les Nigériens nous reprochent de ne pas avoir réussit à éradiquer Daesh sur leur sol, là dis donc ? :(

Ces cons ne sont pas au courant que nous l'accueillons sur le nôtre ? ;) :content36

Tu parles de jimmy là :mdr3:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »