Endométriose : trois questions sur la proposition de loi du Rassemblement national

[Patchouli38]

Le RN ne fait que reprrendre les lois des autres partis pour les faire siennes, ils n'ont rien inventé.
Le seul but n'est pas de penser à la douleur de ces femmes et d'y proposer une réponse, mais bien d'obtenir le vote des femmes qui lui manque cruellement.

Ils pense faire ainsi un coup politique, seulement le gouvernement l'avait devancé dès janvier 2023 en lançant une conférence nationale sur l'endométriose. Par ailleurs, il me semble que le Président lui-même en parlera aux français, sous peu, histoire de damner le pion au RN.

Le RN fait ce type de proposition aussi pour piéger ses adeversaires. En aucun cas, ses intentions sont tournés vers les femmes mais bien, et encore, par pur intérêt personnel.
S

En attendant si Macron change dans ce sens ce sera GRACE AU FN ..
Ça tu oublis de le dire ...
ET tu en sais QUOI de son intérêt pour les Femmes ??
Marine ne serait pas une femme ?

Si vous n'avez que ça pour empêcher le FN d'être aux commandes Ils vont se marrer ...

Grâce au FN, vous plaisantez j'espère ? Et merci de nous avoir rappelé que le RN = FN

Relisez donc l'article et vous verrez que ce que préconise le RN est déjà appliqué (ALD par exemple). Le gouvernement n'a pas attendu le FN pour aider les femmes atteintes d'endométrioses.

Et ce n'est pas parce que Marine Le Pen est une femme qu'elle est pour la cause des femmes, ce serait même plutôt le contraire : leurs votes prouvent bien qu'ils n'ont rien à faire du vote des femmes

"
Marine Le Pen et les droits des femmes : les discours et les textes votés

La candidate du Rassemblement national à l’élection présidentielle se dit sensible à la cause des femmes. Quid du travail effectué en ce sens à l’Assemblée et au Parlement européen lors des dernières années ?

https://www.lemonde.fr/election-preside ... 59010.html

"Émancipation des femmes : Le FN-RN vote contre

Les élus FN-RN s’intéressent plus aux mesures sur l’égalité femmes-hommes. Pour voter contre. En mars 2019, les députés européens se sont prononcés sur une résolution en faveur de l’égalité professionnelle entre femmes et hommes dans l’UE. Dans les faits, il s’agit d’en finir avec les écarts de salaire injustifiés, à postes équivalents. Le texte incite la Commission européenne à agir contre ces discriminations salariales par le biais d’une directive, et demande la création d’un observatoire européen de la violence sexiste. La résolution est adoptée. Mais les élus du FN votent contre, sauf Louis Aliot, absent.

Le 4 avril 2019, le Parlement donne son feu vert à une directive sur l’équilibre entre vie familiale et vie professionnelle. Le texte définit des normes minimales pour protéger les parents dans toute l’Europe, inciter les pères à s’occuper de leur famille, aider les mères à pouvoir continuer à travailler, et donc renforcer l’égalité femmes-hommes. Les élus RN s’abstiennent ou votent contre. Une position qui résonne avec les discours des députés RN au Parlement européen pour la « famille traditionnelle ». Comme le défendait une intervention du député européen RN Gilles Lebreton dans l’hémicycle européen en 2016 – et pour une « politique nataliste » qui se veut surtout anti-immigration, comme le défend la députée RN Marie-Christine Arnautu, en prenant exemple sur les discours de Viktor Orban, le Premier ministre hongrois, et de Matteo Salvini, en Italie."

https://www.ritimo.org/Egalite-salarial ... -Parlement

On peut être une femme et être contre le droit des femmes, la preuve ci-dessus. Faudra me trouver d'autres excuses.

Je n'ai pas que ça, j'ai encore pleins de sujets sur le Rn qui prouve que ce parti baigne dans l'hypocrisie la plus totale.

[gare au gorille]

En attendant si Macron change dans ce sens ce sera GRACE AU FN ..
Ça tu oublis de le dire ...
ET tu en sais QUOI de son intérêt pour les Femmes ??
Marine ne serait pas une femme ?

Si vous n'avez que ça pour empêcher le FN d'être aux commandes Ils vont se marrer ...

Grâce au FN, vous plaisantez j'espère ? Et merci de nous avoir rappelé que le RN = FN

Relisez donc l'article et vous verrez que ce que préconise le RN est déjà appliqué (ALD par exemple). Le gouvernement n'a pas attendu le FN pour aider les femmes atteintes d'endométrioses.

Et ce n'est pas parce que Marine Le Pen est une femme qu'elle est pour la cause des femmes, ce serait même plutôt le contraire : leurs votes prouvent bien qu'ils n'ont rien à faire du vote des femmes

"
Marine Le Pen et les droits des femmes : les discours et les textes votés

La candidate du Rassemblement national à l’élection présidentielle se dit sensible à la cause des femmes. Quid du travail effectué en ce sens à l’Assemblée et au Parlement européen lors des dernières années ?

https://www.lemonde.fr/election-preside ... 59010.html

"Émancipation des femmes : Le FN-RN vote contre

Les élus FN-RN s’intéressent plus aux mesures sur l’égalité femmes-hommes. Pour voter contre. En mars 2019, les députés européens se sont prononcés sur une résolution en faveur de l’égalité professionnelle entre femmes et hommes dans l’UE. Dans les faits, il s’agit d’en finir avec les écarts de salaire injustifiés, à postes équivalents. Le texte incite la Commission européenne à agir contre ces discriminations salariales par le biais d’une directive, et demande la création d’un observatoire européen de la violence sexiste. La résolution est adoptée. Mais les élus du FN votent contre, sauf Louis Aliot, absent.

Le 4 avril 2019, le Parlement donne son feu vert à une directive sur l’équilibre entre vie familiale et vie professionnelle. Le texte définit des normes minimales pour protéger les parents dans toute l’Europe, inciter les pères à s’occuper de leur famille, aider les mères à pouvoir continuer à travailler, et donc renforcer l’égalité femmes-hommes. Les élus RN s’abstiennent ou votent contre. Une position qui résonne avec les discours des députés RN au Parlement européen pour la « famille traditionnelle ». Comme le défendait une intervention du député européen RN Gilles Lebreton dans l’hémicycle européen en 2016 – et pour une « politique nataliste » qui se veut surtout anti-immigration, comme le défend la députée RN Marie-Christine Arnautu, en prenant exemple sur les discours de Viktor Orban, le Premier ministre hongrois, et de Matteo Salvini, en Italie."

https://www.ritimo.org/Egalite-salarial ... -Parlement

On peut être une femme et être contre le droit des femmes, la preuve ci-dessus. Faudra me trouver d'autres excuses.

Je n'ai pas que ça, j'ai encore pleins de sujets sur le Rn qui prouve que ce parti baigne dans l'hypocrisie la plus totale.

C'est étrange mais vous semblez avoir du mal à comprendre que le RN était un parti souverainiste et qu'il s'opposera toujours à toutes lois supranationales visant à imposer quoi que ce soit aux nations. Il n'y a aucune hypocrisie la dedans, au contraire les choses sont claires, énoncées.
Bientôt les élections européennes, tous ceux qui veulent que l'U.E. puisse imposer ses lois aux Nations ne doivent surtout pas voter pour le RN. Monsieur Bardella expliquera encore que le RN est pour le respect et la défense du souverainisme et qu'il votera toujours contre toute loi supranationale. Nous continuons à être pour que nos lois soient votées à l'Assemblée Nationale et ne puissent pas nous être imposées depuis un parlement Européen. Et il semble que ce courant est en train de monter un peu partout en Europe avec des gens qui sont de plus en plus pour une Europe des Nations.
Donc il n'y a aucune hypocrisie madame patchouli, les choses sont annoncées, le RN est un parti souverainiste !!

[Patchouli38]

Grâce au FN, vous plaisantez j'espère ? Et merci de nous avoir rappelé que le RN = FN

Relisez donc l'article et vous verrez que ce que préconise le RN est déjà appliqué (ALD par exemple). Le gouvernement n'a pas attendu le FN pour aider les femmes atteintes d'endométrioses.

Et ce n'est pas parce que Marine Le Pen est une femme qu'elle est pour la cause des femmes, ce serait même plutôt le contraire : leurs votes prouvent bien qu'ils n'ont rien à faire du vote des femmes

"
Marine Le Pen et les droits des femmes : les discours et les textes votés

La candidate du Rassemblement national à l’élection présidentielle se dit sensible à la cause des femmes. Quid du travail effectué en ce sens à l’Assemblée et au Parlement européen lors des dernières années ?

https://www.lemonde.fr/election-preside ... 59010.html

"Émancipation des femmes : Le FN-RN vote contre

Les élus FN-RN s’intéressent plus aux mesures sur l’égalité femmes-hommes. Pour voter contre. En mars 2019, les députés européens se sont prononcés sur une résolution en faveur de l’égalité professionnelle entre femmes et hommes dans l’UE. Dans les faits, il s’agit d’en finir avec les écarts de salaire injustifiés, à postes équivalents. Le texte incite la Commission européenne à agir contre ces discriminations salariales par le biais d’une directive, et demande la création d’un observatoire européen de la violence sexiste. La résolution est adoptée. Mais les élus du FN votent contre, sauf Louis Aliot, absent.

Le 4 avril 2019, le Parlement donne son feu vert à une directive sur l’équilibre entre vie familiale et vie professionnelle. Le texte définit des normes minimales pour protéger les parents dans toute l’Europe, inciter les pères à s’occuper de leur famille, aider les mères à pouvoir continuer à travailler, et donc renforcer l’égalité femmes-hommes. Les élus RN s’abstiennent ou votent contre. Une position qui résonne avec les discours des députés RN au Parlement européen pour la « famille traditionnelle ». Comme le défendait une intervention du député européen RN Gilles Lebreton dans l’hémicycle européen en 2016 – et pour une « politique nataliste » qui se veut surtout anti-immigration, comme le défend la députée RN Marie-Christine Arnautu, en prenant exemple sur les discours de Viktor Orban, le Premier ministre hongrois, et de Matteo Salvini, en Italie."

https://www.ritimo.org/Egalite-salarial ... -Parlement

On peut être une femme et être contre le droit des femmes, la preuve ci-dessus. Faudra me trouver d'autres excuses.

Je n'ai pas que ça, j'ai encore pleins de sujets sur le Rn qui prouve que ce parti baigne dans l'hypocrisie la plus totale.

C'est étrange mais vous semblez avoir du mal à comprendre que le RN était un parti souverainiste et qu'il s'opposera toujours à toutes lois supranationales visant à imposer quoi que ce soit aux nations. Il n'y a aucune hypocrisie la dedans, au contraire les choses sont claires, énoncées.
Bientôt les élections européennes, tous ceux qui veulent que l'U.E. puisse imposer ses lois aux Nations ne doivent surtout pas voter pour le RN. Monsieur Bardella expliquera encore que le RN est pour le respect et la défense du souverainisme et qu'il votera toujours contre toute loi supranationale. Nous continuons à être pour que nos lois soient votées à l'Assemblée Nationale et ne puissent pas nous être imposées depuis un parlement Européen. Et il semble que ce courant est en train de monter un peu partout en Europe avec des gens qui sont de plus en plus pour une Europe des Nations.
Donc il n'y a aucune hypocrisie madame patchouli, les choses sont annoncées, le RN est un parti souverainiste !!

Ah oui ? Même quand il s'agit de défendre la cause des femmes ? Des travailleurs détachés ?

Le RN propose une loi contre les GAFAM mais cela ne l'a pas empêché de voter contre l'impunité des multinationales et pour le secret des affaires !
Cela n'arrête pas de critiquer l'Union Européenne sur la lutte contre l'immigration illégale mais cela a voté contre le renforcement de Frontex.
Ah c'est sûr, c'est claire mais cela énonce surtout l'hypocrisie du RN. Les faits sont là et ont été démontrés de multiples fois.
Faudra vous y faire, la France fait parti de l'Europe et le Parlement européen est là pour chaque pays puisse y donner de la voie. Le RN est pour le rabougrissement de l'Union européenne et pour son affaiblissement. A quoi bon avoir une Europe si c'est pour le rétablissement des frontières de chaque pays ? L'Europe c'est ensemble et non chacun dans son coin. Le RN est contre les lois européenne mais il ne dit pas non à l'argent de l'Europe.

[vivarais]

C'est étrange mais vous semblez avoir du mal à comprendre que le RN était un parti souverainiste et qu'il s'opposera toujours à toutes lois supranationales visant à imposer quoi que ce soit aux nations. Il n'y a aucune hypocrisie la dedans, au contraire les choses sont claires, énoncées.
Bientôt les élections européennes, tous ceux qui veulent que l'U.E. puisse imposer ses lois aux Nations ne doivent surtout pas voter pour le RN. Monsieur Bardella expliquera encore que le RN est pour le respect et la défense du souverainisme et qu'il votera toujours contre toute loi supranationale. Nous continuons à être pour que nos lois soient votées à l'Assemblée Nationale et ne puissent pas nous être imposées depuis un parlement Européen. Et il semble que ce courant est en train de monter un peu partout en Europe avec des gens qui sont de plus en plus pour une Europe des Nations.
Donc il n'y a aucune hypocrisie madame patchouli, les choses sont annoncées, le RN est un parti souverainiste !!

Ah oui ? Même quand il s'agit de défendre la cause des femmes ? Des travailleurs détachés ?

Le RN propose une loi contre les GAFAM mais cela ne l'a pas empêché de voter contre l'impunité des multinationales et pour le secret des affaires !
Cela n'arrête pas de critiquer l'Union Européenne sur la lutte contre l'immigration illégale mais cela a voté contre le renforcement de Frontex.
Ah c'est sûr, c'est claire mais cela énonce surtout l'hypocrisie du RN. Les faits sont là et ont été démontrés de multiples fois.
Faudra vous y faire, la France fait parti de l'Europe et le Parlement européen est là pour chaque pays puisse y donner de la voie. Le RN est pour le rabougrissement de l'Union européenne et pour son affaiblissement. A quoi bon avoir une Europe si c'est pour le rétablissement des frontières de chaque pays ? L'Europe c'est ensemble et non chacun dans son coin. Le RN est contre les lois européenne mais il ne dit pas non à l'argent de l'Europe.

Le RN propose une loi contre les GAFAM
sans rapport avec le sujet
mais par contre pour le sujet ; il semble que les dieux interviennent en faveur du RN et MLP
dans l'actualité d'aujourd'hui :une affaire d'endométriose (voir BFM tv en boucle)
à Abbeville la proposition de congé menstruel s'est vu retoquée pour r les congés menstruels qu'e les femmes (agents de la ville pouvaient poser
https://www.francebleu.fr/infos/sante-s ... le-6399292
MLP état peut etre déjà au courant de cette affaire déjà lorsqu'elle a fait sa proposition à l'assemblée ? ? ? ?
restez SVP dans les sujets que vous multipiez sur le meme thème et concernant toujours les memes (à savoir le RN et ZEMMOUR)
vous savez des autres partis font peut être aussi des choses positives "il faudrait aussi en parler"
plutot que de faire de la com que pour 2 seulement
si cela es révèle démontrera que le RN est plus proche des gens que les autres partis dans leur tour d'ivoire loin du peuple

[jeandu53]

Cela ressemble à une grossière manœuvre politique de la part des députés RN.

Ben dans ce cas toute proposition faite par le RN serait une grossière manipulation de la part des députés RN et donc ne le serait pas pour toute autre formation politique présentant la même proposition !! Faut il vous rappeler que les députés RN sont démocratiquement élus et possèdent la même légitimité que les autres députés à présenter une proposition ?

Je dis juste que ce n'est pas un sujet qui mérite une proposition de loi. Les femmes touchées peuvent être placées en arrêt-maladie, cette maladie est déjà traitée dans les hôpitaux. Donc il n'y a pas besoin de faire une proposition de loi juste pour dire qu'il faut systématiquement des ALD. C'est ridicule. La loi, c'est sérieux. Il y a déjà trop de lois en France, il n'y a pas besoin de rajouter une loi qui ne sert à rien.

[Fonck1]

Ben dans ce cas toute proposition faite par le RN serait une grossière manipulation de la part des députés RN et donc ne le serait pas pour toute autre formation politique présentant la même proposition !! Faut il vous rappeler que les députés RN sont démocratiquement élus et possèdent la même légitimité que les autres députés à présenter une proposition ?

Je dis juste que ce n'est pas un sujet qui mérite une proposition de loi. Les femmes touchées peuvent être placées en arrêt-maladie, cette maladie est déjà traitée dans les hôpitaux. Donc il n'y a pas besoin de faire une proposition de loi juste pour dire qu'il faut systématiquement des ALD. C'est ridicule. La loi, c'est sérieux. Il y a déjà trop de lois en France, il n'y a pas besoin de rajouter une loi qui ne sert à rien.

une fois n'est pas coutume, nous sommes d'accord.
pensez quand même que des gens sont payés 6000 balles par mois plus les frais, pour n’avoir pas réfléchit à cela.
p*tain, elle doit être bonne la buvette de l'assemblée nationale.

[Patchouli38]

Je relance le sujet non pas pour parler du RN, mais parce que celui-ci a présenté ce jour, sa niche parlementaire, dont la proposition sur l'endométriose.
A savoir que le RN a retiré sa proposition :

"
Endométriose : pourquoi le texte du RN ne répond pas vraiment aux demandes des associations

L’Assemblée nationale va débattre jeudi d’une proposition de loi du Rassemblement National sur les femmes touchées par l’endométriose. Contactées, des associations émettent des doutes sur son contenu et réclament d’aller plus loin sur l’affection de longue durée, sujet sur lequel le gouvernement se montre assez prudent."

https://www.ouest-france.fr/sante/malad ... 3a0f3f3a5e

Vu que le texte est assez long, vous le retrouverez en entier dans le lien ci-dessus.

Par ailleurs, cette proposition a été débattue à l'assemblée avec une invective de Sandrine Rousseau envers Marine Le Pen (en la renvoyant à ses anciennes paroles sur les femmes...) :

"Assemblée nationale : Sandrine Rousseau invective le RN sur son texte de loi sur l’endométriose

https://www.lefigaro.fr/politique/assem ... e-20231012