Que Riss n'apprécie pas la blague, c'est tout a fait concevable, en revanche il n'a pas trop consulté les instances musulmanes quand il a publié ses caricatures ouvertement anti islam. Pas plus quand Arno Klarsfeld traite tous les musulmans de terroristes potentiels dans une émission d'information.
La fameuse invention des Frères musulmans qu'est l'islamophobie n'est pas pénalement reconnue et donc condamnable devant les tribunaux..L'antisémitisme si.
Maintenant, si critiquer un membre du gouvernement israélien sur son action c'est être de facto antisémite, c'est rejoindre la bêtise crasse de Tomer Sisley qui a déclarer que les manifestants pro Palestine étaient tous des antisémites.
Il ne s'agit pas d'une critique mais d'une comparaison plus que douteuse....Voir d'une caricature si l'on va plus loin..Et si cela en est une...Est-ce que des juifs,même extrémistes ont attenté à la vie de ce "farceur"?....Non....Par contre il n'en fut pas de même avec les musulmans radicaux qui avaient fait un carnage pour cette même raison.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Voici par exemple ce que Plantu pouvait dessiner en toute tranquillité il y a à peine 12 ans. Je n’ai pas souvenir que quiconque ait appelé à le lyncher en place publique, alors qu’à ma connaissance ni Mélenchon ni MLP n’ont commis de crimes de guerre.
Kelenner a écrit : ↑06 novembre 2023 18:39
Franchement, Riss devrait réviser un peu son Histoire, "Charlie" s'est aseptisé au fil des ans et a dérivé lentement vers la droite (exception faite de la période Charb, paix à son âme), mais avant cela son humour était largement aussi cinglant que celui de Meurice, si ce n'est plus. Depuis qu'il a repris le flambeau, c'est devenu une espèce de soupe insipide, humour consensuel et sans risque, type Libération ou Télérama.
J'ai amplement préféré Hara-Kiri à C.H.....Mais lorsqu'il y avait Siné c'était tout de même pas trop mal....De nos jours si Hara-Kiri existait encore les participants seraient certainement tous morts ou condamnés comme tel par les mêmes personnes...A ne pas en douter.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Voici par exemple ce que Plantu pouvait dessiner en toute tranquillité il y a à peine 12 ans. Je n’ai pas souvenir que quiconque ait appelé à le lyncher en place publique, alors qu’à ma connaissance ni Mélenchon ni MLP n’ont commis de crimes de guerre.
Heuuuuuu...Plantu c'est "gentil" si je puis dire..Ca reste "politiquement correct"...La rédaction de Charlie qui s'est faite dézinguée était un ton au-dessus pour ne pas dire plus....C'était "caustique"....Plantu c'est un "ton" en dessous.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Justement, même un type gentillet comme Plantu pouvait se permettre des excès de ce genre sans être inquiété. On passe notre temps à faire admettre aux musulmans qu’ils doivent accepter de se faire caricaturer dans leur ensemble, voire insulter, sans broncher ; et dans le même temps celui qui ose une blague douteuse sur un criminel de guerre juif est mis au ban, y a comme une incohérence quelque part.
sofasurfer a écrit : ↑06 novembre 2023 13:38
Les opportunistes veulent leur part du gâteau, il faut ressasser un non évènement pour pouvoir briller un peu sur le devant des médias.
N'oublions pas que ce monsieur a publié des caricatures ouvertement anti islam et que bizarrement, les vieux débris de ce forum qui portaient la croix de feu étant jeune ne s'en indignent guère.
Si Riss peut publier des caricatures anti islam d'une violence rare, il est prié de ne pas établir de "deux poids deux mesures" selon le sujet . Ca commence a bien faire cette pleurniche a deux vitesses...
caricatures anti islamistes pour Riss. Réflexion faisant plus que frôler l'antisémitisme chez Meurice. Et excuses de Meurice tout aussi maladroite.
Pas vraiment la même chose, car si les copains de Riss y sont tous passés, Meurice, à mon humble avis, ne risque pas d'être tué par un extrémiste juif.
Encore un truc qui ne veut rien dire, soit on tient des propos antisémites soit on n'en tient pas. Cette expression montre bien qu'il n'y a rien d'antisémite dans ces propos, mais on essaie de subodorer que... via le terrorisme intellectuel. C'est bien cela qui est abject...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Kelenner a écrit : ↑07 novembre 2023 08:11
Justement, même un type gentillet comme Plantu pouvait se permettre des excès de ce genre sans être inquiété. On passe notre temps à faire admettre aux musulmans qu’ils doivent accepter de se faire caricaturer dans leur ensemble, voire insulter, sans broncher ; et dans le même temps celui qui ose une blague douteuse sur un criminel de guerre juif est mis au ban, y a comme une incohérence quelque part.
C'est ni plus ni moins que du terrorisme médiatique
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
caricatures anti islamistes pour Riss. Réflexion faisant plus que frôler l'antisémitisme chez Meurice. Et excuses de Meurice tout aussi maladroite.
Pas vraiment la même chose, car si les copains de Riss y sont tous passés, Meurice, à mon humble avis, ne risque pas d'être tué par un extrémiste juif.
Encore un truc qui ne veut rien dire, soit on tient des propos antisémites soit on n'en tient pas. Cette expression montre bien qu'il n'y a rien d'antisémite dans ces propos, mais on essaie de subodorer que... via le terrorisme intellectuel. C'est bien cela qui est abject...
Quand on a vaguement entendu parler d'un certain massacre de plus 5 millions de juifs dans des conditions atroces, on ne présente pas le premier ministre du seul état juif au monde comme un nazi sans prépuce au prétexte qu'il est contraint de répliquer aux assassinats du Hamas qui détient encore plus de 200 otages. Si Meurice avait équilibré ses propos, très mal venus en cette période, en tenant des propos équivalents sur le Hamas, ce serait sans doute passé. Quand Charlie présente Marine Le Pen et Mélenchon en nazis dans un contexte différent ils s'équilibrent et ça passe mieux.
Mais ne vous inquiétez pas pour Meurice, il risque moins que CH avec les caricatures de Mahomet.
Encore un truc qui ne veut rien dire, soit on tient des propos antisémites soit on n'en tient pas. Cette expression montre bien qu'il n'y a rien d'antisémite dans ces propos, mais on essaie de subodorer que... via le terrorisme intellectuel. C'est bien cela qui est abject...
Quand on a vaguement entendu parler d'un certain massacre de plus 5 millions de juifs dans des conditions atroces, on ne présente pas le premier ministre du seul état juif au monde comme un nazi sans prépuce au prétexte qu'il est contraint de répliquer aux assassinats du Hamas qui détient encore plus de 200 otages. Si Meurice avait équilibré ses propos, très mal venus en cette période, en tenant des propos équivalents sur le Hamas, ce serait sans doute passé. Quand Charlie présente Marine Le Pen et Mélenchon en nazis dans un contexte différent ils s'équilibrent et ça passe mieux.
Mais ne vous inquiétez pas pour Meurice, il risque moins que CH avec les caricatures de Mahomet.
C'est juste votre point de vue, mais pour vous il n'est pas possible d'en avoir un diffèrent, c'est fou cette mentalité obtue surtout pour une caricature...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Sauf que ce Meurice n'est pas cinglant, mais abject.
L'obsession du curseur d-g, ça rétrécit l'ouverture d'esprit.
Charlie n’a jamais hésité à user et abuser des caricatures en nazi, généralement pour des personnalités qui, contrairement à Netanyahou, n’ont pas de sang sur les mains.
Charlie Hebdo est mal placé pour donner des leçons aujourd'hui. Ce journal a toujours revendiqué la liberté d'expression, au risque parfois de choquer, certains de ses journalistes l'ont même payé de leur vie. Riss devrait plutôt soutenir Meurice.
papibilou a écrit : ↑07 novembre 2023 10:35
Quand on a vaguement entendu parler d'un certain massacre de plus 5 millions de juifs dans des conditions atroces, on ne présente pas le premier ministre du seul état juif au monde comme un nazi sans prépuce au prétexte qu'il est contraint de répliquer aux assassinats du Hamas qui détient encore plus de 200 otages.
Et pourquoi pas ?
Déjà, il ne s'est pas moqué des Juifs en général, mais de Netanyahou.
Le problème, aujourd'hui, est qu'on ne peut plus rire de rien, en tout cas des "minorités" qui se disent toutes opprimées, sous peine d'être accusé des pires maux.
"Il vaut mieux rire d'Auschwitz avec un juif que de jouer au Scrabble avec Klaus Barbie", disait Desproges. Aujourd'hui, Desproges n'aurait pus droit de cité.
Riss est tout de même bien placé pour dire si Meurice a l'esprit Charlie ou non.
Les propos de Riss sont très clairs. Meurice n'a pas l'esprit Charlie.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
papibilou a écrit : ↑07 novembre 2023 10:35
Quand on a vaguement entendu parler d'un certain massacre de plus 5 millions de juifs dans des conditions atroces, on ne présente pas le premier ministre du seul état juif au monde comme un nazi sans prépuce au prétexte qu'il est contraint de répliquer aux assassinats du Hamas qui détient encore plus de 200 otages.
Et pourquoi pas ?
Déjà, il ne s'est pas moqué des Juifs en général, mais de Netanyahou.
Le problème, aujourd'hui, est qu'on ne peut plus rire de rien, en tout cas des "minorités" qui se disent toutes opprimées, sous peine d'être accusé des pires maux.
"Il vaut mieux rire d'Auschwitz avec un juif que de jouer au Scrabble avec Klaus Barbie", disait Desproges. Aujourd'hui, Desproges n'aurait pus droit de cité.
C'est ce que j'essaie d'expliquer, faire la distinction entre le premier ministre israélien et les juifs. Cette confuion est d'une bassesse incroyable.
Et oui Desporges et bien d'autres n'auraient pas droit de cité actuellement, il suffit de voir ce qui est arrivé a Dieudonné lors de son skectch chez Faugiel en décembre 2003, alors qu'il n'y avait rien d'antisémite dedans, cela a été confirmé par la justice, mais c'est le jugement médiatique qui l'a emporté...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Déjà, il ne s'est pas moqué des Juifs en général, mais de Netanyahou.
Le problème, aujourd'hui, est qu'on ne peut plus rire de rien, en tout cas des "minorités" qui se disent toutes opprimées, sous peine d'être accusé des pires maux.
"Il vaut mieux rire d'Auschwitz avec un juif que de jouer au Scrabble avec Klaus Barbie", disait Desproges. Aujourd'hui, Desproges n'aurait pus droit de cité.
C'est ce que j'essaie d'expliquer, faire la distinction entre le premier ministre israélien et les juifs. Cette confuion est d'une bassesse incroyable.
Et oui Desporges et bien d'autres n'auraient pas droit de cité actuellement, il suffit de voir ce qui est arrivé a Dieudonné lors de son skectch chez Faugiel en décembre 2003, alors qu'il n'y avait rien d'antisémite dedans, cela a été confirmé par la justice, mais c'est le jugement médiatique qui l'a emporté...
Il y a des blagues qui passent et d'autres qui ne passent pas.
C'est aussi une question de moment. Faire ce genre de blagues peu de temps après les ignobles massacres commis par le hamas, cela ne passe pas, tout simplement.
C'est une question d'éducation. Ce meurisse est très mal éduqué.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
C'est ce que j'essaie d'expliquer, faire la distinction entre le premier ministre israélien et les juifs. Cette confuion est d'une bassesse incroyable.
Et oui Desporges et bien d'autres n'auraient pas droit de cité actuellement, il suffit de voir ce qui est arrivé a Dieudonné lors de son skectch chez Faugiel en décembre 2003, alors qu'il n'y avait rien d'antisémite dedans, cela a été confirmé par la justice, mais c'est le jugement médiatique qui l'a emporté...
Il y a des blagues qui passent et d'autres qui ne passent pas.
C'est aussi une question de moment. Faire ce genre de blagues peu de temps après les ignobles massacres commis par le hamas, cela ne passe pas, tout simplement.
C'est une question d'éducation. Ce meurisse est très mal éduqué.
Il y en a qui vont etre choqués, d'autres comme moi ca va les faire rire. C'est ca l'humour. ca dérange. On ne va pas passer notre temps à parler des téléphones et des godasses de ski...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
