A Lyon,l'ultra-droite s'en prend à une conférence sur la Palestine.

[da capo]

Ça réjouira sûrement Finkielkraut.

Ah bon ? C'est tellement étrange (pour rester poli) qu'on aimerait avoir une explication.

[Kelenner]

Il passe son temps à légitimer l'extrême droite et à s'acoquiner avec, pour des raisons qui leur sont propres -eux pour tenter de se redonner une virginité sur l'antisémitisme, lui pour chercher des soutiens de circonstance dans son combat pour un sionisme ultra. En voilà une conséquence directe, parmi tant d'autres.

[da capo]

Il passe son temps à légitimer l'extrême droite et à s'acoquiner avec,

Sur quels dires, quels écrits te bases-tu pour sortir des trucs pareils ?

[gare au gorille]

Il passe son temps à légitimer l'extrême droite et à s'acoquiner avec, pour des raisons qui leur sont propres -eux pour tenter de se redonner une virginité sur l'antisémitisme, lui pour chercher des soutiens de circonstance dans son combat pour un sionisme ultra. En voilà une conséquence directe, parmi tant d'autres.

A force de se faire agresser par les fachos d'extrême gauche monsieur Finkielkraut a compris ou étaient les antisémitisme et dans quel camp se trouvent les vrais fachos. Du coup le RN lui parait un peu plus ouvert d'esprit.

[oups]

Il passe son temps à légitimer l'extrême droite et à s'acoquiner avec, pour des raisons qui leur sont propres -eux pour tenter de se redonner une virginité sur l'antisémitisme, lui pour chercher des soutiens de circonstance dans son combat pour un sionisme ultra. En voilà une conséquence directe, parmi tant d'autres.

A force de se faire agresser par les fachos d'extrême gauche monsieur Finkielkraut a compris ou étaient les antisémitisme et dans quel camp se trouvent les vrais fachos. Du coup le RN lui parait un peu plus ouvert d'esprit.

En fait , comme Zemour , Finkielkraut est juif , donc rien d’anormal à ce qu’ils s’acoquinent avec les zantisemites notoires du RN

[oups]

Il passe son temps à légitimer l'extrême droite et à s'acoquiner avec,

Sur quels dires, quels écrits te bases-tu pour sortir des trucs pareils ?

Quels écrits, quels dires ? le gars est juif ,d’une intelligence rare , plutôt blanc. &vieux .Besoin de quoi d’autre pour demontrer sa toxicité ?

[Kelenner]

Il passe son temps à légitimer l'extrême droite et à s'acoquiner avec,

Sur quels dires, quels écrits te bases-tu pour sortir des trucs pareils ?

https://rmc.bfmtv.com/actualites/politi ... 20346.html

C'est tactique, évidemment. Il n'est pas dupe, il sait ce qu'est le RN et l'extrême droite. Mais il partage en commun avec eux la haine de tout ce qui est musulman, même si leurs motivations et leurs objectifs sont différents -Finkielkraut se fout royalement de la France, c'est un activiste communautaire. S'il les caresse dans le sens du poil, c'est qu'il pense pouvoir en tirer un profit quelconque dans ses propres combats. Indirectement, il encourage ce type d'agression, en fustigeant toute critique de gauche d'Israël et en l'assimilant de manière diffamatoire à de l'antisémitisme.

[gare au gorille]

Sur quels dires, quels écrits te bases-tu pour sortir des trucs pareils ?

https://rmc.bfmtv.com/actualites/politi ... 20346.html

C'est tactique, évidemment. Il n'est pas dupe, il sait ce qu'est le RN et l'extrême droite. Mais il partage en commun avec eux la haine de tout ce qui est musulman, même si leurs motivations et leurs objectifs sont différents -Finkielkraut se fout royalement de la France, c'est un activiste communautaire. S'il les caresse dans le sens du poil, c'est qu'il pense pouvoir en tirer un profit quelconque dans ses propres combats. Indirectement, il encourage ce type d'agression, en fustigeant toute critique de gauche d'Israël et en l'assimilant de manière diffamatoire à de l'antisémitisme.

Vous prenez le problème à l'envers. La haine elle est plutôt dans le camp des islamo gauchistes. Ce n'est pas monsieur Finkielkraut qui est l'agresseur, lui il a été l'agressé, tout comme l'a été Israël le 7 Octobre. Le RN n'est d'extrême droite que pour ses ennemis, il ne l'est plus depuis longtemps pour Monsieur Finkielkraut qui a compris ou étaient la vraie intolérance et le vrai racisme.

[da capo]

Sur quels dires, quels écrits te bases-tu pour sortir des trucs pareils ?

https://rmc.bfmtv.com/actualites/politi ... 20346.html

C'est tactique, évidemment. Il n'est pas dupe, il sait ce qu'est le RN et l'extrême droite. Mais il partage en commun avec eux la haine de tout ce qui est musulman, même si leurs motivations et leurs objectifs sont différents

Je présume que c'est l'objet du délit :

''Il a en revanche salué l'évolution du Rassemblement national par rapport à l'époque où ce parti, alors appelé Front national, était dirigé par Jean-Marie Le Pen, pour qui "l'antisémitisme, c'était plus fort que lui".
"Je pense que le Rassemblement national a entamé un long mouvement. L'antisémitisme a été banni. Et encore une fois, il faut s'en féliciter", a-t-il assuré.''

Eh bien je ne vote pas ni n'ai jamais voté pour l'extr-droite, mais j'approuve ce propos n'ayant absolument rien de compromettant et du reste, partagé par l'immense majorité des non-extrémistes de ce pays, toutes tendances confondues.

Au fond, ce que tu ne supportes pas, c'est qu'il fustige l'attitude d'une partie de LFI, celle qui flatte sans l'exprimer un antisémitisme présent au sein de son électorat musulman, cet autre point de vue est largement partagé également.

Indirectement, il encourage ce type d'agression, en fustigeant toute critique de gauche d'Israël et en l'assimilant de manière diffamatoire à de l'antisémitisme.

Non, c'est cet antisionisme dit ''radical'' qui est en cause, pas la critique d'Israël.

[Crapulax]

C'est tactique, évidemment. Il n'est pas dupe, il sait ce qu'est le RN et l'extrême droite. Mais il partage en commun avec eux la haine de tout ce qui est musulman, même si leurs motivations et leurs objectifs sont différents -Finkielkraut se fout royalement de la France, c'est un activiste communautaire.

Nous y revoilà.....Les musulmans....Victimes éternelles...Tu ne t'es même pas rendu compte qu'avec cette plaisanterie d'Islamophobie ces derniers se sont dotés d'une "arme médiatique" les protégeant pratiquement constamment....Par contre il est hors de question de parler de Christianophobie...Ou de Judéophobie.....Non non....

Encore plus incompréhensible lorsque l'on voit les chiffres des actes anti-religieux....Les Chrétiens arrivent en tête..Suivis des Juifs et des musulmans...En fait ce sont ceux qui subissent le moins qui sont directement dédouanés de tout.

Il faut se réveiller...Et cesser de penser que l'on traquerait les musulmans...C'est faux et archi faux....Ils sont tout le temps absents dans les manifs défendant la République et les valeurs Françaises....Alors que nous les voyons en masse dans les marches pro-palestiniennes ou des "Allah akbar" accompagnent les cortèges....Absents dans les manifs après les attentats....Mais bien logiquement présent dans une manif combattant l' "islamophobie" mais là aussi se terminant avec des "Allah akbar".

Les musulmans sont Français et devraient en majorité se sentir concernés par ce qu'il se passe dans le pays....Or nous n'observons pas cela...Malheureusement.

Le but est de combattre l'islamisme et non pas les musulmans..C'est l'Islam politique qui pourrit tout...Et les musulmans devraient se lever pour ne pas en être les principales victimes.

[Kelenner]

Tout est faux, malheureusement. Et la question n’est pas de savoir qui est plus ou moins « victime «  ou « coupable « , mais de comprendre les positionnements politiques des uns et des autres.

[sofasurfer]

En même temps, La ministre de l'enseignement supérieur avait réprimandé en public sur twitter la présidente de l'université lyon 2 pour avoir laissé une militante liée au Fatah prendre la parole dans une conférence liée a a Palestine, donc il 'y a rien d'étonnant que certains groupes politisés fasse preuve de violence pour la suite.

Et pour bien préciser els choses, l'ultra droite a Lyon est plus pro Palestine, en réalité et j'ai eu un témoignage, c'étaient un groupe de droite ultra sioniste qui a déparqué dans la salle avec la violence qu'on lui connait, mais on maquille tout ca derrière "l'ultra droite" pour brouiller les pistes...

[Crapulax]

Tout est faux, malheureusement. Et la question n’est pas de savoir qui est plus ou moins « victime «  ou « coupable « , mais de comprendre les positionnements politiques des uns et des autres.

Tu trouves donc logique que dans une République laïque il y ait une religion politisée...

Tout est faux, malheureusement.

Qu'est-ce qui est faux?..Le fait que l'antisémitisme que l'on voit depuis le 7 octobre provient en grande partie de l'islamisme?...Que ce n'est pas un antisémitisme "importé"?....Que les musulmans ne défilent jamais pour défendre la République et ses valeurs?..Que l'on n'a pas vu de musulmans dans la manif d'hier à l'inverse des manifs pro-palestiniennes ou sont scandés des "Allah akbar"?...Qu'il y a plus d'actes anti-chrétiens,anti-juifs que des actes anti-islam?

Qu'y a-t'il de mensongé?

[papibilou]

Sur quels dires, quels écrits te bases-tu pour sortir des trucs pareils ?

https://rmc.bfmtv.com/actualites/politi ... 20346.html

C'est tactique, évidemment. Il n'est pas dupe, il sait ce qu'est le RN et l'extrême droite. Mais il partage en commun avec eux la haine de tout ce qui est musulman, même si leurs motivations et leurs objectifs sont différents -Finkielkraut se fout royalement de la France, c'est un activiste communautaire. S'il les caresse dans le sens du poil, c'est qu'il pense pouvoir en tirer un profit quelconque dans ses propres combats. Indirectement, il encourage ce type d'agression, en fustigeant toute critique de gauche d'Israël et en l'assimilant de manière diffamatoire à de l'antisémitisme.

Que Finkielkraut accuse LFI d'être un parti antisémite est exact et, hélas, de p!us en plus justifié. Non que LFI se déclare ouvertement antisémite mais indiscutablement antisioniste et pro- palestinien. Que certains membres de ce parti refusent de dire que le Hamas est terroriste ou disent que Israël se livre à un "génocide" ou que le Hamas sont des " résistants", finit tôt ou tard par se transformer d'antisionisme et de pro-palestinien en antisémitisme chez certains adhérents ( l'attaque du 7 octobre est plus encore une attaque contre les juifs qu'une attaque politique contre Israël; ce n'est pas un hasard si on parle de pogrom). À mal nommer les choses on ajoute aux malheurs du monde.

Que LFI déclare que le Hamas a pris les palestiniens en otages que c'est un organisme islamo-terroriste leur permettra de justifier la critique qu'ils portent à l'égard de la politique israélienne que nous sommes nombreux à condamner.

[Fonck1]

Tu trouves donc logique que dans une République laïque il y ait une religion politisée...

il y a toujours eu de la politique dans le religion, ça n'est pas une nouveauté.
il y en a beaucoup dans le christianisme par exemple.

Qu'est-ce qui est faux?..Le fait que l'antisémitisme que l'on voit depuis le 7 octobre provient en grande partie de l'islamisme?...Que ce n'est pas un antisémitisme "importé"?....Que les musulmans ne défilent jamais pour défendre la République et ses valeurs?..Que l'on n'a pas vu de musulmans dans la manif d'hier à l'inverse des manifs pro-palestiniennes ou sont scandés des "Allah akbar"?...Qu'il y a plus d'actes anti-chrétiens,anti-juifs que des actes anti-islam?

Qu'y a-t'il de mensongé?

déjà, rien ne prouve aujourd'hui, que l'antisémtisme est d'origine islamique.
il y a en a certes, mais pas que.
quand on voit ce ressortissant moldave peindre des croix bleues partout, on ne peut pas accuser l'islamisme, pourtant, ça a mis tout le monde en émoi.

hier, dans la manif, dire qu'il n'y avait pas de musulmans est faux.
il y en avait, mais il n'y avait pas de représentants du culte.
ces derniers ont quand même fait des communiqués :

l’imam de Drancy Hassen chalghoumi appelle tous les musulmans à venir en force à la manifestation de ce dimanche contre l’antisémitisme
https://www.destimed.fr/limam-de-drancy ... semitisme/

mais d'autres, qui se pense se sont trompés de cibles ont invoqués ces raisons:
« La Grande mosquée ne participera pas à la marche prévue dimanche prochain contre l’antisémitisme », a affirmé vendredi l’imam de la Grande mosquée de Paris Abdennour Tahraoui lors de son prêche devant les fidèles. « Pouvons-nous faire la même marche pour (les actes) anti-musulmans ? » s’est-il interrogé, en déplorant « le silence glacial de la société française, qui est notre pays d’accueil et notre patrie ».

je pense que c'est une erreur, même s'il a raison sur le fond, il ne faut pas tout mélanger.

certains ont invoqués des raisons, mais ont aussi condamnés l’antisémitisme :
https://twitter.com/UDMF_officiel?ref_s ... 414468.php

« Si nous condamnons sans réserve l’antisémitisme, nous ne marcherons pas avec des islamophobes notoires et des soutiens inconditionnels d’un État [img]colonial », a également affirmé sur X (ex-Twitter) l’Union des démocrates musulmans français.

La seule chose que je vois, c'est qu'il y a deux poids deux mesures, et que plus personne ne s'offusque d'un Jean marie lepen qui tenait des propos antisémites, et que racisme à l'égard des musulmans et plus que banalisé voir normal, et que tout le monde voudrait que les musulmans dans leur ensemble sorte le porte voix alors que pour l’inverse proportionnel, personne ne le fait, on passe même son temps ici est là, à faire l'amalgame habituel musulman=islamiste=terroriste.

je crois qu'à un moment donné, il faut être en phase avec ses principes, c'est pas lui il est gentil l'autre il est mauvais.
la France devient un pays qui mélange tout et tout le monde, et ce n'est pas joli-joli.