Le parti néerlandais d'extrême droite islamophobe de Geert Wilders a remporté les élections législatives

[berger141]

Il y a eu tout un discours, toute une bien-pensance progressiste, qui depuis des décennies via les médias, l'éducation, la culture (cinéma, chanson, roman, intellectuels, etc.) qui a façonné en profondeur les esprits européens. Puis, cette bien-pensance est devenue progressivement woke, c'est à dire qu'elle a accusé la culture européenne d'être foncièrement esclavagiste, raciste.
Mais la réalité ( les attentats, les agressions, les viols, les crimes, le multiculturalisme affiché (voile, habits religieux, alimentation)) reprend le dessus malgré tout le bourrage de crâne des peuples européens effectué pendant des décennies par les bien-pensants.
La réalité reprend toujours le dessus. Même s'il faut attendre longtemps.

Le succès de l'extreme droite en Hollande marque le réveil des peuples européens après des décennies de matraquage idéologique vantant la nécessité et les mérites d'une immigration massive de peuples extra-européens porteurs d'une autre culture mais générateurs d'énormes problémes /

[papibilou]

Qui peut prétendre qu'il n'y a pas un glissement à droite des peuples européens ?
Qui peut penser un seul instant que l'immigration en particulier musulmane n'est pas une des raisons majeures de ce glissement ?
Qui peut penser que ce glissement ne s'amplifiera pas si l'immigration se poursuit ?

Tant que l'UE ne fait rien ( ou pas grand-chose) pour réguler ces mouvements de population, les populations autochtones glisseront vers une xénophobie et une islamophobie somme toute compréhensible.

Cela dit Wilders est le premier parti mais ne représente que 25% des députés.

[Crapulax]

Le succès de l'extreme droite en Hollande marque le réveil des peuples européens après des décennies de matraquage idéologique vantant la nécessité et les mérites d'une immigration massive de peuples extra-européens porteurs d'une autre culture mais générateurs d'énormes problémes /

La question migratoire sera le sujet principal en Europe dans les années à venir..Pas mal de gens commencent à comprendre que cette dernière fait comme elle l'entend sur le sujet sans se soucier des volontés individuelles de chaque pays qui la compose...L'Europe impose à ses pays membres "la ligne à suivre" en matière d'immigration...Ce qui ne satisfait pas de nombreux peuples qui comprennent de fait que pour changer cela il faut une autre majorité au parlement Européen...Une majorité composée de groupes politiques du même bord avec un même objectif qui pourront transformer l'UE en modifiant ses lois....
Ce parti Néerlandais est anti-islam,sans faire le distinguo avec l'islamisme...Il veut sortir de l'UE.....Néanmoins dans le cadre d'une union politique qui mènerait à la majorité au sein de l'Europe ce dernier "assouplirait" ses positions.L' Europe actuelle ne fait plus rêver grand monde.Elle ne faisait déjà plus rêver les Français début des années 2000 lors du référendum....Sur lequel Sarkozy s'est essuyé les pieds en ignorant la volonté de son peuple.

Et comme déjà dit maintes fois..L "islamophobie" est un terme inventé par les Frères musulmans...Qui n'est pas reconnu pénalement par la justice Française.....Une arme de "victimisation perpétuelle".....Pas de Christianophobie....Non non...Et pourtant....Ce sont les actes anti-musulmans qui sont le moins répandu dans le pays....Le processus de culpabilisation fonctionnait jusque là à merveille..Depuis quelques temps il est en train d'en prendre un coup dans l'aile.

[Patchouli38]

Le succès de l'extreme droite en Hollande marque le réveil des peuples européens après des décennies de matraquage idéologique vantant la nécessité et les mérites d'une immigration massive de peuples extra-européens porteurs d'une autre culture mais générateurs d'énormes problémes /

La question migratoire sera le sujet principal en Europe dans les années à venir..Pas mal de gens commencent à comprendre que cette dernière fait comme elle l'entend sur le sujet sans se soucier des volontés individuelles de chaque pays qui la compose...L'Europe impose à ses pays membres "la ligne à suivre" en matière d'immigration...Ce qui ne satisfait pas de nombreux peuples qui comprennent de fait que pour changer cela il faut une autre majorité au parlement Européen...Une majorité composée de groupes politiques du même bord avec un même objectif qui pourront transformer l'UE en modifiant ses lois....
Ce parti Néerlandais est anti-islam,sans faire le distinguo avec l'islamisme...Il veut sortir de l'UE.....Néanmoins dans le cadre d'une union politique qui mènerait à la majorité au sein de l'Europe ce dernier "assouplirait" ses positions.L' Europe actuelle ne fait plus rêver grand monde.Elle ne faisait déjà plus rêver les Français début des années 2000 lors du référendum....Sur lequel Sarkozy s'est essuyé les pieds en ignorant la volonté de son peuple.

Et comme déjà dit maintes fois..L "islamophobie" est un terme inventé par les Frères musulmans...Qui n'est pas reconnu pénalement par la justice Française.....Une arme de "victimisation perpétuelle".....Pas de Christianophobie....Non non...Et pourtant....Ce sont les actes anti-musulmans qui sont le moins répandu dans le pays....Le processus de culpabilisation fonctionnait jusque là à merveille..Depuis quelques temps il est en train d'en prendre un coup dans l'aile.

La question migratoire future sera également liée au changement climatique. Quand la sécheresse sévira dans un pays et l'eau venant à manquer, les peuples se déplaceront vers d'autres terres ou ils ne connaîtront pas cela. Et ce ne pas avec des dirigeants climatosceptiques, xénophobes, islamophobes que l'on réglera le problème.

[Victor]

Le succès de l'extreme droite en Hollande marque le réveil des peuples européens après des décennies de matraquage idéologique vantant la nécessité et les mérites d'une immigration massive de peuples extra-européens porteurs d'une autre culture mais générateurs d'énormes problémes /

La question migratoire sera le sujet principal en Europe dans les années à venir..Pas mal de gens commencent à comprendre que cette dernière fait comme elle l'entend sur le sujet sans se soucier des volontés individuelles de chaque pays qui la compose...L'Europe impose à ses pays membres "la ligne à suivre" en matière d'immigration...Ce qui ne satisfait pas de nombreux peuples qui comprennent de fait que pour changer cela il faut une autre majorité au parlement Européen...Une majorité composée de groupes politiques du même bord avec un même objectif qui pourront transformer l'UE en modifiant ses lois....
Ce parti Néerlandais est anti-islam,sans faire le distinguo avec l'islamisme...Il veut sortir de l'UE.....Néanmoins dans le cadre d'une union politique qui mènerait à la majorité au sein de l'Europe ce dernier "assouplirait" ses positions.L' Europe actuelle ne fait plus rêver grand monde.Elle ne faisait déjà plus rêver les Français début des années 2000 lors du référendum....Sur lequel Sarkozy s'est essuyé les pieds en ignorant la volonté de son peuple.

Et comme déjà dit maintes fois..L "islamophobie" est un terme inventé par les Frères musulmans...Qui n'est pas reconnu pénalement par la justice Française.....Une arme de "victimisation perpétuelle".....Pas de Christianophobie....Non non...Et pourtant....Ce sont les actes anti-musulmans qui sont le moins répandu dans le pays....Le processus de culpabilisation fonctionnait jusque là à merveille..Depuis quelques temps il est en train d'en prendre un coup dans l'aile.

Oui, car les gens veulent avant tout conserver leur mode de vie, leur culture, leur sécurité.
Ils ne veulent pas être envahis. Ils ne veulent pas être remplacés.

[Crapulax]

La question migratoire future sera également liée au changement climatique. Quand la sécheresse sévira dans un pays et l'eau venant à manquer, les peuples se déplaceront vers d'autres terres ou ils ne connaîtront pas cela. Et ce ne pas avec des dirigeants climatosceptiques, xénophobes, islamophobes que l'on réglera le problème.

....Personne n'a empêché ces pays de se développer et de tout faire pour palier à telle éventualité...L'Europe par exemple fait des efforts,pas assez c'est sûr,pour lutter contre le réchauffement climatique..Cela demande du temps,de l'argent,des changements de comportements et des avancées technologiques.

Ces pays sont pauvres?...C'est pour cela qu'ils ne peuvent en faire autant?...Ce n'est pas en incitant leurs jeunes de partir que cela pourra s'arranger..Ils se privent de forces vives qui devraient être le fer de lance de leur société de demain.....Et depuis quelques années pas mal de pays Africains ont demandé par exemple à la France de dégager.....Pour ensuite voir ses ressortissants tout faire pour s'y rendre afin d'y vivre et de travailler...Plutôt que de faire appel à Wagner ils feraient mieux d'investir pour leurs populations.

.....Il serait temps que ces pays se prennent en main,ils sont désormais "libres" d'après eux....Et fassent les sacrifices qu'il faut afin de combattre le réchauffement climatique et ses conséquences.....Ils peuvent aussi limiter leur démographie..Ce qui serait déjà responsable...S'ils savent que le fléau de demain repose sur le fait de pouvoir "vivre" sur place alors je ne comprend pas pourquoi ils continueraient à mettre des vies supplémentaires en jeu...C'est à chacun de jouer la carte de l'adaptation...Venir profiter encore une fois des avancées des autres chez eux est la plus simpliste des solutions.

[Patchouli38]

La question migratoire sera le sujet principal en Europe dans les années à venir..Pas mal de gens commencent à comprendre que cette dernière fait comme elle l'entend sur le sujet sans se soucier des volontés individuelles de chaque pays qui la compose...L'Europe impose à ses pays membres "la ligne à suivre" en matière d'immigration...Ce qui ne satisfait pas de nombreux peuples qui comprennent de fait que pour changer cela il faut une autre majorité au parlement Européen...Une majorité composée de groupes politiques du même bord avec un même objectif qui pourront transformer l'UE en modifiant ses lois....
Ce parti Néerlandais est anti-islam,sans faire le distinguo avec l'islamisme...Il veut sortir de l'UE.....Néanmoins dans le cadre d'une union politique qui mènerait à la majorité au sein de l'Europe ce dernier "assouplirait" ses positions.L' Europe actuelle ne fait plus rêver grand monde.Elle ne faisait déjà plus rêver les Français début des années 2000 lors du référendum....Sur lequel Sarkozy s'est essuyé les pieds en ignorant la volonté de son peuple.

Et comme déjà dit maintes fois..L "islamophobie" est un terme inventé par les Frères musulmans...Qui n'est pas reconnu pénalement par la justice Française.....Une arme de "victimisation perpétuelle".....Pas de Christianophobie....Non non...Et pourtant....Ce sont les actes anti-musulmans qui sont le moins répandu dans le pays....Le processus de culpabilisation fonctionnait jusque là à merveille..Depuis quelques temps il est en train d'en prendre un coup dans l'aile.

Oui, car les gens veulent avant tout conserver leur mode de vie, leur culture, leur sécurité.
Ils ne veulent pas être envahis. Ils ne veulent pas être remplacés.

Remplacés par qui ? Le grand remplacement n'existe que dans la tête de l'extrême-droite et qui a été mainte fois démonté par les chiffres réels sur l'immigration.

L'extrême-droite fait tout pour amener l'immigration au 1er plan car il est son sujet fétiche, et ce au détriment de l'environnement (mais bon, ils sont tous climatosceptiques), du pouvoir d'achat, du social.

Et bien non, le terme "islamophobie" n'est pas un terme inventé par les Frères Musulman.

" Le Petit Robert introduit le mot dans son édition 2006. Dans celle de 2014, de même que dans Le Grand Robert dans son édition 201519, il le définit, comme le dictionnaire Larousse20, comme l'« hostilité envers l'islam, les musulmans ».
La Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) définit l'islamophobie comme : « l'attitude d'hostilité systématique envers les musulmans, les personnes perçues comme telles ou envers l'islam »21,3.
L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) définit la notion comme : « une forme contemporaine de racisme et de xénophobie motivée par la peur infondée, la méfiance et la haine des musulmans et de l'islam. L'islamophobie se manifeste aussi par l'intolérance, la discrimination, l'inégalité de traitement, les préjugés, les stéréotypes, l'hostilité et le discours public défavorable. Différencier du racisme et de la xénophobie classique [sic], l'islamophobie est principalement basée sur la stigmatisation d'une religion et ses adeptes, et en tant que telle, l'islamophobie est un affront aux droits de l'homme et de la dignité des musulmans »22.
Le Conseil de l'Europe présente l'ouvrage L'Islamophobie et ses conséquences pour les jeunes (2005), en résumant : « L'islamophobie peut se définir comme la peur, ou une vision altérée par des préjugés, de l'islam, des musulmans et des questions en rapport. Qu'elle se traduise par des actes quotidiens de racisme et de discrimination ou des manifestations plus violentes, l'islamophobie est une violation des droits de l'homme et une menace pour la cohésion sociale »23.
L'Encyclopédie canadienne définit l'islamophobie comme « une hostilité systématique envers les personnes musulmanes ou d’apparence musulmane ou envers l'islam »6.
Le Congrès du travail du Canada définit l'islamophobie comme la « peur, haine et hostilité envers l’Islam et les musulmans propagées par des points de vue bornés qui attribuent aux musulmans des stéréotypes et des convictions négatifs et dénigrants »

Le Conseil de l'Europe, l’OSCE et l’UNESCO — qui éditent une brochure destinée à aborder l'islamophobie en milieu scolaire — écrivent que les termes « islamophobie » et « racisme anti-musulman » renvoient à la même notion d’« intolérance et de discrimination envers les musulmans » — cette dernière expression étant la plus fréquemment employée par les organisations inter-gouvernementales. « Le mot “islamophobie” est très courant dans les ONG, et apparaît fréquemment dans les médias ; il évoque la peur, la haine ou les préjugés à l’encontre de l’islam et des musulmans. L’expression “racisme anti-musulman” place l’intolérance envers les musulmans dans le cadre plus large du racisme, et assimile implicitement la religion à une race ». Les rédacteurs précisent : « Ces désignations sont souvent utilisées l’une pour l’autre, bien qu’elles ne soient pas synonymes et fassent ressortir des aspects différents du phénomène »24.

Pour le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), dissout par décret en date du 2 décembre 202025, il s'agissait de « l’ensemble des actes de rejet, de discrimination ou de violence perpétrés contre des institutions ou des individus en raison de leur appartenance, réelle ou supposée, à la religion musulmane26. » Le Collectif contre l'Islamophobie en Europe (CCIE), créé à la suite de la dissolution du CCIF, partage la même définition.

De nombreuses attaques et violences sont suscitées par l'islamophobie. Parmi les plus marquantes se trouvent l'attentat contre deux mosquées à Christchurch (51 morts et 49 blessés) et l'attentat de la grande mosquée de Québec (six morts et plusieurs blessés)7,8,9,27.
Des sens multiples

Le terme d'islamophobie recouvre de nombreuses significations suivant ses locuteurs et les milieux ou il est employé.

Dans les pays occidentaux, le terme peut désigner une attitude xénophobe, à l'encontre des musulmans (d'où le néologisme d'« islamalgame » inventé par de jeunes français d'ascendance nord-africaine28) et par amalgame, des résidents et nationaux d'origine arabe ou maghrébine, voire française comme les harkis29. En pratique, les concepts d'islamophobie et de racisme peuvent se trouver associés par une partie de la population et par suite difficiles à dissocier pour ces personnes.

Pour Doudou Diène, rapporteur spécial des Nations unies, le terme islamophobie se « réfère à une hostilité non fondée et à la peur envers l’islam, et en conséquence la peur et l’aversion envers ceux qui se réclament de cette mouvance. Il se réfère également aux conséquences pratiques de cette hostilité en termes de discrimination, préjugés et traitement inégal dont sont victimes des musulmans (individus et communautés) et leur exclusion de sphères politiques et sociales importantes. Ce terme a été inventé pour répondre à une nouvelle réalité: la discrimination croissante contre les musulmans qui s’est développée ces dernières années »30.

Pour Thomas Deltombe, « en fonction des définitions possibles des mots utilisés, on doit bien distinguer deux positions : l'islamophobie de type raciste (« musulman » comme catégorie ethnique) ou « xénophobe » (l'islam comme élément « étranger ») et la critique légitime des dogmes religieux, quels qu'ils soient »31. Ainsi, d'après ce journaliste, l'islamophobie pourrait soit désigner un racisme soit la critique de la religion musulmane."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie

L'extrême-droite n'a de cesse de pointer l'étranger comme étant le coupable idéal de tous les malheurs de tous les habitants "pur souche", tout en manipulant les chiffres, en balançant des mensonges sans avancer la moindre preuve. Une extrême-droite représentant un vrai danger pour les ukrainiens car pro-Poutine, pour les femmes car machistes, pour l'environnement car climatosceptique, pour les étrangers car raciste, etc.

[da capo]

Il y a eu tout un discours, toute une bien-pensance progressiste, qui depuis des décennies via les médias, l'éducation, la culture (cinéma, chanson, roman, intellectuels, etc.) qui a façonné en profondeur les esprits européens. Puis, cette bien-pensance est devenue progressivement woke, c'est à dire qu'elle a accusé la culture européenne d'être foncièrement esclavagiste, raciste.
Mais la réalité ( les attentats, les agressions, les viols, les crimes, le multiculturalisme affiché (voile, habits religieux, alimentation)) reprend le dessus malgré tout le bourrage de crâne des peuples européens effectué pendant des décennies par les bien-pensants.
La réalité reprend toujours le dessus. Même s'il faut attendre longtemps.

Oui Victor, le mâle blanc hétérosexuel occidental a toujours été considéré par tout une brocante intellectuelle d'influence marxiste-léniniste comme le coupable idéal de tous les malheurs du monde, alors qu'il fut, tout au long du XX° siècle, l'artisan de valeurs qui ont fondé des espaces de modernité, de prospérité, d'équité, de liberté d'expression et d'action.

J'essaie de comprendre la bien pensance que tu évoques et qui est liée selon moi à la haine de soi, ce curieux phénomène que je comprends comme relevant de la psychologie sociale, le symptôme d'une réminiscence chrétienne imprimée dans nos subconscients durant deux mille ans et qui implique, jusque dans nos sociétés majoritairement athées, que tout bonheur n'est jamais gratuit mais coupable, et qu'il s'épanouira forcément au dépens de ceux qui en sont écartés et du coup désignés, sans motif ni raison évidente, comme ses victimes expiatoires.

[gare au gorille]

La question migratoire sera le sujet principal en Europe dans les années à venir..Pas mal de gens commencent à comprendre que cette dernière fait comme elle l'entend sur le sujet sans se soucier des volontés individuelles de chaque pays qui la compose...L'Europe impose à ses pays membres "la ligne à suivre" en matière d'immigration...Ce qui ne satisfait pas de nombreux peuples qui comprennent de fait que pour changer cela il faut une autre majorité au parlement Européen...Une majorité composée de groupes politiques du même bord avec un même objectif qui pourront transformer l'UE en modifiant ses lois....
Ce parti Néerlandais est anti-islam,sans faire le distinguo avec l'islamisme...Il veut sortir de l'UE.....Néanmoins dans le cadre d'une union politique qui mènerait à la majorité au sein de l'Europe ce dernier "assouplirait" ses positions.L' Europe actuelle ne fait plus rêver grand monde.Elle ne faisait déjà plus rêver les Français début des années 2000 lors du référendum....Sur lequel Sarkozy s'est essuyé les pieds en ignorant la volonté de son peuple.

Et comme déjà dit maintes fois..L "islamophobie" est un terme inventé par les Frères musulmans...Qui n'est pas reconnu pénalement par la justice Française.....Une arme de "victimisation perpétuelle".....Pas de Christianophobie....Non non...Et pourtant....Ce sont les actes anti-musulmans qui sont le moins répandu dans le pays....Le processus de culpabilisation fonctionnait jusque là à merveille..Depuis quelques temps il est en train d'en prendre un coup dans l'aile.

La question migratoire future sera également liée au changement climatique. Quand la sécheresse sévira dans un pays et l'eau venant à manquer, les peuples se déplaceront vers d'autres terres ou ils ne connaîtront pas cela. Et ce ne pas avec des dirigeants climatosceptiques, xénophobes, islamophobes que l'on réglera le problème.

Ben il semble que l'on ne l'a pas davantage réglé avec vos amis. Par contre nous aurons intérêt à avoir des dirigeants à la hauteur pour nous préserver d'un envahissement migratoire en marche. Si un peu partout les peuples se tournent vers d'autres dirigeants, vers des gens responsables qui ne vivent pas dans le mensonge et le déni ce n'est pas juste un hasard.

[Crapulax]

Ben il semble que l'on ne l'a pas davantage réglé avec vos amis. Par contre nous aurons intérêt à avoir des dirigeants à la hauteur pour nous préserver d'un envahissement migratoire en marche. Si un peu partout les peuples se tournent vers d'autres dirigeants, vers des gens responsables qui ne vivent pas dans le mensonge et le déni ce n'est pas juste un hasard.

Tu as dû voir le dernier sondage...66% des Français disent que l'immigration extra-Européenne est à leurs yeux "dangereuse"....Un sondage de plus qui vient s'ajouter aux autres du même accabit....Et que fait la gouvernement?....Il continue à vendre sa soupe en disant que les Français ne comprennent rien à rien ou sont d'horribles fachos.....Bref....La fracture entre ce que pense le peuple et la classe dirigeante est juste abyssale....Mais lorsqu'on laisse rentrer quelques 400 000 migrants par an sur le territoire difficile de se désavouer.

[berger141]

Oui, car les gens veulent avant tout conserver leur mode de vie, leur culture, leur sécurité.
Ils ne veulent pas être envahis. Ils ne veulent pas être remplacés.

Remplacés par qui ? Le grand remplacement n'existe que dans la tête de l'extrême-droite et qui a été mainte fois démonté par les chiffres réels sur l'immigration.

L a très vilaine extreme droite évoque un grand remplacement qui n'existe que dans sa tête puisque:

'-Lorsque vous voyez dans de très nombreux quartiers de France que la population n'est plus la même qu'il y a 40 ou 50 ans, sachez que ce que vous voyez n'existe pas;
- Lorsque Mr Stefanini écrit dans son livre sur l'immigration pages 35 et 35 que depuis 2016 le solde migratoire des immigrés est supérieur au solde naturel (la différence entre les naissances et les décès) signifiant que la croissance de la population en France est surtout due à l'immigration et signifiant qu'il y a substitution de population; sachez que Mr Stefanini ou bien n'y connait rien ou bien qu'il est un menteur d'extreme droite (of couse).
-Lorsque le Figaro publie le 30 mars 2023 qu'il y a plus de 19 millions d'immigrés avec leurs enfants et petits enfants, Il faut savoir que ce journal a été inspiré par l'extreme droite (quelle horreur).

[Fonck1]

Ben il semble que l'on ne l'a pas davantage réglé avec vos amis. Par contre nous aurons intérêt à avoir des dirigeants à la hauteur pour nous préserver d'un envahissement migratoire en marche. Si un peu partout les peuples se tournent vers d'autres dirigeants, vers des gens responsables qui ne vivent pas dans le mensonge et le déni ce n'est pas juste un hasard.

Tu as dû voir le dernier sondage...66% des Français disent que l'immigration extra-Européenne est à leurs yeux "dangereuse"....Un sondage de plus qui vient s'ajouter aux autres du même accabit....Et que fait la gouvernement?....Il continue à vendre sa soupe en disant que les Français ne comprennent rien à rien ou sont d'horribles fachos.....Bref....La fracture entre ce que pense le peuple et la classe dirigeante est juste abyssale....Mais lorsqu'on laisse rentrer quelques 400 000 migrants par an sur le territoire difficile de se désavouer.

il faudrait demander à ces 66%, si quand ils ont besoin de main d’œuvre pas cher, ils doivent choisir entre immigration et main d’œuvre, les concernant personnellement bien sur.
quand tu leur dis ha ben que me suis fait installer ça pour 1 euros, par contre c'est des immigrés qui font le boulot, ils sont d'accord.
et le chiffre de 400 000 ce n'est pas par an, soyons précis.

[Fonck1]

-Lorsque le Figaro publie le 30 mars 2023 qu'il y a plus de 19 millions d'immigrés avec leurs enfants et petits enfants, Il faut savoir que ce journal a été inspiré par l'extreme droite (quelle horreur).

sur 3 générations et en 40 ans.
réveilles toi

[Victor]

Il y a eu tout un discours, toute une bien-pensance progressiste, qui depuis des décennies via les médias, l'éducation, la culture (cinéma, chanson, roman, intellectuels, etc.) qui a façonné en profondeur les esprits européens. Puis, cette bien-pensance est devenue progressivement woke, c'est à dire qu'elle a accusé la culture européenne d'être foncièrement esclavagiste, raciste.
Mais la réalité ( les attentats, les agressions, les viols, les crimes, le multiculturalisme affiché (voile, habits religieux, alimentation)) reprend le dessus malgré tout le bourrage de crâne des peuples européens effectué pendant des décennies par les bien-pensants.
La réalité reprend toujours le dessus. Même s'il faut attendre longtemps.

Oui Victor, le mâle blanc hétérosexuel occidental a toujours été considéré par tout une brocante intellectuelle d'influence marxiste-léniniste comme le coupable idéal de tous les malheurs du monde, alors qu'il fut, tout au long du XX° siècle, l'artisan de valeurs qui ont fondé des espaces de modernité, de prospérité, d'équité, de liberté d'expression et d'action.

J'essaie de comprendre la bien pensance que tu évoques et qui est liée selon moi à la haine de soi, ce curieux phénomène que je comprends comme relevant de la psychologie sociale, le symptôme d'une réminiscence chrétienne imprimée dans nos subconscients durant deux mille ans et qui implique, jusque dans nos sociétés majoritairement athées, que tout bonheur n'est jamais gratuit mais coupable, et qu'il s'épanouira forcément au dépens de ceux qui en sont écartés et du coup désignés, sans motif ni raison évidente, comme ses victimes expiatoires.

Oui mais ce phénomène serait certainement resté marginal si des intellectuels, des artistes, et désormais des politiciens ne l'avaient pas encouragé.
C'est cela qu'il faut dénoncer.
Que notre culture profonde chrétienne nous pousse à cette repentance exacerbée, c'est sans doute vrai, mais le rôle des élites de la société n'est pas d'encourager cette haine de soi, de notre culture, de notre civilisation.
Au contraire, c'est de mettre en avant ce que vous avez montré, c'est à dire que l'occident a eu une rôle vraiment positif dans la diffusion de valeurs fondées sur la liberté individuelle et sur la fondation d'espaces de modernité, de prospérité, d'équité, de liberté d'expression et d'action, pour vous citez.

Et je partage aussi tout à fait votre remarque sur l'influence réelle de la "brocante" intellectuelle d'origine marxiste dans cette diffusion de la "haine de soi" dans le monde occidental.

Finalement que signifie ces victoires électorales de ces partis de droite extrême populiste ?
Et bien c'est un message que les peuples s'envoient à eux-mêmes.
Non, vous n'êtes pas les nuls, les salauds, les racistes, les esclavagistes, etc. tel que les élites n'arrêtent pas de vous décrire alors que les immigrés venus des anciennes colonies ou du "sud" seraient les gentils, les victimes de sales types tels que vous.
Voilà le message. C'est un message de refus de la haine de soi, de refus du wokisme. C'est un message de ras-le-bol non seulement vis-à-vis de l'immigration mais aussi envers les élites culturelles qui méprisent le peuple depuis des décennies.

[jeandu53]

A cause des discours islamophobes de l'extrême-droite. On sait très bien qu'agiter la peur fait parti de son fondement, on le voit très bien en France.

Honte à l'extreme droite qui ne fait "qu'agiter la peur" et qui invente que l'immigration est à l'origine de trucs qui n'ont jamais existé comme par exemple :
-les attentats islamiques;
-les émeutes;
-les zones de non droit ou de non France où des voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, où tous les représentants de la société perçus comme des intrus sont agressés ( pompiers, policiers, personnel de santé, postiers...)
-la contestation des programmes scolaires
-le trafic de drogues
- l'insécurité
........................

Chut ! Vous êtes en train de monter les Français les uns contre les autres.