Loi immigration : adoptée

[oups]

Plus exactement la loi ne serait pas passée si le RN avait voté contre.
Le gvt peut se féliciter mais il ment en prétendant que la loi serait passée même sans les voix RN.

ben si, france info à stipulé l'inverse, chiffres à l'appui.

Bah France Info c’est trompé de chiffres epicetou .Bon après ,radios & télés d’état et les chiffres ......a chacun sa "Pravda" après tout

[Corvo]

En attendant le RN a voté pour la régularisation de milliers de travailleurs sans papiers et pour la fin de l'internement des mineurs étrangers en centres de rétention administratif.

[LOFOTEN]

ben si, france info à stipulé l'inverse, chiffres à l'appui.

Bah France Info c’est trompé de chiffres epicetou .Bon après ,radios & télés d’état et les chiffres ......a chacun sa "Pravda" après tout

Si le RN avait voté contre, la loi n'aurait pas été adoptée

Après 18 mois de revirements et rebondissements autour de ce projet de loi inflammable, l'Assemblée l'a voté avec 349 voix pour et 186 voix contre, sur 573 votants. La majorité absolue est donc fixée à 289 députés.

L'intégralité des députés LR et RN ont joint leurs voix à celle de la majorité. Cette dernière s'est divisée: 62 voix lui ont manqué, sur 251 députés, entre votes contre, abstentions et députés absents.

Si les 88 députés du groupe RN s'étaient abstenus, la loi immigration passait tout de même. Mais s'il avait voté contre, le texte aurait été rejeté par l'Assemblée nationale. La décision du Rassemblement national a donc influé sur l'adoption du projet de loi.

https://www.bfmtv.com/politique/parleme ... -contraire

[Horiel]

rassure toi, avec la nouvelle loi, tu vas te débarrasser des fiché S, mais aussi de tous les autres.
par contre dans trois ou quatre ans, il n'y aura plus personne pour venir torcher les vieux, faire du placo, ou même remplacer les médecins qui manquent dans les hostos.

Choisir son immigration ne signifie pas refuser toute l'immigration.
Et puis il faut peut-être cesser de prendre la France pour une petite planète à part dans la galaxie des pays occidentaux; toute l'Europe, l'Amérique du Nord voient arriver en masse des clandestins et des immigrés -pour moi, ce n'est pas la même chose, je n'ai jamais compris le terme "migrants" dont les journalistes usent avec gourmandise, qui confusionne joyeusement les notions.
Alors tout le monde serre les boulons.

On ne s'est jamais indigné des pays d'Afrique ou la Chine ou Cuba qui interdisent à leurs ressortissants la double nationalité, que je sache...

[oups]

Bah France Info c’est trompé de chiffres epicetou .Bon après ,radios & télés d’état et les chiffres ......a chacun sa "Pravda" après tout

Si le RN avait voté contre, la loi n'aurait pas été adoptée

Après 18 mois de revirements et rebondissements autour de ce projet de loi inflammable, l'Assemblée l'a voté avec 349 voix pour et 186 voix contre, sur 573 votants. La majorité absolue est donc fixée à 289 députés.

L'intégralité des députés LR et RN ont joint leurs voix à celle de la majorité. Cette dernière s'est divisée: 62 voix lui ont manqué, sur 251 députés, entre votes contre, abstentions et députés absents.

Si les 88 députés du groupe RN s'étaient abstenus, la loi immigration passait tout de même. Mais s'il avait voté contre, le texte aurait été rejeté par l'Assemblée nationale. La décision du Rassemblement national a donc influé sur l'adoption du projet de loi.

https://www.bfmtv.com/politique/parleme ... -contraire

Je crois que nous disons la même chose en fait Moi c’est Oups , l’ot c’est Fonck qu’on remercie encore pour la migration

[oups]

En attendant le RN a voté pour la régularisation de milliers de travailleurs sans papiers et pour la fin de l'internement des mineurs étrangers en centres de rétention administratif.

Exact faut juste le constater .Encore un exemple que ce sont de bien braves gens

[Corvo]

En attendant le RN a voté pour la régularisation de milliers de travailleurs sans papiers et pour la fin de l'internement des mineurs étrangers en centres de rétention administratif.

Exact faut juste le constater .Encore un exemple que ce sont de bien braves gens

Si ça s'trouve au RN ils savaient même pas que c'était dans la loi.

[Transfert]

J'ai entendu ce midi aux infos je ne sais quel dépité de la majorité dire qu'il avait voté contre car ça se rapprochait trop de ce que demandait le RN... Y a vraiment des coups de pied au derche qui se perde!!!
Le désir des Français? Rien à foutre!
L' avenir du pays? Rien à foutre!
Le seul truc qui compte, ç'est s'opposer au RN... Et dire qu'on a élu des abrutis pareils...!

[berger141]

Entendu Mme Duflot.
Elle est scandalisée par cette loi qui serait honteuse pour la France.
Comme par exemple la remise en cause du droit du sol.
Il faut savoir qu'il ne sera plus automatique puisque désormais la personne concernée devra à 16 ans déclarer si elle veut être française.
Quel scandale, alors qu'on sait qu'actuellement de très nombreux jeunes français issus de l'immigration ne se sentent pas français et détestent la France et les français.
La Nouvelle loi n'exclue personne de la nationalité française mais elle permet à ceux qui détestent la France d'échapper à la honte d'être français.

[Mesoke]

J'ai entendu ce midi aux infos je ne sais quel dépité de la majorité dire qu'il avait voté contre car ça se rapprochait trop de ce que demandait le RN... Y a vraiment des coups de pied au derche qui se perde!!!
Le désir des Français? Rien à foutre!
L' avenir du pays? Rien à foutre!
Le seul truc qui compte, ç'est s'opposer au RN... Et dire qu'on a élu des abrutis pareils...!

C'est quoi le rapport entre le désir des français et l'avenir du pays ? Les français croient bêtement ce que la télé leur dit, télé qui relaye massivement en boucle des faits divers contre l'immigration. Ils n'ont pas été faire d'étude sur la démographie, la sociologie, la sécurité, l'économie, etc. Peut-être que justement ce député s'intéresse à l'avenir du pays, et qu'il sait qu'un avenir positif ne passe pas par la vision du RN qui est plus idéologique que pragmatique.

[UBUROI]

Entendu Mme Duflot.
Elle est scandalisée par cette loi qui serait honteuse pour la France.
Comme par exemple la remise en cause du droit du sol.
Il faut savoir qu'il ne sera plus automatique puisque désormais la personne concernée devra à 16 ans déclarer si elle veut être française.
Quel scandale, alors qu'on sait qu'actuellement de très nombreux jeunes français issus de l'immigration ne se sentent pas français et détestent la France et les français.
La Nouvelle loi n'exclue personne de la nationalité française mais elle permet à ceux qui détestent la France d'échapper à la honte d'être français.

A sa majorité.

Commission mixte paritaire : la formulation adoptée par la CMP diffère de celle introduite par le Sénat, mais elle ne diffère pas sur le fond : le droit du sol n’est plus automatique ; les enfants nés en France de parents étrangers devront manifester la volonté, à leur majorité, d’acquérir la nationalité française.

[UBUROI]

En attendant le RN a voté pour la régularisation de milliers de travailleurs sans papiers et pour la fin de l'internement des mineurs étrangers en centres de rétention administratif.

De vrais sociaux-démocrates immigrationnistes

[le chimple]

Le RN, tout sourire, revendique une victoire idéologique et je suis d'accord avec elle grâce à LR.
Au moins cela confirme une chose : le programme du RN, du moins en matière d'immigration, comporte de nombreuses propositions anticonstitutionnelles tout en étant xénophobes et inégalitaires.

Par ailleurs, sur le droit de sol, faudra me dire de quelle nationalité un enfant né en France, par exemple d'un père algérien et d'une mère marocaine, pourra t-il prétendre ? Parce qu'à ce niveau-là, il sera tout simplement apatride.

Dans les temps , c'était beaucoup plus facile..
Il fallait que la personne fasse l'armée ..
Maintenant , j'espère que l'avis de plus de 70% de français ne vous laisse pas indifférente !
Tous ne peuvent pas etre ""anticonstitutionnelles ,xénophobes et inégalitaires.""
C'est tout du moins la question que devraient se poser les députés et sénateurs de gauche .. soit disant représentants du peuple s'ils ne veulent pas se faire laminer aux prochaines élections ..

[le chimple]

Entendu Mme Duflot.
Elle est scandalisée par cette loi qui serait honteuse pour la France.
Comme par exemple la remise en cause du droit du sol.
Il faut savoir qu'il ne sera plus automatique puisque désormais la personne concernée devra à 16 ans déclarer si elle veut être française.
Quel scandale, alors qu'on sait qu'actuellement de très nombreux jeunes français issus de l'immigration ne se sentent pas français et détestent la France et les français.
La Nouvelle loi n'exclue personne de la nationalité française mais elle permet à ceux qui détestent la France d'échapper à la honte d'être français.

Celle qui a foutu un bordel monstre dans le logement ??
Celle qui a été la femme politique la mieux payé ??
"""L'année ne fut pas facile pour la femme politique mais les millions d'euros engrangés seront une douce consolation. Cécile Duflot, 48 ans, dominerait largement le classement des « femme politiques les mieux payées en 2023 » avec des revenus estimés à près de 82 millions d'euros.""

[scorpion3917]

C'est effectivement le gouvernement le plus pléthorique et le plus couteux.

Le gouvernement n'a pas de leçon à recevoir d'un parti qui, par une fraude sur les assistants parlementaires, a coûté 6,8 millions d'euros au Parlement européen. Le RN a extorqué cette somme aux contribuables européens dont les français font parti.

Vous devriez être content puisque Macron a dit qu il balayait d un revers de main les votes du RN, soit 88 députés, soit x millions d électeurs.

Du jamais vu !!!
Les électeurs RN ne comptent pas en macronie.

C est quoi cette démocratie où l on ne tient pas compte de tous les votes parce que ça plaît pas ??

C est un déni de démocratie, point barre.