Les enseignants démunis face à l’offensive islamiste

[Patchouli38]

Et c'est vous qui allez m'éclairer de votre idéologie à deux balles ?
Quand des parents musulmans communautaires menacent de mort un enseignant, de suite vous hurlez à l'islamisation du pays.
Quand Parents Vigilants menace de mort un enseignant, c'est normal. Circulez, y a rien à voir.
Oui, oui, des enseignants ont bien été victimes de délation, de menaces de mort, de viol par vos amis d'extrême-droite. Oseriez-vous prétendre que les enseignants touchés sont des menteurs ?
Quand des enseignants sont menacés de mort par des parents ou enfants communautaristes, vous ne vous posez même pas la question si les enseignants affabulent ou non.
Vous légitimez la violence envers les enseignants, sur des prétextes infondés, quand elle est commise par l'extrême-droite.
Voilà ce que je vois, moi et je ne suis pas la seule.
Reconquête et RN = frères jumeaux.

Ce que l'on sait c'est que les enseignants sont surtout victimes de menaces émanant de nos "invités" dont certains disent notamment "je vais te faire une Samuel Paty".
Je ne prétends nullement que d'autres menace émanant d'imbéciles excités ,qui n'ont rien à voir avec l'immigration, n'existent pas et dire que je légitime cette violence est d'une imbécilité dont seule Patchouli est capable.

Mon propos a concerné Reconquête.
Patchouli a été incapable d'apporter la preuve de ses accusations relatives aux militants de Reconquête (les "parents vigilants) qui auraient selon elle menacé de mort des enseignants, Ces menaces n'existent que dans le cerveau d'une militante immigrationniste qui tente d'occulter, à travers ses accusations mensongères la subversion islamique bien réelle (et qui a déjà tué des enseignants) , générée par une immigration arabo-musulmane dont tout donne à penser qu'elle en est issue. .

J'ai déjà apporté la preuve et j'ai mis des liens, seulement si vous ne les lisez pas, je n'y peux rien. Et bien, avec vous, j'ai droit à tous les surnoms : musulmane, complice des islamistes et maintenant militante immigrationniste. Je suis juste une personne qui ne se laisse pas avoir par les discours alarmistes de l'extrême-droite. Faudra vous y faire. Reconquête dans son programme veut réinstaurer le respect de l'autorité à l'école et il est le premier à ne pas la respecter. On voit jusqu'où peut aller l'extrême-droite et ce n'est pas beau à voir : racisme, xénophobie, machiste, etc.

[Fonck1]

Ce que l'on sait c'est que les enseignants sont surtout victimes de menaces émanant de nos "invités" dont certains disent notamment "je vais te faire une Samuel Paty".
Je ne prétends nullement que d'autres menace émanant d'imbéciles excités ,qui n'ont rien à voir avec l'immigration, n'existent pas et dire que je légitime cette violence est d'une imbécilité dont seule Patchouli est capable.

Mon propos a concerné Reconquête.
Patchouli a été incapable d'apporter la preuve de ses accusations relatives aux militants de Reconquête (les "parents vigilants) qui auraient selon elle menacé de mort des enseignants, Ces menaces n'existent que dans le cerveau d'une militante immigrationniste qui tente d'occulter, à travers ses accusations mensongères la subversion islamique bien réelle (et qui a déjà tué des enseignants) , générée par une immigration arabo-musulmane dont tout donne à penser qu'elle en est issue. .

J'ai déjà apporté la preuve et j'ai mis des liens, seulement si vous ne les lisez pas, je n'y peux rien. Et bien, avec vous, j'ai droit à tous les surnoms : musulmane, complice des islamistes et maintenant militante immigrationniste. Je suis juste une personne qui ne se laisse pas avoir par les discours alarmistes de l'extrême-droite. Faudra vous y faire. Reconquête dans son programme veut réinstaurer le respect de l'autorité à l'école et il est le premier à ne pas la respecter. On voit jusqu'où peut aller l'extrême-droite et ce n'est pas beau à voir : racisme, xénophobie, machiste, etc.

oui et il a interêt à faire des efforts sinon il va pendre un coup de pied au derche.
ça commence à sérieusement me fatiguer.

[vivarais]

Ce que l'on sait c'est que les enseignants sont surtout victimes de menaces émanant de nos "invités" dont certains disent notamment "je vais te faire une Samuel Paty".
Je ne prétends nullement que d'autres menace émanant d'imbéciles excités ,qui n'ont rien à voir avec l'immigration, n'existent pas et dire que je légitime cette violence est d'une imbécilité dont seule Patchouli est capable.

Mon propos a concerné Reconquête.
Patchouli a été incapable d'apporter la preuve de ses accusations relatives aux militants de Reconquête (les "parents vigilants) qui auraient selon elle menacé de mort des enseignants, Ces menaces n'existent que dans le cerveau d'une militante immigrationniste qui tente d'occulter, à travers ses accusations mensongères la subversion islamique bien réelle (et qui a déjà tué des enseignants) , générée par une immigration arabo-musulmane dont tout donne à penser qu'elle en est issue. .

Il suffit de demander.

Des enseignants se disent sous la pression croissante de l’extrême droite et notamment du mouvement "Parents vigilants". Cette association, créée par Eric Zemmour, appelle ses militants à se présenter aux élections de parents d’élèves, mi-octobre.

...

"Enseigner la réalité des faits devient une prise de risque"
Une enquête du parquet de Lille pour menaces de mort et cyberharcèlement est toujours en cours. "J’ai reçu des menaces de viol et de mort par courrier électronique, par courrier, par les réseaux sociaux ou encore par le standard de l'établissement, se souvient Sophie Djigo au micro de franceinfo. Quelqu’un a menacé de me dépecer." Ces pressions sont "largement efficaces", déplore la professeure, qui estime ne pas être un cas isolé. "J'ai reçu depuis beaucoup de messages de collègues dans toute la France, en particulier des enseignants de SVT, d'histoire et de lettres, qui se retrouvent confrontés à des pressions de groupes qui refusent l'enseignement de la théorie du genre, du fait islamique en cours d'histoire, l'enseignement de la Shoah, des mémoires de l'esclavage, de l'histoire coloniale ou de la décolonisation."

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 69969.html

même faire partie de l'EN est devenue dangereux
Dans l'actualité d'aujourd'hui une aide à la scolarisation des enfants en difficulté (assistante sociale ) a été agressée à coups de poings par un parent d'élève
https://www.tf1info.fr/justice-faits-di ... 80128.html
Avant elles étaient respectées pour leur travail
Aujourd'hui c'est "fais du bien à bertrand ; il te le rend en caguant"

[berger141]

Ce que l'on sait c'est que les enseignants sont surtout victimes de menaces émanant de nos "invités" dont certains disent notamment "je vais te faire une Samuel Paty".
Je ne prétends nullement que d'autres menace émanant d'imbéciles excités ,qui n'ont rien à voir avec l'immigration, n'existent pas et dire que je légitime cette violence est d'une imbécilité dont seule Patchouli est capable.

Mon propos a concerné Reconquête.
Patchouli a été incapable d'apporter la preuve de ses accusations relatives aux militants de Reconquête (les "parents vigilants) qui auraient selon elle menacé de mort des enseignants, Ces menaces n'existent que dans le cerveau d'une militante immigrationniste qui tente d'occulter, à travers ses accusations mensongères la subversion islamique bien réelle (et qui a déjà tué des enseignants) , générée par une immigration arabo-musulmane dont tout donne à penser qu'elle en est issue. .

J'ai déjà apporté la preuve et j'ai mis des liens, seulement si vous ne les lisez pas, je n'y peux rien. Et bien, avec vous, j'ai droit à tous les surnoms : musulmane, complice des islamistes et maintenant militante immigrationniste. Je suis juste une personne qui ne se laisse pas avoir par les discours alarmistes de l'extrême-droite. Faudra vous y faire. Reconquête dans son programme veut réinstaurer le respect de l'autorité à l'école et il est le premier à ne pas la respecter. On voit jusqu'où peut aller l'extrême-droite et ce n'est pas beau à voir : racisme, xénophobie, machiste, etc.

Les militants de Reconquête ont effectivement pour objectif de lutter contre les dérives délétères de l'Ecole et restaurer notamment les méthodes anciennes qui faisaient de l'école française une des meilleures.
Vous mentez lorsque vous dites que vous avez montré que des militants de Reconquête avaient menacé de mort des enseignants. Je ne nie pas l'existence de ces menaces mais elles ne viennent pas de Reconquête comme vous le prétendez.
C'est très vilain de mentir , en plus en pointant des menaces de l'"extreme droite" vous minimisez celles des islamistes qui sont bcp plus sérieuses et qui ont déjà tué. Cela fait de vous une complice des islamistes, générés par cette immigration, très chère à votre coeur.
Vous mentez lorsque vous affirmez que vous avez "apporté la preuve et mis des liens". Vous n'apportez aucune preuve qui impliquerait des militants de Reconquête.
Menteuse et complice des islamistes, un beau profil.

[Fonck1]

J'ai déjà apporté la preuve et j'ai mis des liens, seulement si vous ne les lisez pas, je n'y peux rien. Et bien, avec vous, j'ai droit à tous les surnoms : musulmane, complice des islamistes et maintenant militante immigrationniste. Je suis juste une personne qui ne se laisse pas avoir par les discours alarmistes de l'extrême-droite. Faudra vous y faire. Reconquête dans son programme veut réinstaurer le respect de l'autorité à l'école et il est le premier à ne pas la respecter. On voit jusqu'où peut aller l'extrême-droite et ce n'est pas beau à voir : racisme, xénophobie, machiste, etc.

Les militants de Reconquête ont effectivement pour objectif de lutter contre les dérives délétères de l'Ecole et restaurer notamment les méthodes anciennes qui faisaient de l'école française une des meilleures.

les militants de reconquête n'ont rien à spécifier à l'En, déjà ils ne sont pas au GVT, ensuite, c'est pas eux qui dirigent l'école.
en cela, ils l'a ferment et respectent la démocratie, yen a marre de ces raclures.

[berger141]

Les militants de Reconquête ont effectivement pour objectif de lutter contre les dérives délétères de l'Ecole et restaurer notamment les méthodes anciennes qui faisaient de l'école française une des meilleures.

les militants de reconquête n'ont rien à spécifier à l'En, déjà ils ne sont pas au GVT, ensuite, c'est pas eux qui dirigent l'école.
en cela, ils l'a ferment et respectent la démocratie, yen a marre de ces raclures.

" yen a marre de ces raclures"
une insulte diffamatoire sans fondement.

[Corvo]

les militants de reconquête n'ont rien à spécifier à l'En, déjà ils ne sont pas au GVT, ensuite, c'est pas eux qui dirigent l'école.
en cela, ils l'a ferment et respectent la démocratie, yen a marre de ces raclures.

" yen a marre de ces raclures"
On est désolé de constater que la modération du forum produise un insulte diffamatoire

Ne me dites pas que vous êtes militant adhérent et électeur du parti d'extrême droite Reconquête

[berger141]

" yen a marre de ces raclures"
On est désolé de constater que la modération du forum produise un insulte diffamatoire

Ne me dites pas que vous êtes militant adhérent et électeur du parti d'extrême droite Reconquête

Je défends les militants de Reconquête qui tentent de lutter contre les dérives actuelles de l'école afin notamment qu'elle
retrouve ses anciennes méthodes qui faisaient de cette école une des meilleures.

[Fonck1]

Ne me dites pas que vous êtes militant adhérent et électeur du parti d'extrême droite Reconquête

Je défends les militants de Reconquête qui tentent de lutter contre les dérives actuelles de l'école afin notamment qu'elle
retrouve ses anciennes méthodes qui faisaient de cette école une des meilleures.

mais en fait, faut vous foutre au trou.
vous allez pas sur la démocratie comme vous êtes en train de le faire.

[berger141]

Je défends les militants de Reconquête qui tentent de lutter contre les dérives actuelles de l'école afin notamment qu'elle
retrouve ses anciennes méthodes qui faisaient de cette école une des meilleures.

mais en fait, faut vous foutre au trou.
vous allez pas sur la démocratie comme vous êtes en train de le faire.

"
Reconquête est un parti officiel parfaitement légal.
Ses militants ont le droit de s'exprimer, cela s'appelle la démocratie.
Et les menaces de mort qui auraient été dites par des militants de reconquête vis à vis d'enseignants est un mensonge ignoble de Patchouli. En d'autres termes on est face à une allégation mensongère de Patchouli qui est bien incapable d'apporter la moindre preuve à ses accusations.

[Fonck1]

mais en fait, faut vous foutre au trou.
vous allez pas sur la démocratie comme vous êtes en train de le faire.

"
Reconquête est un parti officiel parfaitement légal.

je n'ai pas parlé de son parti de fachos, ni ne l'ai remis en cause.

Ses militants ont le droit de s'exprimer, cela s'appelle la démocratie.
Et les menaces de mort qui auraient été dites par des militants de reconquête vis à vis d'enseignants est un mensonge ignoble de Patchouli. En d'autres termes on est face à une allégation mensongère de Patchouli qui est bien incapable d'apporter la moindre preuve à ses accusations.

mais zemmour l'avoue lui même :

Sophie Djigo, professeure de philosophie dans un lycée de Valenciennes, dans le Nord, a été intimidée en novembre 2022 pour avoir proposé à ses élèves de rencontrer des migrants dans le cadre d’un travail scolaire. « J’ai reçu des menaces de viol et de mort par courrier électronique, par courrier, par les réseaux sociaux ou encore par le standard de l’établissement, explique la professeure au micro de franceinfo. Quelqu’un a menacé de me dépecer. » La sortie avait finalement été annulée par le rectorat, ce qui avait réjoui Eric Zemmour. « Nous avons fait annuler une sortie scolaire. Il va falloir qu’ils s’y habituent ! », s’était-il félicité dans le magazine Causeur.

donc j'appuie, ce parti est un parti de fascistes qui chie sur la démocratie.

[berger141]

"
Reconquête est un parti officiel parfaitement légal.

je n'ai pas parlé de son parti de fachos, ni ne l'ai remis en cause.

Ses militants ont le droit de s'exprimer, cela s'appelle la démocratie.
Et les menaces de mort qui auraient été dites par des militants de reconquête vis à vis d'enseignants est un mensonge ignoble de Patchouli. En d'autres termes on est face à une allégation mensongère de Patchouli qui est bien incapable d'apporter la moindre preuve à ses accusations.

mais zemmour l'avoue lui même :

Sophie Djigo, professeure de philosophie dans un lycée de Valenciennes, dans le Nord, a été intimidée en novembre 2022 pour avoir proposé à ses élèves de rencontrer des migrants dans le cadre d’un travail scolaire. « J’ai reçu des menaces de viol et de mort par courrier électronique, par courrier, par les réseaux sociaux ou encore par le standard de l’établissement, explique la professeure au micro de franceinfo. Quelqu’un a menacé de me dépecer. » La sortie avait finalement été annulée par le rectorat, ce qui avait réjoui Eric Zemmour. « Nous avons fait annuler une sortie scolaire. Il va falloir qu’ils s’y habituent ! », s’était-il félicité dans le magazine Causeur.

donc j'appuie, ce parti est un parti de fascistes qui chie sur la démocratie.

Zemmour s'est réjouit de l'annulation de la visite scolaire des migrants. Il a parfaitement le droit de considérer qu'il s'agissait d'une démarche immigrationniste qui n'a pas sa place à l'Education Nationale/
Je ne conteste pas le fait que l'enseignante ait reçue des menaces de mort , mais c'est un mensonge de dire que ces menaces proviennent des militants du parti de Zemmour.
Les menaces de mort ne font parti des méthodes de Zemmour ni de Reconquête.
PS Il n'y a aucun aveu de part de Zemmour concernant les menaces , sauf pour les individus malhonnêtes.

[Fonck1]

je n'ai pas parlé de son parti de fachos, ni ne l'ai remis en cause.




mais zemmour l'avoue lui même :




donc j'appuie, ce parti est un parti de fascistes qui chie sur la démocratie.

Zemmour s'est réjouit de l'annulation de la visite scolaire des migrants. Il a parfaitement le droit de considérer qu'il s'agissait d'une démarche immigrationniste qui n'a pas sa place à l'Education Nationale/
Je ne conteste pas le fait que l'enseignante ait reçue des menaces de mort , mais c'est un mensonge de dire que ces menaces proviennent des militants du parti de Zemmour.
Les menaces de mort ne font parti des méthodes de Zemmour ni de Reconquête.

patience, la taule est pas loin pour lui.
ça n'est qu'une question de temps, les enquêtes sont en cours.
les liaisons ne sont pas difficile à faire, ces abrutis seront facilement identifiables, leur bêtise et ramifications, c'est à ça qu'on les reconnait.
par ailleurs, t'es une fois de plus passablement hors sujet.

[gare au gorille]

Zemmour est un homme respectueux de la démocratie qui mène un combat politique. Il a contre lui la racaille de gauche et les bas de plafonds mais il a raison sur le fond et les enseignants démunis face à l'offensive islamiste sont mieux à même de comprendre le sens du combat que mène Zemmour.

[mic43121]

Calmos aux soutiens de la subversion islamique, aux anti-France.

Vous condamnez l'entrisme religieux musulman au sein des écoles, mais quand Reconquêtes utilise les mêmes armes que les communautaristes musulmans pour diluer leur idéologie raciste au sein des écoles, vous saluez.
Cela n'a pas l'air de vous déranger que des enseignants soit menacés de mort, leur nom divulgué sur la Toile, par des groupuscules d'extrême-droite.
Vous avez une drôle de conception de la justice.

Lis plutôt ça ..

Une suite « Pourtant, subissant la réislamisation intégriste, des intellectuels de pays dits « musulmans » nous mettent en garde depuis longtemps. »

Et plus inquiétant peut-être : les pouvoirs publics semblent à nouveau pris au dépourvu. Pourtant, subissant la réislamisation intégriste, des intellectuels de pays dits « musulmans » nous mettent en garde depuis longtemps. Daryush Shayegan expliquait clairement dès 1982 (1), qu’une « révolution religieuse » est une synthèse explosive de traditions 
(orthopraxie, expansionnisme messianique, antijudaïsme et antichristianisme) et de modernité technologique (armement, transport, communication). Du Caire en 1991, Fouad Zakariya analysait pour sa part « l’islamisme contemporain [qui] voit dans tous les phénomènes qu’il combat l’expression d’une conspiration fomentée contre l’islam par les Croisés, l’impérialisme, le sionisme, la franc-maçonnerie ou l’orientalisme, comme si le reste du monde ne vivait que pour régler son contentieux avec l’islam » (2). Il énonçait alors l’alternative qui est devenue patente : « laïcité ou islamisme ».

LIRE AUSSI / APRÈS LA FOULARD, L’ABAYA AU COEUR DE LA BATAILLE ISLAMISTE

Dans l’islamisme, les textes de la religion musulmane sont sacralisés, la séparation des sexes et la haine des femmes et des homosexuels sont poussés à l’extrême, de même que les musulmans sont exhortés à se dissocier, à se « désavouer », de leurs « chiens » d’ennemis, les Occidentaux, les « mécréants », les « impies », les Juifs, les chrétiens, les apostats. Kamel Daoud a mis en évidence cette association des deux détestations étroitement articulées de la culture occidentale et du sexe lorsqu’il a analysé les agressions sexuelles contre des dizaines de femmes allemandes par de jeunes immigrés musulmans à Cologne la nuit de la Saint-Sylvestre 2016 (3). Avec un roman de politique-fiction (4) et ses prises de positions réitérées, Boualem Sansal nous dit lui aussi le monde sinistre que devient la terre sous domination islamiste.

« En France, les analyses de Gilles Kepel et de Florence Bergeaud-Blackler exposent la stratégie islamiste, ses antécédents, ses tactiques. »

En France, les analyses précises de Gilles Kepel et plus récemment de Florence Bergeaud-Blackler exposent la stratégie islamiste, ses antécédents, ses tactiques et ses ramifications internationales. Phénomène politico-religieux polymorphe où convergent les tendances les plus violentes du jihadisme et les plus quiétistes, les courants salafistes (intégristes prônant un retour au rigorisme religieux prétendument originel) et le frérisme (le mouvement des Frères musulmans admettant tactiquement tout autant des entorses au rigorisme que des actes terroristes), l’islamisme travaille sans relâche à l’expansion de l’intégrisme musulman à travers le monde.

Une offensive islamiste « invisibilisée » et « récusée »

Alors, « comment peut-on savoir sans savoir ? Comment une réalité connue mais douloureuse peut-elle faire l’objet d’un enfouissement collectif aboutissant à sa non-reconnaissance publique ? Quelles sont les logiques par lesquelles on nie l’évidence de ce qu’on ne veut pas voir, on discrédite ceux qui tentent de le montrer, on requalifie ce qu’on ne parvient plus à taire, et finalement on justifie l’injustifiable ? » Ces interrogations pourraient parfaitement s’appliquer à l’offensive islamiste « invisibilisée » et « récusée » par les pouvoirs publics et une partie importante de la société française au cours de plus de quatre décennies.

Mais ce n’est pas du tout l’objet de l’analyse de Didier Fassin d’où est tirée cette citation (5). Bien au contraire, concernant « la question raciale », l’auteur s’échine à voir les traces pourtant de plus en plus ténues de la domination occidentale, considérant même que « certains débats nationaux autour du « voile islamique » ou des « viols collectifs » se trouvaient de fait saturés de représentations racialisées et souvent racistes du monde social » (6). Hors de propos par conséquent, de prendre au sérieux le poids de la misogynie dans la culture musulmane, le leg (colonial et esclavagiste, expansionniste et oppresseur) des califats et de l’empire ottoman dans l’idéologie islamiste ou l’autoritarisme des gouvernants desdits pays musulmans.

LIRE AUSSI / ISLAMISME, LA CHARGE DE BOUALEM SANSAL

Filons alors la paraphrase facétieuse en retournant la question à tous ceux qui, universitaires et responsables politiques, refusent de voir la menace islamiste. Comment des intellectuels peuvent-ils nier l’existence de l’offensive islamiste alors qu’ils sont censés connaitre la sociologie de l’emprise et les caractéristiques du totalitarisme ? Pourquoi a-t-on banalisé les marques de l’islam politique en les enfouissant dans la catégorie générique des « signes religieux » ? Pourquoi discréditer cette minorité lucide, venue d’une gauche démocratique et sociale en l’accusant d’être passée du côté des « réactionnaires » et de la « fachosphère » parce qu’elle ose dénoncer l’islamisme ? Comment a-t-on pu requalifier l’islamisme en mouvement émancipateur contre « l’islamophobie » ? Comment en sont même venus certains à « comprendre » jusqu’à l’injustifiable des attentats jihadistes ?

Céline Pina a exposé l’islamo-clientélisme politique et Pierre-André Taguieff a défini le phénomène de l’islamo-gauchisme. Assimilant l’islamisme à l’islam, l’islam aux populations immigrées maghrébines et africaines, et les immigrés aux nouveaux « damnés de la terre », et retrouvant la logique des « avant-gardes » minoritaires qui réalisaient la « jonction avec le peuple » par l’infiltration de mouvements de masse, on considère le mouvement islamiste comme un cheval de Troie pour une stratégie anticapitaliste. L’islamisme devient un allié « objectif » contre l’Occident honni.

Lever le déni ?

Mais comment expliquer l’influence grandissante de cette idéologie « progressiste » dévoyée sur de larges secteurs des sociétés occidentales, imprégnant jusqu’aux institutions nationales, européennes et internationales ? La multiplication des enquêtes d’opinion, la compilation des « atteinte à la laïcité », pas plus que la succession des attentats terroristes islamistes ne contribuent à lever le déni sur la réalité de l’offensive islamiste. Même au contraire, la confrontation avec le réel semble renforcer son ignorance, sa dénégation, son travestissement, et exacerber la violence des attaques contre ceux qui regardent les choses en face, les nomment, les combattent.

« La multiplication des enquêtes d’opinion, la compilation des « atteinte à la laïcité », pas plus que la succession des attentats terroristes islamistes ne contribuent à lever le déni. »

La psychanalyse nous dit que le déni procède d’une sidération ingérable autrement que par la négation résolue de l’évènement foncièrement inacceptable qui l’a déclenchée. En somme, on nie la réalité de l’offensive islamiste parce qu’elle est traumatisante et inflige une blessure narcissique insupportable. Ainsi, ceux-là mêmes qui prennent fait et cause en faveur des islamistes ne peuvent paradoxalement admettre l’éventualité de subir une agression quelconque de la part de « pauvres musulmans archaïques sous-développés ». Il est pour eux inconcevable que les musulmans, islamistes ou non, requalifiés en « éternelles victimes dominées » des Occidentaux, puissent être, ni ne puissent jamais avoir été, agresseurs, dominateurs, esclavagistes, racistes, antisémites, et en l’occurrence, puissent réussir à imposer par la force et la ruse l’islam politique en France et plus largement en Europe.

LIRE AUSSI / À QUOI LES ISLAMISTES S’ATTAQUENT-ILS ?

Si ce délire négationniste relève de la psychose ou de la démence sénile d’une civilisation en déclin irrémédiable, aucune cure ne pourra en venir à bout. Gageons alors que ce déni du réel islamiste ressorte plutôt d’une névrose pouvant sinon être guérie, du moins être contenue par la mise en œuvre de politiques publiques enfin cohérentes et courageuses contre les trois piliers de l’islamisme : l’apartheid des femmes, l’imposition de pratiques musulmanes rigoristes et l’antisémitisme en parole et actes, qu’il s’appelle « antijudaïsme » ou « antisionisme ».

© Femme voilée et parent d’élèves a l’entrée du lycée La Xaviere à Lyon. Soudan/ANDBZ/ABACAPRESS.COM

1 – Daryush Shayegan, Qu’est-ce qu’une révolution religieuse, Paris, Les Presses d’aujourd’hui, 1982
2 – Fouad Zakariya, Laïcité ou islamisme. Les arabes à l’heure du choix, Ed. La découverte, Paris, 1991, p. 27
3 – Kamel Daoud, « Cologne, lieu de fantasmes », Le Monde, 29 janvier 2016
4 – Boualem Sansal, 2084, Éditions. Gallimard, Paris 2015
5 – Didier Fassin, « 7. Du déni à la dénégation. Psychologie politique de la représentation des discriminations », dans : Éric Fassin, De la question sociale à la question raciale ? Représenter la société française. Paris, La Découverte, « Cahiers libres », 2006, p. 131-157
6 – Fassin, Didier et Éric Fassin. « Introduction. À l ‘ombre des émeutes », dans : Éric Fassin De la question sociale à la question raciale ? Représenter la société française. La Découverte, 2006, pp. 5-16.
RENÉE FREGOSI