Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12286
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par berger141 »

Corvo a écrit : 16 janvier 2024 07:57 Vingt fois sur le métier...

L'article à lire pour comprendre pourquoi le "grand remplacement" est une idée raciste et complotiste
Promue par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus, la notion de "grand remplacement" a été reprise par plusieurs candidats à la présidentielle, qui misent sur la peur de l'invasion migratoire pour se démarquer.

L'expression s'est immiscée dans la campagne présidentielle, au grand dam des partisans d'un débat apaisé sur l'immigration. Valérie Pécresse et Eric Zemmour ont échangé, jeudi 10 mars sur TF1 et LCI, sur la notion de "grand remplacement", chère à l'ancien polémiste. La candidate Les Républicains a, elle, pris une nouvelle fois ses distances avec cette idée, un mois après l'avoir évoquée lors d'un meeting.

Cette idée complotiste et xénophobe a été popularisée au début des années 2010 par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus. Elle fait référence à un supposé processus de substitution des Européens ou des Français "de souche" par des immigrés extra-européens, venus principalement d'Afrique. A l'aide de plusieurs spécialistes des questions d'extrême droite et d'immigration, franceinfo décortique cette idée, ses fondements idéologiques et son glissement des milieux identitaires à la droite républicaine.

...

Je n'ai pas eu le temps de tout lire, vous pouvez résumer ?
Le "grand remplacement" est une expression qui fait référence à la peur fantasmée d'une invasion de la France par des étrangers extra-européens. Popularisée par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus, cette notion a trouvé un écho à l'international et a notamment été brandie par le terroriste de l'attentat suprémaciste de Christchurch (Nouvelle-Zélande) en 2019. Cette vision raciste et complotiste de l'immigration, qui ne repose sur aucun fondement scientifique, historique ou statistique, ne résiste pas à l'examen des chiffres démographiques.

En France, au départ cantonnée aux milieux identitaires, l'expression s'est progressivement diffusée sur internet. Elle est aussi relayée depuis une dizaine d'années sur les plateaux télé par Eric Zemmour. L'ancien polémiste n'a pas renoncé à soutenir cette idée depuis qu'il est candidat à l'élection présidentielle. Le terme est d'ailleurs devenu objet de débat au cours de la campagne, lorsque Valérie Pécresse, candidate Les Républicains, l'a employé lors d'un meeting en février.

https://www.francetvinfo.fr/elections/p ... 65228.html
France Info c'est au choix
La nouvelle pravda
L'expression de la gauche qui se trompe sur tout.

Selon France Info,; si dans de nombreux quartiers de France vous constatez que la population n'est plus la même qu'il y a 50 ans sachez que vous ne savez pas ce que vous voyez ou que ce que vous voyez n'existe pas car le grand remplacement n'est qu'un truc inventé par la très vilaine extreme doite (quelle horreur)
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28527
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par Corvo »

berger141 a écrit : 16 janvier 2024 09:11
Corvo a écrit : 16 janvier 2024 07:57 Vingt fois sur le métier...

L'article à lire pour comprendre pourquoi le "grand remplacement" est une idée raciste et complotiste
Promue par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus, la notion de "grand remplacement" a été reprise par plusieurs candidats à la présidentielle, qui misent sur la peur de l'invasion migratoire pour se démarquer.

L'expression s'est immiscée dans la campagne présidentielle, au grand dam des partisans d'un débat apaisé sur l'immigration. Valérie Pécresse et Eric Zemmour ont échangé, jeudi 10 mars sur TF1 et LCI, sur la notion de "grand remplacement", chère à l'ancien polémiste. La candidate Les Républicains a, elle, pris une nouvelle fois ses distances avec cette idée, un mois après l'avoir évoquée lors d'un meeting.

Cette idée complotiste et xénophobe a été popularisée au début des années 2010 par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus. Elle fait référence à un supposé processus de substitution des Européens ou des Français "de souche" par des immigrés extra-européens, venus principalement d'Afrique. A l'aide de plusieurs spécialistes des questions d'extrême droite et d'immigration, franceinfo décortique cette idée, ses fondements idéologiques et son glissement des milieux identitaires à la droite républicaine.

...

Je n'ai pas eu le temps de tout lire, vous pouvez résumer ?
Le "grand remplacement" est une expression qui fait référence à la peur fantasmée d'une invasion de la France par des étrangers extra-européens. Popularisée par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus, cette notion a trouvé un écho à l'international et a notamment été brandie par le terroriste de l'attentat suprémaciste de Christchurch (Nouvelle-Zélande) en 2019. Cette vision raciste et complotiste de l'immigration, qui ne repose sur aucun fondement scientifique, historique ou statistique, ne résiste pas à l'examen des chiffres démographiques.

En France, au départ cantonnée aux milieux identitaires, l'expression s'est progressivement diffusée sur internet. Elle est aussi relayée depuis une dizaine d'années sur les plateaux télé par Eric Zemmour. L'ancien polémiste n'a pas renoncé à soutenir cette idée depuis qu'il est candidat à l'élection présidentielle. Le terme est d'ailleurs devenu objet de débat au cours de la campagne, lorsque Valérie Pécresse, candidate Les Républicains, l'a employé lors d'un meeting en février.

https://www.francetvinfo.fr/elections/p ... 65228.html
France Info c'est au choix
La nouvelle pravda
L'expression de la gauche qui se trompe sur tout.

Selon France Info,; si dans de nombreux quartiers de France vous constatez que la population n'est plus la même qu'il y a 50 ans sachez que vous ne savez pas ce que vous voyez ou que ce que vous voyez n'existe pas car le grand remplacement n'est qu'un truc inventé par la très vilaine extreme doite (quelle horreur)
"extreme doite"
Vous avez oublié le "g".
Avatar du membre
jeandu53
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3019
Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par jeandu53 »

Corvo a écrit : 16 janvier 2024 07:57 Vingt fois sur le métier...

L'article à lire pour comprendre pourquoi le "grand remplacement" est une idée raciste et complotiste
Promue par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus, la notion de "grand remplacement" a été reprise par plusieurs candidats à la présidentielle, qui misent sur la peur de l'invasion migratoire pour se démarquer.

L'expression s'est immiscée dans la campagne présidentielle, au grand dam des partisans d'un débat apaisé sur l'immigration. Valérie Pécresse et Eric Zemmour ont échangé, jeudi 10 mars sur TF1 et LCI, sur la notion de "grand remplacement", chère à l'ancien polémiste. La candidate Les Républicains a, elle, pris une nouvelle fois ses distances avec cette idée, un mois après l'avoir évoquée lors d'un meeting.

Cette idée complotiste et xénophobe a été popularisée au début des années 2010 par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus. Elle fait référence à un supposé processus de substitution des Européens ou des Français "de souche" par des immigrés extra-européens, venus principalement d'Afrique. A l'aide de plusieurs spécialistes des questions d'extrême droite et d'immigration, franceinfo décortique cette idée, ses fondements idéologiques et son glissement des milieux identitaires à la droite républicaine.

...

Je n'ai pas eu le temps de tout lire, vous pouvez résumer ?
Le "grand remplacement" est une expression qui fait référence à la peur fantasmée d'une invasion de la France par des étrangers extra-européens. Popularisée par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus, cette notion a trouvé un écho à l'international et a notamment été brandie par le terroriste de l'attentat suprémaciste de Christchurch (Nouvelle-Zélande) en 2019. Cette vision raciste et complotiste de l'immigration, qui ne repose sur aucun fondement scientifique, historique ou statistique, ne résiste pas à l'examen des chiffres démographiques.

En France, au départ cantonnée aux milieux identitaires, l'expression s'est progressivement diffusée sur internet. Elle est aussi relayée depuis une dizaine d'années sur les plateaux télé par Eric Zemmour. L'ancien polémiste n'a pas renoncé à soutenir cette idée depuis qu'il est candidat à l'élection présidentielle. Le terme est d'ailleurs devenu objet de débat au cours de la campagne, lorsque Valérie Pécresse, candidate Les Républicains, l'a employé lors d'un meeting en février.

https://www.francetvinfo.fr/elections/p ... 65228.html
Vous pourrez répéter 50 fois si vous voulez les mots "raciste" ou "complotiste", cela ne changera rien à l'affaire : le Grand remplacement est une réalité statistique.
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28527
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par Corvo »

jeandu53 a écrit : 16 janvier 2024 09:31
Corvo a écrit : 16 janvier 2024 07:57 Vingt fois sur le métier...

L'article à lire pour comprendre pourquoi le "grand remplacement" est une idée raciste et complotiste
Promue par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus, la notion de "grand remplacement" a été reprise par plusieurs candidats à la présidentielle, qui misent sur la peur de l'invasion migratoire pour se démarquer.

L'expression s'est immiscée dans la campagne présidentielle, au grand dam des partisans d'un débat apaisé sur l'immigration. Valérie Pécresse et Eric Zemmour ont échangé, jeudi 10 mars sur TF1 et LCI, sur la notion de "grand remplacement", chère à l'ancien polémiste. La candidate Les Républicains a, elle, pris une nouvelle fois ses distances avec cette idée, un mois après l'avoir évoquée lors d'un meeting.

Cette idée complotiste et xénophobe a été popularisée au début des années 2010 par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus. Elle fait référence à un supposé processus de substitution des Européens ou des Français "de souche" par des immigrés extra-européens, venus principalement d'Afrique. A l'aide de plusieurs spécialistes des questions d'extrême droite et d'immigration, franceinfo décortique cette idée, ses fondements idéologiques et son glissement des milieux identitaires à la droite républicaine.

...

Je n'ai pas eu le temps de tout lire, vous pouvez résumer ?
Le "grand remplacement" est une expression qui fait référence à la peur fantasmée d'une invasion de la France par des étrangers extra-européens. Popularisée par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus, cette notion a trouvé un écho à l'international et a notamment été brandie par le terroriste de l'attentat suprémaciste de Christchurch (Nouvelle-Zélande) en 2019. Cette vision raciste et complotiste de l'immigration, qui ne repose sur aucun fondement scientifique, historique ou statistique, ne résiste pas à l'examen des chiffres démographiques.

En France, au départ cantonnée aux milieux identitaires, l'expression s'est progressivement diffusée sur internet. Elle est aussi relayée depuis une dizaine d'années sur les plateaux télé par Eric Zemmour. L'ancien polémiste n'a pas renoncé à soutenir cette idée depuis qu'il est candidat à l'élection présidentielle. Le terme est d'ailleurs devenu objet de débat au cours de la campagne, lorsque Valérie Pécresse, candidate Les Républicains, l'a employé lors d'un meeting en février.

https://www.francetvinfo.fr/elections/p ... 65228.html
Vous pourrez répéter 50 fois si vous voulez les mots "raciste" ou "complotiste", cela ne changera rien à l'affaire : le Grand remplacement est une réalité statistique.
"La « théorie du grand remplacement » est un mensonge démographique. La population française ne se décompose pas en deux blocs monolithiques − l’un remplaçant, l’autre remplacé. Même à accepter cette prémisse, le « remplacement » de 67 millions d’habitants par l’arrivée de 109 000 personnes immigrées au cours d’une année (2021) est statistiquement impossible."

Si le cœur vous en dit vous retrouverez le lien en remontant le fil.
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17369
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par papibilou »

Corvo a écrit : 16 janvier 2024 09:36

"La « théorie du grand remplacement » est un mensonge démographique. La population française ne se décompose pas en deux blocs monolithiques − l’un remplaçant, l’autre remplacé. Même à accepter cette prémisse, le « remplacement » de 67 millions d’habitants par l’arrivée de 109 000 personnes immigrées au cours d’une année (2021) est statistiquement impossible."

Si le cœur vous en dit vous retrouverez le lien en remontant le fil.
Votre défense me semble, si vous permettez, caricaturale.
- dans les 67 millions d'habitants il y a environ 10% de musulmans ( on m'a expliqué qu'il ne fallait dans cette théorie ne faire référence qu'aux musulmans ).
- ne parler que de 109 000 immigres me semble particulièrement réducteur puisque il faut ajouter immigration légale et illégale puisque nous ne parvenons pas à faire exécuter les OQTF.. Ajoutons que la part des musulmans parmi les immigrés tourne autour de 50%. Votre chiffre est donc lourdement sous évalué.
- La fécondité de la population musulmane en France au moins concernant les premières générations immigrées est supérieure à celle du reste de la population.
- l'arithmétique conduit donc logiquement à estimer que la population musulmane finira tôt ou tard à être supérieure en nombre au reste de la population.

Comme d'habitude, je nuancerai mon propos en notant que si 75% de la population musulmane est peu ou prou pratiquante, 25% ne le sont pas et il me semble probable que la part des athées doit être amenée à croître ( ne serait-ce que parce que la science nous amène au doute immanquablement).
En conséquence j'aurais tendance à penser que s'il doit y avoir un grand remplacement, ce sera sans doute celui des croyants par celui des athées.
Avatar du membre
jeandu53
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3019
Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par jeandu53 »

papibilou a écrit : 16 janvier 2024 10:04 Comme d'habitude, je nuancerai mon propos en notant que si 75% de la population musulmane est peu ou prou pratiquante, 25% ne le sont pas et il me semble probable que la part des athées doit être amenée à croître ( ne serait-ce que parce que la science nous amène au doute immanquablement).
En conséquence j'aurais tendance à penser que s'il doit y avoir un grand remplacement, ce sera sans doute celui des croyants par celui des athées.
Rien n'est moins sûr, hélas. Certaines enquêtes d'opinion (déjà citées plus haut) montrent que les jeunes sont encore plus radicaux que leurs aînés.
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28527
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par Corvo »

papibilou a écrit : 16 janvier 2024 10:04
Corvo a écrit : 16 janvier 2024 09:36

"La « théorie du grand remplacement » est un mensonge démographique. La population française ne se décompose pas en deux blocs monolithiques − l’un remplaçant, l’autre remplacé. Même à accepter cette prémisse, le « remplacement » de 67 millions d’habitants par l’arrivée de 109 000 personnes immigrées au cours d’une année (2021) est statistiquement impossible."

Si le cœur vous en dit vous retrouverez le lien en remontant le fil.
Votre défense me semble, si vous permettez, caricaturale.
- dans les 67 millions d'habitants il y a environ 10% de musulmans ( on m'a expliqué qu'il ne fallait dans cette théorie ne faire référence qu'aux musulmans ).
- ne parler que de 109 000 immigres me semble particulièrement réducteur puisque il faut ajouter immigration légale et illégale puisque nous ne parvenons pas à faire exécuter les OQTF.. Ajoutons que la part des musulmans parmi les immigrés tourne autour de 50%. Votre chiffre est donc lourdement sous évalué.
- La fécondité de la population musulmane en France au moins concernant les premières générations immigrées est supérieure à celle du reste de la population.
- l'arithmétique conduit donc logiquement à estimer que la population musulmane finira tôt ou tard à être supérieure en nombre au reste de la population.

Comme d'habitude, je nuancerai mon propos en notant que si 75% de la population musulmane est peu ou prou pratiquante, 25% ne le sont pas et il me semble probable que la part des athées doit être amenée à croître ( ne serait-ce que parce que la science nous amène au doute immanquablement).
En conséquence j'aurais tendance à penser que s'il doit y avoir un grand remplacement, ce sera sans doute celui des croyants par celui des athées.
Ma défense ?
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... resolution
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17369
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par papibilou »

Corvo a écrit : 16 janvier 2024 10:19
papibilou a écrit : 16 janvier 2024 10:04
Votre défense me semble, si vous permettez, caricaturale.
- dans les 67 millions d'habitants il y a environ 10% de musulmans ( on m'a expliqué qu'il ne fallait dans cette théorie ne faire référence qu'aux musulmans ).
- ne parler que de 109 000 immigres me semble particulièrement réducteur puisque il faut ajouter immigration légale et illégale puisque nous ne parvenons pas à faire exécuter les OQTF.. Ajoutons que la part des musulmans parmi les immigrés tourne autour de 50%. Votre chiffre est donc lourdement sous évalué.
- La fécondité de la population musulmane en France au moins concernant les premières générations immigrées est supérieure à celle du reste de la population.
- l'arithmétique conduit donc logiquement à estimer que la population musulmane finira tôt ou tard à être supérieure en nombre au reste de la population.

Comme d'habitude, je nuancerai mon propos en notant que si 75% de la population musulmane est peu ou prou pratiquante, 25% ne le sont pas et il me semble probable que la part des athées doit être amenée à croître ( ne serait-ce que parce que la science nous amène au doute immanquablement).
En conséquence j'aurais tendance à penser que s'il doit y avoir un grand remplacement, ce sera sans doute celui des croyants par celui des athées.
Ma défense ?
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... resolution
Oubliez le mot défense et traduisez par votre position.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45873
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par vivarais »

Corvo a écrit : 16 janvier 2024 07:57 Vingt fois sur le métier...

L'article à lire pour comprendre pourquoi le "grand remplacement" est une idée raciste et complotiste
Promue par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus, la notion de "grand remplacement" a été reprise par plusieurs candidats à la présidentielle, qui misent sur la peur de l'invasion migratoire pour se démarquer.

L'expression s'est immiscée dans la campagne présidentielle, au grand dam des partisans d'un débat apaisé sur l'immigration. Valérie Pécresse et Eric Zemmour ont échangé, jeudi 10 mars sur TF1 et LCI, sur la notion de "grand remplacement", chère à l'ancien polémiste. La candidate Les Républicains a, elle, pris une nouvelle fois ses distances avec cette idée, un mois après l'avoir évoquée lors d'un meeting.

Cette idée complotiste et xénophobe a été popularisée au début des années 2010 par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus. Elle fait référence à un supposé processus de substitution des Européens ou des Français "de souche" par des immigrés extra-européens, venus principalement d'Afrique. A l'aide de plusieurs spécialistes des questions d'extrême droite et d'immigration, franceinfo décortique cette idée, ses fondements idéologiques et son glissement des milieux identitaires à la droite républicaine.

...

Je n'ai pas eu le temps de tout lire, vous pouvez résumer ?
Le "grand remplacement" est une expression qui fait référence à la peur fantasmée d'une invasion de la France par des étrangers extra-européens. Popularisée par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus, cette notion a trouvé un écho à l'international et a notamment été brandie par le terroriste de l'attentat suprémaciste de Christchurch (Nouvelle-Zélande) en 2019. Cette vision raciste et complotiste de l'immigration, qui ne repose sur aucun fondement scientifique, historique ou statistique, ne résiste pas à l'examen des chiffres démographiques.

En France, au départ cantonnée aux milieux identitaires, l'expression s'est progressivement diffusée sur internet. Elle est aussi relayée depuis une dizaine d'années sur les plateaux télé par Eric Zemmour. L'ancien polémiste n'a pas renoncé à soutenir cette idée depuis qu'il est candidat à l'élection présidentielle. Le terme est d'ailleurs devenu objet de débat au cours de la campagne, lorsque Valérie Pécresse, candidate Les Républicains, l'a employé lors d'un meeting en février.

https://www.francetvinfo.fr/elections/p ... 65228.html
A part crier au racisme et à l'islamophobie vous ne répondez pas la question
Est ce faux que l'islam est passée de religion mineure en 4 ieme position à la 2 ième religion de france
Qui mieux que vous "dieu a fait grace :hehe: " connait la réponse
Nous on n'a que les donnés de l''INSEE :hehe:
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28527
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par Corvo »

vivarais a écrit : 16 janvier 2024 10:25
Corvo a écrit : 16 janvier 2024 07:57 Vingt fois sur le métier...

L'article à lire pour comprendre pourquoi le "grand remplacement" est une idée raciste et complotiste
Promue par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus, la notion de "grand remplacement" a été reprise par plusieurs candidats à la présidentielle, qui misent sur la peur de l'invasion migratoire pour se démarquer.

L'expression s'est immiscée dans la campagne présidentielle, au grand dam des partisans d'un débat apaisé sur l'immigration. Valérie Pécresse et Eric Zemmour ont échangé, jeudi 10 mars sur TF1 et LCI, sur la notion de "grand remplacement", chère à l'ancien polémiste. La candidate Les Républicains a, elle, pris une nouvelle fois ses distances avec cette idée, un mois après l'avoir évoquée lors d'un meeting.

Cette idée complotiste et xénophobe a été popularisée au début des années 2010 par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus. Elle fait référence à un supposé processus de substitution des Européens ou des Français "de souche" par des immigrés extra-européens, venus principalement d'Afrique. A l'aide de plusieurs spécialistes des questions d'extrême droite et d'immigration, franceinfo décortique cette idée, ses fondements idéologiques et son glissement des milieux identitaires à la droite républicaine.

...

Je n'ai pas eu le temps de tout lire, vous pouvez résumer ?
Le "grand remplacement" est une expression qui fait référence à la peur fantasmée d'une invasion de la France par des étrangers extra-européens. Popularisée par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus, cette notion a trouvé un écho à l'international et a notamment été brandie par le terroriste de l'attentat suprémaciste de Christchurch (Nouvelle-Zélande) en 2019. Cette vision raciste et complotiste de l'immigration, qui ne repose sur aucun fondement scientifique, historique ou statistique, ne résiste pas à l'examen des chiffres démographiques.

En France, au départ cantonnée aux milieux identitaires, l'expression s'est progressivement diffusée sur internet. Elle est aussi relayée depuis une dizaine d'années sur les plateaux télé par Eric Zemmour. L'ancien polémiste n'a pas renoncé à soutenir cette idée depuis qu'il est candidat à l'élection présidentielle. Le terme est d'ailleurs devenu objet de débat au cours de la campagne, lorsque Valérie Pécresse, candidate Les Républicains, l'a employé lors d'un meeting en février.

https://www.francetvinfo.fr/elections/p ... 65228.html
A part crier au racisme et à l'islamophobie vous ne répondez pas la question
Est ce faux que l'islam est passée de religion mineure en 4 ieme position à la 2 ième religion de france
Qui mieux que vous "dieu a fait grace :hehe: " connait la réponse
Nous on n'a que les donnés de l''INSEE :hehe:
Contrairement à vous je ne me contente pas de mots.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/67 ... re=6793391

Et comme visiblement vous avez du mal à comprendre ce que vous lisez :
Le prénom Jean-Claude est d'origine hébraïque. Ce prénom est dérivé de « Yeo Hanan » et « claudius », et signifie « Dieu fait grâce ».
https://www.parents.fr/prenoms/jean-cla ... e%20%C2%BB.
Avatar du membre
jeandu53
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3019
Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par jeandu53 »

Corvo a écrit : 16 janvier 2024 10:19
papibilou a écrit : 16 janvier 2024 10:04
Votre défense me semble, si vous permettez, caricaturale.
- dans les 67 millions d'habitants il y a environ 10% de musulmans ( on m'a expliqué qu'il ne fallait dans cette théorie ne faire référence qu'aux musulmans ).
- ne parler que de 109 000 immigres me semble particulièrement réducteur puisque il faut ajouter immigration légale et illégale puisque nous ne parvenons pas à faire exécuter les OQTF.. Ajoutons que la part des musulmans parmi les immigrés tourne autour de 50%. Votre chiffre est donc lourdement sous évalué.
- La fécondité de la population musulmane en France au moins concernant les premières générations immigrées est supérieure à celle du reste de la population.
- l'arithmétique conduit donc logiquement à estimer que la population musulmane finira tôt ou tard à être supérieure en nombre au reste de la population.

Comme d'habitude, je nuancerai mon propos en notant que si 75% de la population musulmane est peu ou prou pratiquante, 25% ne le sont pas et il me semble probable que la part des athées doit être amenée à croître ( ne serait-ce que parce que la science nous amène au doute immanquablement).
En conséquence j'aurais tendance à penser que s'il doit y avoir un grand remplacement, ce sera sans doute celui des croyants par celui des athées.
Ma défense ?
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... resolution
Interdire une vérité qui dérange, est-ce donc cela, votre défense ?
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28527
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par Corvo »

jeandu53 a écrit : 16 janvier 2024 10:35
Corvo a écrit : 16 janvier 2024 10:19

Ma défense ?
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... resolution
Interdire une vérité qui dérange, est-ce donc cela, votre défense ?
Sauf que votre "vérité" n'en est pas une. Je me défendrai de quoi ? 8/
Avatar du membre
jeandu53
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3019
Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par jeandu53 »

Je ne sais pas. A vous de dire. C'est vous qui dites "ma défense" et qui placez le lien vers le texte de cette résolution.
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28527
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par Corvo »

jeandu53 a écrit : 16 janvier 2024 10:39 Je ne sais pas. A vous de dire. C'est vous qui dites "ma défense" et qui placez le lien vers le texte de cette résolution.
Ah bon j'ai écris que je me défendais ?...
Avatar du membre
jeandu53
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3019
Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48

Re: Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

Message par jeandu53 »

Ben oui. Si vous ne savez pas ce que vous écrivez, c'est ennuyeux pour vous.
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »