............................«Une délinquance de bruit et de fureur »: Quand la Justice dresse un inquiétant état des lieux de la société.
Cette semaine, les tribunaux judiciaires de Paris et Bobigny faisaient leur rentrée solennelle...L’occasion pour les chefs de juridiction de dresser un sombre bilan de l’année écoulée.
Crépusculaire...Les rentrées solennelles de deux des plus grands tribunaux de France,Paris et Bobigny,ont été l’occasion pour les chefs de ces juridictions de dresser un sombre état des lieux de la société et de l’État de droit....Avec gravité, Stéphane Noël,président du Tribunal de Paris,a rappelé que l’«année 2023 a été marquée une nouvelle fois par des crises majeures,des attentats ignobles et des abominations que l'on ne pensait pas revivre depuis la dernière guerre mondiale».
...«Nous avons tous conscience de la dimension particulière des crises que nous vivons en ce début de XXIe siècle» a-t-il ajouté.De quoi rendre indispensable selon lui,le «bon fonctionnement des services publics afin que nos concitoyens adhèrent par conviction dans leur ensemble aux valeurs fondamentales».
Peimane Ghaleh-Marzban,son homologue à Bobigny est sur la même ligne,lui qui ne cesse de peaufiner l’organisation de son tribunal depuis trois ans, en quête d’une efficacité à la mesure du ressort...Après, avoir constitué -et dopé- les pôles consacrés aux violences conjugales et à la délinquance économique et financière,il teste «une approche territorialisée» de la justice correctionnelle «permettant d'enraciner le juge dans la réalité du territoire»...Une expérimentation qu’il souhaite systématiser.
Activité accrue du pôle «haine en ligne»
La Justice comme ciment donc, dans un monde dont on perçoit «l’écho d’une délinquance de bruit et de fureur» selon les mots de Laure Beccuau, procureur de Paris...Ainsi en témoigne l’activité accrue du pôle «haine en ligne» dont «le nombre d’enquêtes est passé de 551 en 2022 à 1051 en 2023...Et de poser la question de «la compatibilité de la loi de 1881 sur la presse avec la nécessité de procédures rapides en la matière» quand il s’agit de sanctionner les contenus sur les réseaux sociaux.
À Bobigny, on se bat aussi pour lutter contre une délinquance toujours violente parfois gratuite.Le procureur Éric Mathais assure n’avoir rien lâché sur les émeutes de l’été dernier...«Au 21 décembre 2023 le bilan judiciaire était le suivant: Près de 660 gardes à vue dont près de 200 pour la seule nuit du 1er au 2 juillet; 260 défèrements dont 100 concernent des mineurs...160 majeurs jugés en comparution immédiate»...Le magistrat choisit de plus en plus souvent de frapper les délinquants au portefeuille,les prisons explosant déjà sous la surpopulation carcérale.
Derrière sa voix calme,Laure Beccuau ne cache plus son inquiétude sur l’état de la criminalité organisée évoquant un «danger réel et multiforme», rappelant que la justice française inflige certes «des peines à hauteur de notre droit, mais pas à celle de l’Europe».
«Forte augmentation des projets d'actions violentes impliquant des jeunes gens»:
À la criminalité organisée se superpose le terrorisme dont Jean-François Ricard,le procureur antiterroriste,a dressé un état des lieux sans état d’âme....«La mouvance endogène est aujourd'hui la principale menace à laquelle notre pays est exposé» a-t-il expliqué....«Nous avons pu observer en 2023 et en ce début d'année 2024,la forte augmentation des projets d'actions violentes impliquant des jeunes gens parfois mineurs,guidés par l'idéologie jihadiste...Il est trop tôt pour savoir si ce rajeunissement témoigne de l'apparition d'une nouvelle génération de terroristes.
Ce phénomène récent ne doit pas nous faire oublier que chaque «creux de la vague» dans l'action terroriste a toujours constitué une période de repli permettant aux jihadistes de reconstituer leurs forces et d'investir en profondeur la société»,a-t-il poursuivi,insistant sur l’exécution et l’application des peines et demandant «une véritable prise de conscience de l'enjeu spécifique que constitue l'accompagnement des sortants de prison condamnés pour des faits de terrorisme».
...Et d’insister: «Si les actes de récidive s'étaient jusqu'à présent essentiellement limités à des faits d'apologie du terrorisme,l'attentat commis le 2 décembre dernier au Pont de Bir Hakeim a illustré un acte de récidive de haute intensité»...Et d’affirmer: «Force est de constater que le panel de mesures mises à la disposition de la justice ne répond pas totalement à ce jour aux besoins identifiés»...Un appel au sursaut politique alors qu’était assise au premier rang à la place d’honneur,Yaël Braun-Pivet,présidente de l’Assemblée nationale.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
a qui la faute si ce n'est au laxisme des juges eux même
35 h de TGI pour avoir trainé un gendarme sur 60 m suite a un refus d'obtemper avec handicap physique de celui ci
Par contre on fait l'apologie de robins de bois , avec THEO ; TRAO ; NAHEL etc où le méchant c'est la police
Ajouter à cela ce qui est passé sous silence comme la décision du conseil constitutionnel de ne pas considérer l'apologie du terrorisme comme un crime et un délit
Ce qui permet à des imams salafistes et des rappeurs et autres de le faire en toute impunité Alors pourquoi toute cette hypocrisie qui ferait que le reconnaitre donnerait raison à ce que l'on qualifie d'extrême droite
vivarais a écrit : ↑25 janvier 2024 08:28a qui la faute si ce n'est au laxisme des juges euxmême
35 h de TGI pour avoir trainé un gendarme sur 60 m suite a un refus d'obtemper avec handicap physique de celui ci
Par contre on fait l'apologie de robins de bois , avec THEO ; TRAO ; NAHEL etc où le méchant c'est la police Ajouter à cela ce qui est passé sous silence comme la décision du conseil constitutionnel de ne pas considérer l'apologie du terrorisme comme un crime et un délit
Ce qui permet à des imams salafistes et des rappeurs et autres de le faire en toute impunité Alors pourquoi toute cette hypocrisie qui ferait que le reconnaitre donnerait raison à ce que l'on qualifie d'extrême droite
Facile d'accuser les Juges! Ca c'est du "pur" populisme d'extrême droite! Du dégagisme de merde, aucune réponse concrète à ce chaos qui déstabilise notre République ...chaos qu'alimente d'ailleurs le RN, BOrdella en tête.
Peux tu donner le lien qui permette aux républicains avides de vérité de vérifier ton interprétation: de ne pas considérer l'apologie du terrorisme comme un crime et un délit
vivarais a écrit : ↑25 janvier 2024 08:28a qui la faute si ce n'est au laxisme des juges euxmême
35 h de TGI pour avoir trainé un gendarme sur 60 m suite a un refus d'obtemper avec handicap physique de celui ci
Par contre on fait l'apologie de robins de bois , avec THEO ; TRAO ; NAHEL etc où le méchant c'est la police Ajouter à cela ce qui est passé sous silence comme la décision du conseil constitutionnel de ne pas considérer l'apologie du terrorisme comme un crime et un délit
Ce qui permet à des imams salafistes et des rappeurs et autres de le faire en toute impunité Alors pourquoi toute cette hypocrisie qui ferait que le reconnaitre donnerait raison à ce que l'on qualifie d'extrême droite
Facile d'accuser les Juges! Ca c'est du "pur" populisme d'extrême droite! Du dégagisme de merde, aucune réponse concrète à ce chaos qui déstabilise notre République ...chaos qu'alimente d'ailleurs le RN, BOrdella en tête.
Peux tu donner le lien qui permette aux républicains avides de vérité de vérifier ton interprétation: de ne pas considérer l'apologie du terrorisme comme un crime et un délit
Les juges doivent rendre des comptes quant aux peines qu'ils prononcent. Quand ils décident de condamner à des peines dérisoires (quelques mois avec sursis) des mecs qui, d'après le Code pénal, risquent 5 ou 10 ans de prison ferme, ils font preuve d'un laxisme coupable.
Facile d'accuser les Juges! Ca c'est du "pur" populisme d'extrême droite! Du dégagisme de merde, aucune réponse concrète à ce chaos qui déstabilise notre République ...chaos qu'alimente d'ailleurs le RN, BOrdella en tête.
Peux tu donner le lien qui permette aux républicains avides de vérité de vérifier ton interprétation: de ne pas considérer l'apologie du terrorisme comme un crime et un délit
Les juges doivent rendre des comptes quant aux peines qu'ils prononcent. Quand ils décident de condamner à des peines dérisoires (quelques mois avec sursis) des mecs qui, d'après le Code pénal, risquent 5 ou 10 ans de prison ferme, ils font preuve d'un laxisme coupable.
je suis d'accord avec toi.
Les violences policières commises par 3 policiers à Théo Traoré méritaient de la prison ferme.
Les flics doivent être exemplaires...pour servir de "bon exemple", ne trouves tu pas?
Dans les émeutes de juin, les tribunaux parisiens ont "rafalés" dur et vite.
Ils ont bossé comme des dingues jusqu'à 23 heures la nuit, pendant que Marcel, le popaul, se branlottait le poireau devant une star du porno.
Les juges doivent rendre des comptes quant aux peines qu'ils prononcent. Quand ils décident de condamner à des peines dérisoires (quelques mois avec sursis) des mecs qui, d'après le Code pénal, risquent 5 ou 10 ans de prison ferme, ils font preuve d'un laxisme coupable.
je suis d'accord avec toi.
Les violences policières commises par 3 policiers à Théo Traoré méritaient de la prison ferme.
Les flics doivent être exemplaires...pour servir de "bon exemple", ne trouves tu pas?
Dans les émeutes de juin, les tribunaux parisiens ont "rafalés" dur et vite.
Ils ont bossé comme des dingues jusqu'à 23 heures la nuit, pendant que Marcel, le popaul, se branlottait le poireau devant une star du porno.
On peut peut-être essayer les avis modérés, mesurés, en reconnaissant que certaines peines infligées à des délinquants sont manifestement trop laxistes eu égard au fait que s'attaquer à un représentant de l'ordre constitue un élément aggravant du fait que ces gens, policiers et gendarmes risquent leur vie. Par ailleurs l'expression de vos opinions peut se passer volontiers des connotations sexuelles qui n'éclairent nullement vos propos.
je suis d'accord avec toi.
Les violences policières commises par 3 policiers à Théo Traoré méritaient de la prison ferme.
Les flics doivent être exemplaires...pour servir de "bon exemple", ne trouves tu pas?
Dans les émeutes de juin, les tribunaux parisiens ont "rafalés" dur et vite.
Ils ont bossé comme des dingues jusqu'à 23 heures la nuit, pendant que Marcel, le popaul, se branlottait le poireau devant une star du porno.
On peut peut-être essayer les avis modérés, mesurés, en reconnaissant que certaines peines infligées à des délinquants sont manifestement trop laxistes eu égard au fait que s'attaquer à un représentant de l'ordre constitue un élément aggravant du fait que ces gens, policiers et gendarmes risquent leur vie. Par ailleurs l'expression de vos opinions peut se passer volontiers des connotations sexuelles qui n'éclairent nullement vos propos.
J'étais provocateur, car cette antienne lancinante du laxisme des juges de goooooooooooooche au bénéfice de la racaille des quartiers populaires me hérisse le poil.
Les policiers doivent être protégés, comme les élus, les enseignants. Mais le respect se gagne aussi au quotidien.
Or, s'agissant des FDO, les violences avérées, condamnées, les contrôles au facièes, les insultes, le tutoiement sont irresponsables.
...Le magistrat choisit de plus en plus souvent de frapper les délinquants au portefeuille,les prisons explosant déjà sous la surpopulation carcérale.
C'est mieux que rien..En prenant compte de ne pas pouvoir les envoyer en prison parce qu'il manque des places.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
On peut peut-être essayer les avis modérés, mesurés, en reconnaissant que certaines peines infligées à des délinquants sont manifestement trop laxistes eu égard au fait que s'attaquer à un représentant de l'ordre constitue un élément aggravant du fait que ces gens, policiers et gendarmes risquent leur vie. Par ailleurs l'expression de vos opinions peut se passer volontiers des connotations sexuelles qui n'éclairent nullement vos propos.
J'étais provocateur, car cette antienne lancinante du laxisme des juges de goooooooooooooche au bénéfice de la racaille des quartiers populaires me hérisse le poil.
Les policiers doivent être protégés, comme les élus, les enseignants. Mais le respect se gagne aussi au quotidien.
Or, s'agissant des FDO, les violences avérées, condamnées, les contrôles au facièes, les insultes, le tutoiement sont irresponsables.
Un peu ras le bol de ces discours d'extrême gauche,qui font le lit du RN de par leurs outrances .
Les FDO ont besoin d'appui, et ce qu'il faut c'est plus de répression .
Et dites, le respect pour le citoyen honnête, qui travaille, qui se fait voler,agresser,blesser ,tuer, il est ou ??
vivarais a écrit : ↑25 janvier 2024 08:28
a qui la faute si ce n'est au laxisme des juges eux même
Évidemment, les juges sont français et ce sont eux qui pratiquent la préférence étrangère ainsi que le laxisme ambiant.
Les étrangers ne font que profiter de ce système.
vivarais a écrit : ↑25 janvier 2024 08:28
a qui la faute si ce n'est au laxisme des juges eux même
Évidemment, les juges sont français et ce sont eux qui pratiquent la préférence étrangère ainsi que le laxisme ambiant.
Les étrangers ne font que profiter de ce système.
Faites-vous juge, que l'on rigole un grand coup. C'est toujours facile de critiquer quand on n'est pas à leur place.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Faites-vous juge, que l'on rigole un grand coup. C'est toujours facile de critiquer quand on n'est pas à leur place.
Dur de rendre la justice au nom de la neutralité lorsque certains sont sous quelconque influence politique....Dur pour les juges de devoir composer sans avoir les moyens à disposition....Et les infrastructures.
La justice compose souvent avec le code pénal pour s'accommoder de la situation...Si les peines étaient applicables comme elles le devraient je pense qu'il y aurait moins de brouhaha lorsque l'on parle de la justice Française.
....Du reste il serait possible de faire un parallèle avec l'Education Nationale...Les causes ont parfois les mêmes effets.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
vivarais a écrit : ↑25 janvier 2024 08:28a qui la faute si ce n'est au laxisme des juges euxmême
35 h de TGI pour avoir trainé un gendarme sur 60 m suite a un refus d'obtemper avec handicap physique de celui ci
Par contre on fait l'apologie de robins de bois , avec THEO ; TRAO ; NAHEL etc où le méchant c'est la police Ajouter à cela ce qui est passé sous silence comme la décision du conseil constitutionnel de ne pas considérer l'apologie du terrorisme comme un crime et un délit
Ce qui permet à des imams salafistes et des rappeurs et autres de le faire en toute impunité Alors pourquoi toute cette hypocrisie qui ferait que le reconnaitre donnerait raison à ce que l'on qualifie d'extrême droite
Facile d'accuser les Juges! Ca c'est du "pur" populisme d'extrême droite! Du dégagisme de merde, aucune réponse concrète à ce chaos qui déstabilise notre République ...chaos qu'alimente d'ailleurs le RN, BOrdella en tête.
Peux tu donner le lien qui permette aux républicains avides de vérité de vérifier ton interprétation: de ne pas considérer l'apologie du terrorisme comme un crime et un délit
vivarais a écrit : ↑25 janvier 2024 08:28a qui la faute si ce n'est au laxisme des juges euxmême
35 h de TGI pour avoir trainé un gendarme sur 60 m suite a un refus d'obtemper avec handicap physique de celui ci
Par contre on fait l'apologie de robins de bois , avec THEO ; TRAO ; NAHEL etc où le méchant c'est la police Ajouter à cela ce qui est passé sous silence comme la décision du conseil constitutionnel de ne pas considérer l'apologie du terrorisme comme un crime et un délit
Ce qui permet à des imams salafistes et des rappeurs et autres de le faire en toute impunité Alors pourquoi toute cette hypocrisie qui ferait que le reconnaitre donnerait raison à ce que l'on qualifie d'extrême droite
Facile d'accuser les Juges! Ca c'est du "pur" populisme d'extrême droite! Du dégagisme de merde, aucune réponse concrète à ce chaos qui déstabilise notre République ...chaos qu'alimente d'ailleurs le RN, BOrdella en tête.
Peux tu donner le lien qui permette aux républicains avides de vérité de vérifier ton interprétation: de ne pas considérer l'apologie du terrorisme comme un crime et un délit
Peux tu donner une explication sur le fat que cite vivrais ..la peine prononcée par le juge te semble normale ?
LE refus d'obtempérer n'est pas un délit ? trainer un gendarme c'est autorisé ?
Du dégagisme ? Soignes toi ...C'est l'ukraine qui te rends débile ? ou sénile ...
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
