L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt

[vivarais]

Je trouve, au contraire, ces manœuvres très courageuses.

G.Larcher se venge sur E.Macron car ce dernier lui a ravie Rachida Dati. Comme E. Macron chercher à intégrer le droit à l'IVG dans la Constitution, G. Larcher voit là un moyen de se venger en s'opposant à ce droit, et cela sur le dos des femmes.

Si vous saviez comment il s'en tape d'autant plus qu'elle est grillée politiquement
Elle ne peut se présenter que dans un secteur de droite , et en face d'elle elle aura un candidat de droite
Les gens votent l'étiquette pas la personne
C'est comme dans le business ; pour éliminer la concurrence on l'a rachète puis on ferme la boite "pas besoin de doublon "
Larcher à des décennies de carrière politique , il sait comment cela se passe
Si LFI ou le RN gouvernent un jour la première chose qu'ils feront c'est changer la constitution par référendum Et comme les gens en ont marre de cette constitution qui ne respecte pas la b volonté du peuple par le biais de ses représentants "députés "
Que ce soit avec le 49-3 ou es lois retoquées par le conseil constitutionnel
Donc il n'y a pas photo ; pour une nouvelle constitution ce sera un oui massif
Et Larcher en est conscient
Avant que Larcher ne le dise "moi même je n'avais pas vu le risque
Vous savez moi je m'en tape si l'IVG est inscrit dans la constitution
Mon seul reproche c'est que l'IVG de confort soit remboursée soit pris en charge à 100% alors que les soins médicaux le soient de moins en moins remboursés ce qui fait un cout exorbitant des tarifs des mutuelles qui doivent rembourser plus
Mais moi et mon épouse de tout cela je ne suis plus concerné vu mon âge et aussi parce que moi dans la SARRE je suis pis à 100 % sans avoir besoin de mutuelle
Mon opinion ne prend pas en compte Macron , Larcher ; MLP ou Mélenchon
La vie continuera après eux et c'est quelle vie on va transmettre à ce qui arrivent après nous
C'est à cela qui faut donner la priorité
Dans mon verger un cerisier est mort (cela m'a fait du bois pour le barbecue)
Aujourd'hui j'en ai planté un autre alors que je sais que je n'en mangerais peut être jamais les fruits
Pour les gens "la dette s'est abstrait alors que sans qu'ils s'en rendent compte elle les impacte au quotidien"
La jacquerie paysane en est l'exempke car pour la rembourser l'état taxe de plus en plus
Dans leur cas la hausse des taxes sur le carburant non routier qui pour eux est une des plus grosses charges d'exploitation
On râle quand on fait le plein "imaginez eux avec la taille des réservoirs des engins agricoles qui tournent plusieurs heures par jour
Dans la vie il n'y a pas que l'idéologie politique (je suis pour ou contre cela parce que l'autre est pour ou contre cela )
Alors qu'en étant sensé tout le monde penserait la même chose

[Relax]

Y'a pas de majorité pour voter un texte de gauche complétement inutile qui ne change rien à rien.

Oh que si, relisez donc le lien mettant en scène les différentes positions du RN et de leur cheffe sur le droit des femmes en général, en particulier sur l'avortement, et vous verrez que ce droit reste en danger. Mais bon, certains préfèrent rester dans le déni et anoner que c'est un texte de gauche.

Je pense que tu n'as pas une juste appréciation de la situation en France.
Chez nous le droit à l'avortement et le droit au mariage sont admis par tout le monde sauf dans les sphères réacs d'extrême droite, notamment les islamistes.

Tout a commencé avec la décision de remettre en cause la jurisprudence de la cour suprême aux USA au sujet du caractère constitutionnel du droit à l'avortement.
C'est un débat constitutionnel pointu dans le contexte des USA qui ne nous regarde pas.

Y' aucune raison de modifier notre constitution en réaction à un buzz importé des USA.
Par contre, il serait beaucoup plus utile de modifier notre constitution pour régler le problème de l'overdose migratoire et de l'islamisation de la France.

[Mesoke]

L'extrême droite et les réacs progressent en France. Pour l'instant ils ne peuvent pas faire changer la loi. Mais dans le futur ? C'est aujourd'hui qu'on a une majorité suffisante pour modifier la constitution, peut-être pas demain.

[Patchouli38]

L'extrême droite et les réacs progressent en France. Pour l'instant ils ne peuvent pas faire changer la loi. Mais dans le futur ? C'est aujourd'hui qu'on a une majorité suffisante pour modifier la constitution, peut-être pas demain.

Plus haut, j'avais posté un article sur les positionnement du RN sur le droit des femmes en général. Résultat : le RN est contre le droit des femmes. Une fois au pouvoir, ils montront leur vrai visage et détricoter les lois, les unes après les autres et les français se rendront compte, qu'ils se sont fait avoir avec un grand A.

[gare au gorille]

L'extrême droite et les réacs progressent en France. Pour l'instant ils ne peuvent pas faire changer la loi. Mais dans le futur ? C'est aujourd'hui qu'on a une majorité suffisante pour modifier la constitution, peut-être pas demain.

Plus haut, j'avais posté un article sur les positionnement du RN sur le droit des femmes en général. Résultat : le RN est contre le droit des femmes. Une fois au pouvoir, ils montront leur vrai visage et détricoter les lois, les unes après les autres et les français se rendront compte, qu'ils se sont fait avoir avec un grand A.

Mais ou donc avez vous vu que le RN est contre le droit des femmes ?? Ne confondez pas vos fantasmes sectaires et la réalité.
Le vrai visage du RN ce sont des gens comme vous et comme moi, avec une conscience et des convictions, pas des extra terrestres.

[Corvo]

Les faits sont têtus.

Marine Le Pen (sèchement) renvoyée à l’histoire du RN sur l’IVG par le chef de Renaissance
Invitée sur France Inter, Marine Le Pen a affirmé que « plus personne ne remet en cause » l’avortement, à rebours de déclarations d’élus RN.

IVG - En politique, il y a des coups qui font particulièrement mal. Celui asséné par Stéphane Séjourné, secrétaire général de Renaissance, au discours de Marine Le Pen sur l’IVG en fait partie. La présidente du groupe RN était ce jeudi 9 mars invitée sur France Inter, où elle a été interrogée sur la volonté exprimée par Emmanuel Macron d’inscrire (via une révision constitutionnelle) l’IVG dans la Constitution.

« Sur le plan idéologique, plus personne ne remet en cause cette liberté », a déclaré la députée du Pas-de-Calais, pour justifier le choix fait par une vingtaine d’élus de son groupe de voter contre la constitutionnalisation de l’IVG. Une explication qui a fait bondir Stéphane Séjourné. Sur Twitter, le chef du parti présidentiel a rappelé quelques déclarations faites par des élus du RN.

« Génocide » et abrogation
Dont celle de Caroline Parmentier, désormais députée dans le même département que Marine Le Pen. À l’époque où celle-ci officiait au sein du journal d’extrême droite, Présent, elle avait écrit ceci en 2018 : « Après avoir ’génocidé’ les enfants français à raison de 200 000 par an, on doit maintenant les remplacer à tour de bras par les migrants ». Le chiffre 200 000 correspondait au nombre annuel d’avortements, ainsi comparé à un « génocide ».


Autre déclaration exhumée par Stéphane Séjourné, celle du député RN du Vaucluse, Hervé de Lépineau. En 2015, l’ex-suppléant de Marion Maréchal avait tenu à rendre « hommage aux millions de victimes de l’avortement », à l’occasion des 40 ans de la loi Veil. Un « sinistre anniversaire », estimait-il, appelant à en finir « avec la culture de la mort ».

L’eurodéputé Renaissance rappelle également le texte signé par la députée RN du Var Laure Lavalette. En 2014, alors élue FN à Toulon, elle avait apposé sa signature à un document rédigé par l’association Choisir la vie, qui invitait les candidats aux élections municipales à s’engager pour « le respect de la vie ». Ce qui passait, entre autres, par le parrainage de candidats aux élections nationales qui voudraient « abroger, à terme, la loi sur l’avortement ».

Toujours dans l’optique de contredire l’affirmation de Marine Le Pen selon laquelle « plus personne ne remet en cause » l’avortement, Stéphane Séjourné rappelle aussi les propos tenus par le député RN Christophe Bentz en 2011 : « L’avortement est un génocide de masse ».

Enfin, Stéphane Séjourné souligne les nombreux changements de pied de Marine Le Pen sur le sujet, qui proposait en 2012 le déremboursement de l’IVG.

Début 2022, Marine Le Pen s’est aussi montrée opposée à l’allongement du délai légal de grossesse de 12 à 14 semaines, un projet de loi finalement adopté par l’Assemblée nationale, malgré l’opposition à droite. Ailleurs qu’au palais Bourbon, les députés du Rassemblement national n’ont pas montré une adhésion sans faille au droit à l’IVG. Comme le rappelle Le Monde, en 2020, puis en 2021, la grande majorité des députés européens RN ont voté contre deux résolutions européennes condamnant l’interdiction — presque totale — du recours à l’avortement en Pologne.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 15031.html

[gare au gorille]

Les faits sont têtus.

Marine Le Pen (sèchement) renvoyée à l’histoire du RN sur l’IVG par le chef de Renaissance
Invitée sur France Inter, Marine Le Pen a affirmé que « plus personne ne remet en cause » l’avortement, à rebours de déclarations d’élus RN.

IVG - En politique, il y a des coups qui font particulièrement mal. Celui asséné par Stéphane Séjourné, secrétaire général de Renaissance, au discours de Marine Le Pen sur l’IVG en fait partie. La présidente du groupe RN était ce jeudi 9 mars invitée sur France Inter, où elle a été interrogée sur la volonté exprimée par Emmanuel Macron d’inscrire (via une révision constitutionnelle) l’IVG dans la Constitution.

« Sur le plan idéologique, plus personne ne remet en cause cette liberté », a déclaré la députée du Pas-de-Calais, pour justifier le choix fait par une vingtaine d’élus de son groupe de voter contre la constitutionnalisation de l’IVG. Une explication qui a fait bondir Stéphane Séjourné. Sur Twitter, le chef du parti présidentiel a rappelé quelques déclarations faites par des élus du RN.

« Génocide » et abrogation
Dont celle de Caroline Parmentier, désormais députée dans le même département que Marine Le Pen. À l’époque où celle-ci officiait au sein du journal d’extrême droite, Présent, elle avait écrit ceci en 2018 : « Après avoir ’génocidé’ les enfants français à raison de 200 000 par an, on doit maintenant les remplacer à tour de bras par les migrants ». Le chiffre 200 000 correspondait au nombre annuel d’avortements, ainsi comparé à un « génocide ».


Autre déclaration exhumée par Stéphane Séjourné, celle du député RN du Vaucluse, Hervé de Lépineau. En 2015, l’ex-suppléant de Marion Maréchal avait tenu à rendre « hommage aux millions de victimes de l’avortement », à l’occasion des 40 ans de la loi Veil. Un « sinistre anniversaire », estimait-il, appelant à en finir « avec la culture de la mort ».

L’eurodéputé Renaissance rappelle également le texte signé par la députée RN du Var Laure Lavalette. En 2014, alors élue FN à Toulon, elle avait apposé sa signature à un document rédigé par l’association Choisir la vie, qui invitait les candidats aux élections municipales à s’engager pour « le respect de la vie ». Ce qui passait, entre autres, par le parrainage de candidats aux élections nationales qui voudraient « abroger, à terme, la loi sur l’avortement ».

Toujours dans l’optique de contredire l’affirmation de Marine Le Pen selon laquelle « plus personne ne remet en cause » l’avortement, Stéphane Séjourné rappelle aussi les propos tenus par le député RN Christophe Bentz en 2011 : « L’avortement est un génocide de masse ».

Enfin, Stéphane Séjourné souligne les nombreux changements de pied de Marine Le Pen sur le sujet, qui proposait en 2012 le déremboursement de l’IVG.

Début 2022, Marine Le Pen s’est aussi montrée opposée à l’allongement du délai légal de grossesse de 12 à 14 semaines, un projet de loi finalement adopté par l’Assemblée nationale, malgré l’opposition à droite. Ailleurs qu’au palais Bourbon, les députés du Rassemblement national n’ont pas montré une adhésion sans faille au droit à l’IVG. Comme le rappelle Le Monde, en 2020, puis en 2021, la grande majorité des députés européens RN ont voté contre deux résolutions européennes condamnant l’interdiction — presque totale — du recours à l’avortement en Pologne.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 15031.html

Le RN est pour la défense des souverainismes des nations, donc il est évident qu'il condamne les résolutions européennes voulant imposer une interdiction de recours à la Pologne. C'est au Polonais de faire le chemin, comme l'ont fait les Français et l'ensemble des pays de l'U.E.
Pour le reste, les députés RN ont votés majoritairement pour l'inscription du droit à l'IVG dans la constitution, même si cela ressemble davantage à un gadget idéologique, le droit à l'avortement n'étant plus remis en cause par aucun parti politique depuis bien longtemps.
Les temps gens et les mentalités évoluent, il en est ainsi dans tous les partis politiques.

[Corvo]

Les faits sont têtus.

Marine Le Pen (sèchement) renvoyée à l’histoire du RN sur l’IVG par le chef de Renaissance
Invitée sur France Inter, Marine Le Pen a affirmé que « plus personne ne remet en cause » l’avortement, à rebours de déclarations d’élus RN.

IVG - En politique, il y a des coups qui font particulièrement mal. Celui asséné par Stéphane Séjourné, secrétaire général de Renaissance, au discours de Marine Le Pen sur l’IVG en fait partie. La présidente du groupe RN était ce jeudi 9 mars invitée sur France Inter, où elle a été interrogée sur la volonté exprimée par Emmanuel Macron d’inscrire (via une révision constitutionnelle) l’IVG dans la Constitution.

« Sur le plan idéologique, plus personne ne remet en cause cette liberté », a déclaré la députée du Pas-de-Calais, pour justifier le choix fait par une vingtaine d’élus de son groupe de voter contre la constitutionnalisation de l’IVG. Une explication qui a fait bondir Stéphane Séjourné. Sur Twitter, le chef du parti présidentiel a rappelé quelques déclarations faites par des élus du RN.

« Génocide » et abrogation
Dont celle de Caroline Parmentier, désormais députée dans le même département que Marine Le Pen. À l’époque où celle-ci officiait au sein du journal d’extrême droite, Présent, elle avait écrit ceci en 2018 : « Après avoir ’génocidé’ les enfants français à raison de 200 000 par an, on doit maintenant les remplacer à tour de bras par les migrants ». Le chiffre 200 000 correspondait au nombre annuel d’avortements, ainsi comparé à un « génocide ».


Autre déclaration exhumée par Stéphane Séjourné, celle du député RN du Vaucluse, Hervé de Lépineau. En 2015, l’ex-suppléant de Marion Maréchal avait tenu à rendre « hommage aux millions de victimes de l’avortement », à l’occasion des 40 ans de la loi Veil. Un « sinistre anniversaire », estimait-il, appelant à en finir « avec la culture de la mort ».

L’eurodéputé Renaissance rappelle également le texte signé par la députée RN du Var Laure Lavalette. En 2014, alors élue FN à Toulon, elle avait apposé sa signature à un document rédigé par l’association Choisir la vie, qui invitait les candidats aux élections municipales à s’engager pour « le respect de la vie ». Ce qui passait, entre autres, par le parrainage de candidats aux élections nationales qui voudraient « abroger, à terme, la loi sur l’avortement ».

Toujours dans l’optique de contredire l’affirmation de Marine Le Pen selon laquelle « plus personne ne remet en cause » l’avortement, Stéphane Séjourné rappelle aussi les propos tenus par le député RN Christophe Bentz en 2011 : « L’avortement est un génocide de masse ».

Enfin, Stéphane Séjourné souligne les nombreux changements de pied de Marine Le Pen sur le sujet, qui proposait en 2012 le déremboursement de l’IVG.

Début 2022, Marine Le Pen s’est aussi montrée opposée à l’allongement du délai légal de grossesse de 12 à 14 semaines, un projet de loi finalement adopté par l’Assemblée nationale, malgré l’opposition à droite. Ailleurs qu’au palais Bourbon, les députés du Rassemblement national n’ont pas montré une adhésion sans faille au droit à l’IVG. Comme le rappelle Le Monde, en 2020, puis en 2021, la grande majorité des députés européens RN ont voté contre deux résolutions européennes condamnant l’interdiction — presque totale — du recours à l’avortement en Pologne.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 15031.html

Le RN est pour la défense des souverainismes des nations, donc il est évident qu'il condamne les résolutions européennes voulant imposer une interdiction de recours à la Pologne. C'est au Polonais de faire le chemin, comme l'ont fait les Français et l'ensemble des pays de l'U.E.
Pour le reste, les députés RN ont votés majoritairement pour l'inscription du droit à l'IVG dans la constitution, même si cela ressemble davantage à un gadget idéologique, le droit à l'avortement n'étant plus remis en cause par aucun parti politique depuis bien longtemps.
Les temps gens et les mentalités évoluent, il en est ainsi dans tous les partis politiques.

=

VRAI OU FAKE : la position de Marine Le Pen sur l'avortement a-t-elle toujours été aussi tranchée ?
Marine Le Pen a assuré, mercredi 29 juin, n'avoir "jamais remis en cause l'accès à l'IVG" avec son parti. Vrai, ou fake ?

"Nous n'avons jamais remis en cause l'accès à l'IVG", a assuré Marine Le Pen sur France Info, mercredi 29 juin. A-t-elle toujours eu une position aussi claire sur le sujet ? En 2002, elle faisait campagne auprès de son père, Jean-Marie. À cette époque, la ligne du Front National est limpide. "Allant donc contre le Bien commun de notre pays, les lois sur l'IVG seront abrogées", disait le programme. Une vision dont Marine Le Pen se détache rapidement, notamment dans un livre écrit en 2006. Elle y explique qu'elle souhaite valoriser "des mesures incitatives" pour "lutter contre l'avortement".

Déremboursement de l'IVG en 2012
En 2012, pour sa première candidature à l'élection présidentielle, elle propose le déremboursement de l'IVG pour les avortements dits "de confort". Sa position choque alors l'opinion française, mais sert à Marine Le Pen au sein de son parti. "À l'époque, elle est encore confrontée à une vieille garde d'extrême-droite, et cette question de l'avortement, à l'époque, c'est un des messages qu'elle envoie pour dire à sa vieille garde (…) : 'Le parti change, mais je n'oublie pas certains de nos traits culturels fondamentaux'", analyse Gilles Ivaldi, chercheur au CEVIPOF à Sciences Po.

Depuis 10 ans, la stratégie du RN a changé. La volonté est de dédiaboliser l'extrême-droite, notamment autour de la question de l'IVG. La candidate a même fait un mea-culpa sur l'avortement de confort lors de la campagne présidentielle de 2022. Si sa position est plus moderne sur l'avortement, Marine Le Pen s'est toutefois opposée à l'allongement du délai, et à l'inscription de ce droit dans la Constitution.

https://www.francetvinfo.fr/politique/m ... 29325.html

p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non... ainsi va la vie chez les le Pen.

[gare au gorille]

Ben oui monsieur Corvo, Marine Le Pen comme l'ensemble de la société française est capable d'évoluer. Les mentalités ne sont pas figées, à part chez les imbéciles.

[da capo]

Oh que si, relisez donc le lien mettant en scène les différentes positions du RN et de leur cheffe sur le droit des femmes en général, en particulier sur l'avortement, et vous verrez que ce droit reste en danger. Mais bon, certains préfèrent rester dans le déni et anoner que c'est un texte de gauche.

Les positions passées ou présentes du RN sont une chose, mais je ne suis pas du tout convaincu par ce prétendu danger d'altération, voire de menace à l'encontre du droit à IVG.
Qui votre les lois ? C'est l'assemblée, on n'a jamais vu et on ne verra jamais une formation politique minoritaire (au max moins d'un quart des députés) remettre en question une loi antérieure.

Tout cela ressemble à de la gesticulation.

[Corvo]

Ben oui monsieur Corvo, Marine Le Pen comme l'ensemble de la société française est capable d'évoluer. Les mentalités ne sont pas figées, à part chez les imbéciles.

Le RN tourne avec le vent.

[tisiphoné]

ce sujet n’est pas un énième sujet sur le RN, merci de vous en souvenir, ça devient lassant.

je plus je vous rappelle qu’il existe un sujet général sur le RN où vous défouler.


la modération.

[vivarais]

Ben oui monsieur Corvo, Marine Le Pen comme l'ensemble de la société française est capable d'évoluer. Les mentalités ne sont pas figées, à part chez les imbéciles.

Le RN tourne avec le vent.

*le RN ne représente que 8 voix je crois au sénat et 88 voix à l'assemblée
Je ne vois pas où est l'interet dans ce sujet (comme dans d'autres "loi sur l'immigration") de en parler que du RN comme si c'était eux qui allait être les auteurs de la décision d'inscrire ou pas 'l'IVG dans la constitution
et pas tous les sénateurs -8 et tous les 570 députés -88
Pour le reste ; le RN contrairement à d'autres a un logiciel politique qui se met à jour en fonction de l'évolution de la situation
il n'est pas resté bloqué à la révolution d'octobre de 1917 "la lute des classes " ni à l'an 700 sur le coté religieux" (aujourd'hui c'est l'athéisme la principale religion)
l'athéisme est une croyance et aujourd'hui comme étant la principale croyance c'est pour cela que l'IVG est devenu légal
Et cela on l'a oublié que c'est aussi grace à l'athéisme que la laicité existe aussi

[papibilou]

J'avoue ne pas me passionner pour le sujet puisque l'IVG existe, est légal, et ne sera très certainement jamais remis en cause en France et c'est très bien ainsi.
En revanche, à y bien réfléchir, je me dis que la constitution n'est pas faite pour ça. Une constitution c'est une loi suprême destinée a l'organisation et au fonctionnement de notre république. Y mettre tous les droits sociaux est dévoyer son rôle.

[Mesoke]

La constitution est justement la garante des droit sociaux chers à notre pays. Y inscrire l'autorisation de l'IVG serait aussi utile qu'y inscrire l'interdiction de la peine de mort par exemple.

On ne peut pas savoir les avancées sociales ou sociétales qui seront menacées à l'avenir. Donc autant les sécuriser au maximum, pour les garantir au mieux quand l'extrême droit arrivera au pouvoir, dans pas si longtemps.