....Mieux qu'Einstein.

[Crapulax]

................................Grande-Bretagne: Un enfant de 12 ans possède un QI supérieur à Albert Einstein.

Un jeune anglais a fait mieux qu'Albert Einstein et Stephen Hawking...Après avoir un passé un test,le jeune britannique fait partie des 2% de personnes les plus intelligentes du monde.

La Grande-Bretagne tient sa nouvelle coqueluche...Après l’ouragan Luke Littler,phénomène de 16 ans arrivé en finale du Mondial de fléchettes en décembre,un autre adolescent britannique a provoqué l’admiration de tout un pays...Rory Bidwell,12 ans,a réalisé l’exploit d'obtenir le score maximum de 162 au test de QI Cattell III-B,une épreuve pour mesurer son quotient intellectuel.

Selon le North Devon Gazette,le jeune garçon a obtenu un score exceptionnel au terme de l’épreuve de deux heures: 162...À titre de comparaison, Albert Einstein avait atteint un total de 160,tout comme Stephen Hawking...Le QI moyen d'un individu est situé autour de 100...Plus impressionnant encore,il aurait passé ces tests sans la moindre préparation selon ses parents.

Puzzle de 100 pièces à 2 ans:

Originaire du comté de Devon dans le sud-ouest de l’Angleterre,le petit prodige a montré des capacités hors-norme depuis ses premiers pas...À l’âge de deux ans,il avait déjà terminé un puzzle de 100 pièces.

Lors du confinement lié au Covid-19 en 2020,il a dévoré les sept livres de la saga Harry Potter...L'écolier,élève à l'école Great Torrington est brillant dans les cours d’anglais et de mathématiques mais est aussi un jeune sportif en herbe: Il pratique le football,le cross-country et le rugby à l'école ainsi que la natation en club.

Le jeune adolescent a été logiquement admis à Mensa,l'association regroupant les personnes ayant un score plus élevé que 98 % de la population. Rory n’est toutefois pas le membre le plus précoce de l’association....En mars 2021, une enfant de 2 ans était devenue la plus jeune membre de l’histoire de Mensa grâce à son quotient intellectuel estimé à 146.La jeune prodige avait déjà appris l'alphabet,les nombres,les couleurs et les formes à seulement 18 mois.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... n-20240126

[Mesoke]

Il est encore loin des 180 de QI de Raoult et Aberkane

Plus sérieusement, rappelons que le QI est un indicateur qui permet d'évaluer une partie de l'intelligence des gens, pas leur intelligence en général. On peut être très fort dans ce qui est mesuré par le QI, mais idiot dans d'autres types d'intelligence. Rappelons aussi que pour passer un test de QI on doit répondre à une série de QCM, et que pour les forts QI qui font peu d'erreurs, la moindre erreur ou non-erreur a une énorme influence sur le résultat, alors que cette erreur ou non-erreur peut être due à une part de hasard.

Rappelons également que ni Einstein ni Hawking n'ont passé de test de QI, et qu'on ne connait pas leur QI du coup. Au mieux on l'évalue juste au pifomètre.

[latresne]

Jaloux ?

[mic43121]

Il est encore loin des 180 de QI de Raoult et Aberkane

Plus sérieusement, rappelons que le QI est un indicateur qui permet d'évaluer une partie de l'intelligence des gens, pas leur intelligence en général. On peut être très fort dans ce qui est mesuré par le QI, mais idiot dans d'autres types d'intelligence. Rappelons aussi que pour passer un test de QI on doit répondre à une série de QCM, et que pour les forts QI qui font peu d'erreurs, la moindre erreur ou non-erreur a une énorme influence sur le résultat, alors que cette erreur ou non-erreur peut être due à une part de hasard.

Rappelons également que ni Einstein ni Hawking n'ont passé de test de QI, et qu'on ne connait pas leur QI du coup. Au mieux on l'évalue juste au pifomètre.

Moi j'ai un petit cui. Mais c'est mieux pour le tennis ...
ET sur les photos Einstein n'avait pas l'air d'avoir un gros KI .
.

[lepicard]

Il est encore loin des 180 de QI de Raoult et Aberkane

Plus sérieusement, rappelons que le QI est un indicateur qui permet d'évaluer une partie de l'intelligence des gens, pas leur intelligence en général. On peut être très fort dans ce qui est mesuré par le QI, mais idiot dans d'autres types d'intelligence. Rappelons aussi que pour passer un test de QI on doit répondre à une série de QCM, et que pour les forts QI qui font peu d'erreurs, la moindre erreur ou non-erreur a une énorme influence sur le résultat, alors que cette erreur ou non-erreur peut être due à une part de hasard.

Rappelons également que ni Einstein ni Hawking n'ont passé de test de QI, et qu'on ne connait pas leur QI du coup. Au mieux on l'évalue juste au pifomètre.

Moi j'ai un petit cui. Mais c'est mieux pour le tennis ...
ET sur les photos Einstein n'avait pas l'air d'avoir un gros KI .
.

ha ,si tu ne regardes que les images ,,, c'est pas étonnant ;;;; le QI ,ça se passe à l'intérieur de ce que tu n'as pas

[Relax]

Il est encore loin des 180 de QI de Raoult et Aberkane

Plus sérieusement, rappelons que le QI est un indicateur qui permet d'évaluer une partie de l'intelligence des gens, pas leur intelligence en général. On peut être très fort dans ce qui est mesuré par le QI, mais idiot dans d'autres types d'intelligence. Rappelons aussi que pour passer un test de QI on doit répondre à une série de QCM, et que pour les forts QI qui font peu d'erreurs, la moindre erreur ou non-erreur a une énorme influence sur le résultat, alors que cette erreur ou non-erreur peut être due à une part de hasard.

Rappelons également que ni Einstein ni Hawking n'ont passé de test de QI, et qu'on ne connait pas leur QI du coup. Au mieux on l'évalue juste au pifomètre.

Moi j'ai un petit cui. Mais c'est mieux pour le tennis ...
ET sur les photos Einstein n'avait pas l'air d'avoir un gros KI .
.

C'est pas la taille du qi qui compte, c'est comment on s'en sert.
Mais avoir un qi important c'est très bien aussi, je ne reçois que des compliments !