"Désmicardiser" la France.

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

"Désmicardiser" la France.

Message par Crapulax »

..................................«Désmicardiser la France»: Catherine Vautrin veut «permettre aux Français de progresser».

Invitée de la matinale de BFM/RMC,la ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités a défendu le Smic,affirmant qu’il ne serait pas supprimé.
.....«Qui n’a pas envie, dès lors qu’il travaille, de voir ses revenus progresser ?» s’est interrogée Catherine Vautrin ce mercredi matin,interrogée sur BFM/RMC au sujet du Smic.Au lendemain de la déclaration de politique générale de Gabriel Attal au cours duquel le premier ministre a annoncé vouloir «désmicardiser la France»,la ministre du Travail,de la Santé et des Solidarités a défendu le salaire minimum de croissance affirmant qu’il ne serait pas supprimé et que le sujet était «d’aider à montrer que le travail génère des revenus».

...«Depuis des années dans notre pays,on tourne autour de cette notion du Smic»,a-t-elle néanmoins déploré pointant du doigt certaines limites de ce dispositif aujourd’hui...Car si «le Smic est la garantie pour nos concitoyens d’un salaire minimum comme son nom l’indique»,la volonté affichée de la ministre et du gouvernement «est de permettre à nos concitoyens de progresser».

...«Ce que l’on voit,c’est que quelqu’un qui est au smic aujourd’hui c’est quelqu’un qui touche 1398 euros or si on l’augmente de 100 euros en réalité ça coûte 260 euros à l’entreprise et lui,quand on a retiré la part de prime d’activité,la part de CSG (contribution sociale généralisée),son solde net n’est plus que de 45 euros» a-t-elle avancé...Et de lancer: «On voit bien que finalement pour une somme qui paraît intéressante au départ,le résultat n’est pas au rendez-vous».

Le travail «comme outil d’émancipation»:

La ministre a ainsi plaidé pour faire évoluer «trois choses»: D’abord «que le gain net soit plus intéressant» puis «que tout le monde soit au moins au Smic» alors qu’on a aujourd’hui selon elle «encore du retard» avec pas moins de «102 métiers» qui paient moins que le Smic et enfin «que ceux qui sont juste au-dessus du Smic puissent bénéficier d’une réduction d’impôt» comme l’a annoncé hier Gabriel Attal prêt à y consacrer une enveloppe de 2 milliards d’euros.

...Et de prendre l’exemple de ceux qu’elle surnomme les «Français moyens»: «Depuis 2021, le Smic a augmenté sept fois et a complètement rattrapé le salaire de ceux qui sont juste au-dessus.C’est-à-dire que quand ceux qui sont au Smic ont eu 13,5% d’augmentation,les autres sont à 4%...Et ce sont ces Français qui vous disent : “moi c’est simple quand il s’agit d’être aidé je gagne toujours trop mais quand il s’agit de pouvoir ne pas compter,je suis bien obligé de compter et pourtant je bosse”».

Et pour parvenir à améliorer la situation des uns et des autres,l’idée de Catherine Vautrin est dans un premier temps «de regarder quelles sont les charges qui quelque part viennent immédiatement retirer l’effet net de l’augmentation de salaire» des personnes au Smic et dans un second temps, «de regarder comment»,avec l’enveloppe de deux milliards d’euros annoncée hier,le gouvernement «allait pouvoir travailler avec des experts pour faire une baisse d’impôt spécifique pour cette catégorie de personnes qui se trouvent juste au-dessus du Smic»...Et ce, dans l’objectif de «faire en sorte que le travail soit un outil d’émancipation».
Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/des ... r-20240131
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17369
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: "Désmicardiser" la France.

Message par papibilou »

Encore déçu. Compte tenu de l'état des finances et de la médaille d'or de la France en prélèvements, on aurait pu penser que l'urgence était de baisser les dépenses. Mais je n'ai encore rien compris m'explique Attal, il faut dépenser plus.
Comme ça le surplus de moyens financiers des plus pauvres va leur faire acheter plus.Mais monsieur le premier ministre vous êtes sûr qu'ils ne vont pas acheter chinois ou même espagnol ? Réponse espérée d'ici 4 ans.
Avatar du membre
Mickey
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12313
Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04

Re: "Désmicardiser" la France.

Message par Mickey »

Quand on est juste au dessus du smic, on ne paie pas où très peu d'impôts. Ce n'est donc pas sur ce point que repose les difficultés.
Soit on se décide enfin au plein emploi et les patrons seront dans l'obligation d'augmenter les salaires, soit on continue à goinfrer les rentiers en maintenant un socle de 10 millions de chômeurs qui aboutit à une stagnation des salaires voir des baisses, mais de toute manière l'état ne pourra intervenir directement sur les rémunérations du secteur marchand.
Avatar du membre
jeandu53
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3018
Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48

Re: "Désmicardiser" la France.

Message par jeandu53 »

papibilou a écrit : 31 janvier 2024 13:10 Encore déçu. Compte tenu de l'état des finances et de la médaille d'or de la France en prélèvements, on aurait pu penser que l'urgence était de baisser les dépenses. Mais je n'ai encore rien compris m'explique Attal, il faut dépenser plus.
Comme ça le surplus de moyens financiers des plus pauvres va leur faire acheter plus.Mais monsieur le premier ministre vous êtes sûr qu'ils ne vont pas acheter chinois ou même espagnol ? Réponse espérée d'ici 4 ans.
Attal n'a jamais dit qu'il faut dépenser plus.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45873
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: "Désmicardiser" la France.

Message par vivarais »

Déjà ce serait bien si l'on obligeait le patronat a respecter les grilles de salaire par qualification dans les conventions collectives
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17564
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47

Re: "Désmicardiser" la France.

Message par sofasurfer »

La problématique, c'est que les charges employeur pour un salarié au smic sont réduites, et dès qu'un salarié est payé un peu au dessus du smic, les charges employeurs explosent. SI bien que l'employeur préfère donner des primes plutôt que d'augmenter le salarié au smic.

De plus l'inflation galopante a entrainé une forte augmentation de la part des smicards parmi les salariés, augmentation de 70 % en 6 ans! Les plus touchés sont les cinquantenaires dont l'employeur voyou sait qu'ils auront du mal à trouver un emploi ailleurs, et qui en profite donc pour faire diminuer ses charges . Un smicard en 2024 coute beaucoup moins cher a l'employeur qu'un salarié qui était payé 150 euros de plus que le smic en 2020! Et qui profite le plus de ces diminutions de charges? Les groupes de la grande distribution et els grandes chaines de magasins et de franchises, comme par hasard!

C'est donc un manque a gagner énorme pour le contribuable, qui voit donc les cotisations employeur globales diminuer fortement à cause de ce phénomène de smicardisation de la société et donc c'est moins d'argent pour les dépenses publiques...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45873
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: "Désmicardiser" la France.

Message par vivarais »

sofasurfer a écrit : 31 janvier 2024 15:47 La problématique, c'est que les charges employeur pour un salarié au smic sont réduites, et dès qu'un salarié est payé un peu au dessus du smic, les charges employeurs explosent. SI bien que l'employeur préfère donner des primes plutôt que d'augmenter le salarié au smic.

De plus l'inflation galopante a entrainé une forte augmentation de la part des smicards parmi les salariés, augmentation de 70 % en 6 ans! Les plus touchés sont les cinquantenaires dont l'employeur voyou sait qu'ils auront du mal à trouver un emploi ailleurs, et qui en profite donc pour faire diminuer ses charges . Un smicard en 2024 coute beaucoup moins cher a l'employeur qu'un salarié qui était payé 150 euros de plus que le smic en 2020! Et qui profite le plus de ces diminutions de charges? Les groupes de la grande distribution et els grandes chaines de magasins et de franchises, comme par hasard!

C'est donc un manque a gagner énorme pour le contribuable, qui voit donc les cotisations employeur globales diminuer fortement à cause de ce phénomène de smicardisation de la société et donc c'est moins d'argent pour les dépenses publiques...
Alors à quoi la déclaration demandant au patronat d'augmenter les salaires si les mesures favorables l'en dissuadent
Encore une déclaration qui sera du flan en application
danielle49
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7086
Enregistré le : 21 mars 2020 12:32

Re: "Désmicardiser" la France.

Message par danielle49 »

Déjà conjuguer "désmicardiser" à l'imparfait du subjonctif ce n'est pas facile ? :icon_winks: Alors mettre en oeuvre la "désmicardisation" de la France c'est une autre paire de manches, ce n'est pas gagné ? :(
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14317
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: "Désmicardiser" la France.

Message par Mesoke »

C'est du blabla de politicien.

Si une recette magique issue d'un gouvernement existait sur ce point, elle aurait déjà été appliquée il y a bien longtemps ...
Avatar du membre
Cépajuste
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1348
Enregistré le : 18 août 2023 15:56

Re: "Désmicardiser" la France.

Message par Cépajuste »

Il ne va pas "désmicardiser" la France, il va la "RSAiser."
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17369
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: "Désmicardiser" la France.

Message par papibilou »

jeandu53 a écrit : 31 janvier 2024 13:58
papibilou a écrit : 31 janvier 2024 13:10 Encore déçu. Compte tenu de l'état des finances et de la médaille d'or de la France en prélèvements, on aurait pu penser que l'urgence était de baisser les dépenses. Mais je n'ai encore rien compris m'explique Attal, il faut dépenser plus.
Comme ça le surplus de moyens financiers des plus pauvres va leur faire acheter plus.Mais monsieur le premier ministre vous êtes sûr qu'ils ne vont pas acheter chinois ou même espagnol ? Réponse espérée d'ici 4 ans.
Attal n'a jamais dit qu'il faut dépenser plus.
Vous avez raison il a expliqué qu'il allaient encaisser moins. Cela dit, il me semble que les mesures prises concernant la colère des agriculteurs se traduit bel et bien par des sorties d'argent.
Ce que je veux dire est que le pays ne s'en sortira que lorsque un homme d'état courageux acceptera de remettre en cause des dépenses inutiles, des niches, et rendra la fraude fiscale et sociale tellement coûteuses pour les auteurs que l'on ne se hasardera plus au petit jeu de la fraude.
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »