Présidentielle 2027 : Marine Le Pen en position de l’emporter au second tour selon un sondage

[Patchouli38]

"Un sondage mené par l'Ifop pour Valeur Actuelles confirme une tendance. Si la présidentielle avait lieu ce dimanche entre Marine Le Pen et Gabriel Attal, Marine Le Pen l'emporterait à 51%, 50% si avec Édouard Philippe et 64% face à Jean-Luc Mélenchon. Ce sondage montre que pour la première fois, Marine Le Pen serait élue président de la République face aux blocs central. On en parle avec : Christophe Barbier, éditorialiste politique BFMTV. Anna Cabana, éditorialiste BFMTV. Et Charles Consigny, avocat."

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/ ... 71012.html

Apparemment, le sondage avait été commandée par le journal Valeurs Actuelles, journal d'extrême-droite. Comme par hasard !
Par ailleurs, comment peut-on comparer Marine Le Pen à Gabriel Attal alors que ce dernier vient tout juste d'entrer au gouvernement et n'a pas encore fait ses preuves ?

Comment peut-on juger une personne sans savoir ce qu'elle vaut réellement ?

Voilà pourquoi ce sondage ne vaut rien et qu'il est à prendre pour ce qu'il est, c'est à dire pour rien du tout.

Même Edouard Philippe ne s'est pas encore lancé dans les Présidentielles et que l'on ne sait rien de son programme.

Ce sondage est tout sauf fiable et, de plus, on ne sait rien sur la question posée.

[vivarais]

"Un sondage mené par l'Ifop pour Valeur Actuelles confirme une tendance. Si la présidentielle avait lieu ce dimanche entre Marine Le Pen et Gabriel Attal, Marine Le Pen l'emporterait à 51%, 50% si avec Édouard Philippe et 64% face à Jean-Luc Mélenchon. Ce sondage montre que pour la première fois, Marine Le Pen serait élue président de la République face aux blocs central. On en parle avec : Christophe Barbier, éditorialiste politique BFMTV. Anna Cabana, éditorialiste BFMTV. Et Charles Consigny, avocat."

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/ ... 71012.html

Apparemment, le sondage avait été commandée par le journal Valeurs Actuelles, journal d'extrême-droite. Comme par hasard !
Par ailleurs, comment peut-on comparer Marine Le Pen à Gabriel Attal alors que ce dernier vient tout juste d'entrer au gouvernement et n'a pas encore fait ses preuves ?

Comment peut-on juger une personne sans savoir ce qu'elle vaut réellement ?

Voilà pourquoi ce sondage ne vaut rien et qu'il est à prendre pour ce qu'il est, c'est à dire pour rien du tout.

Même Edouard Philippe ne s'est pas encore lancé dans les Présidentielles et que l'on ne sait rien de son programme.

Ce sondage est tout sauf fiable et, de plus, on ne sait rien sur la question posée.

l'IFOP est un organisme d'état
il est sans étiquette politique
Pour Edouard Philippe même s'il ne s'est pas lancé en campagne reste sa gouvernance de premier ministre dans les mémoire "comme les 80 km/h dans tant de monde ont eu des PV car sur 500 m la vitesse autorisée a changé 3 fois
Et ce n'est pas fonck1 à Montpellier qui ne contredira

[vivarais]

"Un sondage mené par l'Ifop pour Valeur Actuelles confirme une tendance. Si la présidentielle avait lieu ce dimanche entre Marine Le Pen et Gabriel Attal, Marine Le Pen l'emporterait à 51%, 50% si avec Édouard Philippe et 64% face à Jean-Luc Mélenchon. Ce sondage montre que pour la première fois, Marine Le Pen serait élue président de la République face aux blocs central. On en parle avec : Christophe Barbier, éditorialiste politique BFMTV. Anna Cabana, éditorialiste BFMTV. Et Charles Consigny, avocat."

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/ ... 71012.html

Apparemment, le sondage avait été commandée par le journal Valeurs Actuelles, journal d'extrême-droite. Comme par hasard !
Par ailleurs, comment peut-on comparer Marine Le Pen à Gabriel Attal alors que ce dernier vient tout juste d'entrer au gouvernement et n'a pas encore fait ses preuves ?

Comment peut-on juger une personne sans savoir ce qu'elle vaut réellement ?

Voilà pourquoi ce sondage ne vaut rien et qu'il est à prendre pour ce qu'il est, c'est à dire pour rien du tout.

Même Edouard Philippe ne s'est pas encore lancé dans les Présidentielles et que l'on ne sait rien de son programme.

Ce sondage est tout sauf fiable et, de plus, on ne sait rien sur la question posée.

l'IFOP est un organisme d'état
il est sans étiquette politique
Pour Edouard Philippe même s'il ne s'est pas lancé en campagne reste sa gouvernance de premier ministre dans les mémoire "comme les 80 km/h dans tant de monde ont eu des PV car sur 500 m la vitesse autorisée a changé 3 fois
Et ce n'est pas fonck1 à Montpellier qui ne contredira

ce sera du velours pour MLP et ZMMOUR pour 2027 tant il y aura dans la bande macron de vizirs qui voudront être calife à la place du calife
C'est le nombre de postulant avec des primaires qui ont tué le PS et l'UMP
Et là il semble même que bayrou veulent être calife à la place du calife

[Patchouli38]

"Un sondage mené par l'Ifop pour Valeur Actuelles confirme une tendance. Si la présidentielle avait lieu ce dimanche entre Marine Le Pen et Gabriel Attal, Marine Le Pen l'emporterait à 51%, 50% si avec Édouard Philippe et 64% face à Jean-Luc Mélenchon. Ce sondage montre que pour la première fois, Marine Le Pen serait élue président de la République face aux blocs central. On en parle avec : Christophe Barbier, éditorialiste politique BFMTV. Anna Cabana, éditorialiste BFMTV. Et Charles Consigny, avocat."

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/ ... 71012.html

Apparemment, le sondage avait été commandée par le journal Valeurs Actuelles, journal d'extrême-droite. Comme par hasard !
Par ailleurs, comment peut-on comparer Marine Le Pen à Gabriel Attal alors que ce dernier vient tout juste d'entrer au gouvernement et n'a pas encore fait ses preuves ?

Comment peut-on juger une personne sans savoir ce qu'elle vaut réellement ?

Voilà pourquoi ce sondage ne vaut rien et qu'il est à prendre pour ce qu'il est, c'est à dire pour rien du tout.

Même Edouard Philippe ne s'est pas encore lancé dans les Présidentielles et que l'on ne sait rien de son programme.

Ce sondage est tout sauf fiable et, de plus, on ne sait rien sur la question posée.

l'IFOP est un organisme d'état
il est sans étiquette politique
Pour Edouard Philippe même s'il ne s'est pas lancé en campagne reste sa gouvernance de premier ministre dans les mémoire "comme les 80 km/h dans tant de monde ont eu des PV car sur 500 m la vitesse autorisée a changé 3 fois
Et ce n'est pas fonck1 à Montpellier qui ne contredira

https://www.ifop.com/publication/les-in ... ntielle-3/

J'ai été directement sur le site de l'IFOP d'où l'on retrouve l'intégralité de ce sondage (méthodologie, etc.).
Cela est un peu juste l'excuse des 80 km/heures. On juge un candidat sur son programme et non sur un seul critère.
Les seuls sondages fiables sont ceux lancés pendant la campagne présidentielle ou chaque candidat déroule son programme, ou les débats occupent les plateaux TV, et non sur des hypothèses à quelques années de la Présidentielle. Les législatives peuvent changer la donne ainsi que les faits d'actualités futures. Donc, je persiste et signe que ce sondage ne vaut rien et je dirais la même chose si un autre candidat était cité à la place de Marine Le Pen, même celui du parti que je défends.

[le chimple]

"*L'enquête a été menée auprès d'un échantillon de 1 081 personnes inscrites sur les listes électorales, extrait d'un échantillon de 1 216 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus"

https://www.lefigaro.fr/politique/presi ... e-20240207

Peut-on dire que 1 081 personnes françaises représentent toute la population ? J'ai un gros doute là-dessus. Il est vrai que l'on ne connaît pas la question.

"Marine Le Pen s'installe peu à peu comme la favorite de la prochaine présidentielle. Arrêtons de croire qu'elle ne cesse de gagner des points. 1500 jours, en politique, c'est une éternité. Rien n'est écrit.
Avec

Maxence Lambrecq Journaliste à France Inter

« Il est minuit moins une » alerte Manuel Valls. « Bien sûr, Marine Le Pen peut gagner » ajoute Edouard Philippe. « Hypothèse crédible » selon Jérôme Fourquet.

« Elle arrivera au pouvoir si on ne sait pas répondre aux défis du pays estime Emmanuel Macron, et si on installe une habitude du mensonge ou du déni du réel ».

C’est entendu : celle qui va monter sur scène tout à l’heure au Havre pour sa « fête de la Nation » est LA favorite. N’en doutez pas !

Regardez plutôt les sondages. Vous savez ceux qui la donnaient vainqueur face à François Hollande, puis Emmanuel Macron. Ils sont formels : la plus silencieuse des opposantes à la réforme des retraites empoche la mise, sans même brandir une casserole.

Désormais, une majorité de Français estime sa victoire « possible » dans 4 ans. Comme elle imaginait « possible » une victoire de la gauche aux législatives l’an dernier.

L’institut Elabe vient même d’offrir le slogan d’un nouveau tract pour le RN : « 55% au second tour de la présidentielle 2027 ». Oui, ils ont eu la bonne idée de proposer à leur panel le match Macron / Le Pen qui n’aura pas lieu. Mais, 55%, ça fait toujours son petit effet.

Elle-même regarde ces chiffres avec beaucoup de recul. Elle devait gagner au moins 3 régions, sortir en tête du premier tour et perdre sur le fil.

Elle est, pour vous, moins forte qu’il n’y paraît.

Oui, elle bénéficie surtout du moment politique, de la faiblesse des autres.

Comme figure de l’opposition, elle profite de la colère et s’en donne à cœur joie. « Elisabeth Borne, vous lui parlez, on est face à du vide, il y a de l’écho » lâche-t-elle. Cette interview a fait la une hier du Parisien Aujourd’hui en France. Elle n’y propose rien : le confort de l’attaque.

Arrêtons de croire que Marine Le Pen progresse chaque jour un peu plus. Depuis qu’on le dit, si c’était le cas, elle aurait été élue et réélue.

Quand les températures montent, que le GIEC alarme, le RN progresse ? Non.

Quand Poutine envahi et bombarde son voisin ? Non plus.

Quand une crise sanitaire nous frappe en Europe ? Pas davantage.

Les évènements ne profitent pas, sans cesse, à la fille de Jean-Marie Le Pen.

Il faudrait donc arrêter d’en faire l'alternative.

C’est bien mieux que de lui offrir un bouquet de muguets (et pourtant, elle aime les fleurs). C’est un cadeau formidable que de l’installer déjà ainsi. Fabien Roussel s’en inquiète dans son livre, « Les jours heureux sont devant nous » : « Dire qu’elle peut gagner, c’est déjà accepter la défaite ».

Son conseiller, un temps, Patrick Buisson estime, lui, qu’elle ne gagnera pas que l’électorat âgé l’en empêchera toujours. Les retraités, les CSP + et une bonne partie des quartiers populaires. 3 puissants freins.

Sera-t-elle + forte, + crédible demain qu’aujourd’hui ? Peut-être, grâce à ses députés, grâce au budget qui va avec.

A-t-elle vraiment, au fond d’elle, envie d’être Présidente de la République ? Emmanuel Macron est persuadée du contraire. Il y a de quoi en douter, notamment au vue de ces entre-deux-tours.

Rien n’est écrit ! Sa présence au second tour il y un an ? Cela s’est joué à 420.000 voix : 1,2%. C’est-à-dire les scores de Philippe Poutou et Nathalie Artaud réunis. Jean-Luc Mélenchon aurait pu se qualifier. On l’a vite oublié.

On se fait déjà tous à l’idée qu’elle sera, quoiqu’il arrive, au second tour dans 4 ans. Eh bien, non, pour toutes ces raisons, permettez-moi de parier que non."

https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 23-7654140

Il ne s'agit que d'un avis journalistique mais on ne peut pas non plus lui donner tord.
A l’époque de l'entre-deux tours, Marine Le Pen s'imposait en défenseuse du pouvoir d'achat et même les français estimaient qu'elle était la seule à être en capacité à améliorer ce thème. Finalement, lors du débat de l'entre-deux, quand la question du pouvoir d'achat a été posée, elle s'est complètement dégonflée, une vraie baudruche.

Tiens , à propos de Hollande , je savais pas que son père s'était présenté sur une liste d'extrême droite ...
Ces pauvres français ... ils ont élu deux fois un collabo et une fois un fils d'un membre d'extrême droite et sympathisant OAS ..
Si les médias nous rabâchent que la Marine ne peut qu'être comme son père , ils se sont bien gardé à l'époque que Hollande était un fils de facho !

[gare au gorille]

Mais bon, on ne peut se baser que sur un seul sondage. Souvenez-vous de la Présidentielle, il y avait plusieurs sondages avec des disparités. Alors pourquoi aujourd'hui on ne devrait se contenter que d'un seul ?

Par ailleurs, ce sondage a été fait sur la base de 1 081 français inscrits sur les listes électorales. En 2022, 48,7 millions de français étaient inscrits pour l'élection présidentielle. Doit-on penser que 1 0081 français sont représentatifs de 48,7 millions de français ? Peu probable.
Il ne faut pas oublier que l'électorat de base du RN est celui qui se déplace le moins pour aller voter. J'ajouterai également que les sondés ne sont pas toujours ceux qui se déplacent jusqu'à l'urne.

Le sondage a été fait sur un panel représentatif, selon la traditionnelle méthodes des quotas couramment utilisée par les sondeurs.

Alors bien sûr, ce n'est qu'un sondage, on ne sait pas ce qui se passera en 2027.

Mais sauf erreur de ma part, c'est la première fois qu'un sondage donne MLP en position de l'emporter au second tour. C'est un événement, un tournant dans la vie politique française, dont il convient de bien mesurer l'importance.

Il est évident, ce n'est qu'un sondage et nous sommes encore loin de 2027. Mais on peut percevoir que pas mal de choses ont changé. Malgré les efforts désespérés pour essayer de rediaboliser le RN comme au bon vieux temps, Marine Le Pen et Bardella sont en train de gagner la confiance et la sympathie d'un peu toutes les classes de la société. C'est palpable et les sondages ne font que le confirmer. Même si c'est loin pour les présidentielles, les européennes sont à proximité. Nous verrons ce que valent les sondages.

[Fonck1]

Vivement le « procès » qu’on se marre et mette à jour, les magouilles de ces racailles .
Bardella compris .
J’avais oublié qu’il était dans la liste.

[Patchouli38]

Le sondage a été fait sur un panel représentatif, selon la traditionnelle méthodes des quotas couramment utilisée par les sondeurs.

Alors bien sûr, ce n'est qu'un sondage, on ne sait pas ce qui se passera en 2027.

Mais sauf erreur de ma part, c'est la première fois qu'un sondage donne MLP en position de l'emporter au second tour. C'est un événement, un tournant dans la vie politique française, dont il convient de bien mesurer l'importance.

Il est évident, ce n'est qu'un sondage et nous sommes encore loin de 2027. Mais on peut percevoir que pas mal de choses ont changé. Malgré les efforts désespérés pour essayer de rediaboliser le RN comme au bon vieux temps, Marine Le Pen et Bardella sont en train de gagner la confiance et la sympathie d'un peu toutes les classes de la société. C'est palpable et les sondages ne font que le confirmer. Même si c'est loin pour les présidentielles, les européennes sont à proximité. Nous verrons ce que valent les sondages.

Les opposants se feront un plaisir de dévoiler les contradictions du RN sur bon nombre de sujets. Un exemple : ils sont supposés être pour le droit des femme et ont voté contre l'égalité homme-femme (au travail). Alors ? Que vont-ils répondre face à cela ?
Jordan Bardella a rarement usé ses fesses sur les bancs de l'Assemblée Nationale ce qui démontre son peu d'implication dans les affaires européennes, par contre cela ne l'a pas empêché de toucher son salaire à 100 %. Pensez-vous que les français seront d'accord avec tout cela ? J'en doute.

[vivarais]

Il est évident, ce n'est qu'un sondage et nous sommes encore loin de 2027. Mais on peut percevoir que pas mal de choses ont changé. Malgré les efforts désespérés pour essayer de rediaboliser le RN comme au bon vieux temps, Marine Le Pen et Bardella sont en train de gagner la confiance et la sympathie d'un peu toutes les classes de la société. C'est palpable et les sondages ne font que le confirmer. Même si c'est loin pour les présidentielles, les européennes sont à proximité. Nous verrons ce que valent les sondages.

Les opposants se feront un plaisir de dévoiler les contradictions du RN sur bon nombre de sujets. Un exemple : ils sont supposés être pour le droit des femme et ont voté contre l'égalité homme-femme (au travail). Alors ? Que vont-ils répondre face à cela ?
Jordan Bardella a rarement usé ses fesses sur les bancs de l'Assemblée Nationale ce qui démontre son peu d'implication dans les affaires européennes, par contre cela ne l'a pas empêché de toucher son salaire à 100 %. Pensez-vous que les français seront d'accord avec tout cela ? J'en doute.

Combien de fois en une seule semaine avez vous radoté la même chose que plus personne ne lit
Pour la vérification de présence au parlement européen je vous ai déjà répondu au même texte sur un autre sujet
je ne vais pas recommencer car je 'aime pas radoter
une fois est plus crédible pour ceux qui ont l'intelligence de vérifier
https://www.euractiv.fr/section/institu ... rodeputes/
Juste pour info un eurodéputé qui serait absent perdrait cela et aussi son groupe parlementaire
Selon le système de pointage actuel, les eurodéputés doivent s’enregistrer manuellement avant de participer aux sessions plénières, aux réunions en commissions ou aux réunions de groupe afin d’obtenir une indemnité journalière non imposable de 338 euros.

Cette indemnité est versée aux eurodéputés en plus de leur salaire annuel de 120 000 euros, afin de couvrir les frais d’hébergement et autres frais liés à leur fonction.
Vous voyez on peut informer sans radoter et en restant crédible
Vous en connaissez beaucoup qui cracheraient sur 338 € journalier sans être imposable
Si l'on donnait au fonctionnaires ne serait ce qu'un € par jour de présence ; je suis sure qu'il y aurait moins d'absentéisme
ce serait un moyen d'augmenter les salaire et la productivité
On attendrait pas 6 mois pour avoir une carte grise ou un CNI ou un passeport par exemple

[berger141]

Sur la base des sondages qui donnent MLP à 51/50% contre MM Philippe ou Attal , on peut affirmer que MLP a toutes les chances de perdre in fine après le matraquage dont elle sera victime par les médias très majoritaires et dominants qui la présenteront comme une incapable et l'héritière d'Hitler.

[papibilou]

Surtout, ne pas oublier que même si MLP était élue cela ne signifierait nullement qu'elle obtiendrait une majorité , même relative, au parlement. Et sans majorité on ne gouverne pas.

[gare au gorille]

Surtout, ne pas oublier que même si MLP était élue cela ne signifierait nullement qu'elle obtiendrait une majorité , même relative, au parlement. Et sans majorité on ne gouverne pas.

Je pense que si elle est élue c'est qu'une majorité de citoyens en auront décidé ainsi et comme les législatives suivent de très près les présidentielles on peut être autorisé à penser que cette même majorité par leurs votes enverrons une majorité, même au minimum relative au nouveau pouvoir fraichement élu.

[Fonck1]

ouais, Macron pensait la même chose.

de toute manière, si ça se trouve, elle sera en taule dans 6 mois.

6.8 millions de fraude, c'est énorme.

le MoDem pour la réciprocité, c'est à peine 350 000 euros, selon les parties civiles.
on est quand même dans une autre magouille.

[vivarais]

ouais, Macron pensait la même chose.

de toute manière, si ça se trouve, elle sera en taule dans 6 mois.

6.8 millions de fraude, c'est énorme.

le MoDem pour la réciprocité, c'est à peine 350 000 euros, selon les parties civiles.
on est quand même dans une autre magouille.

Avec des "si" on met paris en bouteille
En supposant qu'elle soit condamnée en février prochain la fin des procédures judiciaires (appel , cassation) mènerait à minima en 2028ou 2029
Et si en 2027 elle est élue et fait 2 mandats sa condamnation ne serait exécuté qu'après 2037
Et qui sait si comme Chirac lui aussi condamné après ses mandats elle pourrait faire valoir la sénilité car toutes les procédures repartiraient à zéro
Vous voyez avec des "si" on peut en supputez des choses
Et sans "si" ayant un électorat indéboulonnable et donnée gagnante pour 2027 , elle ale plus de chance d'être celle qui sera élue
A moins qu'Attal d'ici là fasse des miracles
Mais c'est mal barré avec les boulets que macron lui a imposé comme bellouguet
Et aprés la reforme des retraites et les propos de ceux qui ont appelé au front républicain "on n'a pas dit de voter macron pour çà"
Je crois qu'un front républicain c'est désormais foutu
Et donc mon pari pour 2027 ce sera
Au premier tour :MLP placée
Au second tour : MLP gagnante
Mais la cote ne sera pas élevée car c'est toujours celui qui est supputé en tête des sondages qui a été élu président

[Corvo]

Surtout, ne pas oublier que même si MLP était élue cela ne signifierait nullement qu'elle obtiendrait une majorité , même relative, au parlement. Et sans majorité on ne gouverne pas.

Je pense que si elle est élue c'est qu'une majorité de citoyens en auront décidé ainsi et comme les législatives suivent de très près les présidentielles on peut être autorisé à penser que cette même majorité par leurs votes enverrons une majorité, même au minimum relative au nouveau pouvoir fraichement élu.

Vous devriez prendre du Tanakan il parait que c'est bon pour la mémoire

Votre patronne qui à l'époque était présidente du FN a été mise en examen en juin 2017 pour "abus de confiance" et "complicité" tout ça a été requalifié en "détournement de fonds publics". Le montant du détournement de fonds publics Européens se monte à 6,8 millions d'€.

https://www.ladepeche.fr/2024/01/08/aff ... 678942.php

Alors avant de l'imaginer en présidente imaginez la en inéligible.