Remaniement du gouvernement, Gabriel Attal nommé premier ministre.

[UBUROI]

Je suis assez d'accord avec ça. L'opposition mais aussi les syndicats obt pratiqué avec enthousiasme la chasse à l'homme, en l'occurrence à la femme. J'eusse aimé qu'on lui laisse le bénéfice du doute en se disant que sortir une bêtise est à la portée de n'importe quelle personne intelligente. On a peut-être loupé une excellente ministre de l'EN.

Ca n'a rien d'une "bêtise". D'une part, elle a menti, parce qu'elle ne pouvait pas assumer les vraies raisons de son choix. D'autre part, il y avait incompatibilité entre sa fonction et sa vie perso, à plusieurs niveaux fondamentaux. Par ailleurs, outre cet épisode déjà rédhibitoire, elle a accumulé les conneries -dernière en date, deux jours avant son départ, de justifier les suppressions de poste par le fait que les classes avec "trop peu d'élèves" ne seraient pas favorables à l'émulation !!!

Un ministre n'a de toute façon que peu de poids car les grandes orientations sont fixées à l'Elysée. Mais l'enseignement public français, les professeurs et les élèves méritaient quand même un peu plus de respect. On ne peut pas mettre à la tête d'un ministère aussi symbolique quelqu'un avec ce CV parfaitement inadapté, une incompétence manifeste, qui plus est visiblement choisie par copinage plus que pour des aptitudes très vagues. Belloubet ne fera sans doute pas très différemment mais son profil est beaucoup plus adapté.

J'ai lu son parcours "dans les grandes écoles", réservées en majeure partie, et ce n'est pas un hasard, à l"entre soi" de Paris et des autres métropoles en France (Lille, Lyon, Bordeaux, Strasbourg...) les familles bougeoises, leur réseau et les enfants qui n'ont pas besoin de ramer entre petits boulots et établissements "réputés" du 7è arrondissement, le réseau pour les stages de Sciences Po, le réseau pour la 3è année à l'étranger etc....
Et je rajoute pour les ignares acrocs à l'intox de CNews que pour AOC, pratiquer le tennis quand on est parisienne, habitant dans les quartiers proches de la Seine, faut avoir les clefs d'entrée des clubs parisiens, dont le plus prestigieux le TCP... Rien à voir avec nos clubs de province

AOC, une pâle figure sans âme; un petit chef de rayon formaté incapable d'exister, de se mouvoir, de créer en dehors de la forteresse de privilèges que les cercles de pouvoir ont reconstitués après la "mort" de l'Ancien Régime et qui les protège: cerles d'aristo, de bourgeois, de parvenus, de la presse à la botte, de hauts fonctionnaires et de politiques à la Tibéri de triste mémoire. AOC est la nièce des Duahamel par exemple, pas un hasard. Elle épouse...un ancien conseiller de Sarko, pas un hasard!

Mais avec l'IA, ces têtes formatées, sclérosées n'auront plus cet avenir privilégié entre Hautes Administrations où ils passeront leur temps à rendre les services utiles à la prénisation de leur entre soi, sans s'occuper du bien public, et Conseils d'Administration des entreprises du CAC40 où c'est le savoir "faire faire" qui l'emporte sur le "savoir faire"!
L'intelligence artificielle va nous sauver de ces parasites.

Ce qu'il faudra ce sont des Hautes Personnalités, des caractères, des personnes de convictions, en résumé des Badinter qui ont fait avancer la France plus vite et mieux que tous les Gardes des Sceaux de la 5è République réunis dont les Mercier et les Dati que j'ai cités pour magnifier l'humaniste qui vient de nous quitter.

[papibilou]

Ca n'a rien d'une "bêtise". D'une part, elle a menti, parce qu'elle ne pouvait pas assumer les vraies raisons de son choix. D'autre part, il y avait incompatibilité entre sa fonction et sa vie perso, à plusieurs niveaux fondamentaux. Par ailleurs, outre cet épisode déjà rédhibitoire, elle a accumulé les conneries -dernière en date, deux jours avant son départ, de justifier les suppressions de poste par le fait que les classes avec "trop peu d'élèves" ne seraient pas favorables à l'émulation !!!

Un ministre n'a de toute façon que peu de poids car les grandes orientations sont fixées à l'Elysée. Mais l'enseignement public français, les professeurs et les élèves méritaient quand même un peu plus de respect. On ne peut pas mettre à la tête d'un ministère aussi symbolique quelqu'un avec ce CV parfaitement inadapté, une incompétence manifeste, qui plus est visiblement choisie par copinage plus que pour des aptitudes très vagues. Belloubet ne fera sans doute pas très différemment mais son profil est beaucoup plus adapté.

Voilà le vocabulaire du procureur : madame VOUS AVEZ MENTI ! À L'ÉCHAFAUD !
Et vous n'avez pas droit au cours de rattrapage.
Des erreurs ?
Un peu contradictoire si c'est l'Elysée qui décide et qu'elle aurait procédé à des suppressions de postes avec trop peu d'élèves.même s' il me semble qu'il y a une certaine logique. La république ne peut payer un enseignant pour une poignée d'élèves quand on en manque ailleurs pour des classes complètes.
Mais peu importe, les opposants et les syndicats, voire certains de la majorité, main dans la main ont eu sa peau. Ce n'est ni la première ni la dernière.
Formation ? Maîtrise de droit, Essec, ENA, cour des comptes,..
Incompétence ? Comment l'affirmer sans idéologie alors qu'elle n'a eu le temps de rien décider ? Sans doute un professeur des écoles eut-il été mieux adapté !
Selon moi, vous auriez peut-être eu raison de souligner son incompétence au bout de 3 ou 4 mois. Là, elle a été flinguée sans véritable procès. La justice médiatique est passée.

[papibilou]

J'ai lu son parcours "dans les grandes écoles", réservées en majeure partie, et ce n'est pas un hasard, à l"entre soi" de Paris et des autres métropoles en France (Lille, Lyon, Bordeaux, Strasbourg...) les familles bougeoises, leur réseau et les enfants qui n'ont pas besoin de ramer entre petits boulots et établissements "réputés" du 7è arrondissement, le réseau pour les stages de Sciences Po, le réseau pour la 3è année à l'étranger etc....
Et je rajoute pour les ignares acrocs à l'intox de CNews que pour AOC, pratiquer le tennis quand on est parisienne, habitant dans les quartiers proches de la Seine, faut avoir les clefs d'entrée des clubs parisiens, dont le plus prestigieux le TCP... Rien à voir avec nos clubs de province

AOC, une pâle figure sans âme; un petit chef de rayon formaté incapable d'exister, de se mouvoir, de créer en dehors de la forteresse de privilèges que les cercles de pouvoir ont reconstitués après la "mort" de l'Ancien Régime et qui les protège: cerles d'aristo, de bourgeois, de parvenus, de la presse à la botte, de hauts fonctionnaires et de politiques à la Tibéri de triste mémoire. AOC est la nièce des Duahamel par exemple, pas un hasard. Elle épouse...un ancien conseiller de Sarko, pas un hasard!

Mais avec l'IA, ces têtes formatées, sclérosées n'auront plus cet avenir privilégié entre Hautes Administrations où ils passeront leur temps à rendre les services utiles à la prénisation de leur entre soi, sans s'occuper du bien public, et Conseils d'Administration des entreprises du CAC40 où c'est le savoir "faire faire" qui l'emporte sur le "savoir faire"!
L'intelligence artificielle va nous sauver de ces parasites.

Ce qu'il faudra ce sont des Hautes Personnalités, des caractères, des personnes de convictions, en résumé des Badinter qui ont fait avancer la France plus vite et mieux que tous les Gardes des Sceaux de la 5è République réunis dont les Mercier et les Dati que j'ai cités pour magnifier l'humaniste qui vient de nous quitter.

Ça ressemble aux inquisitions sous la terreur: vous êtes noble, issue d'un milieu favorisé, vous n'avez donc forcément pas de compétences. Rous.
Qu'aurait fait un Badinter à l'EN ? Je ne suis pas sûr qu'il aurait pu sortir avec la tête aussi haute ( surtout sous la terreur !).

[UBUROI]

J'ai lu son parcours "dans les grandes écoles", réservées en majeure partie, et ce n'est pas un hasard, à l"entre soi" de Paris et des autres métropoles en France (Lille, Lyon, Bordeaux, Strasbourg...) les familles bougeoises, leur réseau et les enfants qui n'ont pas besoin de ramer entre petits boulots et établissements "réputés" du 7è arrondissement, le réseau pour les stages de Sciences Po, le réseau pour la 3è année à l'étranger etc....
Et je rajoute pour les ignares acrocs à l'intox de CNews que pour AOC, pratiquer le tennis quand on est parisienne, habitant dans les quartiers proches de la Seine, faut avoir les clefs d'entrée des clubs parisiens, dont le plus prestigieux le TCP... Rien à voir avec nos clubs de province

AOC, une pâle figure sans âme; un petit chef de rayon formaté incapable d'exister, de se mouvoir, de créer en dehors de la forteresse de privilèges que les cercles de pouvoir ont reconstitués après la "mort" de l'Ancien Régime et qui les protège: cerles d'aristo, de bourgeois, de parvenus, de la presse à la botte, de hauts fonctionnaires et de politiques à la Tibéri de triste mémoire. AOC est la nièce des Duahamel par exemple, pas un hasard. Elle épouse...un ancien conseiller de Sarko, pas un hasard!

Mais avec l'IA, ces têtes formatées, sclérosées n'auront plus cet avenir privilégié entre Hautes Administrations où ils passeront leur temps à rendre les services utiles à la prénisation de leur entre soi, sans s'occuper du bien public, et Conseils d'Administration des entreprises du CAC40 où c'est le savoir "faire faire" qui l'emporte sur le "savoir faire"!
L'intelligence artificielle va nous sauver de ces parasites.

Ce qu'il faudra ce sont des Hautes Personnalités, des caractères, des personnes de convictions, en résumé des Badinter qui ont fait avancer la France plus vite et mieux que tous les Gardes des Sceaux de la 5è République réunis dont les Mercier et les Dati que j'ai cités pour magnifier l'humaniste qui vient de nous quitter.

Ça ressemble aux inquisitions sous la terreur: vous êtes noble, issue d'un milieu favorisé, vous n'avez donc forcément pas de compétences. Rous.
Qu'aurait fait un Badinter à l'EN ? Je ne suis pas sûr qu'il aurait pu sortir avec la tête aussi haute ( surtout sous la terreur !).

Tu parles de "tête". mais tu n'as rien compris! On fabrique des têtes à Stan! Mais l'IA fera disparâitre ces créatures, devenus inutiles
Mais c'est de "coeur" dont on a besoin. Le coeur, c'est à dire d'humanisme au sens des combats menés par Badinter contre l'opinion publique, souvent la droite, mais aussi Mitterrand quand ce dernier refusait de réformer les prisons.;;

[papibilou]

Tu parles de "tête". mais tu n'as rien compris! On fabrique des têtes à Stan! Mais l'IA fera disparâitre ces créatures, devenus inutiles
Mais c'est de "coeur" dont on a besoin. Le coeur, c'est à dire d'humanisme au sens des combats menés par Badinter contre l'opinion publique, souvent la droite, mais aussi Mitterrand quand ce dernier refusait de réformer les prisons.;;

Ça c'est vraiment du discours creux: on a besoin de cœur pas de tête ! Donc de gens gentils et généreux pas de gens intelligents. Comme si Badinter n'avait pas eu avant tout à sa disposition une très grande intelligence.
Que l'on n'ait pas besoin de sales types, ok. Mais désolé je valorise l'intelligence plus encore que l'humanité pour diriger une nation.

[Kelenner]

Encore une fois, ce n'est même pas le problème de sa compétence (encore qu'une ministre de l'EN qui commence en prétendant que les professeurs préfèrent des classes plus chargées, ça en dit long sur sa méconnaissance des besoins réels) mais de son positionnement. Une ministre qui met ses gamins dans un établissement catholique intégriste, réservé à la haute bourgeoisie, et qui parce qu'elle incapable d'assumer ce choix ment en mettant en accusation les enseignants de l'école publique ne peut pas rester à ce poste, c'est l'évidence même.

Je ne suis en effet qu'un pauvre petit PE, je n'ai fait ni l'ENA, ni l'Essec, ni eu l'opportunité de lécher le cul des puissants, mais j'ai au moins compris cela.

[latresne]

J'aimais bien madame Amélie Oudéa Castéra pour son courage de dire la vérité tout en sachant que les gauchistes allaient monter au créneau.
Et puis c'est une ancienne grande sportive ,vainqueur des moins de 14 ans de l'Orange Bowl,1/2 finaliste junior à Wimbledon et Rolland Garros etcetc.
Pour sa vie professionnelle:
-Maîtrise de droit à l'Université Panthéon-Sorbonne
-Diplomée de l'institut politique de Paris , de l'ESSEC, de l'ENA
-Nommée à la Cour des Comptes
-Rapporteur prés de la Cour de la CD
-etc,etc j'arrète pour ne pas lasser le lecteur .
Pas mal pour une incompétente.
Qui dit mieux ?
Moi en sport,mais juste en sport, et dans un sport collectif.
Evitez s'il vous plaît la formule "il ne suffit pas d'avoir des diplômes ,encore faut-il savoir s'en servir".
Comme pour la b.te.

Elle était sûrement une très bonne sportive et étudiante, mais elle n’est pas faite pour être ministre.
Elle s’est illustré d’une mauvaise manière au ministère des sports, et elle a froissé tout le monde dans l’éducation à nationale, en plus du fait qu’elle ne s’applique pas à elle même ce qu’elle reproche aux autres.
Pas très joli joli tout ça , et surtout, pas beaucoup de respect….elle a été protégé Macron,qui est un pote a son mari de la haute finance, mais la ce n’était plus tenable, elle a pété plus haut que son cul.

C'est votre avis.On tourne toujours sur les querelles d'opinion et de personne.
Pas sûr que si le CAC 40 lui donne à l'époque les clés de sa boutique c'est à cause de son incompétence.Elle garde la responsabilité des JO qui n'est pas un cadeau.
D'autre part en tant qu'ex grande sportive,elle dit les choses telles qu'elles sont,elle n'a pas sa langue dans la poche , ça ne plaît pas à tous .Elle tient la route ,mais les syndicats avec leurs éternelles oeillères ont eu sa peau. .Elle rebondira parce que c'est une sportive de haut niveau qui sait ce que se battre veut dire.Son honneur est sauf.Bref,une sacrée bonne femme comme il y a peu d'hommes.
Un ex politique décédé disait:"Il y a ceux qui font et ceux qui commentent ,2 métiers différents."
Sur les réseaux on commente,on se défoule.

[papibilou]

Encore une fois, ce n'est même pas le problème de sa compétence (encore qu'une ministre de l'EN qui commence en prétendant que les professeurs préfèrent des classes plus chargées, ça en dit long sur sa méconnaissance des besoins réels) mais de son positionnement. Une ministre qui met ses gamins dans un établissement catholique intégriste, réservé à la haute bourgeoisie, et qui parce qu'elle incapable d'assumer ce choix ment en mettant en accusation les enseignants de l'école publique ne peut pas rester à ce poste, c'est l'évidence même.

Je ne suis en effet qu'un pauvre petit PE, je n'ai fait ni l'ENA, ni l'Essec, ni eu l'opportunité de lécher le cul des puissants, mais j'ai au moins compris cela.

Je crois qu'elle a plutôt dit que dans les trop petites classes on manquait d'émulation. Mais peu importe, on l'a flingué sans lui donner la possibilité de prendre les dossiers en main, donc acte. Si vous avez compris parce qu'elle a sorti une bêtise qu'elle ne pourrait faire le job correctement, bravo. Moi je n'en sais rien, je ne la connais pas et la seule chose que je regrette est que personne ne lui ait laissé la moindre chance.

[Mickey]

En tout cas, la nomination de Nicole Belloubet alias " Dalida chez Michou" ne laisse pas indifférent. Presque autant que celle de Pap Ndiaye wokiste et cancelculturiste, qui n'a pas eu le temps d'imprimer son style sur le mammouth.
On ne parle pas de Oudéa qui elle, n'aura même pas pu vider son cartable. A croire que ce poste est maudit.
En espérant que Dalida (Dali pour les fans) va tenir plus de trois mois pour réformer ce gouffre à pognon qu'est l'éducation nationale.

[Kelenner]

Encore une fois, ce n'est même pas le problème de sa compétence (encore qu'une ministre de l'EN qui commence en prétendant que les professeurs préfèrent des classes plus chargées, ça en dit long sur sa méconnaissance des besoins réels) mais de son positionnement. Une ministre qui met ses gamins dans un établissement catholique intégriste, réservé à la haute bourgeoisie, et qui parce qu'elle incapable d'assumer ce choix ment en mettant en accusation les enseignants de l'école publique ne peut pas rester à ce poste, c'est l'évidence même.

Je ne suis en effet qu'un pauvre petit PE, je n'ai fait ni l'ENA, ni l'Essec, ni eu l'opportunité de lécher le cul des puissants, mais j'ai au moins compris cela.

Je crois qu'elle a plutôt dit que dans les trop petites classes on manquait d'émulation. Mais peu importe, on l'a flingué sans lui donner la possibilité de prendre les dossiers en main, donc acte. Si vous avez compris parce qu'elle a sorti une bêtise qu'elle ne pourrait faire le job correctement, bravo. Moi je n'en sais rien, je ne la connais pas et la seule chose que je regrette est que personne ne lui ait laissé la moindre chance.

J'ai compris une chose simple : une nana qui inscrit ses enfants dans une école ségrégationniste, intégriste, d'extrême droite qui promeut des "valeurs" contraires à celle de la République ne peut pas être la ministre en charge de promouvoir l'école laïque, gratuite et républicaine -d'autant moins qu'elle n'assume pas ses choix et pour cette raison, ment en chargeant les enseignants, sans être même capable de s'excuser publiquement, ce qui aurait été la moindre des politesses.

C'est un peu comme si on avait choisi un multirécidiviste comme Garde des Sceaux ou un objecteur de conscience comme ministre de la Défense, mais je pense que tu l'as très bien compris et que tu es juste guidé par une solidarité de caste parfaitement naturelle et qu'on ne saurait te reprocher.

[latresne]

J'aimais bien madame Amélie Oudéa Castéra pour son courage de dire la vérité tout en sachant que les gauchistes allaient monter au créneau.
Et puis c'est une ancienne grande sportive ,vainqueur des moins de 14 ans de l'Orange Bowl,1/2 finaliste junior à Wimbledon et Rolland Garros etcetc.
Pour sa vie professionnelle:
-Maîtrise de droit à l'Université Panthéon-Sorbonne
-Diplomée de l'institut politique de Paris , de l'ESSEC, de l'ENA
-Nommée à la Cour des Comptes
-Rapporteur prés de la Cour de la CD
-etc,etc j'arrète pour ne pas lasser le lecteur .
Pas mal pour une incompétente.
Qui dit mieux ?
Moi en sport,mais juste en sport, et dans un sport collectif.
Evitez s'il vous plaît la formule "il ne suffit pas d'avoir des diplômes ,encore faut-il savoir s'en servir".
Comme pour la b.te.

Je suis assez d'accord avec ça. L'opposition mais aussi les syndicats obt pratiqué avec enthousiasme la chasse à l'homme, en l'occurrence à la femme. J'eusse aimé qu'on lui laisse le bénéfice du doute en se disant que sortir une bêtise est à la portée de n'importe quelle personne intelligente. On a peut-être loupé une excellente ministre de l'EN.

[papibilou]

J'ai compris une chose simple : une nana qui inscrit ses enfants dans une école ségrégationniste, intégriste, d'extrême droite qui promeut des "valeurs" contraires à celle de la République ne peut pas être la ministre en charge de promouvoir l'école laïque, gratuite et républicaine -d'autant moins qu'elle n'assume pas ses choix et pour cette raison, ment en chargeant les enseignants, sans être même capable de s'excuser publiquement, ce qui aurait été la moindre des politesses.

C'est un peu comme si on avait choisi un multirécidiviste comme Garde des Sceaux ou un objecteur de conscience comme ministre de la Défense, mais je pense que tu l'as très bien compris et que tu es juste guidé par une solidarité de caste parfaitement naturelle et qu'on ne saurait te reprocher.

Erreur. Je ne me sens proche d'aucune caste. Mais votre façon de criminaliser une mère qui a choisi le privé pour ses enfants en dit long sur votre faible capacité de tolérance. Vous me faites penser à Paul Claudel.

[Mickey]

J'ai compris une chose simple : une nana qui inscrit ses enfants dans une école ségrégationniste, intégriste, d'extrême droite qui promeut des "valeurs" contraires à celle de la République ne peut pas être la ministre en charge de promouvoir l'école laïque, gratuite et républicaine -d'autant moins qu'elle n'assume pas ses choix et pour cette raison, ment en chargeant les enseignants, sans être même capable de s'excuser publiquement, ce qui aurait été la moindre des politesses.

C'est un peu comme si on avait choisi un multirécidiviste comme Garde des Sceaux ou un objecteur de conscience comme ministre de la Défense, mais je pense que tu l'as très bien compris et que tu es juste guidé par une solidarité de caste parfaitement naturelle et qu'on ne saurait te reprocher.

Erreur. Je ne me sens proche d'aucune caste. Mais votre façon de criminaliser une mère qui a choisi le privé pour ses enfants en dit long sur votre faible capacité de tolérance. Vous me faites penser à Paul Claudel.

Oudéa a choisi le privé afin d'assurer une meilleure éducation pour ses chiards, tout comme moi. Ce qui ne plait pas aux gauchistes fonx de l'éducation nationale, c'est qu'elle les dérangent dans leurs privilèges; six mois de congés payés par an et des arrêts maladie imaginaires.
Un bon coup de pied dans le tas de fumier, ne fait jamais de mal. Sauf en France.

[vivarais]

Ca n'a rien d'une "bêtise". D'une part, elle a menti, parce qu'elle ne pouvait pas assumer les vraies raisons de son choix. D'autre part, il y avait incompatibilité entre sa fonction et sa vie perso, à plusieurs niveaux fondamentaux. Par ailleurs, outre cet épisode déjà rédhibitoire, elle a accumulé les conneries -dernière en date, deux jours avant son départ, de justifier les suppressions de poste par le fait que les classes avec "trop peu d'élèves" ne seraient pas favorables à l'émulation !!!

Un ministre n'a de toute façon que peu de poids car les grandes orientations sont fixées à l'Elysée. Mais l'enseignement public français, les professeurs et les élèves méritaient quand même un peu plus de respect. On ne peut pas mettre à la tête d'un ministère aussi symbolique quelqu'un avec ce CV parfaitement inadapté, une incompétence manifeste, qui plus est visiblement choisie par copinage plus que pour des aptitudes très vagues. Belloubet ne fera sans doute pas très différemment mais son profil est beaucoup plus adapté.

J'ai lu son parcours "dans les grandes écoles", réservées en majeure partie, et ce n'est pas un hasard, à l"entre soi" de Paris et des autres métropoles en France (Lille, Lyon, Bordeaux, Strasbourg...) les familles bougeoises, leur réseau et les enfants qui n'ont pas besoin de ramer entre petits boulots et établissements "réputés" du 7è arrondissement, le réseau pour les stages de Sciences Po, le réseau pour la 3è année à l'étranger etc....
Et je rajoute pour les ignares acrocs à l'intox de CNews que pour AOC, pratiquer le tennis quand on est parisienne, habitant dans les quartiers proches de la Seine, faut avoir les clefs d'entrée des clubs parisiens, dont le plus prestigieux le TCP... Rien à voir avec nos clubs de province

AOC, une pâle figure sans âme; un petit chef de rayon formaté incapable d'exister, de se mouvoir, de créer en dehors de la forteresse de privilèges que les cercles de pouvoir ont reconstitués après la "mort" de l'Ancien Régime et qui les protège: cerles d'aristo, de bourgeois, de parvenus, de la presse à la botte, de hauts fonctionnaires et de politiques à la Tibéri de triste mémoire. AOC est la nièce des Duahamel par exemple, pas un hasard. Elle épouse...un ancien conseiller de Sarko, pas un hasard!

Mais avec l'IA, ces têtes formatées, sclérosées n'auront plus cet avenir privilégié entre Hautes Administrations où ils passeront leur temps à rendre les services utiles à la prénisation de leur entre soi, sans s'occuper du bien public, et Conseils d'Administration des entreprises du CAC40 où c'est le savoir "faire faire" qui l'emporte sur le "savoir faire"!
L'intelligence artificielle va nous sauver de ces parasites.

Ce qu'il faudra ce sont des Hautes Personnalités, des caractères, des personnes de convictions, en résumé des Badinter qui ont fait avancer la France plus vite et mieux que tous les Gardes des Sceaux de la 5è République réunis dont les Mercier et les Dati que j'ai cités pour magnifier l'humaniste qui vient de nous quitter.

On s'en tape de sa vie privée
Ce n'est pas celle qui fallait à Attal pour redresser l'éducation nationale (2 conceptions différents )
Comme dit la bible "on n'attelle pas ensemble l'ane et le boeuf "

[vivarais]

Erreur. Je ne me sens proche d'aucune caste. Mais votre façon de criminaliser une mère qui a choisi le privé pour ses enfants en dit long sur votre faible capacité de tolérance. Vous me faites penser à Paul Claudel.

Oudéa a choisi le privé afin d'assurer une meilleure éducation pour ses chiards, tout comme moi. Ce qui ne plait pas aux gauchistes fonx de l'éducation nationale, c'est qu'elle les dérangent dans leurs privilèges; six mois de congés payés par an et des arrêts maladie imaginaires.
Un bon coup de pied dans le tas de fumier, ne fait jamais de mal. Sauf en France.

Comme les autres membre du gouvernement , comme les petits enfants de brigitte macron
Et comme 90 % de toutes les formes d'élus