Natalité : «12 millions de beaux bébés qu’il faut à la France en dix ans»

[Kelenner]

Dans son livre La France identitaire, le journaliste de gauche Eric Dupin (Libération, Marianne, Le Monde diplomatique, etc.) reconnaît que « les données de ce dépistage donnent une bonne estimation de la proportion des naissances d’origine, au moins partiellement, extra-européenne. »

https://www.polemia.com/drepanocytose-a ... -poursuit/

Voyez ici la carte des naissances :

https://i0.wp.com/www.polemia.com/wp-co ... uBx2dN.jpg

Qu'est-ce que c'est que ce tissu de conneries ? Ma fille est métisse moitié africaine, et elle n'a fait aucun dépistage de la drépanocytose. Alors prétendre que 40% des nourrissons subiraient cet examen (dont 25% dans le Limousin, ben voyons !) c'est du grand délire.

[Calamity Jane]

Faudra sortir autre chose que vos sources à la cons pour convaincre quelqu’un ici, désolé.
N’importe quoi….

Elles sont politiquement incorrectes donc "à la con". Je note.

Qu'est-ce que c'est que ce tissu de conneries ? Ma fille est métisse moitié africaine, et elle n'a fait aucun dépistage de la drépanocytose. Alors prétendre que 40% des nourrissons subiraient cet examen (dont 25% dans le Limousin, ben voyons !) c'est du grand délire.

Elle est dans les 60% non dépistées dont il n'y a pas de dépistage. Je note.

[Kelenner]

Tu penses sérieusement que 40% des enfants qui naissent aujourd’hui en France (et 75% en IDF, excusez du peu), ont leurs DEUX parents (pas un, les deux !) d’origine africaine ? Si la réponse est oui je m’inquiète pour ta santé mentale.

[Calamity Jane]

Si tu prétends qu'il y a tant de couples mixtes, à ton tour de le prouver.

[vivarais]

Dans son livre La France identitaire, le journaliste de gauche Eric Dupin (Libération, Marianne, Le Monde diplomatique, etc.) reconnaît que « les données de ce dépistage donnent une bonne estimation de la proportion des naissances d’origine, au moins partiellement, extra-européenne. »

https://www.polemia.com/drepanocytose-a ... -poursuit/

Voyez ici la carte des naissances :

https://i0.wp.com/www.polemia.com/wp-co ... uBx2dN.jpg

Qu'est-ce que c'est que ce tissu de conneries ? Ma fille est métisse moitié africaine, et elle n'a fait aucun dépistage de la drépanocytose. Alors prétendre que 40% des nourrissons subiraient cet examen (dont 25% dans le Limousin, ben voyons !) c'est du grand délire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dr%C3%A9panocytose
c'est une maladie génétique , s'il y a des antécédents familiaux pour certaines maladies génétiques il est stupide de ne pas faire de tests déjà au niveau du foetus
L'IVG n'est pas uniquement qu'un moyen contraceptif
Ensuite votre fille métis , pas la peine de fabuler selon les circonstances
Déjà lorsque les gens se marient on exige un bilan prénuptial non pour interdire mais pour prévenir des incompatibilités génétiques en cas de conception d'enfants
https://www.passeportsante.net/fr/Maux/ ... prenuptial
Ceux qui vivent maritalement , s'ils ont une certaine intelligence devraient le faire avant de concevoir "tant pour eux que pour l'enfant"
Faire un enfant doit etre du bonheur , pas une charge "
Certains de mes 6 enfants vivants maritalement l'on fait avant de concevoir des enfants
La vie doit etre une question de bon sens et les enfants ne doivent pas etre un caprice égoïste pour soi même

[Kelenner]

Si tu prétends qu'il y a tant de couples mixtes, à ton tour de le prouver.

Je ne prétends rien. Tout est là :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381

En 2022, sur 750 000 naissances, il y en a eu 68 000 avec deux parents non européens, soit environ 9%. Si on compte toutes les unions mixtes, y compris avec des européens, on arrive à un quart des naissances, ce qui certes n’est pas négligeable, mais très loin de 40%, surtout si on ne parle QUE des naissances 100% africaines.

[jeandu53]

c'est sur ces paroles que le général de Gaulle avait relancé la machine après guerre.
Emmanuel macron parle de réarmement démographique, l'enjeu est énorme pour le futur.

mais les méthodes sont finalement simples et connues, puisque déjà appliquées dans les pays du nord, Garde d’enfant, emploi des femmes, logement... Selon les spécialistes, ce sont les principaux moteurs de la natalité, bien plus que les aides financières.

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20240204

il n'y a plus qu'à....mais il faut aussi ouvrir la page "éducation", autre vaste sujet....

En effet, les aides financières, quand elles existent, sont dérisoires pour le premier enfant. Même pour les suivants, elle ne compenseront jamais les dépenses, donc les conneries de "faire des gosses pour toucher les allocs" m'a toujours fait rire, le meilleur calcul étant dans tous les cas de ne... pas en faire.

En revanche, (et les coûts faramineux occasionnés), les carrières des femmes, les logements adaptés sont des problèmes de fond très lourds qui freinent bon nombre de gens. La première priorité devrait être de permettre à chaque enfant de moins de 3 ans de disposer d'un mode de garde adapté, à un coût raisonnable. Tout part de là.

Les aides financières ne sont qu'une partie du problème. Les ménages avec enfants sont plutôt bien aidés : allocations familiales, prime de rentrée scolaire, mécanisme du quotient familial qui aboutit à une non-imposition à l'IR pour une grande majorité de ménages avec enfants, accès à certains services publics peu onéreux, etc.

Au-delà de l'aspect financier, il y a la gestion du temps, qui devient plus difficile quand on a des enfants. Bien sûr, il y a les difficultés à trouver un moyen de garde, mais même pour ceux qui en trouve un, ça reste très compliqué de concilier vie de travail et vie de famille. Il faut se lever très tôt le matin pour emmener les enfants à l'école ou à la garderie, il ne faut pas trop traîner le soir après le travail pour récupérer les enfants. Après le travail, une seconde journée commence : cuisine, tâches ménagères, bain, etc. Il faut bien s'absenter du boulot quand le maître vous appelle pour vous demander de récupérer votre enfant qui est un peu malade, il faut trouver des solutions de garde pendant les vacances scolaires, etc. Avoir un enfant, c'est du stress, de la fatigue, et face à cette perspective, beaucoup de jeunes adultes préfèrent renoncer à la parentalité. Et je ne sais pas ce que les pouvoirs publics peuvent faire face à ça. Parce que, même en améliorant les possibilités de garde, une journée ne fera toujours que 24 heures.

Et puis au-delà de tout ça, il faut bien admettre que le contexte est assez angoissant (changement climatique, guerres, etc.). L'avenir ne fait pas rêver, et ça n'incite pas non plus à avoir des enfants.

[mic43121]

Je dirai juste un truc sur ce sujet ..
Quand on dit qu'on est plus en 45 ...que le changement est bénéfique ..on accepte le remplacement ..
Que l'on le veuille ou non ..On oublis trop facilement que les ISLAMISTES au pouvoir veulent islamiser l'OCCIDENT ..
C'est peut être un CON qui le dit... mais par endroits c'est DÉJÀ le CAS ..

[Calamity Jane]

Je ne prétends rien. Tout est là :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381

La page que vous recherchez n’existe pas.

[da capo]

Je ne prétends rien. Tout est là :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381

La page que vous recherchez n’existe pas.

On se félicite régulièrement du nombre élevé de mariages dits mixtes, célébrés comme un rempart contre le communautarisme mais dans les faits, cette vision se heurte à un biais de taille :
il s'agit dans la quasi-totalité des cas de l'union d'une personne d'origine immigrée et de nationalité française avec une personne étrangère de la même origine.

[Kelenner]

La page que vous recherchez n’existe pas.

On se félicite régulièrement du nombre élevé de mariages dits mixtes, célébrés comme un rempart contre le communautarisme mais dans les faits, cette vision se heurte à un biais de taille :
il s'agit dans la quasi-totalité des cas de l'union d'une personne d'origine immigrée et de nationalité française avec une personne étrangère de la même origine.

Pas la "quasi totalité", non, très loin de là même. Les mariages entre personnes d'origines différentes représentent environ 30% des unions :

https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95 ... JBH5JQ.php

Et là encore, les chiffres ne montrent pas vraiment la réalité du phénomène. Ma femme est d'origine congolaise, mais en réalité elle ne se distingue en rien d'une française "de souche" : ni par la langue, ni par la nationalité, ni par la religion, ni par le mode de vie, si on excepte quelques détails comme les pratiques culinaires, les goûts musicaux ou l'intérêt pour la Coupe d'Afrique des Nations. La "mixité" n'est que dans le regard des autres, du fait de nos couleurs de peau. Et il s'agit là d'un cas de figure totalement banal, je peux citer des dizaines d'exemples similaires.

Le clivage me semble surtout générationnel. Le phénomène est mal compris et craint essentiellement par les vieux, qui n'ont pas eu l'habitude de cotoyer des gens d"'origine diverses.

[da capo]

Pas la "quasi totalité", non, très loin de là même. Les mariages entre personnes d'origines différentes représentent environ 30% des unions :

https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95 ... JBH5JQ.php

Et là encore, les chiffres ne montrent pas vraiment la réalité du phénomène. Ma femme est d'origine congolaise, mais en réalité elle ne se distingue en rien d'une française "de souche" : ni par la langue, ni par la nationalité, ni par la religion, ni par le mode de vie, si on excepte quelques détails comme les pratiques culinaires, les goûts musicaux ou l'intérêt pour la Coupe d'Afrique des Nations. La "mixité" n'est que dans le regard des autres, du fait de nos couleurs de peau. Et il s'agit là d'un cas de figure totalement banal, je peux citer des dizaines d'exemples similaires.

Le clivage me semble surtout générationnel. Le phénomène est mal compris et craint essentiellement par les vieux, qui n'ont pas eu l'habitude de cotoyer des gens d"'origine diverses.

En matière de couples ou de mariages mixtes, la statistique retient pour définition l’union de deux personnes de nationalités différentes.
En France, un mariage mixte correspond à celui d’une personne de nationalité française avec une personne de nationalité étrangère.
En ce qui concerne ton cas personnel, l'union d'un Français et d'une Française, fût-elle d'origine étrangère, n'est donc pas, statistiquement parlant, un mariage mixte.

Les mariages mixtes représentent en fait 14 % des unions qui sont pour la plupart, et pour des raisons ethnico-religieuses caractéristiques de l'immigration (Afr-Maghr) vers la France, des unions endogames.

Enfin, les unions mixtes, tout comme les unions entre personnes d'origines différentes ne me posent aucun problème.

[fleur2jasmin]

Je me permets d’ajouter aussi une autre explication à ce phénomène dont personne n’a parlé : il s’agit de l’infertilité. Il faut noter que de + en + de couples ont du mal à concevoir (personne n’a abordé cette facette). Ne pas vouloir d’enfant peut résulter d’un choix mais pas que…
Aussi, l’âge moyen de la première grossesse recule au fur et à mesure des années, elle arrive + tardivement. Il n’est pas rare que des femmes ont leur 1er bébé à la trentaine vers 35 ans ou quelquefois même à l’aube de la quarantaine ou à la quarantaine bien entamée, finalement dans notre société actuelle c’est assez courant et ce malgré l’horloge biologique…
Enfin bref tout ça pour dire qu’il faut différencier le « vouloir » du « pouvoir ». Certains couples ont le désir d’enfants mais ne peuvent pas concevoir et bien sûr l’inverse est vraie aussi.

[mic43121]

On se félicite régulièrement du nombre élevé de mariages dits mixtes, célébrés comme un rempart contre le communautarisme mais dans les faits, cette vision se heurte à un biais de taille :
il s'agit dans la quasi-totalité des cas de l'union d'une personne d'origine immigrée et de nationalité française avec une personne étrangère de la même origine.

Pas la "quasi totalité", non, très loin de là même. Les mariages entre personnes d'origines différentes représentent environ 30% des unions :

https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95 ... JBH5JQ.php

Et là encore, les chiffres ne montrent pas vraiment la réalité du phénomène. Ma femme est d'origine congolaise, mais en réalité elle ne se distingue en rien d'une française "de souche" : ni par la langue, ni par la nationalité, ni par la religion, ni par le mode de vie, si on excepte quelques détails comme les pratiques culinaires, les goûts musicaux ou l'intérêt pour la Coupe d'Afrique des Nations. La "mixité" n'est que dans le regard des autres, du fait de nos couleurs de peau. Et il s'agit là d'un cas de figure totalement banal, je peux citer des dizaines d'exemples similaires.

Le clivage me semble surtout générationnel. Le phénomène est mal compris et craint essentiellement par les vieux, qui n'ont pas eu l'habitude de cotoyer des gens d"'origine diverses.

JE suis VIEUX mais j'ai côtoyé plus de personnes d'origine diverses que toi .
Tu oublis que j'ai bossé en Afrique ,que j'étais militaire ..et que j'ai employé des Tunisiens et des Marocains ..et
Je n'ai absolument aucun apriori avec ton mariage ..Je n'ai RIEN contre ...
Je suis contre les gens qui veulent nous IMPOSER leurs MOEURS et LEUR RELIGION ..
Le religion c'est dans un lieu adapté ...pas dans la rue ..//
Et Belphégor c'est au cinema ...pas dans la rue !

[Fonck1]

Je dirai juste un truc sur ce sujet ..
Quand on dit qu'on est plus en 45 ...que le changement est bénéfique ..on accepte le remplacement ..
Que l'on le veuille ou non ..On oublis trop facilement que les ISLAMISTES au pouvoir veulent islamiser l'OCCIDENT ..
C'est peut être un CON qui le dit... mais par endroits c'est DÉJÀ le CAS ..

Détends toi mic , tu es passablement hors sujet avec ton islamisme.