Doit t-on continuer de develloper et d'extraire et du pétrole en gironde?

[olivers]

Bien sur, il en faut pour rouler, non ?
ils sont bien gentils, les bobos : aujourd'hui j'ai traversé la bretagne en diagonale : Lorient-pays de Dinan ; 1 h 50
Le train, selon les horaires, me propose de 3 h ( un peu moins ) à..6 h...( sans compter les déplacements jusqu'aux gares ) .
Tant qu'on y est, à vélo ça dit 10 h .
Désolé les intégristes verts ,il y a encore une France qui se déplace....

[lepicard]

Bien sur, il en faut pour rouler, non ?
ils sont bien gentils, les bobos : aujourd'hui j'ai traversé la bretagne en diagonale : Lorient-pays de Dinan ; 1 h 50
Le train, selon les horaires, me propose de 3 h ( un peu moins ) à..6 h...( sans compter les déplacements jusqu'aux gares ) .
Tant qu'on y est, à vélo ça dit 10 h .
Désolé les intégristes verts ,il y a encore une France qui se déplace....

ok ,, cest la France déplacée

[papibilou]

Je fais juste ce message pour modifier le titre dont l'orthographe me choquait un peu.

[sofasurfer]

difficilement comparable, les diligences sont quand même facilement remplaçable, le pétrole, c'est un peu plus compliqué.
après demain, il est possible que la science invente le carburant du futur, et tout cela deviendra alors caduque.

C'est bien parce qu'en attendant trop, le pétrole que l'on a ( peut-être) dans notre sous sol n'aura plus d'utilité ( comme les diligences) qu'il vaut ( peut-être) mieux l'extraire maintenant.

le pétrole a plein d'autres utilités que d'être cramé dans un moteur...

[sofasurfer]

Bien sur, il en faut pour rouler, non ?
ils sont bien gentils, les bobos : aujourd'hui j'ai traversé la bretagne en diagonale : Lorient-pays de Dinan ; 1 h 50
Le train, selon les horaires, me propose de 3 h ( un peu moins ) à..6 h...( sans compter les déplacements jusqu'aux gares ) .
Tant qu'on y est, à vélo ça dit 10 h .
Désolé les intégristes verts ,il y a encore une France qui se déplace....

Evidemment, le beauf réfractaire n'a qu'une envie, c'est de cramer ce pétrole dans sa baggnooole alors que l'on pourrait fabriquer des matériaux recyclables avec.

[lepicard]

Bien sur, il en faut pour rouler, non ?
ils sont bien gentils, les bobos : aujourd'hui j'ai traversé la bretagne en diagonale : Lorient-pays de Dinan ; 1 h 50
Le train, selon les horaires, me propose de 3 h ( un peu moins ) à..6 h...( sans compter les déplacements jusqu'aux gares ) .
Tant qu'on y est, à vélo ça dit 10 h .
Désolé les intégristes verts ,il y a encore une France qui se déplace....

Evidemment, le beauf réfractaire n'a qu'une envie, c'est de cramer ce pétrole dans sa baggnooole alors que l'on pourrait fabriquer des matériaux recyclables avec.

je rétorque ( ) qu'un SUV ça se recycle aussi , donc plus on l'utilise , plus on l'use , plus vite on le recyclera
l'est pas beau le raisonnement "excuziogène" ??????
qu'on se le dise : le beauf prépare l'avenir

[olivers]

Bien sur, il en faut pour rouler, non ?
ils sont bien gentils, les bobos : aujourd'hui j'ai traversé la bretagne en diagonale : Lorient-pays de Dinan ; 1 h 50
Le train, selon les horaires, me propose de 3 h ( un peu moins ) à..6 h...( sans compter les déplacements jusqu'aux gares ) .
Tant qu'on y est, à vélo ça dit 10 h .
Désolé les intégristes verts ,il y a encore une France qui se déplace....

Evidemment, le beauf réfractaire n'a qu'une envie, c'est de cramer ce pétrole dans sa baggnooole alors que l'on pourrait fabriquer des matériaux recyclables avec.

Votre expression-et obsession- du "beauf réfractaire" ne va pas améliorer la tenue de ce Forum, car je vais bien être obligé
de vous traiter de bobo-écolo en retour ( légitime défense ) .
Et alors comment ne pas vous répéter aussi que depuis l'émergence de ces énergumènes pastèques, le beauf-que j'ignorai jusqu'alors-
m'est devenu une personne plutot sympathique . Ou autrement dit ,la bien pensance bourgeoise de droite s'en est allée à gauche ( et même
plus..) ..o tempora...

[olivers]

Evidemment, le beauf réfractaire n'a qu'une envie, c'est de cramer ce pétrole dans sa baggnooole alors que l'on pourrait fabriquer des matériaux recyclables avec.

je rétorque ( ) qu'un SUV ça se recycle aussi , donc plus on l'utilise , plus on l'use , plus vite on le recyclera
l'est pas beau le raisonnement "excuziogène" ??????
qu'on se le dise : le beauf prépare l'avenir

tiens revoilà Monsieur Cent mille Volts

[lepicard]

je rétorque ( ) qu'un SUV ça se recycle aussi , donc plus on l'utilise , plus on l'use , plus vite on le recyclera
l'est pas beau le raisonnement "excuziogène" ??????
qu'on se le dise : le beauf prépare l'avenir

tiens revoilà Monsieur Cent mille Volts

décidément ,le breton bouché , rescapé du gilet jaunisme ne comprend rien ,,, je suggère de le laisser pedaler dans la semoule accompagné de son fidèle jerry-can hyper taxé
dans la foulée ,on devrait les taxer pour dépolluer leurs plages puantes , après tout , c'est de leur faute ,, comme les "plus values" honteuses sur l'immobilier
Quant au pétrole ,,, ils se sont assez sucrés lors des qques pollutions accidentelles
on ne chauffe pas Lepicard impunément

[sofasurfer]

tiens revoilà Monsieur Cent mille Volts

décidément ,le breton bouché , rescapé du gilet jaunisme ne comprend rien ,,, je suggère de le laisser pedaler dans la semoule accompagné de son fidèle jerry-can hyper taxé
dans la foulée ,on devrait les taxer pour dépolluer leurs plages puantes , après tout , c'est de leur faute ,, comme les "plus values" honteuses sur l'immobilier
Quant au pétrole ,,, ils se sont assez sucrés lors des qques pollutions accidentelles
on ne chauffe pas Lepicard impunément

En effet, peu se rappellent les tribulations de l''Amoco Cadiz et de l'Exxon Valdez. A la prochaine pollution au pétrole de leurs plages, ils viendront chialer pour avoir des aides et surtout nettoyer au plus vite car ca fait fuir les touristes et ca empêche de faire entrer la caillasse. Le privé pour les recettes, le public pour les dépenses, et le beauf réfractaire ne réfléchit pas plus loin que ca.

Après il gueule parce qu'il faut mettre des taxes sur le carburant pour financer toutes ces dépenses...

[lepicard]

décidément ,le breton bouché , rescapé du gilet jaunisme ne comprend rien ,,, je suggère de le laisser pedaler dans la semoule accompagné de son fidèle jerry-can hyper taxé
dans la foulée ,on devrait les taxer pour dépolluer leurs plages puantes , après tout , c'est de leur faute ,, comme les "plus values" honteuses sur l'immobilier
Quant au pétrole ,,, ils se sont assez sucrés lors des qques pollutions accidentelles
on ne chauffe pas Lepicard impunément

En effet, peu se rappellent les tribulations de l''Amoco Cadiz et de l'Exxon Valdez. A la prochaine pollution au pétrole de leurs plages, ils viendront chialer pour avoir des aides et surtout nettoyer au plus vite car ca fait fuir les touristes et ca empêche de faire entrer la caillasse. Le privé pour les recettes, le public pour les dépenses, et le beauf réfractaire ne réfléchit pas plus loin que ca.

Après il gueule parce qu'il faut mettre des taxes sur le carburant pour financer toutes ces dépenses...

d'une manière générale , l'absence de prérequis est propice à ramener sa fraise

[olivers]

décidément ,le breton bouché , rescapé du gilet jaunisme ne comprend rien ,,, je suggère de le laisser pedaler dans la semoule accompagné de son fidèle jerry-can hyper taxé
dans la foulée ,on devrait les taxer pour dépolluer leurs plages puantes , après tout , c'est de leur faute ,, comme les "plus values" honteuses sur l'immobilier
Quant au pétrole ,,, ils se sont assez sucrés lors des qques pollutions accidentelles
on ne chauffe pas Lepicard impunément

En effet, peu se rappellent les tribulations de l''Amoco Cadiz et de l'Exxon Valdez. A la prochaine pollution au pétrole de leurs plages, ils viendront chialer pour avoir des aides et surtout nettoyer au plus vite car ca fait fuir les touristes et ca empêche de faire entrer la caillasse. Le privé pour les recettes, le public pour les dépenses, et le beauf réfractaire ne réfléchit pas plus loin que ca.

Après il gueule parce qu'il faut mettre des taxes sur le carburant pour financer toutes ces dépenses...

Comme peu se rappellent alors Plogoff et cie,les manifs des écolos contre le nucléaire. Lesquels, partisans de l'électrique, ont toujours leur autocollant jaune non au nucléaire suer la carrosserie du J 9 reconditionné ( qui bien sur, n'est pas polluant contrairement à un Suv neuf )...
Donc la mauvaise foi je la vois plutot coté bobo que coté "beauf réfractaire"....

[lepicard]

En effet, peu se rappellent les tribulations de l''Amoco Cadiz et de l'Exxon Valdez. A la prochaine pollution au pétrole de leurs plages, ils viendront chialer pour avoir des aides et surtout nettoyer au plus vite car ca fait fuir les touristes et ca empêche de faire entrer la caillasse. Le privé pour les recettes, le public pour les dépenses, et le beauf réfractaire ne réfléchit pas plus loin que ca.

Après il gueule parce qu'il faut mettre des taxes sur le carburant pour financer toutes ces dépenses...

Comme peu se rappellent alors Plogoff et cie,les manifs des écolos contre le nucléaire. Lesquels, partisans de l'électrique, ont toujours leur autocollant jaune non au nucléaire suer la carrosserie du J 9 reconditionné ( qui bien sur, n'est pas polluant contrairement à un Suv neuf )...
Donc la mauvaise foi je la vois plutot coté bobo que coté "beauf réfractaire"....

l'ennui ,c'est que englués dans vos contradictions ,,vous vous condamnez à soutenir Blondy ; qui n'en n'a rien à foutre de vous

[olivers]

Comme peu se rappellent alors Plogoff et cie,les manifs des écolos contre le nucléaire. Lesquels, partisans de l'électrique, ont toujours leur autocollant jaune non au nucléaire suer la carrosserie du J 9 reconditionné ( qui bien sur, n'est pas polluant contrairement à un Suv neuf )...
Donc la mauvaise foi je la vois plutot coté bobo que coté "beauf réfractaire"....

l'ennui ,c'est que englués dans vos contradictions ,,vous vous condamnez à soutenir Blondy ; qui n'en n'a rien à foutre de vous

Alors,

1-en matière de contradictions, les écolos sont quand même médaille d'or toutes catégories .
2-"Blondy",non non, pas spécialement, si demain quelqu'un d'autre propose plus de sévérité contre les délinquants, moins
d'écologie, moins d'immigration, je vote pour, y'a pas de problème, je ne suis pas sectaire .

[Patchouli38]

l'ennui ,c'est que englués dans vos contradictions ,,vous vous condamnez à soutenir Blondy ; qui n'en n'a rien à foutre de vous

Alors,

1-en matière de contradictions, les écolos sont quand même médaille d'or toutes catégories .
2-"Blondy",non non, pas spécialement, si demain quelqu'un d'autre propose plus de sévérité contre les délinquants, moins
d'écologie, moins d'immigration, je vote pour, y'a pas de problème, je ne suis pas sectaire .

Le candidat idéal n'existe pas. Moins d'écologie, pas sûr que la majorité des français soient d'accord avec vous, surtout ceux en première ligne des inondations et de la sécheresse, comme cela est actuellement le cas dans le Pas-de-Calais et les Pyrénées Orientales.