Le « wokisme », déconstruction d’une obsession française

[Mesoke]

Donc, la civilisation chrétienne n'existerait pas? Vous venez, par cette définition, de prouver le contraire...
Religieux; chrétienté, parce qu'avant le début du XXe siècle, y avait pas grand'chose d'autre...
Moraux; nos actes sont encore guidés par la morale chrétienne, ni taoïste ni bouddhiste
Esthétique; art roman, gothique, chant grégorien, musique dite sacrée, etc...

Nos actes sont guidés par la morale Humaniste avant la morale chrétienne. C'est pour ça qu'on considère les femmes comme étant les égales des hommes, qu'on autorise aux homosexuels et autres personnes à la sexualité non conventionnelle de vivre normalement, qu'on a érigé les principes de liberté et d'égalité devant les principes hiérarchiques prônés par l'église, qu'on possède une liberté de culte, ou d'absence de culte, etc, etc, etc.

La civilization chrétienne a existé, au moyen-âge, il y avait alors une sorte de base d'unité culturelle autour du christianisme. Mais ça n'est plus le cas de nos jours, notre culture est multiple. Les jeunes lisent plus Naruto que Saint Thomas, et regardent plutôt des séries américaines que le jour du seigneur. Le dimanche matin ils sont plus grasse mat' - jeux vidéos que messe. Et à Pâques ils vont chercher des oeufs en chocolat (produit d'origine américaine et cultivé en Afrique), pas aller à la messe. D'ailleurs dans les supermarchés tu verras masse de ces oeufs, mais pas de bible en cette période.

Donc oui, il y a des restes de culture chrétienne, dilués dans le reste de nos influences mondialisées. Mais plus de civilization chrétienne.

[Mesoke]

Les 2 termes continuent à être utilisés. Mais il est vrai que la crainte de résultats électoraux très favorables à l'ED amène les modérés à utiliser plus largement les termes qui pourraient déprécier cette ED.
Par ailleurs le terme woke est incompréhensible pour nombre de français( sauf peut-être les anglicistes), même si les comportements woke se poursuivent ( cf Sciences Po), et l'association islam et gauche n'est pas non plus parfaitement claire pour beaucoup de français, même si l'antisionisme ( terme encore plus mal compris) reste très présent dans la gauche radicale.

Le terme woke n'est surtout largement pas clair parce qu'il ne possède aucune définition claire dans son utilisation française. Aux USA ce terme a un sens, mais en France il a été repris uniquement pour le dévoyer et critiquer tout ce qui semble gauchiste. Aujourd'hui en France, un woke c'est un gauchiste qui ferait dans ce qui est considéré comme étant de l'excès de gauchisme par les droitistes. C'est ce qui se rapproche le plus de la réalité de l'utilisation de ce mot, ça n'a rien à voir avec la définition originelle, et ça correspond bien avec le fait que c'est juste un mot-valise pour dénigrer des adversaires politiques, pas un mot intelligemment défini et précis.

[papibilou]

Les 2 termes continuent à être utilisés. Mais il est vrai que la crainte de résultats électoraux très favorables à l'ED amène les modérés à utiliser plus largement les termes qui pourraient déprécier cette ED.
Par ailleurs le terme woke est incompréhensible pour nombre de français( sauf peut-être les anglicistes), même si les comportements woke se poursuivent ( cf Sciences Po), et l'association islam et gauche n'est pas non plus parfaitement claire pour beaucoup de français, même si l'antisionisme ( terme encore plus mal compris) reste très présent dans la gauche radicale.

Le terme woke n'est surtout largement pas clair parce qu'il ne possède aucune définition claire dans son utilisation française. Aux USA ce terme a un sens, mais en France il a été repris uniquement pour le dévoyer et critiquer tout ce qui semble gauchiste. Aujourd'hui en France, un woke c'est un gauchiste qui ferait dans ce qui est considéré comme étant de l'excès de gauchisme par les droitistes. C'est ce qui se rapproche le plus de la réalité de l'utilisation de ce mot, ça n'a rien à voir avec la définition originelle, et ça correspond bien avec le fait que c'est juste un mot-valise pour dénigrer des adversaires politiques, pas un mot intelligemment défini et précis.

Ce terme wokisme est générique et dénonce des attitudes diverses de défenses de minorités ou se mêlent pêlemêle, la cancel culture ( interdire à celui dont on ne partage pas les avis de s'exprimer, ce qui pourrait être aussi inclus dans le nazisme), l'accusation de l'homme blanc (et donc a contrario la défense de la femme, me-too entre autres, ou des personnes de couleur tels que black lives matter, qui est l'anti racisme chez nous), l'accusation de colonialisme voire d'esclavagisme avec des dérives variées ( démonter des statues par exemple), bref un ensemble d'attitudes qui se caractérisent par une dictature de la pensée et une forte intolérance).
Que ces éléments soient compris de cette manière par l'ensemble des français est peu probable.

[mic43121]

C’est assez vulgaire pour ton âge.
Tu ne montres pas vraiment l’exemple alors les leçons de morale….
Par ailleurs, j’ai bien précisé une chose, et c’est pas moi qui l’ait inventé c’est nos pères fondateurs, les religions sont traitées avec égalité.
Ils ont quand même réfléchit à ne pas inventer une future dictature.
Ce que tu n’as toujours pas intégré, c’est qu’aucune religion ne dirigera la France, en tous cas plus jamais tant qu’on sera sous cette constitution


NON tu as beaucoup voyagé ...mais si tu avais circulé en France tu serais que dans chaque lieu ou vit un être humain
EN FRANCE ,il y a une église, une chapelle ,une croix ,un calvaire ...Bref un truc religieux ..MAIS CHRÉTIEN..
J'ai bien intégré que les Chrétiens ne dirigeront plus JAMAIS la FRANCE ...
Mais je suis certain qu'un jour L'ISLAM dirigera l'EUROPE..
Avec les flancs qui les protègent, les soutiennent, les vénèrent ...

[mic43121]

Ha juste une question
SAIS on quel est le CON qui a inventé le mot WOKISME..
Plus con que lui tu meurs

[gare au gorille]

Ça n’existe pas la civilisation chrétienne:



La civilisation est un ensemble de caractères ou de phénomènes, pas un seul.
Faut d’urgence retourner à l’école .

Donc, la civilisation chrétienne n'existerait pas? Vous venez, par cette définition, de prouver le contraire...
Religieux; chrétienté, parce qu'avant le début du XXe siècle, y avait pas grand'chose d'autre...
Moraux; nos actes sont encore guidés par la morale chrétienne, ni taoïste ni bouddhiste
Esthétique; art roman, gothique, chant grégorien, musique dite sacrée, etc...

Ben c'est sur, nos racines sont chrétiennes et ces racines font parties de notre identité. Que des gens avec d'autres racines et une autre culture aient posé leurs valises sur le sol Français ne doit pas pour autant nous obliger à tout renier.

[lepicard]

Ha juste une question
SAIS on quel est le CON qui a inventé le mot WOKISME..
Plus con que lui tu meurs

reponse: Un cuisinier Chinois en se brulant

[Mesoke]

Ben c'est sur, nos racines sont chrétiennes et ces racines font parties de notre identité. Que des gens avec d'autres racines et une autre culture aient posé leurs valises sur le sol Français ne doit pas pour autant nous obliger à tout renier.

Personne ne t'oblige à renier quelque racine chrétienne que tu imagines guider ta vie. Tu peux toujours aller à la messe si tu le veux ou lire la Bible et y croire.

C'est plus embêtant quand les personnes dont tu parles viennent bousculer nos racines humanistes et républicaines, comme la laïcité, les droits des femmes ou la liberté de culte ou de non culte.

[Fonck1]

Le terme woke n'est surtout largement pas clair parce qu'il ne possède aucune définition claire dans son utilisation française. Aux USA ce terme a un sens, mais en France il a été repris uniquement pour le dévoyer et critiquer tout ce qui semble gauchiste. Aujourd'hui en France, un woke c'est un gauchiste qui ferait dans ce qui est considéré comme étant de l'excès de gauchisme par les droitistes. C'est ce qui se rapproche le plus de la réalité de l'utilisation de ce mot, ça n'a rien à voir avec la définition originelle, et ça correspond bien avec le fait que c'est juste un mot-valise pour dénigrer des adversaires politiques, pas un mot intelligemment défini et précis.

Ce terme wokisme est générique et dénonce des attitudes diverses de défenses de minorités ou se mêlent pêlemêle, la cancel culture ( interdire à celui dont on ne partage pas les avis de s'exprimer, ce qui pourrait être aussi inclus dans le nazisme), l'accusation de l'homme blanc (et donc a contrario la défense de la femme, me-too entre autres, ou des personnes de couleur tels que black lives matter, qui est l'anti racisme chez nous), l'accusation de colonialisme voire d'esclavagisme avec des dérives variées ( démonter des statues par exemple), bref un ensemble d'attitudes qui se caractérisent par une dictature de la pensée et une forte intolérance).
Que ces éléments soient compris de cette manière par l'ensemble des français est peu probable.

vous en avez oublié un paquet dans votre définition du wokisme à la française, enfin, celui qu'on croit deviner, pour moi, le wokisme à la française, c'est tout ce qui est à gauche de l’extrême droite.

[Fonck1]

Donc, la civilisation chrétienne n'existerait pas? Vous venez, par cette définition, de prouver le contraire...
Religieux; chrétienté, parce qu'avant le début du XXe siècle, y avait pas grand'chose d'autre...
Moraux; nos actes sont encore guidés par la morale chrétienne, ni taoïste ni bouddhiste
Esthétique; art roman, gothique, chant grégorien, musique dite sacrée, etc...

Ben c'est sur, nos racines sont chrétiennes et ces racines font parties de notre identité. Que des gens avec d'autres racines et une autre culture aient posé leurs valises sur le sol Français ne doit pas pour autant nous obliger à tout renier.

Que vos racines à vous soient chrétiennes, revendiquées et assumées, voire mise en avant afin de donner un idéal et voir à l'imposer à un certain nombre de personnes pas de votre avis, on l'avait bien compris, mais dans l'état, la loi, la société actuelle, votre civilisation chrétienne (qui n'existe pas selon la définition), nous sommes au moins 51% en France à s'en balancer.
51% des français se disent non croyants.et au moins 21% de plus que ces 51% sont d'autre religion.

donc leur vie n'est pas dictée par vos racines chrétiennes, et heureusement pour les p'tit n'enfants à la croix de bois ,qui par le passé, on payés un lourd tribu à "vos racines" chrétiennes.

[mic43121]

Ben c'est sur, nos racines sont chrétiennes et ces racines font parties de notre identité. Que des gens avec d'autres racines et une autre culture aient posé leurs valises sur le sol Français ne doit pas pour autant nous obliger à tout renier.

Que vos racines à vous soient chrétiennes, revendiquées et assumées, voire mise en avant afin de donner un idéal et voir à l'imposer à un certain nombre de personnes pas de votre avis, on l'avait bien compris, mais dans l'état, la loi, la société actuelle, votre civilisation chrétienne (qui n'existe pas selon la définition), nous sommes au moins 51% en France à s'en balancer.
51% des français se disent non croyants.et au moins 21% de plus que ces 51% sont d'autre religion.

donc leur vie n'est pas dictée par vos racines chrétiennes, et heureusement pour les p'tit n'enfants à la croix de bois ,qui par le passé, on payés un lourd tribu à "vos racines" chrétiennes.

Tu mélanges tout
Dire que la France est chrétienne c'est un constat ..
Je suis athée ..profondément Athée ....je ne crois en rien de surnaturel (c'est bon pour les rêveurs ..ou les fous )
Mais dire que la France n'est pas un pays de religion chrétienne ..c'est complètement idiot..

[Fonck1]

Que vos racines à vous soient chrétiennes, revendiquées et assumées, voire mise en avant afin de donner un idéal et voir à l'imposer à un certain nombre de personnes pas de votre avis, on l'avait bien compris, mais dans l'état, la loi, la société actuelle, votre civilisation chrétienne (qui n'existe pas selon la définition), nous sommes au moins 51% en France à s'en balancer.
51% des français se disent non croyants.et au moins 21% de plus que ces 51% sont d'autre religion.

donc leur vie n'est pas dictée par vos racines chrétiennes, et heureusement pour les p'tit n'enfants à la croix de bois ,qui par le passé, on payés un lourd tribu à "vos racines" chrétiennes.

Tu mélanges tout
Dire que la France est chrétienne c'est un constat ..
Je suis athée ..profondément Athée ....je ne crois en rien de surnaturel (c'est bon pour les rêveurs ..ou les fous )
Mais dire que la France n'est pas un pays de religion chrétienne ..c'est complètement idiot..

j'ai mis la définition littérale de ce qu'est une civilisation au dessus. (ce n'est pas moi qui l'ait inventé, c'est dans le dictionnaire)
y rajouter chrétienne est idiot.
une civilisation ne peut pas être QUE chrétienne.
Il n'y a aucun constat la dedans,c'est juste du bon sens.

mais bon, tout le monde sait depuis longtemps que ce terme est à but d'islamophobie.

[Mesoke]

Tu mélanges tout
Dire que la France est chrétienne c'est un constat ..
Je suis athée ..profondément Athée ....je ne crois en rien de surnaturel (c'est bon pour les rêveurs ..ou les fous )
Mais dire que la France n'est pas un pays de religion chrétienne ..c'est complètement idiot..

La France est un pays laïc et largement non-religieux, avec une tradition religieuse chrétienne. Ca n'est pas un pays de religion chrétienne. Le christianisme n'est ni la croyance ou absence de croyance principale dans la population (il y a plus de non religieux que de chrétiens, tous dogmes confondus), ni la religion d'état puisqu'il n'y en a pas.

La France a été dans le passé un pays de religion chrétienne, mais ça n'est plus le cas.

[Transfert]

Donc, la civilisation chrétienne n'existerait pas? Vous venez, par cette définition, de prouver le contraire...
Religieux; chrétienté, parce qu'avant le début du XXe siècle, y avait pas grand'chose d'autre...
Moraux; nos actes sont encore guidés par la morale chrétienne, ni taoïste ni bouddhiste
Esthétique; art roman, gothique, chant grégorien, musique dite sacrée, etc...

ENSEMBLE des phénomènes sociaux , vous savez ce que ça veut dire?
par ailleurs, il n'y a pas marqué spéficiquement"christianisme" dans les définitions, ni "chrétienté".
à un moment donné la mauvaise foi, ça peut se laisser dans sa poche.

Ensemble des phénomènes sociaux: j'en ai pris 3 des vôtres. J'aurais pu tous les lister, mais ai-j vraiment du temps à perdre avec un type aussi têtu?
Et en effet, il n'y a pas marqué spécifiquement "christianisme ou chrétienté puisqu'il s'agit d'une définition généraliste s"appliquant à TOUTES les religions...Et qu'est donc le christianisme? Une religion! Oh ben ça alors!!!
Donc, question mauvaise foi crasse, vous avez encore des leçons à nous donner, mais essayez d'être un peu plus subtil...

[Transfert]

Tu mélanges tout
Dire que la France est chrétienne c'est un constat ..
Je suis athée ..profondément Athée ....je ne crois en rien de surnaturel (c'est bon pour les rêveurs ..ou les fous )
Mais dire que la France n'est pas un pays de religion chrétienne ..c'est complètement idiot..

La France est un pays laïc et largement non-religieux, avec une tradition religieuse chrétienne. Ca n'est pas un pays de religion chrétienne. Le christianisme n'est ni la croyance ou absence de croyance principale dans la population (il y a plus de non religieux que de chrétiens, tous dogmes confondus), ni la religion d'état puisqu'il n'y en a pas.

La France a été dans le passé un pays de religion chrétienne, mais ça n'est plus le cas.

Personne ne dit qu'aujourd'hui la France est un pays de religion chrétienne mais de culture et de tradition chrétienne. On est le W.E. de Pâques. C'est quoi? Une tradition taoïste?