A Bruxelles, une conférence avec Eric Zemmour, Nigel Farage et Viktor Orban interrompue par la police pour...

[Patchouli38]

une réunions d'européens? c'est quoi ce truc?

Zemmour orban ou farage (encore pire) ne sont en rien inscrits aux élection européennes belges.
faut arrêter le ricard au bar du coin.

farage est même plus européen, il est britannique et a milité pour le brexit, qu'il retourne dans son pays et qu'il arrête de nous les briser! ça ne le regarde plus :!

cette réunion, c'est juste une provocation pour faire parler d'"eux, encore et toujours.
ils soufflent avec un compresseur sur les braises ces abrutis.

Vous avez surement un faible pour les dictatures, mais dans le monde libre les gens ont le droit de tenir des réunions et il se trouve que pour une réunion en vue des européennes Bruxelles est le lieu le plus indiqué. Cet abruti de maire a fait de l'abus de pouvoir, même le premier ministre Belge s'en est offusqué et j'espère que ce gugus islamique se fera recadrer par la justice de son pays.

La Belgique ne manque pas de salles, il doit y en avoir dans chaque coin de ce pays. Mais non, comme par hasard, le trio a choisi cet endroit-là et nul autre. Il faut vraiment être naïf pour ne pas voir que ce choix n'a pour but que de provoquer la communauté musulmane.
D'ailleurs, pourquoi la Belgique ? Ce ne sont pas les salles qui manquent en France. On sait très bien que E. Zemmour est un pur raciste et qu'il n'est plus à une provocation près.

[Fonck1]

en france et en hongrie.
puis qu'est ce que farage vient faire là? les élections européennes ne le concernent plus.
tout cela n'est que provocation.

[vivarais]

en france et en hongrie.
puis qu'est ce que farage vient faire là? les élections européennes ne le concernent plus.
tout cela n'est que provocation.

Je ne sais pas qui est farage "mais il mes emble que chacun est libre d'aller où il veut dan l'espace Schengen et d'assister à ce qu'il veut et aussi d'inviter qui en veut
Je vais essayer de voir qui est de gars
çà y est j'ai trouvé
Il a été le dernier député européen britannique eurosceptique
Peut être et ce dan ce cadre qu'il est présent dans une union de partis qui se veulent eurosceptique
De quel droit devrait on bous leur dire qui doit être présent à leur réunion ou pas
Comme beaucoup vont siéger pour une première fois comme députés européens
Et c'st dan le but de les briefer sur le job qu'il est là
Macron prend bien des cabinets de conseil américains
Là soyez content Farage ne va pas vous couter un penny

[Fonck1]

en france et en hongrie.
puis qu'est ce que farage vient faire là? les élections européennes ne le concernent plus.
tout cela n'est que provocation.

Je ne sais pas qui est farage "mais il mes emble que chacun est libre d'aller où il veut dan l'espace schengen et d'assister à ce qu'il veut et aussi d'inviter qui en veut
Je vais essayer de voir qui est de gars

farage est anglais et le responsable du parti du brexit en angleterre.
vous parlez des choses que vous ne comprenez pas en qu'en plus, vous ne savez pas.
vous faites fort ce matin, faut vite aller prendre des vitamines, mais à mon avis, c'est beaucoup plus grave que ça.

et je ne vois aps ce que les hongrois ou les français viennent faire à se réunir dans un autre pays que celui où il se présente.
c'est purement et simplement de la provocation, d'autant plus qu'il n'y a aucun représentant de leurs partis en local associés à leur réunion.

[vivarais]

Je ne sais pas qui est farage "mais il mes emble que chacun est libre d'aller où il veut dan l'espace schengen et d'assister à ce qu'il veut et aussi d'inviter qui en veut
Je vais essayer de voir qui est de gars

farage est anglais et le responsable du parti du brexit en angleterre.
vous parlez des choses que vous ne comprenez pas en qu'en plus, vous ne savez pas.
vous faites fort ce matin, faut vite aller prendre des vitamines, mais à mon avis, c'est beaucoup plus grave que ça.

et je ne vois aps ce que les hongrois ou les français viennent faire à se réunir dans un autre pays que celui où il se présente.
c'est purement et simplement de la provocation, d'autant plus qu'il n'y a aucun représentant de leurs partis en local associés à leur réunion.

Moi je parles de liberté
tout le monde et libre de faire ce qu'il veut du moment qu'il ne cause pas de trouble à l'ordre public
0 mon époque le slogan était " il est interdit d'interdire "
Et j'ai gardé ce principe que depuis on ne cesse de museler y compris avec de lois mémorielles
On oublie que même les régimes les plus totalitaires n'ont jamais pu inhiber la liberté de penser en interdisant de la dire

[Patchouli38]

farage est anglais et le responsable du parti du brexit en angleterre.
vous parlez des choses que vous ne comprenez pas en qu'en plus, vous ne savez pas.
vous faites fort ce matin, faut vite aller prendre des vitamines, mais à mon avis, c'est beaucoup plus grave que ça.

et je ne vois aps ce que les hongrois ou les français viennent faire à se réunir dans un autre pays que celui où il se présente.
c'est purement et simplement de la provocation, d'autant plus qu'il n'y a aucun représentant de leurs partis en local associés à leur réunion.

Moi je parles de liberté
tout le monde et libre de faire ce qu'il veut du moment qu'il ne cause pas de trouble à l'ordre public
0 mon époque le slogan était " il est interdit d'interdire "
Et j'ai gardé ce principe que depuis on ne cesse de museler y compris avec de lois mémorielles
On oublie que même les régimes les plus totalitaires n'ont jamais pu inhiber la liberté de penser en interdisant de la dire

Et bien, justement : la liberté de Reconquête est de causer de trouble à l'ordre public en allant provoquer la Communauté musulmane.
Votre époque est en parti responsable de l'époque actuelle car en imposant aucune limite, voilà ou cela nous a mené.
Il n'y a pas que la liberté dans la vie, il y a aussi le respect envers autrui. Le racisme n'est pas une liberté, la provocation non plus, il s'agit bien de l'irrespect envers une communauté en particulier, ici la communauté musulmane.
Le trio ne cherchait qu'à se victimiser et à se faire de la publicité en allant chercher les noises en Belgique envers les musulmans. Moi, je n'appelle pas cela de liberté, mais bien du racisme pur, de la provocation à deux balles. E. Zemmour est à la peine dans les sondages, alors maintenant, toutes les excuses sont bonnes pour aller grappiller quelques votes.

[papibilou]

Et bien, justement : la liberté de Reconquête est de causer de trouble à l'ordre public en allant provoquer la Communauté musulmane.
Votre époque est en parti responsable de l'époque actuelle car en imposant aucune limite, voilà ou cela nous a mené.
Il n'y a pas que la liberté dans la vie, il y a aussi le respect envers autrui. Le racisme n'est pas une liberté, la provocation non plus, il s'agit bien de l'irrespect envers une communauté en particulier, ici la communauté musulmane.
Le trio ne cherchait qu'à se victimiser et à se faire de la publicité en allant chercher les noises en Belgique envers les musulmans. Moi, je n'appelle pas cela de liberté, mais bien du racisme pur, de la provocation à deux balles. E. Zemmour est à la peine dans les sondages, alors maintenant, toutes les excuses sont bonnes pour aller grappiller quelques votes.

Raisonnement totalement faux et même scandaleux. Une fois de plus vous raisonnez comme si les problèmes liés à l'islam radical n'existaient pas.

[Fonck1]

farage est anglais et le responsable du parti du brexit en angleterre.
vous parlez des choses que vous ne comprenez pas en qu'en plus, vous ne savez pas.
vous faites fort ce matin, faut vite aller prendre des vitamines, mais à mon avis, c'est beaucoup plus grave que ça.

et je ne vois aps ce que les hongrois ou les français viennent faire à se réunir dans un autre pays que celui où il se présente.
c'est purement et simplement de la provocation, d'autant plus qu'il n'y a aucun représentant de leurs partis en local associés à leur réunion.

Moi je parles de liberté
tout le monde et libre de faire ce qu'il veut du moment qu'il ne cause pas de trouble à l'ordre public

hé bien justement, c'est ce qui est avancé par ce maire.

0 mon époque le slogan était " il est interdit d'interdire "
Et j'ai gardé ce principe que depuis on ne cesse de museler y compris avec de lois mémorielles
On oublie que même les régimes les plus totalitaires n'ont jamais pu inhiber la liberté de penser en interdisant de la dire

c'est normal, il n'y a pas pire indisciplinés que les gens comme vous.
ils veulent interdire aux autres, mais surtout pas quand ça les touche.

mais faites un effort de rester dans le sujet, peine perdue avec des types comme vous tellement vous êtes "droit et respectueux", le sujet ici, c'est Zemmour farage et orban qui vont faire un débat sur les européennes, alors que farage est anglais et qu'il n'a plus rien à foutre là, orban n'est pas dans sa circonscription et zemmour non plus.

pouvez me dire le but du jeu, dans un quartier à forte population immigrée, si ce n'est troubler l'ordre public? parce qu'entre nous soit dit, il n'y a personne qui va voter pour eux la bas, déjà, ils n'y sont pas représentés en plus, ils n'y seront jamais.

[Fonck1]

Et bien, justement : la liberté de Reconquête est de causer de trouble à l'ordre public en allant provoquer la Communauté musulmane.
Votre époque est en parti responsable de l'époque actuelle car en imposant aucune limite, voilà ou cela nous a mené.
Il n'y a pas que la liberté dans la vie, il y a aussi le respect envers autrui. Le racisme n'est pas une liberté, la provocation non plus, il s'agit bien de l'irrespect envers une communauté en particulier, ici la communauté musulmane.
Le trio ne cherchait qu'à se victimiser et à se faire de la publicité en allant chercher les noises en Belgique envers les musulmans. Moi, je n'appelle pas cela de liberté, mais bien du racisme pur, de la provocation à deux balles. E. Zemmour est à la peine dans les sondages, alors maintenant, toutes les excuses sont bonnes pour aller grappiller quelques votes.

Raisonnement totalement faux et même scandaleux. Une fois de plus vous raisonnez comme si les problèmes liés à l'islam radical n'existaient pas.

ça n'est pas vraiment le débat.

ils viennent faire une réunion suite à :
Une décision vivement dénoncée à l'intérieur de la salle, où plusieurs centaines de personnes, dont de nombreux eurodéputés nationalistes et conservateurs eurosceptiques, participaient au rassemblement, selon des journalistes de l'AFP. "On est vraiment dans le registre du communisme à l'ancienne, en gros, si tu n'es pas d'accord avec moi, tu dois être interdit", a fustigé Nigel Farage.

ils ne pouvaient pas la faire chez orban? ils auraient été accueilli avec des chars et des fleurs

ensuite, il va de mise que ce type de rassemblement est l'idéal pour attirer deux types de faunes, la première c'est la jeunesse nationaliste de la ratonnade, la deuxième c'est celle qui s'emmerde dans les quartiers et qui vont avoir enfin un peu de sport, et les deux viendront après chouiner.

en cela, le bourgmestre, décisionnaire de son état, a pris la décision d'interdire pour : ""pour garantir la sécurité publique".

en cela, même si ses motivations ont été plus que mal exprimées, elle sont tout à fait justifiées.
"

[Patchouli38]

Et bien, justement : la liberté de Reconquête est de causer de trouble à l'ordre public en allant provoquer la Communauté musulmane.
Votre époque est en parti responsable de l'époque actuelle car en imposant aucune limite, voilà ou cela nous a mené.
Il n'y a pas que la liberté dans la vie, il y a aussi le respect envers autrui. Le racisme n'est pas une liberté, la provocation non plus, il s'agit bien de l'irrespect envers une communauté en particulier, ici la communauté musulmane.
Le trio ne cherchait qu'à se victimiser et à se faire de la publicité en allant chercher les noises en Belgique envers les musulmans. Moi, je n'appelle pas cela de liberté, mais bien du racisme pur, de la provocation à deux balles. E. Zemmour est à la peine dans les sondages, alors maintenant, toutes les excuses sont bonnes pour aller grappiller quelques votes.

Raisonnement totalement faux et même scandaleux. Une fois de plus vous raisonnez comme si les problèmes liés à l'islam radical n'existaient pas.

Ou ais-je dit que l'islam radical n'existe pas ? Nulle part.
Eric Zemmour a fait de l'immigration le n°1 et seul sujet de sa politique. Il est à la peine dans les sondages et frôle les 5%.
Quoi de mieux que de placer sa petite réunion dans le quartier de Bruxelles, l'un des ramifications de l'islamisme radical ? C'est bien pour les provoquer et ensuite jouer les pauvres victimes de ces vilains musulmans. Et réactiver son mantra n°1, le tout pour grappiller des voix et grimper dans les sondages.

[vivarais]

Moi je parles de liberté
tout le monde et libre de faire ce qu'il veut du moment qu'il ne cause pas de trouble à l'ordre public

hé bien justement, c'est ce qui est avancé par ce maire.

0 mon époque le slogan était " il est interdit d'interdire "
Et j'ai gardé ce principe que depuis on ne cesse de museler y compris avec de lois mémorielles
On oublie que même les régimes les plus totalitaires n'ont jamais pu inhiber la liberté de penser en interdisant de la dire

c'est normal, il n'y a pas pire indisciplinés que les gens comme vous.
ils veulent interdire aux autres, mais surtout pas quand ça les touche.

le maire n'a pas parler de liberté mais de troubles à l'ordre public
La justice lui a donné tort sur sa décision arbitraire n'empêcher la liberté de se réunir
0 chaque fois le même motif est invoqué et la justice donne tord à ce motif
Rappelez vous AU THOR le maire voulait aussi interdire la réunion du RN
la justice a annulé son décret et tout s'est déroulé sans trouble à l'ordre public
A chaque fois dans le même type de cas c'est la démonstration d'un comportement arbitraire pour empêcher la liberté de se réunir
Et cela ne fait que favoriser ceux à qui l'on veut nuire par des atteinte à leur liberté
Y compris lorsque c'est des individus antidermatiques qui veulent le faire comme à Marignane
cela se transforme en podium pour eux
sans cela qui aurait su qu'ils se sont réunis à Bruxelles et qui avait été invité
Mais vous êtes trop haineux et obtus idéologiquement pour le comprendre

[Fonck1]

hé bien justement, c'est ce qui est avancé par ce maire.


c'est normal, il n'y a pas pire indisciplinés que les gens comme vous.
ils veulent interdire aux autres, mais surtout pas quand ça les touche.

le maire n'a pas parler de liberté mais de troubles à l'ordre public
La justice lui a donné tort sur sa décision arbitraire n'empêcher la liberté de se réunir

Le bourgmestre de la ville estimait que "les risques de troubles de l’ordre public causés par les manifestations d’opposants pouvaient conduire à de graves affrontements", mais la juridiction a jugé que c’était à la commune "de prendre des mesures pour contenir les manifestations sur la voie publique plutôt que d’interdire une réunion privée".


ils ont donc possiblement mis les moyens qu'il fallait que peut être le bourgmestre n'avait pas.

mais tout cela reste provocation.

comme je l'ai déjà, dit, je serais aux commandes, j'interdirais le nationalisme, qui n'est que fruit de violences et de guerres.
Poutine en est encore la juste représentation.

il en reste une qu'est ce que Farage vient foutre là à part attiser la haine? il a eu son brexit, qu'il dégage dans son pays.

[papibilou]

Raisonnement totalement faux et même scandaleux. Une fois de plus vous raisonnez comme si les problèmes liés à l'islam radical n'existaient pas.

ça n'est pas vraiment le débat.

ils viennent faire une réunion suite à :
Une décision vivement dénoncée à l'intérieur de la salle, où plusieurs centaines de personnes, dont de nombreux eurodéputés nationalistes et conservateurs eurosceptiques, participaient au rassemblement, selon des journalistes de l'AFP. "On est vraiment dans le registre du communisme à l'ancienne, en gros, si tu n'es pas d'accord avec moi, tu dois être interdit", a fustigé Nigel Farage.

ils ne pouvaient pas la faire chez orban? ils auraient été accueilli avec des chars et des fleurs

ensuite, il va de mise que ce type de rassemblement est l'idéal pour attirer deux types de faunes, la première c'est la jeunesse nationaliste de la ratonnade, la deuxième c'est celle qui s'emmerde dans les quartiers et qui vont avoir enfin un peu de sport, et les deux viendront après chouiner.

en cela, le bourgmestre, décisionnaire de son état, a pris la décision d'interdire pour : ""pour garantir la sécurité publique".

en cela, même si ses motivations ont été plus que mal exprimées, elle sont tout à fait justifiées.
"

Les arguments présentés par Patchouli m'ont semblé tout à fait anormaux. Au fond il faudrait l'accord des musulmans pour tenir une réunion politique qui dénoncerait surement l'islam radical. Cela dit si la réunion a été interdite par le bourgmestre et pas par la communauté musulmane locale pour des motifs de sécurité rien à redire sur cette décision.

[Fonck1]

ça n'est pas vraiment le débat.

ils viennent faire une réunion suite à :
Une décision vivement dénoncée à l'intérieur de la salle, où plusieurs centaines de personnes, dont de nombreux eurodéputés nationalistes et conservateurs eurosceptiques, participaient au rassemblement, selon des journalistes de l'AFP. "On est vraiment dans le registre du communisme à l'ancienne, en gros, si tu n'es pas d'accord avec moi, tu dois être interdit", a fustigé Nigel Farage.

ils ne pouvaient pas la faire chez orban? ils auraient été accueilli avec des chars et des fleurs

ensuite, il va de mise que ce type de rassemblement est l'idéal pour attirer deux types de faunes, la première c'est la jeunesse nationaliste de la ratonnade, la deuxième c'est celle qui s'emmerde dans les quartiers et qui vont avoir enfin un peu de sport, et les deux viendront après chouiner.

en cela, le bourgmestre, décisionnaire de son état, a pris la décision d'interdire pour : ""pour garantir la sécurité publique".

en cela, même si ses motivations ont été plus que mal exprimées, elle sont tout à fait justifiées.
"

Les arguments présentés par Patchouli m'ont semblé tout à fait anormaux. Au fond il faudrait l'accord des musulmans pour tenir une réunion politique qui dénoncerait surement l'islam radical. Cela dit si la réunion a été interdite par le bourgmestre et pas par la communauté musulmane locale pour des motifs de sécurité rien à redire sur cette décision.

non, elle n'a pas dit cela.
apprenez à lire, ça devient redondant chez vous.

elle a dit qu'ils venaient pour provoquer, et je lui donne raison.
Zemmour a eu sa pub, ne vous en faites pas.
vous avez prit vos tickets?

[papibilou]

Les arguments présentés par Patchouli m'ont semblé tout à fait anormaux. Au fond il faudrait l'accord des musulmans pour tenir une réunion politique qui dénoncerait surement l'islam radical. Cela dit si la réunion a été interdite par le bourgmestre et pas par la communauté musulmane locale pour des motifs de sécurité rien à redire sur cette décision.

non, elle n'a pas dit cela.
apprenez à lire, ça devient redondant chez vous.

elle a dit qu'ils venaient pour provoquer, et je lui donne raison.
Zemmour a eu sa pub, ne vous en faites pas.
vous avez prit vos tickets?

Voici ce qu'elle écrit :
<< Et bien, justement : la liberté de Reconquête est de causer de trouble à l'ordre public en allant provoquer la Communauté musulmane.
.., il s'agit bien de l'irrespect envers une communauté en particulier, ici la communauté musulmane. >>
Je sais votre opposition de principe à l'ED et je peux vous assurer que je n'ai voté à droite qu'en 2002 à la présidentielle au second tour. Mais la phrase ci dessus montre que l'on ne doit pas pouvoir aller dans un quartier à dominante musulmane sans être accusé de provocation. Et l'on s'étonne que la police ne puisse plus rentrer dans certains quartiers !