gare au gorille a écrit : ↑03 juin 2024 19:46
C'est sur que les formatés du bulbes n'apprécient pas du tout CNews qui ne leur sert pas leur habituelle tambouille prémâchée.
Mais personne n'oblige les bas de plafonds à regarder CNews, ils peuvent continuer à vivre dans le déni des réalité et n'entendre que la bonne parole qui leur évite d'avoir le moins du monde à réfléchir par eux mêmes. Par contre pour les esprits un peu plus élevés, le charme de madame Kelly et la pertinence des débatteurs restent une liberté fondamentale.
sérieux il faut remettre un peu les pieds sur terre là
Cnews tourne en boucle sur les faits divers sordides, l'immigration, l'islam et LFI. ils ne parlent quasiment que de cela.
les intervenants, à de rares exceptions près sont tous marqués très à droite et les heures de grande écoutes sont réservées à la frange la plus radicale.
boycoté nous sert des pitch très travaillé mais surtout fumeux. sa spécialité étant de mélanger tout les sujets pour arriver à faire tenir debout ses argumentaires.
et pendant que tout ce petit monde s'auto congratule à longueur de soirée dans un entre sois caricaturale, si on zap on tombe sur des émissions ou des portes paroles, des parlementaires, des ministres, des membres associatifs, des professionnels, des avocats, des universitaires, des chercheurs ou des spécialistes de tels ou tels choses sont invités pour débattre d'un sujet d'actualité.
alors pardon si mon esprit "est un peu moins élevé" que le tiens mais je tiens à entendre autre chose que les tirades qui tournent en boucle entre une douzaine de chroniqueurs (car oui, ce ne sont que des chroniqueurs).
ce n'est pas ça l'information. ça c'est de la branlette intellectuelle qui n'a qu'un seul but, flatter ses propres certitudes. d'ailleurs ce biais d'information à l'image des algorithmes présent sur google est parfaitement documenté et conduit à un appauvrissement intellectuel et à une déconnexion de la réalité à force de ne regarder l'actualité qu'à travers le même prisme.
je suis bien content d'avoir un esprit moins élevé que les adorateurs de Cnews
Si vous aviez un esprit un peu plus élevé vous seriez un peu moins sectaire et accepteriez que des gens qui ne pensent pas comme vous puissent s'exprimer sur CNews comme ailleurs. Sur CNews, aucune personnalité politique, aucun écrivain, aucun intellectuel quel que soit son positionnement politique n'est interdit de plateau contrairement aux chaine publiques qui peuvent faire un débat de deux heures avec 10 invités pour un débat à charge sur le RN sans accepter une seule personne qui puisse apporter la moindre contradiction.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
gare au gorille a écrit : ↑03 juin 2024 19:46
C'est sur que les formatés du bulbes n'apprécient pas du tout CNews qui ne leur sert pas leur habituelle tambouille prémâchée.
Mais personne n'oblige les bas de plafonds à regarder CNews, ils peuvent continuer à vivre dans le déni des réalité et n'entendre que la bonne parole qui leur évite d'avoir le moins du monde à réfléchir par eux mêmes. Par contre pour les esprits un peu plus élevés, le charme de madame Kelly et la pertinence des débatteurs restent une liberté fondamentale.
sérieux il faut remettre un peu les pieds sur terre là
Cnews tourne en boucle sur les faits divers sordides, l'immigration, l'islam et LFI. ils ne parlent quasiment que de cela.
les intervenants, à de rares exceptions près sont tous marqués très à droite et les heures de grande écoutes sont réservées à la frange la plus radicale.
boycoté nous sert des pitch très travaillé mais surtout fumeux. sa spécialité étant de mélanger tout les sujets pour arriver à faire tenir debout ses argumentaires.
et pendant que tout ce petit monde s'auto congratule à longueur de soirée dans un entre sois caricaturale, si on zap on tombe sur des émissions ou des portes paroles, des parlementaires, des ministres, des membres associatifs, des professionnels, des avocats, des universitaires, des chercheurs ou des spécialistes de tels ou tels choses sont invités pour débattre d'un sujet d'actualité.
alors pardon si mon esprit "est un peu moins élevé" que le tiens mais je tiens à entendre autre chose que les tirades qui tournent en boucle entre une douzaine de chroniqueurs (car oui, ce ne sont que des chroniqueurs).
ce n'est pas ça l'information. ça c'est de la branlette intellectuelle qui n'a qu'un seul but, flatter ses propres certitudes. d'ailleurs ce biais d'information à l'image des algorithmes présent sur google est parfaitement documenté et conduit à un appauvrissement intellectuel et à une déconnexion de la réalité à force de ne regarder l'actualité qu'à travers le même prisme.
je suis bien content d'avoir un esprit moins élevé que les adorateurs de Cnews
Alors, cessez d'être maso, ça vous rend malsain, et regardez une chaine plus en rapport avec vos idées...
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
Le RN et Reconquête réunis pour le pire et le pire.
Éditorial. CNews et C8 : faire n’importe quoi, ça marche
La chaîne CNews a dépassé BFMTV en audiences pour la première fois au mois de mai.
CNews est devenue la première chaîne d’information en continu en France. En tout cas la plus regardée au mois de mai puisqu’elle a dépassé sa rivale BFMTV. Et ce n’est pas une bonne nouvelle. Au moment où l’Arcom va distribuer les renouvellements de fréquences, ce nouveau statut de leader ne peut que conforter cette chaîne qui flirte dangereusement avec l’extrême droite et les idées conservatrices.
Il est difficile de compter les nombreux dérapages, sous couvert de liberté de ton, des chaînes du groupe détenu par Vincent Bolloré. Heureusement les journalistes du Mondeles répertorient tous.
D’après un décompte réalisé par Les Décodeurs, le service de fact checking du journal du soir, les chaînes du groupe Canal + D8 (devenue C8) et CNews cumulent à elles deux au moins 43 mises en garde, mises en demeure et amendes depuis 2012.
On peut citer, par exemple, la présentation d’un classement en septembre 2023, sur la prétendue dangerosité de la France et de la ville de Paris, présenté à tort comme une étude, alors qu’il s’agissait d’un « simple sondage sans aucune représentativité », précisent nos confrères. Ou encore la diffusion d’une infographie trompeuse dans l’émission de Pascal Praud. Ce dernier qui a, en toute décontraction, également fait un parallèle abject entre l’immigration et les punaises de lit dans la capitale l’été dernier. Il raconte n’importe quoi sans aucune contradiction. Et ça marche.
Cyril Hanouna avait, quant à lui, eu la bonne idée d’inviter des faux policiers de la BRAV-M dans Touche pas à mon poste. C’est encore sur une chaîne du groupe qu’Éric Zemmour avait qualifié les mineurs isolés de « voleurs », « assassins » et « violeurs ». La liste est trop longue pour l’énumérer mais ces quelques exemples montrent le niveau de ces programmes.
La seule bonne nouvelle dans cette histoire c’est qu’à force d’être aussi caricaturaux, ils ont fini par être parodiés. La vidéo s’appelle « L’heure de trop ». C’est signé Malik Bentalha et c’est hilarant.
sérieux il faut remettre un peu les pieds sur terre là
Cnews tourne en boucle sur les faits divers sordides, l'immigration, l'islam et LFI. ils ne parlent quasiment que de cela.
les intervenants, à de rares exceptions près sont tous marqués très à droite et les heures de grande écoutes sont réservées à la frange la plus radicale.
boycoté nous sert des pitch très travaillé mais surtout fumeux. sa spécialité étant de mélanger tout les sujets pour arriver à faire tenir debout ses argumentaires.
et pendant que tout ce petit monde s'auto congratule à longueur de soirée dans un entre sois caricaturale, si on zap on tombe sur des émissions ou des portes paroles, des parlementaires, des ministres, des membres associatifs, des professionnels, des avocats, des universitaires, des chercheurs ou des spécialistes de tels ou tels choses sont invités pour débattre d'un sujet d'actualité.
alors pardon si mon esprit "est un peu moins élevé" que le tiens mais je tiens à entendre autre chose que les tirades qui tournent en boucle entre une douzaine de chroniqueurs (car oui, ce ne sont que des chroniqueurs).
ce n'est pas ça l'information. ça c'est de la branlette intellectuelle qui n'a qu'un seul but, flatter ses propres certitudes. d'ailleurs ce biais d'information à l'image des algorithmes présent sur google est parfaitement documenté et conduit à un appauvrissement intellectuel et à une déconnexion de la réalité à force de ne regarder l'actualité qu'à travers le même prisme.
je suis bien content d'avoir un esprit moins élevé que les adorateurs de Cnews
Alors, cessez d'être maso, ça vous rend malsain, et regardez une chaine plus en rapport avec vos idées...
Tout à fait, les esprits étroits peuvent écouter France Inter, regarder France Info pour ne pas sortir de leur prêt à penser formaté.
Pour ceux qui ont envie d'une info un peu plus sérieuse, plus libre, ou sont abordés les sujets tabous heureusement CNews, une petite révolution dans le paysage audio visuel français si longtemps sous tutelle.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Transfert a écrit : ↑07 juin 2024 02:11
Alors, cessez d'être maso, ça vous rend malsain, et regardez une chaine plus en rapport avec vos idées...
Tout à fait, les esprits étroits peuvent écouter France Inter, regarder France Info pour ne pas sortir de leur prêt à penser formaté.
Pour ceux qui ont envie d'une info un peu plus sérieuse, plus libre, ou sont abordés les sujets tabous heureusement CNews, une petite révolution dans le paysage audio visuel français si longtemps sous tutelle.
Puisque visiblement :
Éditorial. CNews et C8 : faire n’importe quoi, ça marche
Transfert a écrit : ↑07 juin 2024 02:11
Alors, cessez d'être maso, ça vous rend malsain, et regardez une chaine plus en rapport avec vos idées...
Tout à fait, les esprits étroits peuvent écouter France Inter, regarder France Info pour ne pas sortir de leur prêt à penser formaté.
Pour ceux qui ont envie d'une info un peu plus sérieuse, plus libre, ou sont abordés les sujets tabous heureusement CNews, une petite révolution dans le paysage audio visuel français si longtemps sous tutelle.
vous êtes tous tellement prévisibles ...
je m'informe partout où je le peux et ce, indépendamment de mes idées politiques. je regarde donc Cnews au même titre que les autres chaines, j'écoutes aussi france inter qui comporte des émissions particulièrement intéressantes et d'autres médias divers et variés. vous seriez tous bien inspirer de faire de même avant de donner des leçons d'ouverture d'esprit, de pensée formatée ou de hauteur d'esprit.
parce que si pour vous, suivre les médias correspondants à ses idées est une preuve de bon sens, alors je comprend mieux le manque de niveau de réflexion, de recul, de bon sens et de modération que je constate ici tout les jours ou presque.
comme je l'ai déjà souligné, se tenir informer sous le même prisme idéologique est un biais parfaitement documenté. s'en féliciter ou suggérer aux autres de le pratiquer est au mieux une preuve d'ignorance,au pire une preuve de stupidité.
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Tout à fait, les esprits étroits peuvent écouter France Inter, regarder France Info pour ne pas sortir de leur prêt à penser formaté.
Pour ceux qui ont envie d'une info un peu plus sérieuse, plus libre, ou sont abordés les sujets tabous heureusement CNews, une petite révolution dans le paysage audio visuel français si longtemps sous tutelle.
vous êtes tous tellement prévisibles ...
je m'informe partout où je le peux et ce, indépendamment de mes idées politiques. je regarde donc Cnews au même titre que les autres chaines, j'écoutes aussi france inter qui comporte des émissions particulièrement intéressantes et d'autres médias divers et variés. vous seriez tous bien inspirer de faire de même avant de donner des leçons d'ouverture d'esprit, de pensée formatée ou de hauteur d'esprit.
parce que si pour vous, suivre les médias correspondants à ses idées est une preuve de bon sens, alors je comprend mieux le manque de niveau de réflexion, de recul, de bon sens et de modération que je constate ici tout les jours ou presque.
comme je l'ai déjà souligné, se tenir informer sous le même prisme idéologique est un biais parfaitement documenté. s'en féliciter ou suggérer aux autres de le pratiquer est au mieux une preuve d'ignorance,au pire une preuve de stupidité.
Salut
Tout comme toi je m'informe de partout (j'ai le temps...) mais cela ne devient pas une obsession de chaque instant . BFM...CNew...france inter....mais aussi LCI .
Les chaines ou radio nationales sont quand même trop "macroniste" pour le moins ...tout comme Corvo du forum
je m'informe partout où je le peux et ce, indépendamment de mes idées politiques. je regarde donc Cnews au même titre que les autres chaines, j'écoutes aussi france inter qui comporte des émissions particulièrement intéressantes et d'autres médias divers et variés. vous seriez tous bien inspirer de faire de même avant de donner des leçons d'ouverture d'esprit, de pensée formatée ou de hauteur d'esprit.
parce que si pour vous, suivre les médias correspondants à ses idées est une preuve de bon sens, alors je comprend mieux le manque de niveau de réflexion, de recul, de bon sens et de modération que je constate ici tout les jours ou presque.
comme je l'ai déjà souligné, se tenir informer sous le même prisme idéologique est un biais parfaitement documenté. s'en féliciter ou suggérer aux autres de le pratiquer est au mieux une preuve d'ignorance,au pire une preuve de stupidité.
Salut
Tout comme toi je m'informe de partout (j'ai le temps...) mais cela ne devient pas une obsession de chaque instant . BFM...CNew...france inter....mais aussi LCI .
Les chaines ou radio nationales sont quand même trop "macroniste" pour le moins ...tout comme Corvo du forum
À propos Jean de Lofoten je suppose puisque vous me citez que vous connaissez la fable du Corvo et du Praudnard.
gare au gorille a écrit : ↑07 juin 2024 00:11
Si vous aviez un esprit un peu plus élevé vous seriez un peu moins sectaire et accepteriez que des gens qui ne pensent pas comme vous puissent s'exprimer sur CNews comme ailleurs. Sur CNews, aucune personnalité politique, aucun écrivain, aucun intellectuel quel que soit son positionnement politique n'est interdit de plateau contrairement aux chaine publiques qui peuvent faire un débat de deux heures avec 10 invités pour un débat à charge sur le RN sans accepter une seule personne qui puisse apporter la moindre contradiction.
C'est juste que s'ils sont des gauchistes il auront droit à un plateau à 23h30.
Ou chez Praud qui les coupera toutes les 10 secondes pour tourner leurs arguments en dérision mais sans apporter le moindre argument contradictoire.
Du coup ça fait monter le temps d'antenne des gauchiste pour faire croire qu'ils sont invités à part égale des droitistes, et comme ça ils peuvent faire croire à du pluralisme à des gens peu regardants. Sauf qu'en terme d'idées on en est à 95% d'idées de droite plus ou moins extrêmes, surtout qu'en dehors des invités politiques toute la programmation tourne autour de la diffusion d'idées de droite, d'informations basées sur des faits divers qui pourront servir à des idées de droite.
Modifié en dernier par Mesoke le 09 juin 2024 20:15, modifié 1 fois.
gare au gorille a écrit : ↑07 juin 2024 00:11
Si vous aviez un esprit un peu plus élevé vous seriez un peu moins sectaire et accepteriez que des gens qui ne pensent pas comme vous puissent s'exprimer sur CNews comme ailleurs. Sur CNews, aucune personnalité politique, aucun écrivain, aucun intellectuel quel que soit son positionnement politique n'est interdit de plateau contrairement aux chaine publiques qui peuvent faire un débat de deux heures avec 10 invités pour un débat à charge sur le RN sans accepter une seule personne qui puisse apporter la moindre contradiction.
C'est juste que s'ils sont des gauche il auront droit à un plateau à 23h30.
Ou chez Praud qui les coupera toutes les 10 secondes pour tourner leurs arguments en dérision mais sans apporter le moindre argument contradictoire.
Du coup ça fait monter le temps d'antenne des gauchiste pour faire croire qu'ils sont invités à part égale des droitistes, et comme ça ils peuvent faire croire à du pluralisme à des gens peu regardants. Sauf qu'en terme d'idées on en est à 95% d'idées de droite plus ou moins extrêmes, surtout qu'en dehors des invités politiques toute la programmation tourne autour de la diffusion d'idées de droite, d'informations basées sur des faits divers qui pourront servir à des idées de droite.
Sur la "Bolloréchaîne" la gauche, sauf si pour le plus grand bonheur des chroniqueurs de CNews elle se prend une tôle, sera ce soir très peu représentée.
gare au gorille a écrit : ↑07 juin 2024 00:11
Si vous aviez un esprit un peu plus élevé vous seriez un peu moins sectaire et accepteriez que des gens qui ne pensent pas comme vous puissent s'exprimer sur CNews comme ailleurs. Sur CNews, aucune personnalité politique, aucun écrivain, aucun intellectuel quel que soit son positionnement politique n'est interdit de plateau contrairement aux chaine publiques qui peuvent faire un débat de deux heures avec 10 invités pour un débat à charge sur le RN sans accepter une seule personne qui puisse apporter la moindre contradiction.
C'est juste que s'ils sont des gauche il auront droit à un plateau à 23h30.
Ou chez Praud qui les coupera toutes les 10 secondes pour tourner leurs arguments en dérision mais sans apporter le moindre argument contradictoire.
Du coup ça fait monter le temps d'antenne des gauchiste pour faire croire qu'ils sont invités à part égale des droitistes, et comme ça ils peuvent faire croire à du pluralisme à des gens peu regardants. Sauf qu'en terme d'idées on en est à 95% d'idées de droite plus ou moins extrêmes, surtout qu'en dehors des invités politiques toute la programmation tourne autour de la diffusion d'idées de droite, d'informations basées sur des faits divers qui pourront servir à des idées de droite.
Ben sur les chaine d'info publiques vous avez exactement le même schéma, mais avec une autre orientation politique et d'autres thèmes, comme par exemple les dangers de l'extrême droite, les bienfaits de l'U.E. etc etc. Et vous ne verrez jamais un intellectuel, un écrivain non conforme à la doxa invité sur un plateau même après 23 h 30.
Souffrez que d'autres puissent s'exprimer aussi et mettre en avant les sujets qui sont les leurs et une orientation politique qui est celle de l'opposition au pouvoir en place.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
C'est juste que s'ils sont des gauche il auront droit à un plateau à 23h30.
Ou chez Praud qui les coupera toutes les 10 secondes pour tourner leurs arguments en dérision mais sans apporter le moindre argument contradictoire.
Du coup ça fait monter le temps d'antenne des gauchiste pour faire croire qu'ils sont invités à part égale des droitistes, et comme ça ils peuvent faire croire à du pluralisme à des gens peu regardants. Sauf qu'en terme d'idées on en est à 95% d'idées de droite plus ou moins extrêmes, surtout qu'en dehors des invités politiques toute la programmation tourne autour de la diffusion d'idées de droite, d'informations basées sur des faits divers qui pourront servir à des idées de droite.
Ben sur les chaine d'info publiques vous avez exactement le même schéma, mais avec une autre orientation politique et d'autres thèmes, comme par exemple les dangers de l'extrême droite, les bienfaits de l'U.E. etc etc. Et vous ne verrez jamais un intellectuel, un écrivain non conforme à la doxa invité sur un plateau même après 23 h 30.
Souffrez que d'autres puissent s'exprimer aussi et mettre en avant les sujets qui sont les leurs et une orientation politique qui est celle de l'opposition au pouvoir en place.
Je vous sens de plus en plus fébrile voir défaitiste...Auriez vous vent d'informations que nous n'avons pas ?
gare au gorille a écrit : ↑09 juin 2024 20:19
Ben sur les chaine d'info publiques vous avez exactement le même schéma, mais avec une autre orientation politique et d'autres thèmes, comme par exemple les dangers de l'extrême droite, les bienfaits de l'U.E. etc etc. Et vous ne verrez jamais un intellectuel, un écrivain non conforme à la doxa invité sur un plateau même après 23 h 30.
Souffrez que d'autres puissent s'exprimer aussi et mettre en avant les sujets qui sont les leurs et une orientation politique qui est celle de l'opposition au pouvoir en place.
Du coup si c'est LE MEME SCHEMA sur les chaines publiques (ce qui n'est pas le cas, on y a bien des politiciens d'extrême droite invités dans des émissions à grande écoute), c'est bien que C'EST LE CAS AUSSI sur CNews non ? Donc pourquoi t'acharnes-tu à nous dire le contraire contre vents et marées ?
gare au gorille a écrit : ↑09 juin 2024 20:19
Ben sur les chaine d'info publiques vous avez exactement le même schéma, mais avec une autre orientation politique et d'autres thèmes, comme par exemple les dangers de l'extrême droite, les bienfaits de l'U.E. etc etc. Et vous ne verrez jamais un intellectuel, un écrivain non conforme à la doxa invité sur un plateau même après 23 h 30.
Souffrez que d'autres puissent s'exprimer aussi et mettre en avant les sujets qui sont les leurs et une orientation politique qui est celle de l'opposition au pouvoir en place.
Du coup si c'est LE MEME SCHEMA sur les chaines publiques (ce qui n'est pas le cas, on y a bien des politiciens d'extrême droite invités dans des émissions à grande écoute), c'est bien que C'EST LE CAS AUSSI sur CNews non ? Donc pourquoi t'acharnes-tu à nous dire le contraire contre vents et marées ?
Mais les politiciens qu'ils soient de Renaissance, ou de gauche ou de tout autre partis sont tout autant invités à venir faire entendre leur voix aux heures de grandes écoutes aussi bien par Grace Kelly que par Pascal Praud sur CNews. Pourquoi donc vous acharnez vous à dire le contraire.
Je me souviens d'une présidente d'un syndicat de gauche fraichement nommée qui accusait CNews de ne jamais donner la parole à la gauche et quand un journaliste de CNews lui a tendu le micro pour s'exprimer sa réponse a été de dire "je ne m'exprime pas sur CNews".
Les écrivains, les intellectuels non conformes à la doxa comme par exemple Michel Onfray sont blacklistés sur les chaines publiques alors que sur CNews les interdictions de plateau n'existent pas et le droit de réponse est permanent.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
