Hollande hier...Sarkosy aujourd'hui

[vivarais]

Certains médias insistent à écouter les conseils de fouteux tels que la famille Thuram dont le père a lui , aussi été condamné pour violence , c'est pas mieux !

violences? tu es sérieux? l’objet de sa plainte c'est une diffamation publique, tu es en train de comparer une diffamation à un mec qui a magouillé avec la racaille libyenne faut quand même oser !
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... ustice.php

Hollande , le boulet socialiste , comment ce mec qui a foutu la France là ou elle est en partie , peut il oser penser qu'il serait utile !

hollande lui n'a aucune casserole au cul !

Kelenner , à propos de Jean Marie , que je détestais , je pense que même si ce n'est pas ma tasse de thé , la fille a changé le FN , ce n'est peut être pas la peine de te rappeler qu'une crapule de collabo , Mitterrand mis en place par deux fois président par des français à la mémoire courte a débuté sa longue carrière d'imposteur .. à l'extrême droite !
Ca aussi ça frise l'indécence !

le RN n'a pas changé, ya les même que sous son père au bureau.
les même qui d'ailleurs vont avoir maille à s'expliquer avec la justice.

Vous trouvez donc normal que hollande qui durant tout son quinquennat a gelé les retraites se présente sous l'étiquette du PFN qui li promet des augmentation de retraite

vous trouvez normal que des sportifs , artistes et autres donnent de consignes de vote en fait pur protéger leur propre intérêt
pour que vous ne me taxiez pas de frontiste
contre LFI qui promet de taxer les gros revenus donc le leur
Ce qui est navrant c'est que ceux qui sont fans d'eux vont suivre leurs consignes contraire à leur propre intéret
ce que eux ne paieront pas comme impot c'est eux qui les paieront d'une manière directe et indirecte

[le chimple]

Certains médias insistent à écouter les conseils de fouteux tels que la famille Thuram dont le père a lui , aussi été condamné pour violence , c'est pas mieux !

violences? tu es sérieux? l’objet de sa plainte c'est une diffamation publique, tu es en train de comparer une diffamation à un mec qui a magouillé avec la racaille libyenne faut quand même oser !
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... ustice.php

Hollande , le boulet socialiste , comment ce mec qui a foutu la France là ou elle est en partie , peut il oser penser qu'il serait utile !

hollande lui n'a aucune casserole au cul !

Kelenner , à propos de Jean Marie , que je détestais , je pense que même si ce n'est pas ma tasse de thé , la fille a changé le FN , ce n'est peut être pas la peine de te rappeler qu'une crapule de collabo , Mitterrand mis en place par deux fois président par des français à la mémoire courte a débuté sa longue carrière d'imposteur .. à l'extrême droite !
Ca aussi ça frise l'indécence !

le RN n'a pas changé, ya les même que sous son père au bureau.
les même qui d'ailleurs vont avoir maille à s'expliquer avec la justice.

Tu sais très bien que je ne vote pas RN
Mais explique moi comment se fait il qu'un Karlsfeld , chasseur de nazi préfère le RN à Mélanchon ??
Pour Karine Lemarchand , j'avoue qu'elle a retiré sa plainte ..
La racaille Libyenne ??
Si on aurait jamais du y aller , je confirme !
C'est peut être un peu plus compliqué non ??
Si c'est un financement occulte , je me suis toujours demandé comment se fait il qu'un Kadafi n'ait pas , de son vivant , dénoncé Sarkosy d'avoir reçu des valises de billets quand il n'était plus en odeur de sainteté !
Perso , je retiens plusieurs choses de Hollande , la mise en danger de la France pour son engagement contre les islamistes sans protéger son pays auparavant , la suite on la connait !
Sa casserole au cul , c'est ça , ainsi que la banqueroute de la France car Macron n'est pas entièrement responsable !
Le résultat économique , no comment !
Donc en conclusion , ses conseils de votes , il se les garde , je pense même que ça n'arrange pas la gauche !

[Patchouli38]

Certains médias insistent à écouter les conseils de fouteux tels que la famille Thuram dont le père a lui , aussi été condamné pour violence , c'est pas mieux !

violences? tu es sérieux? l’objet de sa plainte c'est une diffamation publique, tu es en train de comparer une diffamation à un mec qui a magouillé avec la racaille libyenne faut quand même oser !
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... ustice.php

Hollande , le boulet socialiste , comment ce mec qui a foutu la France là ou elle est en partie , peut il oser penser qu'il serait utile !

hollande lui n'a aucune casserole au cul !

Kelenner , à propos de Jean Marie , que je détestais , je pense que même si ce n'est pas ma tasse de thé , la fille a changé le FN , ce n'est peut être pas la peine de te rappeler qu'une crapule de collabo , Mitterrand mis en place par deux fois président par des français à la mémoire courte a débuté sa longue carrière d'imposteur .. à l'extrême droite !
Ca aussi ça frise l'indécence !

le RN n'a pas changé, ya les même que sous son père au bureau.
les même qui d'ailleurs vont avoir maille à s'expliquer avec la justice.

Effectivement, le RN n'a jamais changé, il ne s'agit rien d'autre que le FN édulcoré mais les fondamentaux restent les mêmes. Il suffit de comparer les deux programmes (FN et RN) pour se rendre compte qu'ils sont en tout point pareil.

[Cépajuste]

Effectivement, le RN n'a jamais changé, il ne s'agit rien d'autre que le FN édulcoré mais les fondamentaux restent les mêmes. Il suffit de comparer les deux programmes (FN et RN) pour se rendre compte qu'ils sont en tout point pareil.

Ils ne veulent plus le Frexit. Cela fait quand même une grosse différence, non ? Pas forcément à leur avantage, d'ailleurs, car ça rend leur programme inapplicable. Et le fait qu'ils aient changé sur un point si important montre qu'ils ne sont pas fidèles à leurs convictions. C'est valable aussi pour LFI.

[Patchouli38]

Effectivement, le RN n'a jamais changé, il ne s'agit rien d'autre que le FN édulcoré mais les fondamentaux restent les mêmes. Il suffit de comparer les deux programmes (FN et RN) pour se rendre compte qu'ils sont en tout point pareil.

Ils ne veulent plus le Frexit. Cela fait quand même une grosse différence, non ? Pas forcément à leur avantage, d'ailleurs, car ça rend leur programme inapplicable. C'est valable aussi pour LFI.

Je parle bien d'un programme FN édulcoré. Le RN a compris que les français ne veulent pas sortir de l'UE, et pourtant, son projet du Frexit est toujours d'actualité, mais de manière caché, subtile. Voici quelques indications :
- primauté du droit français au droit européen
- baisse de la contribution française à l'UE (en sachant que la France est l'un des pilliers de l'UE)
- etc.

J'ai trouvé ce lien qui résume très bien la situation :

https://www.lesechos.fr/politique-socie ... it-1400170

Le RN a toujours eu l'Europe en horreur même s'il ne le dit pas. Pour preuve, ils ont toujours voté contre les lois issues de l'UE, même s'ils elles étaient dans l'intérêt des français (égalité salariale homme-femme, protection chauffeur über, etc.).
S'il y a une chose que le RN accepte de l'UE, ce sont les euros sonnants et trébuchants quitte à l'escroquer. Ne pas oublier qu'un procès l'attend en automne.

[vivarais]

Ils ne veulent plus le Frexit. Cela fait quand même une grosse différence, non ? Pas forcément à leur avantage, d'ailleurs, car ça rend leur programme inapplicable. C'est valable aussi pour LFI.

Je parle bien d'un programme FN édulcoré. Le RN a compris que les français ne veulent pas sortir de l'UE, et pourtant, son projet du Frexit est toujours d'actualité, mais de manière caché, subtile. Voici quelques indications :
- primauté du droit français au droit européen
- baisse de la contribution française à l'UE (en sachant que la France est l'un des pilliers de l'UE)
- etc.

J'ai trouvé ce lien qui résume très bien la situation :

https://www.lesechos.fr/politique-socie ... it-1400170

Le RN a toujours eu l'Europe en horreur même s'il ne le dit pas. Pour preuve, ils ont toujours voté contre les lois issues de l'UE, même s'ils elles étaient dans l'intérêt des français (égalité salariale homme-femme, protection chauffeur über, etc.).
S'il y a une chose que le RN accepte de l'UE, ce sont les euros sonnants et trébuchants quitte à l'escroquer. Ne pas oublier qu'un procès l'attend en automne.

Hollande hier...Sarkosy aujourd'hui
le sujet c'est celui là
pas le RN
Bon sang on ne peut pas parler du sujet sans revinir sans cesse à la même chose autant faire un sujet unique
On a eu l'avis de Hollande.....pourquoi pas connaitre celui de Sarkozy aujourd'hui....
Eric Ciotti «aurait dû soumettre aux instances dirigeantes de son parti sa conviction de la nécessité d'une alliance avec le RN et proposer aux adhérents de se prononcer par vote électronique dans un court délai», estime l'ancien président de la République dans le JDD.

Nicolas Sarkozy critique la décision d'Éric Ciotti de rallier le Rassemblement national - car elle comporte le risque, à ses yeux, que le patron contesté de LR devienne «un supplétif» du RN -, et considère que Jordan Bardella «a du talent» mais manque d'expérience pour être premier ministre.


Eric Ciotti, dont l'exclusion à la présidence des Républicains a été invalidée par la justice, «aurait dû soumettre aux instances dirigeantes de son parti sa conviction de la nécessité d'une alliance avec le RN et proposer aux adhérents de se prononcer par vote électronique dans un court délai», estime l'ancien président de la République dans le JDD . «La question aurait alors été tranchée calmement et de façon incontestable. Il n'y aurait pas eu un déni de démocratie», ajoute l'ancien patron de la droite.

Sur le fond, Nicolas Sarkozy juge cette alliance LR-RN «d'autant plus inopportune quand la droite républicaine est si faible car il s'agit alors d'une absorption». «Être le supplétif du RN n'est pas une ambition mais un constat de renoncement», résume-t-il. «S'allier au Rassemblement national aujourd'hui consiste à se mettre dans les roues d'un jeune homme de 28 ans qui, s'il réussit, ne vous laissera pas la place, et s'il échoue, vous emportera avec lui», insiste-t-il.

Aujourd'hui on a des anciens président qui viennent donner de leçon sur ce qu'il faut faire et qu'eux même n'ont pas fait

[le chimple]

violences? tu es sérieux? l’objet de sa plainte c'est une diffamation publique, tu es en train de comparer une diffamation à un mec qui a magouillé avec la racaille libyenne faut quand même oser !
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... ustice.php


hollande lui n'a aucune casserole au cul !

le RN n'a pas changé, ya les même que sous son père au bureau.
les même qui d'ailleurs vont avoir maille à s'expliquer avec la justice.

Effectivement, le RN n'a jamais changé, il ne s'agit rien d'autre que le FN édulcoré mais les fondamentaux restent les mêmes. Il suffit de comparer les deux programmes (FN et RN) pour se rendre compte qu'ils sont en tout point pareil.

Maintenant , il va falloir réellement montrer du doigt les responsables de la montée du RN !
Eléments de réponse , ça a commencé sous Mitterrand !
Ensuite sous Jospin qui a réussi le tour de force de mettre JM Lepen au second tour !!!
Macron qui a refusé d'écouter les français sur l'immigration et l'insécurité !
Et ce ne sont pas des Thuram , Mbappé , Noah , et autre Cotillard, millionnaires qui vont décourager les français à se tourner du coté du RN !
Si , Cotillard , Noah qui parmi tant d'autres ont fuit la France c'est en rapport à l'insécurité et les impôts !
https://photo.gala.fr/photos-marion-cot ... eles-7q7j4
https://www.lefigaro.fr/le-scan-sport/b ... hicago.php
La seule réussite de Hollande , c'est d'avoir réussi le tour de force d'avoir rendu son scooter célèbre au point de se l'arracher à plus de 25 000 euros !
Sarko n'a pas tout fait bien , loin s'en faut !
Par contre , l'exonération des successions à moins de 150 milles euros par enfants , la détaxation des heures sup , ce n'est pas la gauche !
Et Mélanchon net sa clique parle de remettre tout ça à plat ???

[da capo]

Ce qui est formidable avec les drouateux, c'est que rien ne peut remettre en question leurs certitudes idéologiques. Les "crises", qui ont le dos large, surviennent toujours comme des calamités divines, il n'y a aucune leçon à en tirer. La "gestion" de Sarkozy s'est résumé à balancer des centaines de milliards d'argent PUBLIC aux banquiers, sans aucune contrepartie, sans en tirer le moindre enseignement, et en leur laissant un blanc-seing pour recommencer. Je vois difficilement comment on pouvait faire pire, c'est sûrement le plus grand scandale des 50 dernières années.

A l'époque, le FN était encore dirigé par JMLP, il ne pouvait donc être question d'une alliance directe. Mais il lui a piqué l'essentiel de ses thèmes, via la création du légendaire "ministère de l'Immigration et de l'Identité Nationale", dirigé par l'inénarrable Hortefeux et ses auvergnats. Il leur a donné une légitimité que Chirac, notamment, avait toujours refusé. Dès la fin de ce quinquennat de la honte, MLP en a profité pour monter inexorablement, à mesure que lui-même avait plombé pour de bon son camp.

Qu'il ose encore la ramener frise l'indécence.

Lol ! On ne va pas revenir sur cette histoire, mais les membres du G 20 ont géré cette crise à peu près de la même manière, c.a.d en empruntant sur les marchés financiers avec la caution des États qui n'ont pas dépensé l'argent public suivant la fameuse rengaine populiste des nuls en éco.
Ces sommes ont été remboursées comme il se doit.
En ce qui concerne Sarko, étant donné que le simple fait d'évoquer son nom provoque chez toi des bouffées délirantes, ton discernement s'en trouve complètement aboli, ce qui rend toute discussion impossible.

[Cépajuste]

Je parle bien d'un programme FN édulcoré.

Le Frexit est un point capital. Le supprimer va bien au-delà d'une simple édulcoration.

Le RN a compris que les français ne veulent pas sortir de l'UE, et pourtant, son projet du Frexit est toujours d'actualité, mais de manière caché, subtile. Voici quelques indications :
- primauté du droit français au droit européen
baisse de la contribution française à l'UE (en sachant que la France est l'un des pilliers de l'UE

On parle de leur programme, vous me répondez : « programme caché », donc ce n'est plus leur programme, mais celui que vous leur attribuez. Les mesures dont vous parlez ne sont pas équivalentes à un Frexit, et par ailleurs il est probable que le RN ne serait pas en mesure de les réaliser, car la primauté du droit national sur le droit européen nécessite une révision de la constitution, et la quote-part de la contribution française dépend des négociations avec les autres pays membres de l'UE. On se souvient du mal qu'avait eu Thatcher autrefois pour obtenir un « rabais ».