Les pro-Russes ont longtemps défendu les mouvements insurrectionnels favorables au Kremlin en prétextant le projet ukrainien de rétrogradation de la langue russe au rang de langue minoritaire régionale (c'est-à-dire la fin de la co-officialité ukrainien/russe dans la moitié des régions d'Ukraine).
Regardez ce qu'ils font maintenant aux gens qui ont le malheur de parler ukrainien dans les zones occupées. Même les enfants.
Le Monde a écrit :Dans la ville de Melitopol, occupée par les troupes russes, un élève qui parlait ukrainien à l’école a été conduit par les autorités sur des dizaines de kilomètres, un sac sur la tête, jusqu’à une région isolée. Abandonné sur place, il a dû rentrer chez lui à pied, tout seul, en guise de punition. Les occupants ont aussi harcelé et menacé des parents de détention, de lourdes amendes et de la perte de la garde de leurs enfants s’ils ne les inscrivaient pas dans des écoles « russes » ou s’ils leur faisaient suivre le programme d’enseignement ukrainien en ligne. « Ils vont de maison en maison pour vérifier », a témoigné une Ukrainienne de la région de Zaporijia occupée. Certains ont caché leur progéniture pour tenter d’échapper aux représailles.
Ces intimidations et mesures de rétorsion sont documentées par Human Rights Watch (HRW) dans un rapport fouillé publié jeudi 20 juin sur « la russification forcée du système scolaire dans les territoires ukrainiens occupés ». Ce document lève le voile sur les violations commises par les autorités russes en matière d’éducation, tant dans les zones anciennement occupées de la région de Kharkiv que dans celles de Kherson, de Zaporijia, de Donetsk et de Louhansk, toujours sous occupation russe.
Fonck1 a écrit : ↑22 juin 2024 13:47
poutine suicidé par son camp?
Son camp est encore plus belliqueux que lui. Quand on écoute les déclarations des responsables d'Etat Russes, Poutine apparait presque comme un modéré..
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Fonck1 a écrit : ↑22 juin 2024 13:47
poutine suicidé par son camp?
Son camp est encore plus belliqueux que lui. Quand on écoute les déclarations des responsables d'Etat Russes, Poutine apparait presque comme un modéré..
on est plus très loin pour que vous disiez de lui que c'est un ange.
Son camp est encore plus belliqueux que lui. Quand on écoute les déclarations des responsables d'Etat Russes, Poutine apparait presque comme un modéré..
on est plus très loin pour que vous disiez de lui que c'est un ange.
Libre à vous de prendre Poutine pour un ange, moi je disais simplement que Poutine n'est pas l'unique personnage belliqueux du pouvoir Russe et que sa disparition laisserait simplement la place à d'autres personnages tout aussi terribles que lui. il suffit d'entendre les déclarations des membres de son entourage pour en prendre conscience.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
C'est assez normal puisque la Russie est une dictature.
Les forces modérées n'ont plus le droit ni la possibilité de s'exprimer en Russie, donc on n'entend logiquement que les forces les plus extrémistes et favorables au pouvoir. Mais ça ne veut pas dire que les modérés n'existent pas en Russie et qu'ils ne seraient pas en mesure de diriger le pays plus tard.
C'est un peu comme dire à l'époque que même si Hitler mourrait, il y aurait Goebbels...
D'ailleurs, je me demande aussi dans quelle mesure quelqu'un comme Medvedev par ex. ne jouerait pas un rôle d'acteur plus ou moins contraint tant son style a radicalement changé entre 2008 et aujourd'hui.
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
Yaroslav a écrit : ↑23 juin 2024 10:20
C'est assez normal puisque la Russie est une dictature.
Les forces modérées n'ont plus le droit ni la possibilité de s'exprimer en Russie, donc on n'entend logiquement que les forces les plus extrémistes et favorables au pouvoir. Mais ça ne veut pas dire que les modérés n'existent pas en Russie et qu'ils ne seraient pas en mesure de diriger le pays plus tard.
C'est un peu comme dire à l'époque que même si Hitler mourrait, il y aurait Goebbels...
D'ailleurs, je me demande aussi dans quelle mesure quelqu'un comme Medvedev par ex. ne jouerait pas un rôle d'acteur plus ou moins contraint tant son style a radicalement changé entre 2008 et aujourd'hui.
chaque peuple a une culture et une manière de penser et d'agir différente
et donc rien ne change si l'on prend les présidents américains qui se sont succédé tous ont agi de même avec l'esprit "first américa "
Et il en sera toujours ainsi même si les gouvernants changent
Yaroslav a écrit : ↑23 juin 2024 10:20
C'est assez normal puisque la Russie est une dictature.
Les forces modérées n'ont plus le droit ni la possibilité de s'exprimer en Russie, donc on n'entend logiquement que les forces les plus extrémistes et favorables au pouvoir. Mais ça ne veut pas dire que les modérés n'existent pas en Russie et qu'ils ne seraient pas en mesure de diriger le pays plus tard.
C'est un peu comme dire à l'époque que même si Hitler mourrait, il y aurait Goebbels...
D'ailleurs, je me demande aussi dans quelle mesure quelqu'un comme Medvedev par ex. ne jouerait pas un rôle d'acteur plus ou moins contraint tant son style a radicalement changé entre 2008 et aujourd'hui.
C'est sur Medvedev est dans les premiers mondiaux ..
L'influence ...
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
mic43121 a écrit : ↑24 juin 2024 17:18C'est sur Medvedev est dans les premiers mondiaux ..
L'influence ...
Rappel du sujet : on est en train de parler de l'entourage de Poutine.
J'avoue ne pas forcément savoir qui parmi l'entourage de Poutine l'influence plus qu'un autre et qui pourrait hypothétiquement prendre le pouvoir en Russie en cas de décès du dictateur.
Vous semblez avoir une idée sur la question, n'hésitez pas.
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
