Le Nouveau Front populaire veut-il vraiment "désarmer la police", comme l'affirme l'extrême droite ?

[Corvo]

Une fois n'est pas coutume l'extrême droite ment !...

Contrairement à ce qu'ont pu dire Jordan Bardella et Marion Maréchal, le programme du Nouveau Front populaire ne mentionne que l'interdiction des lanceurs de balles de défense.

En pleine campagne, tous les coups sont permis pour convaincre les électeurs. A sept jours du second tour des législatives, dimanche 7 juillet, le Rassemblement National et ses alliés attaquent ainsi le Nouveau Front populaire, auquel l'extrême droite sera opposée dans de nombreux duels. "Je ne dirai pas que, par principe, il y a des violences policières, que nos policiers sont coupables et qu'il faut désarmer la police, comme souhaite le faire le Nouveau Front populaire", affirmait ainsi Jordan Bardella lors d'un débat sur France 2, jeudi 27 juin.

Deux jours plus tôt, Marion Maréchal diffusait la même information sur son compte Instagram : selon elle, l'alliance de gauche souhaite "libérer 16 000 prisonniers, désarmer la police, supprimer la loi anti-squat [et] la loi séparatisme. Tout cela est parfaitement assumé !" Le député Julien Odoul, réélu au premier tour dans la 3e circonscription de l'Yonne, en a même fait l'un de ses arguments de campagne en l'inscrivant sur son tract. Il accusait également le Nouveau Front populaire de vouloir supprimer la brigade anticriminalité. Mais qu'en est-il réellement ?

Supprimer les Brav-M
En juillet 2023, Manuel Bompard, coordinateur de La France insoumise, avait affirmé sur BFMTV qu'il fallait une "police aussi désarmée que possible". Si le point de vue du parti de gauche radicale est clair à ce sujet, rien n'indique dans le programme du Nouveau Front populaire (PDF) que la police sera désarmée. L'alliance de gauche assure néanmoins vouloir "interdire les LBD et les grenades mutilantes". Elle entend donc retirer aux policiers deux armes dont ils disposent aujourd'hui, mais ne propose pas de les "désarmer", contrairement à ce qu'ont argué plusieurs membres du RN.

Qu'en est-il de la suppression de la BAC évoquée par Julien Odoul ? La brigade anticriminalité est une unité de la police nationale qui intervient "dans les quartiers sensibles pour veiller à l'ordre public ou le rétablir", selon le site de la Police nationale. Aucune mesure ne concerne la BAC dans le programme du Nouveau Front populaire, mais la gauche projette de "démanteler les Brav-M", ces brigades de répression de l'action violente motorisée très critiquées. En avril 2023, une pétition réclamant leur suppression avait atteint plus de 260 000 signatures.

Rétablir la police de proximité
D'autres services sont dans le viseur de l'alliance de gauche. Le Nouveau Front populaire souhaite "supprimer l'IGPN et l'IGGN". L'Inspection générale de la police nationale et l'Inspection générale de la gendarmerie nationale forment ce que l'on appelle "la police des polices" et ont pour objectif de surveiller la manière dont les policiers et gendarmes exécutent les lois, les ordonnances et les règlements qui les concernent. La gauche souhaite les remplacer par "un nouvel organisme indépendant, rattaché à la Défenseure des droits".

Le Nouveau Front populaire compte également s'attaquer à la réforme Darmanin qui a "affaibli la police judiciaire". Ce texte est entré en vigueur par un décret et ambitionne de placer sous un responsable unique le directeur de la police nationale, les services de renseignement, de sécurité publique, de police aux frontières et de police judiciaire. La réforme avait suscité de vives réactions des policiers et des magistrats qui craignaient une perte d'"indépendance". L'alliance de gauche entend revenir sur cette réforme. Il compte aussi rétablir la police de proximité pour assurer "la sécurité de la population". Cette dernière avait été supprimée en 2003 par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur.

https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fak ... 37806.html

[Kelenner]

Quelle bande d’escrocs. Ils n’ont pas de figure.

[vivarais]

Une fois n'est pas coutume l'extrême droite ment !...

Contrairement à ce qu'ont pu dire Jordan Bardella et Marion Maréchal, le programme du Nouveau Front populaire ne mentionne que l'interdiction des lanceurs de balles de défense.

En pleine campagne, tous les coups sont permis pour convaincre les électeurs. A sept jours du second tour des législatives, dimanche 7 juillet, le Rassemblement National et ses alliés attaquent ainsi le Nouveau Front populaire, auquel l'extrême droite sera opposée dans de nombreux duels. "Je ne dirai pas que, par principe, il y a des violences policières, que nos policiers sont coupables et qu'il faut désarmer la police, comme souhaite le faire le Nouveau Front populaire", affirmait ainsi Jordan Bardella lors d'un débat sur France 2, jeudi 27 juin.

Deux jours plus tôt, Marion Maréchal diffusait la même information sur son compte Instagram : selon elle, l'alliance de gauche souhaite "libérer 16 000 prisonniers, désarmer la police, supprimer la loi anti-squat [et] la loi séparatisme. Tout cela est parfaitement assumé !" Le député Julien Odoul, réélu au premier tour dans la 3e circonscription de l'Yonne, en a même fait l'un de ses arguments de campagne en l'inscrivant sur son tract. Il accusait également le Nouveau Front populaire de vouloir supprimer la brigade anticriminalité. Mais qu'en est-il réellement ?

Supprimer les Brav-M
En juillet 2023, Manuel Bompard, coordinateur de La France insoumise, avait affirmé sur BFMTV qu'il fallait une "police aussi désarmée que possible". Si le point de vue du parti de gauche radicale est clair à ce sujet, rien n'indique dans le programme du Nouveau Front populaire (PDF) que la police sera désarmée. L'alliance de gauche assure néanmoins vouloir "interdire les LBD et les grenades mutilantes". Elle entend donc retirer aux policiers deux armes dont ils disposent aujourd'hui, mais ne propose pas de les "désarmer", contrairement à ce qu'ont argué plusieurs membres du RN.

Qu'en est-il de la suppression de la BAC évoquée par Julien Odoul ? La brigade anticriminalité est une unité de la police nationale qui intervient "dans les quartiers sensibles pour veiller à l'ordre public ou le rétablir", selon le site de la Police nationale. Aucune mesure ne concerne la BAC dans le programme du Nouveau Front populaire, mais la gauche projette de "démanteler les Brav-M", ces brigades de répression de l'action violente motorisée très critiquées. En avril 2023, une pétition réclamant leur suppression avait atteint plus de 260 000 signatures.

Rétablir la police de proximité
D'autres services sont dans le viseur de l'alliance de gauche. Le Nouveau Front populaire souhaite "supprimer l'IGPN et l'IGGN". L'Inspection générale de la police nationale et l'Inspection générale de la gendarmerie nationale forment ce que l'on appelle "la police des polices" et ont pour objectif de surveiller la manière dont les policiers et gendarmes exécutent les lois, les ordonnances et les règlements qui les concernent. La gauche souhaite les remplacer par "un nouvel organisme indépendant, rattaché à la Défenseure des droits".

Le Nouveau Front populaire compte également s'attaquer à la réforme Darmanin qui a "affaibli la police judiciaire". Ce texte est entré en vigueur par un décret et ambitionne de placer sous un responsable unique le directeur de la police nationale, les services de renseignement, de sécurité publique, de police aux frontières et de police judiciaire. La réforme avait suscité de vives réactions des policiers et des magistrats qui craignaient une perte d'"indépendance". L'alliance de gauche entend revenir sur cette réforme. Il compte aussi rétablir la police de proximité pour assurer "la sécurité de la population". Cette dernière avait été supprimée en 2003 par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur.

https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fak ... 37806.html

on voit que vous suivez toujours votre maitre où qu'il aille
d'abord vous leur casser du sucre sur le dos et maintenant vous leur caressez le bas du dos
la police a besoin de tout eune gamme pour assurer l'ordre
depuis le plaquage manuel , la matraque , la bombe lacro , le teaser , le flashball et l'arme létale
on a vu que depuis le plaquage jusqu'à l'arme létale toutes peuvent être mortelles et donner l'occasion de critiquer la police
cela démontre simplement l'imbécilité de dire qu'il faut supprimer un moyen et pas les autres "tous se valent"
Rétablir la police de proximité
quelle soit de proximité ou pas l'important c'est qu'elle soit et assurée d'un soutien lorsqu'elle fait son travail et non qu'elle le fasse avec une épée de Damoclès sur la tête dans la crainte d'une bavure
en face les racailles le savent et en profitent
bien beau de claironner "la peur doit changer de camp" et faire en sorte qu'elle reste dans le même camp "celui des honnêtes gens qui b doivent assurer leur propre sécurité" éviter des lieux , faire appel à des sociétés de surveillance pour sécuriser leurs biens craindre pour leurs enfants lorsqu'ils veulent aller se distraire dans une fête etc etc etc
pour ceux qui ont seulement 2 brins d'intelligence et plus : il n'y a pas photo quand au choix a faire
pour ceux qui veulent une police qui fera son travail en se sachant soutenue
pour ceux qui limiteront les choses en chassant ce qui n'ont pas vocation à rester chez nous (les autres le disent mai ne l'ont jamais sauf qu'avec un peu de poudre aux yeux )
comme au Monopoly si l'on passe par la case justice on n'a plus vocation à rester chez nous même pour les délits les plus minimes comme le trouble de voisinage (on a vu où le toléré cela a mené à chateauroux )
la loi c'est fait pour être respectée et non modulée
on le fait bien sans modulation pour le code de route

[Patchouli38]

L'extrême-droite battit sa campagne sur la désinformation et le mensonge. Tout d'abord, en avançant des chiffres tronqués, en omettant certaines informations et maintenant en clamant des mensonges. Et il y en a qui votent pour eux.
Comment peut-on faire confiance à un parti qui ne fait que vous mentir ?

[mic43121]

L'extrême-droite battit sa campagne sur la désinformation et le mensonge. Tout d'abord, en avançant des chiffres tronqués, en omettant certaines informations et maintenant en clamant des mensonges. Et il y en a qui votent pour eux.
Comment peut-on faire confiance à un parti qui ne fait que vous mentir ?

Si tu te souvenais de toutes les promesses faites par des politiques AVANT des élections ..
Tu trouverais ça normal ...

[scorpion3917]

L'extrême-droite battit sa campagne sur la désinformation et le mensonge. Tout d'abord, en avançant des chiffres tronqués, en omettant certaines informations et maintenant en clamant des mensonges. Et il y en a qui votent pour eux.
Comment peut-on faire confiance à un parti qui ne fait que vous mentir ?

Et comment se coucher devant LFI sans perdre son honneur ?
Macron la girouette qui hier encore les traitait de tous les noms d oiseaux et qui maintenant demande des désistements pour faire barrage au RN ?

[Mesoke]

on voit que vous suivez toujours votre maitre où qu'il aille
d'abord vous leur casser du sucre sur le dos et maintenant vous leur caressez le bas du dos
la police a besoin de tout eune gamme pour assurer l'ordre
depuis le plaquage manuel , la matraque , la bombe lacro , le teaser , le flashball et l'arme létale
on a vu que depuis le plaquage jusqu'à l'arme létale toutes peuvent être mortelles et donner l'occasion de critiquer la police
cela démontre simplement l'imbécilité de dire qu'il faut supprimer un moyen et pas les autres "tous se valent"
Rétablir la police de proximité
quelle soit de proximité ou pas l'important c'est qu'elle soit et assurée d'un soutien lorsqu'elle fait son travail et non qu'elle le fasse avec une épée de Damoclès sur la tête dans la crainte d'une bavure
en face les racailles le savent et en profitent
bien beau de claironner "la peur doit changer de camp" et faire en sorte qu'elle reste dans le même camp "celui des honnêtes gens qui b doivent assurer leur propre sécurité" éviter des lieux , faire appel à des sociétés de surveillance pour sécuriser leurs biens craindre pour leurs enfants lorsqu'ils veulent aller se distraire dans une fête etc etc etc
pour ceux qui ont seulement 2 brins d'intelligence et plus : il n'y a pas photo quand au choix a faire
pour ceux qui veulent une police qui fera son travail en se sachant soutenue
pour ceux qui limiteront les choses en chassant ce qui n'ont pas vocation à rester chez nous (les autres le disent mai ne l'ont jamais sauf qu'avec un peu de poudre aux yeux )
comme au Monopoly si l'on passe par la case justice on n'a plus vocation à rester chez nous même pour les délits les plus minimes comme le trouble de voisinage (on a vu où le toléré cela a mené à chateauroux )
la loi c'est fait pour être respectée et non modulée
on le fait bien sans modulation pour le code de route

Tu es encore hors sujet. Le sujet ça n'est pas est-ce qu'il faut ou non retirer aux forces de l'ordre certaines armes non létales mais potentiellement mutilantes, le sujet c'est que le RN a ENCORE menti. Cette fois c'est sur le programme de leur principal adversaire politique, à 6 jours d'une élection cruciale.

Quand à la police de proximité elle avait pour mérite d'essayer de prendre un minimum le problème des "cités" à la base pour prévenir plutôt que guérir à grands coups de BAC et autres groupes répressifs.

[Patchouli38]

L'extrême-droite battit sa campagne sur la désinformation et le mensonge. Tout d'abord, en avançant des chiffres tronqués, en omettant certaines informations et maintenant en clamant des mensonges. Et il y en a qui votent pour eux.
Comment peut-on faire confiance à un parti qui ne fait que vous mentir ?

Si tu te souvenais de toutes les promesses faites par des politiques AVANT des élections ..
Tu trouverais ça normal ...

Oui, mais c'est bien la première fois qu'un recule sur nombre de ses promesses sociétales en si peu de temps.

[olivers]

Ah oui c'est juste plus de "brav-m" ou de lbd !
je peux vous demander mms comment les fdo feront face aux cocktail Molotov alors ( au boules de pétanque aux mortiers
aux-mais si, rapporté il y a quelques années par un officier de gendarmerie : aux bouteilles de gaz, jetées robinet ouvert
dans des flammes )
A tout hasard je vous rappelle, mms de la gauche, que les fdo sont là pour défendre les honnêtes citoyens contre des
manifestants ( et des délinquants ) de plus en plus violents ) .
La police de proximité ! ben voyons,face aux armes de guerre, j'y aurais jamais pensé .
Cette logique est vraiment puante, et tenir ce genre de propos ne peut..qu'augmenter encore le score du RN-comme si ça ne suffisait pas.
La connerie,jusqu'au bout .( tout comme l'écologie bobo que vous voulez imposer aux petites gens )

[Mesoke]

Hors sujet. Le sujet c'est que le RN a ENCORE menti. Cette fois c'est sur le programme de leur principal adversaire politique, à 6 jours d'une élection cruciale.

[papibilou]

Il me semble, mais je peux me tromper, que les forces de l'ordre ont de plus en plus de difficultés entre autres face aux mortiers d'artifices et même en Nouvelle-Calédonie ou dans les quartiers chauds face aux armes de poing.
La bêtise d'un Bompard qui veut des fdo le moins armées possible est un bon signal pour les trafiquants et les émeutiers ( je ne parle même pas des terroristes) qu'ils peuvent poursuivre leurs actions de déstabilisation du pays.
Réviser la loi Cazeneuve qui a étendu le cadre légal d'usage des armes à feu est un bon début qui figure dans le programme insoumis.

[Mesoke]

D'un autre côté est-ce légitime d'armer des policiers d'armes non létales mais dangereuses et mutilantes, qui estropient des gens qui n'ont rien demandé lors de manifs dans lesquelles ils manifestaient gentiment pendant que d'autres étaient violents ? On voit de plus en plus de bêtes manifestants pacifiques perdre un oeil ou avoir des hématomes énormes à cause de tirs mal ajustés ou de tirs dans le tas de la part des forces de l'ordre.

Supprimer les LBD et compagnie n'est sans doute pas ZE solution, ce sont des armes utiles contre des gens réellement violents et dangereux. Mais il existe sans doute des réflexions à tenir sur ce sujet, pour mieux équilibrer maintien de l'ordre / lutte contre des groupes dangereux et sécurité pour les populations. C'est sur ce genre de réflexions que devrait se tourner cette info, pas sur des mensonges comme quoi LFI voudrait désarmer la police ...

[scorpion3917]

Il me semble, mais je peux me tromper, que les forces de l'ordre ont de plus en plus de difficultés entre autres face aux mortiers d'artifices et même en Nouvelle-Calédonie ou dans les quartiers chauds face aux armes de poing.
La bêtise d'un Bompard qui veut des fdo le moins armées possible est un bon signal pour les trafiquants et les émeutiers ( je ne parle même pas des terroristes) qu'ils peuvent poursuivre leurs actions de déstabilisation du pays.
Réviser la loi Cazeneuve qui a étendu le cadre légal d'usage des armes à feu est un bon début qui figure dans le programme insoumis.

Ceux qui voteront pour cette coalition honteuse seront demain les premiers à chialer face à des émeutiers bien remontés si leurs biens sont dégradés.

[vivarais]

Hors sujet. Le sujet c'est que le RN a ENCORE menti. Cette fois c'est sur le programme de leur principal adversaire politique, à 6 jours d'une élection cruciale.

donc on ne peut dire que ce qui vous agrée dans la pensée unique
alors après 3 ou 4 interventions vrai ou faux tout a été dit

[olivers]

Hors sujet. Le sujet c'est que le RN a ENCORE menti. Cette fois c'est sur le programme de leur principal adversaire politique, à 6 jours d'une élection cruciale.

Staline pas mort !!
C'est honteux