Rokhaya Diallo est-elle raciste ?

[fleur2jasmin]

Législatives : Rokhaya Diallo affirme qu’il n’y a «pas assez de personnes non-blanches» au sein du NFP

Lors d’une émission sur BFM TV lundi soir, la militante et éditorialiste a affirmé que «les personnes issues de quartiers populaires» n’étaient pas «très visibles» au sein de la «photo de famille» du Nouveau Front populaire.

suite

Si je dis qu'il n'y a pas assez de joueurs blancs en équipe de France de foot, je serai accusé de racisme.

Mais elle, elle a le droit, manifestement, de dire qu'il n'y a pas assez de non-Blancs au Parlement.

Pourtant, dans les deux cas, il y a une forme de racisme.

Rokhaya Diallo a voulu soulever la question de la diversité et des minorités qui selon elle n’est pas assez représentée. Il me semble qu’elle cible les personnes issues des quartiers populaires.
Le fond de sa réflexion est tout à fait légitime même s’il est vrai qu’elle s’est exprimé maladroitement.

Pour l’équipe de France, beaucoup avant vous ont déploré le fait qu’il y a trop de joueurs Noirs au sein de l’équipe de France. Il s’agit d’un constat et non de racisme (selon eux).

J’ai tout simplement envie de répondre que la couleur de peau n’est pas un critère de sélection puisque c’est la performance qui prime.

Les Noirs excellent au foot tout comme les Blancs le font dans d’autres domaines.

C’est un sujet à débat ça ? Really

[papibilou]

Je trouve qu'il n'y a pas assez d'hommes dans le championnat féminin de football.
C'est scandaleux!

[latresne]

Faut expliquer à cette dame que l'on ne vote pas pour la couleur de peau ,mais pour des idées.

[Once]

Le terme racisé n'est pas qu'une auto-catégorisation ou le sentiment d'un minoritaire, mais renvoie à l'existence de l'oppresseur raciste.
Après, on y met les nuances que l'on veut.

Mais le terme "racisé" est en lui-même une ineptie puisqu'il renvoie à l'existence de race dont on sait qu'elles n'existent pas...

Si. Et il n'y en a qu'une seule : l'espèce humaine.

Mais voici ce qui pourrait mettre tout le monde d'accord :

"Le racisme est le propre de l'homme. C'est ainsi, il vaut mieux le savoir et faire en sorte qu'il ne progresse pas et qu'il soit combattu par la loi. Mais cela ne suffit pas. Il faut éduquer, démonter ses mécanismes, démontrer l'absurdité de ses bases et rester vigilant.

La société française est perçue ces derniers temps comme lieu d'un racisme virulent, mais au fond elle n'est pas plus raciste qu'une autre. Le rejet de l'étranger, du différent, de celui qui est considéré comme une menace pour la sécurité est un réflexe universel et n'épargne aucune société.

Le racisme peut dans certains cas se focaliser sur une communauté, mais cela ne veut pas dire qu'il ménage les autres. Autrement dit il n'y a pas de discrimination dans l'exercice de la haine. Tout le monde y passe.

Ainsi quand en France des voix se sont élevées pour évoquer " un racisme anti-blancs ", j'aurais aimé les rassurer : quand on est rongé par le racisme, on n'aime personne. Une fois c'est le juif qu'on persécute, une autre c'est le Noir, une autre c'est l'Arabe et selon l'époque et le lieu où l'on se trouve c'est aussi le blanc qui est visé. Tout dépend où se situe le malaise, cette mauvaise entente entre soi et soi et qui cherche un bouc émissaire pour s'apaiser.

(...)

IL EXISTE UNE SEULE RACE HUMAINE

A coté de cette vigilance qui manque cruellement dans tous les partis politiques en face, il faut développer la démarche pédagogique dans les écoles et faire un travail en profondeur et sur la durée. Il faut que les enfants sachent, tant que leur esprit est encore disponible, sur quoi se base le racisme, son histoire, ses ravages et son inhumanisme.

Il faut dire et répéter que la peur et l'ignorance sont les deux mamelles de ce fléau, qu'il est aisé de démonter leur mécanisme par le savoir et l'intelligence, par le débat et la fin des tabous. Il faut aborder tous les sujets et ne pas fermer les yeux sur les dérapages de certains qui développent eux aussi un racisme face aux stigmatisations dont ils sont victimes."

Source : "Le racisme est le propre de l'Homme". Tribune de l'écrivain Tahar Ben Jelloum = https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

[mic43121]

Personne n'a évoqué le RN là, pourquoi tu nous emmerdes encore avec eux ? Et personne n'a parlé de racisme au NFP non plus. Juste de manque de représentativité.

Le reste c'est encore de la branlette hors sujet, sans intérêt.

J'ai nettement l'impression que ce texte n'est pas de toi ...
Mais de ton maitre...

[Victor]

Faut expliquer à cette dame que l'on ne vote pas pour la couleur de peau ,mais pour des idées.

Cela c'était avant.
Vous avez raté le virage woke.
Maintenant c'est différent.
On vote pour un noir ou pour un musulman, ou un LFI qui a envoyé de nombreux signes de SOUMISSION comme l'acceptation de l'abaya à l'école.

[Fonck1]

Faut expliquer à cette dame que l'on ne vote pas pour la couleur de peau ,mais pour des idées.

Cela c'était avant.
Vous avez raté le virage woke.
Maintenant c'est différent.
On vote pour un noir ou pour un musulman, ou un LFI qui a envoyé de nombreux signes de SOUMISSION comme l'acceptation de l'abaya à l'école.

ha toi t'as la même maladie que Mic ça y est ça doit être un truc de retraités.

[Victor]

Mais le terme "racisé" est en lui-même une ineptie puisqu'il renvoie à l'existence de race dont on sait qu'elles n'existent pas...

Si. Et il n'y en a qu'une seule : l'espèce humaine.
Mais voici ce qui pourrait mettre tout le monde d'accord :

Je ne le pense pas car pour les woke la notion de race est très importante.
C'est l'équivalent des classes sociales chez les marxistes avec leur lutte des classes.
Pour les woke, donc pour Rokhaya Diallo, il y une lutte des races comme il y a une lutte des classes.
La race noire doit entrer en lutte, doit "se réveiller".
Donc expliquer à ces gens qu'il n'y a pas de race ce serait comme expliquer à un marxiste qu'il n'y a pas de classe sociale bourgeoise qui domine la classe ouvrière.
Tout comme les ouvriers doivent avoir une conscience de classe, les noirs, les descendants des peuples colonisés doivent avoir une conscience de "race".

[Transfert]

Mais le terme "racisé" est en lui-même une ineptie puisqu'il renvoie à l'existence de race dont on sait qu'elles n'existent pas...

Si. Et il n'y en a qu'une seule : l'espèce humaine.

Vous confondez race et espèce!

FAUX! Les humains ne sont pas une race, mais une espèce...!
Une espèce, est formée par l'ensemble des êtres vivants qui peuvent se reproduire entre eux. En général, les êtres vivants qui appartiennent à la même espèce se ressemblent beaucoup. Pourtant, au sein d'une même espèce, il peut exister des différences : de couleur, par exemple.

Et les généticiens, pour sacrifier au politiquement correct, ne parlent plus de races, mais de groupes biologiques...
La revue Science vient de publier l'étude génomique la plus complète jamais effectuée. Elle compare 650 000 nucléotides chez 938 individus appartenant à 51 ethnies. La ribambelle de généticiens qui ont participé à ce travail herculéen concluent de leurs travaux qu'il existe sept groupes biologiques parmi les hommes : les Africains subsahariens, les Européens, les habitants du Moyen-Orient, les Asiatiques de l'Est, les Asiatiques de l'Ouest, les Océaniens et les Indiens d'Amérique.

[Victor]

La notion de race est avant tout un clivage social, sociologique, culturel et économique plus que biologique.
Les woke jouent la dessus pour en faire clivage politique.

[Fonck1]

La notion de race est avant tout un clivage social, sociologique, culturel et économique plus que biologique.
Les woke jouent la dessus pour en faire clivage politique.

c'est vrai qu'être traité de nègre , de sale noir ou de sale arabe, c"est très social, culturel ou économique.

[Victor]

La notion de race est avant tout un clivage social, sociologique, culturel et économique plus que biologique.
Les woke jouent la dessus pour en faire clivage politique.

c'est vrai qu'être traité de nègre , de sale noir ou de sale arabe, c"est très social, culturel ou économique.

Ce n'est pas parce qu'ils ont la peau foncée qu'ils sont sales. Vous ne le saviez pas ?
Décidément il faut tout vous apprendre. Et puis faites attention. Votre commentaire pourrait très bien tomber sous le coup de la loi contre le racisme.

[Fonck1]

c'est vrai qu'être traité de nègre , de sale noir ou de sale arabe, c"est très social, culturel ou économique.

Ce n'est pas parce qu'ils ont la peau foncée qu'ils sont sales. Vous ne le saviez pas ?
Décidément il faut tout vous apprendre. Et puis faites attention. Votre commentaire pourrait très bien tomber sous le coup de la loi contre le racisme.

plutôt les tient.
je ne fais que me moquer de ton trollage de première catégorie.

[oups]

Le sujet c’est " Rokhaya est elle raciste " Bah oui comme tout le monde partout au monde , on s’demande bien pourquoi elle ne le serait pas ?
Bon après c’est vrai qu’elle pourrait l’être moins cette exitée de la mélanine et du cheveu qui frise

[latresne]

Pour répondre à la question,je ne sais pas si elle est vraiment raciste mais elle se donne beaucoup de mal pour qu'on pense qu'elle l'est.