la gabégie la plus complète de Lucie Castets

[le chimple]

Ben c'est sur que les plus riches ont toujours les moyens de fuir l'impôt pour des pays moins confiscateurs. En fait il y a un principe qui fait que plus on augmente les prélèvements sur les très riches moins cet impôt rapporte à l'Etat l'année d'après. Un petite principauté comme Monaco aux portes de Nice croule sous les milliardaires et n'a aucun problème pour équilibrer son budget en ayant eu l'idée géniale de tenir un taux d'imposition le plus bas possible, y compris pour les gens les plus aisés. Résultat, au lieu de fuir la principauté les milliardaires s'y agglutinent, dépensent sans compter, emplissent les établissements hors de pris et les casinos qui à leur tour emplissent le Trésor de l'Etat monégasque.
Imaginez une madame Lucie Castets à la tête de l'Etat monégasque, dans cinq ans c'est le déficit public parisien qui est mis en place.

Tu as remarqué que la plupart des paradis fiscaux sont domiciliés dans des micro-états ou des petits états ?

A ton avis pourquoi ça ne fonctionne pas pour un grand état ?

L'exemple monégasque n'est pas applicable à la France. Eux peuvent se permettre de vivre avec un casino et de la TVA de riche parce qu'ils sont 40000 pleupleus sur 2km². Ils n'ont pas les mêmes besoins en services publics que nous autres.

Pas compliqué de trouver un pays moins taxé , ils le sont tous !
Le pire ,, c'est qu'il y en a même en Europe , c'est un comble non ??
Les Pays Bas par exemple !!
Et je n'ai pas l'impression que ce soit tous des cassos là bas ..
Bien l'Europe
Et je ne parle même pas des paradis fiscaux ""européens " ..
Ils anglo normandes , Andore , Malte , Madère etc v..
Les cigarettes , elles valent beaucoup moins cher en Espagne et je ne parle même pas d'Andore .
Le gazoil dans les ports espagnols , 1.55 euros , en France quasi 1.85 .. perso m'en fous j'ai un voilier ..
Et la première de la classe Castets qui veut encore plus taxer ??
Ne pas oublier que le NFP propose" une haut fonctionnaire qui est coresponsable des 9 milliards d'euros de dette à Paris !
Si elle est nommée , prenez bien soin d'acheter du cotonn pour mettre sous les joues , ça va gifler ..
Hélas pas pour les riches qui se seront déjà barrés !

[Mesoke]

Il va falloir que tu finisses par sourcer ce mantra que tu scandes en boucle comme quoi la France serait le pays qui taxe le plus ses administrés.

Et quoi 9 milliards d'euros de dettes à Paris ? C'est beaucoup ? Pas beaucoup ? Grave ? Pas grave ? C'est dû à de la mauvaise gestion, de l'idéologie politique ou de l'investissement qui rapporte plus ? Tu balances juste un chiffre comme ça sans contexte, donc il ne montre rien.

[Fonck1]

Tu as remarqué que la plupart des paradis fiscaux sont domiciliés dans des micro-états ou des petits états ?

A ton avis pourquoi ça ne fonctionne pas pour un grand état ?

L'exemple monégasque n'est pas applicable à la France. Eux peuvent se permettre de vivre avec un casino et de la TVA de riche parce qu'ils sont 40000 pleupleus sur 2km². Ils n'ont pas les mêmes besoins en services publics que nous autres.

Pas compliqué de trouver un pays moins taxé , ils le sont tous !
Le pire ,, c'est qu'il y en a même en Europe , c'est un comble non ??
Les Pays Bas par exemple !!
Et je n'ai pas l'impression que ce soit tous des cassos là bas ..
Bien l'Europe
Et je ne parle même pas des paradis fiscaux ""européens " ..
Ils anglo normandes , Andore , Malte , Madère etc v..
Les cigarettes , elles valent beaucoup moins cher en Espagne et je ne parle même pas d'Andore .
Le gazoil dans les ports espagnols , 1.55 euros , en France quasi 1.85 .. perso m'en fous j'ai un voilier ..
Et la première de la classe Castets qui veut encore plus taxer ??
Ne pas oublier que le NFP propose" une haut fonctionnaire qui est coresponsable des 9 milliards d'euros de dette à Paris !
Si elle est nommée , prenez bien soin d'acheter du cotonn pour mettre sous les joues , ça va gifler ..
Hélas pas pour les riches qui se seront déjà barrés !

pour moi, la taxe est pas si grave en France, c'est son fonctionnement qui me porte question.
au Royaume uni, ils sont aussi très taxés, mais l'utilisation de l'argent est plus pertinente.

[le chimple]

Il va falloir que tu finisses par sourcer ce mantra que tu scandes en boucle comme quoi la France serait le pays qui taxe le plus ses administrés.

Et quoi 9 milliards d'euros de dettes à Paris ? C'est beaucoup ? Pas beaucoup ? Grave ? Pas grave ? C'est dû à de la mauvaise gestion, de l'idéologie politique ou de l'investissement qui rapporte plus ? Tu balances juste un chiffre comme ça sans contexte, donc il ne montre rien.

C'est beaucoup..
Grave !
Mauvaise gestion!
Idéologie politique !
Toutes les cases sont cochées!
Le chiffre existe , et vous n'avez que ça en rayon , une bonne femme qui fait des dettes ??
Le budget d'une ville doit être en équilibre , point barre !
Car il est inadmissible qu'avec les rentrées d"'argent , foncier , taxes , la municipalité soit obligée d'emprunter !
Aucune excuse !
Remarque , c'est à l'image de la France et de ses gouvernements !
Le problème en France , c'est , contrairement à une entreprise , c'est qu'il n'y a jamais eu l'obligation de résultats avec sanction s'ils n'ont pas, été atteints !
Après moi le déluge, tous les politicards qui se sont succédé ont tapé dans la caisse !
Et si la dette n'est pas un problème , vas dire ça aux grecs , ils ont bien été obligés de se serrer la ceinture !
Je n'ai rien contre cette bonne femme , je suis septique sur sa faculté à redresser le pays , c'est tout , de toute façon , s'il faut trouver un bon gestionnaire ,, il ne faut surtout pas aller le chercher chez les hauts fonctionnaires énarques !
Ils n'ont fait que des conneries , juste une formation de chefs de bureau , et encore !
Il faut aller les chercher à Polytechnique , Saint Cyr , Ponts et chaussée , et encore , les meilleurs se dirigent vers les entreprises privées .

[Mesoke]

Non, un budget public n'a pas à être à l'équilibre, puisqu'on peut emprunter pour combler un déficit. L'intérêt étant la source du déficit, s'il est chronique et compagnie. Mais un déficit et un endettement ça n'a pas grave en soi. Et ça ne dit rien sur la pertinence du montant de 9 milliards. Ca dit encore moins sur les compétences de Castets dans la gestion budgétaire. Tu ne prouves pas non plus les histoire de mauvaise gestion ou d'idéologie politique, tu sors juste ça de nulle part sur un sujet que tu as découvert hier.

C'est un peu léger niveau argumentatoire. Ca ressemble plus à de l'idéologie qu'à de la réflexion sourcée.

[gare au gorille]

Non, un budget public n'a pas à être à l'équilibre, puisqu'on peut emprunter pour combler un déficit. L'intérêt étant la source du déficit, s'il est chronique et compagnie. Mais un déficit et un endettement ça n'a pas grave en soi. Et ça ne dit rien sur la pertinence du montant de 9 milliards. Ca dit encore moins sur les compétences de Castets dans la gestion budgétaire. Tu ne prouves pas non plus les histoire de mauvaise gestion ou d'idéologie politique, tu sors juste ça de nulle part sur un sujet que tu as découvert hier.

C'est un peu léger niveau argumentatoire. Ca ressemble plus à de l'idéologie qu'à de la réflexion sourcée.

Ben si, quand un budget public n'est pas équilibré et que les gestionnaires se contentent d'une fuite en avant ça devient forcément grave. L'endettement est utile, méritoire quand il est un endettement d'investissement, pas quand il est juste le moyen de faire tourner la boutique, de jeter de la poudre aux yeux, de palier les déficits et d'assurer sa réélection.
C'est ce qui se passe en France depuis des décennies avec un montant des intérêts de la dette qui en arrive engloutir chaque année la totalité de l'impôt sur le revenu. Vous pouvez toujours essayer de nous expliquer que ce n'est pas grave mais ça ressemble plus à de l'idéologie gauchiste qu'à de la réflexion.

[le chimple]

Non, un budget public n'a pas à être à l'équilibre, puisqu'on peut emprunter pour combler un déficit. L'intérêt étant la source du déficit, s'il est chronique et compagnie. Mais un déficit et un endettement ça n'a pas grave en soi. Et ça ne dit rien sur la pertinence du montant de 9 milliards. Ca dit encore moins sur les compétences de Castets dans la gestion budgétaire. Tu ne prouves pas non plus les histoire de mauvaise gestion ou d'idéologie politique, tu sors juste ça de nulle part sur un sujet que tu as découvert hier.

C'est un peu léger niveau argumentatoire. Ca ressemble plus à de l'idéologie qu'à de la réflexion sourcée.

Mauvaise réponse , emprunter pour renflouer le déficit et les intérêts , ça finit toujours mal !
Toujours la faute des autres ,, toujours des excuses de mauvais élève pour la gauche !
Sauf quand on est maire d'une grande ville et qu'on est certain de ne pas être poursuivi pour banqueroute et laisser le singe aux suivants !
Pour moi , une municipalité , comme un pays , doit être géré comme une entreprise , à de rares exceptions ..limitées ..
Dette de l'Allemagne 60 % du PIB
Dette de la France 100% du PIB
Et la France n'a pas eu une réunification , et l'Allemagne n'a pas plus de pauvres qu'en France !
Perso , je regarde ceux qui sont devant , pas ceux qui sont derrière !
Mais perso , je ne suis pas parisien , que les cassos , les bobos , les artistes se démerdent avec leur municipalité , ce sont eux qui l' ont élue !
Ce qui m'inquièterait c'est que ce soit au final la France qui éponge les dettes d'Hidalgo !
Dans ma petite ville , on a viré le maire communiste , pour la première fois le budget est en équilibre , le foncier n'a pas augmenté , la masse salariale quant à elle a diminué ..
Maintenant , je suis pas vraiment convaincu du tien , niveau argumentatoire ..
C'est là le plus grand problème de la gestion de gauche !
Toujours avoir raison ..

[Mesoke]

Ben si, quand un budget public n'est pas équilibré et que les gestionnaires se contentent d'une fuite en avant ça devient forcément grave. L'endettement est utile, méritoire quand il est un endettement d'investissement, pas quand il est juste le moyen de faire tourner la boutique, de jeter de la poudre aux yeux, de palier les déficits et d'assurer sa réélection.
C'est ce qui se passe en France depuis des décennies avec un montant des intérêts de la dette qui en arrive engloutir chaque année la totalité de l'impôt sur le revenu. Vous pouvez toujours essayer de nous expliquer que ce n'est pas grave mais ça ressemble plus à de l'idéologie gauchiste qu'à de la réflexion.

Qui te parle de fuite en avant ? On a juste l'endettement actuel (non sourcé), pas son évolution.

Et on n'a aucune idée de la raison de cet endettement.

Le montant des intérêts de la dette publique n'engloutit pas les impôts sur le revenu. Ces intérêts sont payés par de nouveaux emprunts.

Les gauchistes ne sont pas pour l'endettement auprès de financiers capitalistes. Moi non plus. Je veux juste des preuves de la gravité de la situation, pas juste un chiffre de dette sorti de nulle part et dont on ne connait pas les implications. Je veux juste un argument crédible et sourcé, pas de la simple critique idéologique dans le vent.

[Mesoke]

Mauvaise réponse , emprunter pour renflouer le déficit et les intérêts , ça finit toujours mal !
Toujours la faute des autres ,, toujours des excuses de mauvais élève pour la gauche !
Sauf quand on est maire d'une grande ville et qu'on est certain de ne pas être poursuivi pour banqueroute et laisser le singe aux suivants !
Pour moi , une municipalité , comme un pays , doit être géré comme une entreprise , à de rares exceptions ..limitées ..
Dette de l'Allemagne 60 % du PIB
Dette de la France 100% du PIB
Et la France n'a pas eu une réunification , et l'Allemagne n'a pas plus de pauvres qu'en France !
Perso , je regarde ceux qui sont devant , pas ceux qui sont derrière !
Mais perso , je ne suis pas parisien , que les cassos , les bobos , les artistes se démerdent avec leur municipalité , ce sont eux qui l' ont élue !
Ce qui m'inquièterait c'est que ce soit au final la France qui éponge les dettes d'Hidalgo !
Dans ma petite ville , on a viré le maire communiste , pour la première fois le budget est en équilibre , le foncier n'a pas augmenté , la masse salariale quant à elle a diminué ..
Maintenant , je suis pas vraiment convaincu du tien , niveau argumentatoire ..
C'est là le plus grand problème de la gestion de gauche !
Toujours avoir raison ..

Emprunter pour renflouer le déficit et les intérêts c'est ce que tous les pays du monde font depuis 50 ans. Donc sur quelle base conclues-tu que ça finit toujours mal ?

Une municipalité ou un pays n'a pas à être géré comme une entreprise, parce que ça ne sont pas des entreprises, qu'il y a des règles de comptes budgétaires différents, qu'il n'y a pas de "rentabilité". On ne va pas gérer deux trucs différents juste parce que tu ne comprends pas les spécificités des comptes publics et de l'endettement public.

Mon argumentaire se limite de te demander des preuves que ce que tu affirmes sans preuve est vrai. Ca n'a rien à voir avec la gauche, juste avec l'esprit critique.

[gare au gorille]

Mauvaise réponse , emprunter pour renflouer le déficit et les intérêts , ça finit toujours mal !
Toujours la faute des autres ,, toujours des excuses de mauvais élève pour la gauche !
Sauf quand on est maire d'une grande ville et qu'on est certain de ne pas être poursuivi pour banqueroute et laisser le singe aux suivants !
Pour moi , une municipalité , comme un pays , doit être géré comme une entreprise , à de rares exceptions ..limitées ..
Dette de l'Allemagne 60 % du PIB
Dette de la France 100% du PIB
Et la France n'a pas eu une réunification , et l'Allemagne n'a pas plus de pauvres qu'en France !
Perso , je regarde ceux qui sont devant , pas ceux qui sont derrière !
Mais perso , je ne suis pas parisien , que les cassos , les bobos , les artistes se démerdent avec leur municipalité , ce sont eux qui l' ont élue !
Ce qui m'inquièterait c'est que ce soit au final la France qui éponge les dettes d'Hidalgo !
Dans ma petite ville , on a viré le maire communiste , pour la première fois le budget est en équilibre , le foncier n'a pas augmenté , la masse salariale quant à elle a diminué ..
Maintenant , je suis pas vraiment convaincu du tien , niveau argumentatoire ..
C'est là le plus grand problème de la gestion de gauche !
Toujours avoir raison ..

Emprunter pour renflouer le déficit et les intérêts c'est ce que tous les pays du monde font depuis 50 ans. Donc sur quelle base conclues-tu que ça finit toujours mal ?

Une municipalité ou un pays n'a pas à être géré comme une entreprise, parce que ça ne sont pas des entreprises, qu'il y a des règles de comptes budgétaires différents, qu'il n'y a pas de "rentabilité". On ne va pas gérer deux trucs différents juste parce que tu ne comprends pas les spécificités des comptes publics et de l'endettement public.

Mon argumentaire se limite de te demander des preuves que ce que tu affirmes sans preuve est vrai. Ca n'a rien à voir avec la gauche, juste avec l'esprit critique.

Des preuves de quoi ?? De la dette faramineuse que la France explose allègrement chaque année?? Des montants engloutis chaque année simplement pour en payer les intérêts qui dépasse le montant total de notre impôt sur les revenus, ce qui fait que les français en arrivent à se demander si tout ça est bien logique. Il est ou votre esprit critique dans tout ça, ce n'est pas moi que vous devriez critiquer mais plutôt les gouvernances hommes et femmes censés gérer le pays et qui s'acharnent à le plomber chaque année un peu plus.

[Mesoke]

On parlait de la dette de Paris, du chiffre de 9 milliard, de s'il est réel, s'il est grave, s'il est gros, s'il est temporaire ou en expansion, etc. Genre parce que ce chiffre est donné comme preuve de l'incompétence de Castets, donc ce serait bien de savoir son impact.

Le montant des intérêts de la dette publique français est payé par de la nouvelle dette, pas par les impôts sur le revenu. C'est une comparaison de cours de récré.

[oups]

Les collectivités territoriales " s’endettent " depuis 2016 d’une douzaine de milliards par an .Souvenons que cette dette ne peut concerner que l’investissement et non le fonctionnement .Perso le Maire qui refuse l’emprunt, je vote pas pour lui Mais bon ça risque pas d’arriver , une collectivité territoriale qui "s’endette" c’est juste la norme. Le contraire ,une exception au cas echeant doublée d’une faute
Cela dit , payer des intérêts pour un foyer , une collectivité territoriale, un état , c’est toujours de l’argent plus en moins......ou inversement

[le chimple]

Les collectivités territoriales " s’endettent " depuis 2016 d’une douzaine de milliards par an .Souvenons que cette dette ne peut concerner que l’investissement et non le fonctionnement .Perso le Maire qui refuse l’emprunt, je vote pas pour lui Mais bon ça risque pas d’arriver , une collectivité territoriale qui "s’endette" c’est juste la norme. Le contraire ,une exception au cas echeant doublée d’une faute
Cela dit , payer des intérêts pour un foyer , une collectivité territoriale, un état , c’est toujours de l’argent plus en moins......ou inversement

Et bien sombrons dans la joie , c'est pas grave !!
Enfin , ce sera sans moi !!
Emprunter nous sommes d'accord , à condition de pouvoir rembourser !
Ce n'est pas le cas à Paris et ce que nous proposent les rois de la dépense , c'est à dire la gauche , c'est une dépensière .. remarque , la droite fait pas beaucoup mieux ..

[papibilou]

Je fais un peu du hors sujet. Sorry!
Si vous voulez consulter les comptes de votre commune, voire ceux de Paris,
https://www.impots.gouv.fr/cll/zf1/accu ... clloc-flow

Vous remplissez la première ligne, vous envoyez et on vous donne la liste des communes.

Vous constaterez que la dette par habitant de Paris a augmenté de près de 50% en 3 ans. Mais ce n'est pas le ( ou la) directeur-trice financier-ère qui décide des dépenses. Il lui appartient surtout d'alerter la hiérarchie qu'ils filent un mauvais coton.

[vivarais]

Les collectivités territoriales " s’endettent " depuis 2016 d’une douzaine de milliards par an .Souvenons que cette dette ne peut concerner que l’investissement et non le fonctionnement .Perso le Maire qui refuse l’emprunt, je vote pas pour lui Mais bon ça risque pas d’arriver , une collectivité territoriale qui "s’endette" c’est juste la norme. Le contraire ,une exception au cas echeant doublée d’une faute
Cela dit , payer des intérêts pour un foyer , une collectivité territoriale, un état , c’est toujours de l’argent plus en moins......ou inversement

les collectivités territoriales s'endettent de plus en plus parce que l'état se désengage de ses obligations
le transfert de l'entretien des routes nationales aux regions et départements
la suppressions des emplois aidés affectés aux activités scolaires et périscolaires qui l'emploi pour ces activités est passé à la charge des communes
la prise en charge médicale de la population carcérale par les caisses d'assurance maladie (rechercher qui les prenaient en charge avant)
et après l'on s'étonne que la sécurité sociale est en déficit
même la prise en charge des chefs d'état étrangers qui viennent se faire soigner gratuitement en france
tout le monde s'étonne du déficit mais personne ne cherche les raisons
tout comme les pour les impôts locaux qui augmentent