Impôt sur le revenu : le RN persiste sur l’exonération des moins de 30 ans

[Kelenner]

Seulement 44% des français payent l'IR.
70% de l'IR est payé par 10% des ménages.
On peut comprendre que certains, assurés de ne pas payer, veuillent faire payer plus les ménages aisés.

Parmi ceux qui ne payent pas, il n’y a pas que des pauvres, loin s’en faut. Il y a beaucoup de gens relativement aisés qui bénéficient de niches fiscales, pas mal sont même bailleurs.

Les 10% les plus riches en France possèdent plus de la moitié du patrimoine. Encore heureux qu’ils contribuent plus que la moyenne.

[Georges61]

Souvenons-nous de Mme Béttencourt, 2 ou 3e fortune de France, qui a eu pour seul travail dans sa vie que celui d'épouser un mari très fortuné qui n'était imposé sur ses revenu à seulement 9%.

[papibilou]

Seulement 44% des français payent l'IR.
70% de l'IR est payé par 10% des ménages.
On peut comprendre que certains, assurés de ne pas payer, veuillent faire payer plus les ménages aisés.

Parmi ceux qui ne payent pas, il n’y a pas que des pauvres, loin s’en faut. Il y a beaucoup de gens relativement aisés qui bénéficient de niches fiscales, pas mal sont même bailleurs.

Les 10% les plus riches en France possèdent plus de la moitié du patrimoine. Encore heureux qu’ils contribuent plus que la moyenne.

C'est exact. Et il est question de les faire payer un peu plus.
Concernant les niches fiscales, le PER est intéressant pour ceux qui payent beaucoup d'IR. Et ça montre bien que l'on peut baisser le montant des fortes retraites.

[papibilou]

Souvenons-nous de Mme Béttencourt, 2 ou 3e fortune de France, qui a eu pour seul travail dans sa vie que celui d'épouser un mari très fortuné qui n'était imposé sur ses revenu à seulement 9%.

On ne peut raisonner sur un cas d'exception.

[lepicard]

Parmi ceux qui ne payent pas, il n’y a pas que des pauvres, loin s’en faut. Il y a beaucoup de gens relativement aisés qui bénéficient de niches fiscales, pas mal sont même bailleurs.

Les 10% les plus riches en France possèdent plus de la moitié du patrimoine. Encore heureux qu’ils contribuent plus que la moyenne.

C'est exact. Et il est question de les faire payer un peu plus.
Concernant les niches fiscales, le PER est intéressant pour ceux qui payent beaucoup d'IR. Et ça montre bien que l'on peut baisser le montant des fortes retraites.

certes mais faut pas ignorer que les cotiz à ce PER sont plafonnées , plafond SS qui était de 3000 et des en 2015 , de surcroit ,il faut savoir que la somme que l'on croit prétendre mensuellement n'est pas à discretion du cotisant ,, elle est plafonnée ,, et sera inclue dans le revenu imposable
Pour l'avoir vécu ,,, avec un PER subtentiel ,,, pour en profiter à fond , il aurait fallu que je vive jusqu'à 120 ans
En gros , l'avantage du PER , c'est la déduction fiscale tant que l'on cotise ,,,, mais une fois en retraite ...... donc bien calculer ses versements
bon ; on peut toujours le solder ( procédure considérée comme illégale) et s'attendre à un prélévement liberatoire du fisc conséquent ,,, néanmoins çela reste rentable (déductions) tant qu'on est en activité

[Georges61]

Souvenons-nous de Mme Béttencourt, 2 ou 3e fortune de France, qui a eu pour seul travail dans sa vie que celui d'épouser un mari très fortuné qui n'était imposé sur ses revenu à seulement 9%.

On ne peut raisonner sur un cas d'exception.

Parmi les plus riches, elle étaient loin d'être un cas d'exception. Les très riches paient peu d'impôts par rapport à leur richesse. Ils ont des tas de moyens légaux pour éviter de payer plus.

[papibilou]

On ne peut raisonner sur un cas d'exception.

Parmi les plus riches, elle étaient loin d'être un cas d'exception. Les très riches paient peu d'impôts par rapport à leur richesse. Ils ont des tas de moyens légaux pour éviter de payer plus.

Ben si. C'est la femme la plus riche du monde. Vous parlez d'un cas général !

[lepicard]

Parmi ceux qui ne payent pas, il n’y a pas que des pauvres, loin s’en faut. Il y a beaucoup de gens relativement aisés qui bénéficient de niches fiscales, pas mal sont même bailleurs.

Les 10% les plus riches en France possèdent plus de la moitié du patrimoine. Encore heureux qu’ils contribuent plus que la moyenne.

C'est exact. Et il est question de les faire payer un peu plus.
Concernant les niches fiscales, le PER est intéressant pour ceux qui payent beaucoup d'IR. Et ça montre bien que l'on peut baisser le montant des fortes retraites.

de toute façon la classe moyenne supérieure se moque du PER ,,, ils ont bien d'autres possibilités 'd'agrementer" leurs vieux jours

[papibilou]

C'est exact. Et il est question de les faire payer un peu plus.
Concernant les niches fiscales, le PER est intéressant pour ceux qui payent beaucoup d'IR. Et ça montre bien que l'on peut baisser le montant des fortes retraites.

de toute façon la classe moyenne supérieure se moque du PER ,,, ils ont bien d'autres possibilités 'd'agrementer" leurs vieux jours

La classe moyenne sup et la classe aisée peuvent économiser jusqu'à environ 30 000 euros d'IR. Vous parlez s'ils s'en fichent !
Il y a aussi d'autres niches comme les SCPI en nue propriété, etc..
Ces 2 moyens sont des compléments importants pour la retraite.