Election Americaine 2024 (suite)

[UBUROI]

En direct, présidentielle américaine 2024 :

Donald Trump s’en prend aux sondages « corrompus » ...et aux journalistes, Kamala Harris pense avoir « le vent dans le dos »

A la veille du scrutin, les sondages annoncent toujours une élection présidentielle très serrée. Les deux candidats maintiennent un rythme de campagne frénétique jusqu’au dernier jour.

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html


I' s'énerve le sénile libidineux. Après avoir sucé son micro...il va devoir apprendre à sucer ses juges quand il aura été battu et remis entre les mains de la justice.

[Once]

Trump n'arrête pas de répéter que l'élection lui est encore volée. Pourquoi ? Parce qu'il semblerait bien que Kamala Harris ait le vent dans les voiles dans la dernière ligne droite.

Mais une chose est probable : même la mobilisation ultime des électeurs des deux camps ne va pas donner des résultats suffisamment tranchés et nous n'aurons pas de résultats fiables en 24 heures.

Les contestations vont pleuvoir des deux côtés comme si la plus grande puissance économique du monde n'était devenue qu'une simple république bananière où la triche est devenue la règle et où chacun conteste les résultats de l'autre.

Poutine doit se marrer et se dire : " quel bordel que des élections démocratiques ! Heureusement, leur vieux Joe est là et il dirige encore le pays d'une main de fer ah ah ah ! "

[jabar]

Y'a de bons signes en faveur de Harris. Voir l'Iowa.

[Once]

C'est ce que j'ai entendu ce matin même sur France Info : oui, l'Iowa.

[papibilou]

Il me semble que l'Iowa ne fait pas partie des 7 swing states. Ceux qui nous importent:
- Arizona: Trump en tête.
- Caroline du Nord: Trump en tête
- Nevada: serré
-Pennsylvanie: Harris devant de très peu
- Géorgie: serré mais sans doute Trump en tête
- Michigan: Harris en tête
- Wisconsin: Harris en tête

Donc toujours aussi indécis.

[Patchouli38]

De ces élections, je retiens surtout le niveau de vulgarité de Donald Trump et la dangerosité du bonhomme.
En effet, avant même le résultat final des élections, il a déjà décidé de les contester en cas de victoire de son opposante. Il serait bien capable de nous refaire un Capitole 2. Cet homme a tout de même réussi une chose : diviser l'Amérique. Peut-être est-il fidèle à ce diction "diviser pour mieux régner".

[Once]

Il me semble que l'Iowa ne fait pas partie des 7 swing states.

On se raccroche à ce qu'on peut...

[sofasurfer]

Un détail qui risque de faire basculer l'élection : le président US a traité les électeurs de Trump de déchets. Partout dans les pays démocratiques, mais surtout aux USA, la liberté d'opinion n'est pas négociable et l'électeur est souverain de son choix électoral.

Cette déclaration par le plus haut personnage du pays est une erreur stratégique majeure et risque fort de faire basculer les indécis en faveur de Trump et/ou de minimiser les voix pour Harris...

[jabar]

Il me semble que l'Iowa ne fait pas partie des 7 swing states. Ceux qui nous importent:
- Arizona: Trump en tête.
- Caroline du Nord: Trump en tête
- Nevada: serré
-Pennsylvanie: Harris devant de très peu
- Géorgie: serré mais sans doute Trump en tête
- Michigan: Harris en tête
- Wisconsin: Harris en tête

Donc toujours aussi indécis.

Tu penses que l'Iowa est un état conservateur différent des autres ?
L'Iowa est un état très conservateur. Trump a massivement gagné cet état en 2020.
S'il passe à Harris, ça montre un changement de fond du côté des républicains, et/ou une mobilisation très forte d'autres populations (les femmes ?).
Les républicains flippent car ils savent que si c'est vrai, tous les autres états rouges sont en risques.

[UBUROI]

Un détail qui risque de faire basculer l'élection : le président US a traité les électeurs de Trump de déchets. Partout dans les pays démocratiques, mais surtout aux USA, la liberté d'opinion n'est pas négociable et l'électeur est souverain de son choix électoral.

Cette déclaration par le plus haut personnage du pays est une erreur stratégique majeure et risque fort de faire basculer les indécis en faveur de Trump et/ou de minimiser les voix pour Harris...

La " liberté d'opinion" Trump l'a discréditée par ses écarts.
Biden peut aussi avoir une opinion "tranchée" sur les ordures qui plébiscitent l'ignoble déchet humain qui prétend diriger le fleuron de l'Occident

[Once]

Un détail qui risque de faire basculer l'élection : le président US a traité les électeurs de Trump de déchets. Partout dans les pays démocratiques, mais surtout aux USA, la liberté d'opinion n'est pas négociable et l'électeur est souverain de son choix électoral.

Cette déclaration par le plus haut personnage du pays est une erreur stratégique majeure et risque fort de faire basculer les indécis en faveur de Trump et/ou de minimiser les voix pour Harris...

Cela fait un moment qu'on en a parlé de cette "gaffe" et de la rapide utilisation que Trump en a fait pour faire tourner l'insulte à son avantage : viewtopic.php?f=2&t=57033&start=195#p1058613290

[Mickey]

Un détail qui risque de faire basculer l'élection : le président US a traité les électeurs de Trump de déchets. Partout dans les pays démocratiques, mais surtout aux USA, la liberté d'opinion n'est pas négociable et l'électeur est souverain de son choix électoral.

Cette déclaration par le plus haut personnage du pays est une erreur stratégique majeure et risque fort de faire basculer les indécis en faveur de Trump et/ou de minimiser les voix pour Harris...

Cela fait un moment qu'on en a parlé de cette "gaffe" et de la rapide utilisation que Trump en a fait pour faire tourner l'insulte à son avantage : viewtopic.php?f=2&t=57033&start=195#p1058613290

Ouais j'ai trouvé la réponse de Trump extrêmement bonne (même si il ne sait pas ouvrir la porte d'un camion ) sa comm' a complètement changé depuis sa première campagne, elle est claire, limpide et efficace.

[jeandu53]

Trump n'arrête pas de répéter que l'élection lui est encore volée. Pourquoi ? Parce qu'il semblerait bien que Kamala Harris ait le vent dans les voiles dans la dernière ligne droite.

Mais une chose est probable : même la mobilisation ultime des électeurs des deux camps ne va pas donner des résultats suffisamment tranchés et nous n'aurons pas de résultats fiables en 24 heures.

Les contestations vont pleuvoir des deux côtés comme si la plus grande puissance économique du monde n'était devenue qu'une simple république bananière où la triche est devenue la règle et où chacun conteste les résultats de l'autre.

Il vaudrait mieux un résultat assez net, dans un sens ou dans l'autre, mais assez net, tout de suite. Sinon, les contestations risquent de perdurer, surtout côté républicain, où l'on semble assez mauvais perdant.

Poutine doit se marrer et se dire : " quel bordel que des élections démocratiques ! Heureusement, leur vieux Joe est là et il dirige encore le pays d'une main de fer ah ah ah ! "

Ah oui, c'est sûr qu'un pays où le président est réélu avec 95% des voix aux termes d'une élection où les principaux opposants ont été empêchés, c'est plus facile à gérer.

[sofasurfer]

Un détail qui risque de faire basculer l'élection : le président US a traité les électeurs de Trump de déchets. Partout dans les pays démocratiques, mais surtout aux USA, la liberté d'opinion n'est pas négociable et l'électeur est souverain de son choix électoral.

Cette déclaration par le plus haut personnage du pays est une erreur stratégique majeure et risque fort de faire basculer les indécis en faveur de Trump et/ou de minimiser les voix pour Harris...

La " liberté d'opinion" Trump l'a discréditée par ses écarts.
Biden peut aussi avoir une opinion "tranchée" sur les ordures qui plébiscite l'ignoble déchet humain qui prétend diriger le fleuron de l'Occident

Insulter le candidat ou les électeurs, ce n'est pas la même chose. C'est très mal perçu outre atlantique , ca va compter dans cette élection...

[sofasurfer]

Un détail qui risque de faire basculer l'élection : le président US a traité les électeurs de Trump de déchets. Partout dans les pays démocratiques, mais surtout aux USA, la liberté d'opinion n'est pas négociable et l'électeur est souverain de son choix électoral.

Cette déclaration par le plus haut personnage du pays est une erreur stratégique majeure et risque fort de faire basculer les indécis en faveur de Trump et/ou de minimiser les voix pour Harris...

Cela fait un moment qu'on en a parlé de cette "gaffe" et de la rapide utilisation que Trump en a fait pour faire tourner l'insulte à son avantage : viewtopic.php?f=2&t=57033&start=195#p1058613290

Une "gaffe" qui risque de couter l'élection à Harris...